Ist GH noch repräsentativ?

Re(7): Ist GH noch repräsentativ?

EGWPC — Wed, 24 Jun 2009 15:40:28 GMT

also das mit den tausenden meinte ich schon laufend. es kommt halt immer drauf an ob gerade der oder der das Update vorne hat. zwischen 1 und 4 tausend sind es bie uns laufend. Für uns ist nur AT relevant. jetzt gerade haben wir in AT 916 Bestpreise (für beide seiten zusammen ).. erstgelistet.. aber wie du sagst es ist nicht der preis alleiniges Kriterium..

Klar die Preiserhöhung war für uns schon ziemlich heftig, wir deshalb einiges umgestellt aber unterm Strich war die Erhöhung eine Anpassung an andere Preisvergleiche.

Re(6): Ist GH noch repräsentativ?

traut — Wed, 24 Jun 2009 14:59:11 GMT

Ah, danke, dann muss ich mich bei GH entschuldigen. Es klang so, als haette GH so heftig an der Preisschraube gedreht, dass damit schon Haendler vergrault wurde.

"tausende von Bestpreisen" meinst du in Relation zur Firmengeschichte seit 9 Jahren? EGW-Electronics hat gerade gute 100 Bestpreise, EGW-PC weitere 40 - nicht schlecht, aber keine tausende, EU-weit gesehen. AT-weit mag das anders aussehen.

Der Bestpreis spiegelt ohnehin nicht wieder, dass ihr sowohl von der Kundenbeurteilung wohl Spitze seit, als auch bei den Versandkosten fair bleibt. IMHO sollte beides in die Bestpreis-Gewichtung mit einfliessen koennen. Bei den Versandkosten haette ich gerne den Bestpreis incl. Versandkosten, obendrein waere mir auch die Bewertung je nachdem noch einen prozentualen Aufschlag wert. Da muesste man sich mal Gedanken machen, wie man das darstellen koennte.

Re(5): Ist GH noch repräsentativ?

EGWPC — Wed, 24 Jun 2009 13:18:26 GMT

offen gesagt auch nicht.. wiel du ja nicht die Relation kennst.. es hält sich aber in vergleich zu anderen Plattformen das Maß und ist unterm Strich noch mit der günstigste.. leider wurden vor knapp einem Jahr die Kosten ( ok, nach 7 Jahren um hier auch MJY zu verteitigen) angehoben.
für uns war die Anhebung doch sehr stark was auch strategische Änderungen notwendig machte.

nur eines unterm Strich: jeder Anstieg von Kosten muss und wird weiter gegeben, seien es höhere Treibstoffpreise durch den Versand, teurer gewordene Mieten oder auch Gebühren und Abgaben die ständig steigen...
genauso sind Gesetztesänderungen oft Preistreiber hier fällen die Kosten von GH deutlich weniger ins Gewicht als man glauben möge. Bei uns ist es ca. 1/5 tel der Kosten die wir berücksichten müssen um provitabel arbeiten und dennoch mit tausenden Bestpreisen vertreten sein zu können.
Aber darüber das die Preise hier überzogen sind denke ich mal braucht sich keiner beschweren, durch die extreme breite an Händler und immer wieder jungen wilden, die nicht allzulange leben sind die Margen im Keller und gerade noch so das man das Geschäft betreiben kann. ( wir sind seit fast 9 Jahren dabei)

Re(4): Ist GH noch repräsentativ?

traut — Wed, 24 Jun 2009 12:45:03 GMT

Danke! Das ist doch schon mal ein Anhaltswert...

Re(3): Ist GH noch repräsentativ?

mjy@geizhals.at — Wed, 24 Jun 2009 12:20:39 GMT

Du drueckst dich vor der Aussage, wie hoch die Kosten bei GH sind. Klar, Geschaeftsgeheimnis. Aber du hast nicht mal eine Vorstellung von der Groessenordnung?

Das variiert sehr stark. Sehr kleine Anbieter zahlen deutlich unter 100 EUR/Monat, durchschnittliche bzw. die meisten 300-500 EUR/Monat, die größten mehrere 1000 EUR/Monat.

Re(2): Ist GH noch repräsentativ?

traut — Wed, 24 Jun 2009 11:48:01 GMT

Kannst du das irgendwie untermauern, oder ist das Wunschdenken?

Ich werde das versuchen.

Klar, deshalb sind ebay-Händler ja angeblich so billig:

Danke, den konkreten Artikel kannte ich noch nicht. Dass bei ebay vieles teurer ist als anderswo, ist eigentlich allgemein bekannt. Zum einen ist das dort die Auktions-Preisschraube. Zum anderen betrifft das auch viele Sofort-Kaufen-Artikel.

Die Provision ist dort aber fuer jeden recht klar ablesbar, z.B. 5-10 % fuer Private Anbieter.

Du drueckst dich vor der Aussage, wie hoch die Kosten bei GH sind. Klar, Geschaeftsgeheimnis. Aber du hast nicht mal eine Vorstellung von der Groessenordnung?

Das jeder Anbieter bei GH die darueber anfallenden Kosten auch wieder auf das Produkt umlegen muss, ist offensichtlich. Irgendwann, irgendwo wird der Punkt erreicht, wo der Preisvergleicher die Produkte verteuert statt verbilligt.

Re: Ist GH noch repräsentativ?

mjy@geizhals.at — Wed, 24 Jun 2009 11:31:58 GMT

Mir scheint, die Goldgräberstimmung ist der Gewinnmaximierung gewichen und GH
wird womöglich selbst zu einem Preisfaktor. Etliche interessante Anbieter
scheinen sich von GH wieder zurückgezogen zu haben.

Kannst du das irgendwie untermauern, oder ist das Wunschdenken?

Wie viel kostet GH den Händler überschlagsmässig? Wie ist die Preisstruktur zusammengesetzt? Dennn so transparent und abschöpfbar wie bei ebay kann es ja nicht sein.

Klar, deshalb sind ebay-Händler ja angeblich so billig: http://www.welt.de/webwelt/article1688619/Warum_der_Einkauf_bei_Ebay_oft_zu_teuer_ist.html

Re(2): Ist GH noch repräsentativ?

traut — Wed, 24 Jun 2009 11:30:44 GMT

Mir selbst ist es bei Reichelt aufgefallen. Zeitweise waren anscheinend mal Mindfactory und VV-Computer weg. Angeblich hat GH kuerzlich die Klick-Gebuehren um 50 % angehoben.

Bin demzufolge ich der einzige, der irgendwelche Firmen vermisst?

Spontan habe ich aber auch Probleme, andere Firmen zu finden, weil ich nicht weiss, ob die je dabeiwaren: Obi (via Otto?), Westfalia wuerden mir spontan als nicht gelistete online-shops einfallen.

Selbst Quelle ist noch in der Haendlerliste (alle Deutschland).

Re: Ist GH noch repräsentativ?

mb_82 — Wed, 24 Jun 2009 11:29:43 GMT

Naja wenn ich eine Marge habe von 3-5% weil ich über den Preis verkaufe sind 1 Million Euro Umsatz auch nur 50.000,- vor Abzug der Kosten. Und jetzt schätz mal wieviel der hier angemeldeten sog. "Wohnzimmerversender" sind die nicht rechnen können. Da gibts eine natürliche Auslese

Re: Ist GH noch repräsentativ?

Diabolo2000 — Wed, 24 Jun 2009 11:12:50 GMT

Wo sonst soll ich nach Preisen suchen?
Soll ich alle Händler einzeln überprüfen?
+ nenn ein paar (große) die gegangen sind

Re: Ist GH noch repräsentativ?

q.e.d. — Wed, 24 Jun 2009 06:51:30 GMT

welche "großen" sind denn weg?

Ist GH noch repräsentativ?

traut — Wed, 24 Jun 2009 05:51:03 GMT

Mir scheint, die Goldgräberstimmung ist der Gewinnmaximierung gewichen und GH wird womöglich selbst zu einem Preisfaktor. Etliche interessante Anbieter scheinen sich von GH wieder zurückgezogen zu haben.

Womöglich sind die größeren ohnehin selten die mit den absolut günstigsten Preisen, wo kleinere Spezialisten vorbeiziehen. Damit entfallen für mich aber die Hinweise, was meine vertrauten Anbieter an interessanten Angeboten haben, wo ich ohnehin auch noch anderes bestellen mag.

Hat GH die Preisschraube nach oben gedreht? Oder haben viele Anbieter gemerkt, dass GH ihnen keine zusätzlichen Verkäufe bringt?

Wie viel kostet GH den Händler überschlagsmässig? Wie ist die Preisstruktur zusammengesetzt? Dennn so transparent und abschöpfbar wie bei ebay kann es ja nicht sein.