Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Re(5): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

KenZo — Mon, 29 Jun 2009 11:14:12 GMT

ich will damit sagen das ich chello classic habe. daher eigentlich 25mbit sollten mir zur verfügung stehen. tatsächlich sind es 8mbit.

Re(2): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Devildog__@ — Sun, 28 Jun 2009 14:18:58 GMT

Jep, du hast vollkommen recht. Firmen mit so einem schlechtem Service muss man einfach boykottieren

Re(2): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Devildog__@ — Sun, 28 Jun 2009 14:18:58 GMT

Jep, du hast vollkommen recht.

Re: Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

user96106 — Sun, 28 Jun 2009 12:48:08 GMT

kündigen und gut.

Re(5): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Arrris — Sun, 28 Jun 2009 08:53:06 GMT

Weil des eine nichts mit dem anderen zu tun hat?

Re(2): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

hellbringer — Sat, 27 Jun 2009 21:33:33 GMT

Uploads werden nicht geshaped.

Re(4): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Devildog__@ — Sat, 27 Jun 2009 20:53:16 GMT

bist ned der einzige, lies mal hier nach http://www.wieistmeineip.at/dsl-anbieter/chello.html

Re(3): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Raydoo — Sat, 27 Jun 2009 20:47:55 GMT

ah jetzt hab ich wieder 24 ms und 12 mbit was ist denn das für ein schaas, in der alten wohung hat ich das ned

Re(4): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Raydoo — Sat, 27 Jun 2009 20:45:37 GMT

was willst denn jetzt damit sagen ?

chello classic - 8mbit!!

Re(3): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

KenZo — Sat, 27 Jun 2009 20:32:04 GMT

chello classic - 8mbit!! speedtest ist nicht aussagekräfig. Man muss einfach mal von einem schnellen server eine demo saugen da bleibts dann immer bei 8mbit stehen.

Re: Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Devildog__@ — Sat, 27 Jun 2009 20:31:35 GMT

Wer sich mal erkundigen will, wie es anderen Chello Usern geht bitte mal hier klicken http://www.wieistmeineip.at/dsl-anbieter/chello.html - Ihr wisst ja, geteiltes Leid ist halbes Leid . Und die sin nicht gerade begeistert von unsren UPC-Burschen (sehr viele Kraftausdrücke sind dort zu lesen und ein ganz schlechter bewertungsstand in allen punkten)
--------------------------------------------------------------------------------------------

Re(4): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Devildog__@ — Sat, 27 Jun 2009 20:25:07 GMT

Bei denen würd mich nix mehr wundern. Is ja schon eigenartig, dass man sich die Digi Box ins Wohnzimmer stelln muss trotz integriertem DVBT-Empfänger im LCd Fernseher

Re(4): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Devildog__@ — Sat, 27 Jun 2009 20:25:07 GMT

Bei denen würd mich nix mehr wundern. Is ja schon args, dass man sich die Digi Box ins Wohnzimmer stelln muss trotz integriertem DVBT-Empfänger im LCd Fernseher

Re(3): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

hurda7 — Sat, 27 Jun 2009 20:21:16 GMT

Ich frage mich ja, wann der chello-Kabarettverein dieses Kabel "vorschreibt":
http://www.gizmodo.de/2008/06/16/500_dollar_denon_ethernet_kabel.html

Re(2): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Devildog__@ — Sat, 27 Jun 2009 20:07:45 GMT

Na bravo , dann ruf ma mal gemeinsam zum boykott auf

Re: Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Raydoo — Sat, 27 Jun 2009 20:04:11 GMT

muha jetzt hab ich mal einen pc diekt angeschlossen 300 ms ping und ned mal 1 mbit up/down

Re(2): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Devildog__@ — Sat, 27 Jun 2009 19:56:05 GMT

Ein Kollege von mir aus Wien hat das neue Chello Fiber Power. Sollte mit 100 Mb/s laufn. Speedtest zeigte ihm 65 Mb/s und nen Upload von 2 Mb/s bei vorgegebenen 10 Mb/s seitens UPC an. Dann hat er einen der UPC-Techniker angerufen und um Rat gefragt. Dieser meinte, dass es an seinen Kabeln liegt, obwohl die bestens für so ne Übertragung geeignet sind. .Naja, als er ihm das mitteilte, dass es an den Kabeln nicht liegen kann, kam keine Hilfe mehr . " Es muss an der Systemkonfiguration ihres Computers liegen" war das einzige, was er ihm noch mitteilte. Die Techniker von UPC kann man wirklich in nem Kabarett auftreten lassn

Re(2): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Devildog__@ — Sat, 27 Jun 2009 19:56:05 GMT

Re(4): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Garry — Sat, 27 Jun 2009 19:50:15 GMT

Re: Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Devildog__@ — Sat, 27 Jun 2009 19:37:32 GMT

Chello shapt halt was das zeug haltet. Ich kenn genug Leute die es mir bestätigen können. Ein Bekannter hat chello plus und kommt nie auf den Updload von 1530. Die solln sich ihre Geschwindigkeitsdaten ihrer Produkte ned aus der Nase ziehen Ich glaub die erfinden einfach irgendne Zahl und schreibn das dann dazu

Re: Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Devildog__@ — Sat, 27 Jun 2009 19:37:32 GMT

Chello shapt halt was das zeug haltet. Ich kenn genug Leute die es mir bestätigen können. Ein Bekannter hat chello plus und kommt nie auf den Updload von 1530. Die solln sich die Geschwindigkeitsdaten ihrer Produkte ned aus der Nase ziehenIch glaub die erfinden einfach irgendne Zahl und schreibn das dann dazu

Re(4): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

hellbringer — Sat, 27 Jun 2009 18:49:52 GMT

Hab keinen Proxy eingetragen und wie gesagt geht beim DU-Meter der Traffic nie über 2MB/s beim Test. Also selbst wenn ein Proxy dazwischen wäre, sollten trotzdem keine höheren Werte möglich sein als die Brutto-Werte (inkl. Header) von DU-Meter.

Re: Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Manfred0706 — Sat, 27 Jun 2009 17:49:30 GMT

http://www.speedtest.net/result/505135082.png

hatte eigentlich auch noch nie speedprobleme.

Re: Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Manfred0706 — Sat, 27 Jun 2009 17:49:30 GMT

[IMG]http://www.speedtest.net/result/505135082.png[/IMG]

hatte eigentlich auch noch nie speedprobleme.

Re(2): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

hackenbush — Sat, 27 Jun 2009 16:48:16 GMT

Same here, 24,67 und 1,43.

Re(3): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Christoph_87 — Sat, 27 Jun 2009 14:17:09 GMT

Das schaut mir sehr nach einem Proxy beim Provider aus. Mit auf 1 MBIT gedrosseltem B WLAN + Proxy kommt mein Schleptop auch auf die üblichen 4 MBit

MfG

Re(2): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Devildog__@ — Sat, 27 Jun 2009 12:31:34 GMT

danke für den tipp werd ich vorher noch machn

Re(2): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Farinius — Sat, 27 Jun 2009 11:12:55 GMT

würd ich so nicht sagen

[IMG]http://www.speedtest.net/result/504931831.png[/IMG]

(dafür hab ich immer einen miesen ping )

Re(2): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Farinius — Sat, 27 Jun 2009 11:12:55 GMT

würd ich so nicht sagen

(dafür hab ich immer einen miesen ping )

Re: Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

chillbear — Sat, 27 Jun 2009 08:29:33 GMT

besteh drauf das sie dir dein kabelmodem tauschen - hatte ein ähnliches problem mit chello plus und irgendwo im internet meinte jemand es liegt am modem. upc hat das dementiert aber ich habe auf einen modemtausch bestanden - das neue modem habe ich dann auch bekommen und schwupps waren die vollen 25 mbit verfügbar.

Re(3): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

So-Ned — Sat, 27 Jun 2009 08:27:48 GMT

154.59 Mb/s
------------
Ich hatte auch schon mal auf speedtest.net so einen downstream und das war nicht nur ein Fehler sondern das war tagelang so

und das sind die Mb/s die den anderen fehlen :D

Re: Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Neveragain-i2 — Sat, 27 Jun 2009 08:12:31 GMT

Also bei mir passt alles:

Re(2): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

hellbringer — Sat, 27 Jun 2009 08:08:24 GMT

Speedtest ist überhaupt nicht aussagekräftig:

Anschluss ist übrigens Chello Classic und laut DU-Meter ist der Download bei den Tests niemals höher als 2MB/s gewesen. Würd gern wissen, wie die auf die Phantasiewerte kommen.

Re(2): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

OoPee — Sat, 27 Jun 2009 07:57:27 GMT

Chello Classic:

Re(3): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Superfast — Sat, 27 Jun 2009 07:24:49 GMT

habs mehrmals wiederholt weil ich's nicht glauben konnte

JETZT weis ich wer immer das IT aussaugt----> DU

Re(4): Gibts ka Abstimmung?

mega28 — Sat, 27 Jun 2009 06:15:49 GMT

naja.. von nem support, wo die mitarbeiter vll 1000€ pro monat verdienen, darfst dir keine netzwerksupermega-bill-gates-techniker erwarten, sondern support nacht "servicepyramide" und vll ein paar nette worte.. mehr nicht

Re(2): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Garry — Fri, 26 Jun 2009 17:45:55 GMT

Chello Classic:

habs mehrmals wiederholt weil ich's nicht glauben konnte

Re(2): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Garry — Fri, 26 Jun 2009 17:45:55 GMT

Chello Classic:

habs mehrmals wiederholt weil ich's nicht glauben konnte
kein Proxy oder sonstiges.

Re(2): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Garry — Fri, 26 Jun 2009 17:45:55 GMT

Chello Classik:

habs mehrmals wiederholt weil ich's nicht glauben konnte

Re(2): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Garry — Fri, 26 Jun 2009 17:45:55 GMT

Chello Classik:

habs mehrmals wiederholt weil ich's nicht glauben konnte :-D

Re(6): Gibts ka Abstimmung?

robotti — Fri, 26 Jun 2009 17:15:13 GMT

Wieso reden dann alle von Monopol seitens der telekom?

Re(6): Gibts ka Abstimmung?

robotti — Fri, 26 Jun 2009 17:15:13 GMT

Wieso reden dann alle von Monopol seitens der Telekom?

Re(5): Gibts ka Abstimmung?

hurda7 — Fri, 26 Jun 2009 17:14:16 GMT

UPC hat inode gekauft, chello habens schon ghabt.

Re(4): Gibts ka Abstimmung?

robotti — Fri, 26 Jun 2009 16:40:57 GMT

Das ärgste bei UPC ist ja meiner Meinung nach der Support.

Definitiv.
Als chello zu UPC kam bzw wurde ist es bergab gegangen, aber sowas von rapide.

Re(3): Gibts ka Abstimmung?

Devildog__@ — Fri, 26 Jun 2009 16:18:00 GMT

Jep, hör das selbe immer wieder aus meinem Bekanntenpreis. Das ärgste bei UPC ist ja meiner Meinung nach der Support.

Re(2): Gibts ka Abstimmung?

robotti — Fri, 26 Jun 2009 16:12:11 GMT

Die Telekom hat eigentlich in den letzten Jahren wirklich aufgeholt.
Im Moment sehe ich die Telekom in Punkto Preis/Leistung definitiv vorne.
Vor allem beim Service war die Telekom bei ihren eigenen Kunden immer vorbildlich.
Mit eigenen Kunden meine ich keine Kunden, die eine Entbündelung benötigen um einen Fremdanbieter nutzen zu können.

Eine Alternative wäre dann noch inode, aber auch da häuft sich in letzter Zeit Unmut und Unzufriedenheit.

Re(2): Gibts ka Abstimmung?

robotti — Fri, 26 Jun 2009 16:12:11 GMT

Die Telekom hat eigentlich in den letzten Jahren wirklich aufgeholt.
Im Moment sehe ich die telekom in Punkto Preis/leistung definitiv vorne.
Vor allem beim Service war die Telekom bei ihren eigenen Kunden immer vorbildlich.
Mit eigenen Kunden meine ich keine Kunden, die eine Entbündelung benötigen um einen Fremdanbieter nutzen zu können.

Eine Alternative wäre dann noch inode, aber auch da häuft sich in letzter Zeit Unmut und Unzufriedenheit.

Re: Gibts ka Abstimmung?

Devildog__@ — Fri, 26 Jun 2009 16:05:25 GMT

Wenn die so weiter machen werden sie sich bald ihre letzten Kunden vergraulen und die Telekom Austria wird ihre Monopolstellung noch weiter ausbauen können. Danke nochmals für die Berichte. So wies aussieht, scheint es doch ein generelles Problem zu sein. Naja, die telekom wird sich freuen, wenn ich wechsel

Re(2): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

long_island_ice_tea — Fri, 26 Jun 2009 16:00:31 GMT

jor!

Gibts ka Abstimmung?

robotti — Fri, 26 Jun 2009 15:03:54 GMT

Ich wäre für Chello.

Re: Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

:GraMan — Fri, 26 Jun 2009 14:06:50 GMT

Chello Classic:

Re: Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

So-Ned — Fri, 26 Jun 2009 13:53:47 GMT

Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer? Antwort:Chello!

Das war der grund warum ich zu AON gegangen bin und jetzt für das I-Net,TV,Festnetz nur noch 30.- zahle.

Ich kenn mehrer die extreme Probleme mit Chello haben.

Chello ist nicht mehr schnello

Re: Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

supastar2 — Fri, 26 Jun 2009 13:09:13 GMT

[IMG]http://speed.io/pics/2158/8609/speed.io.png[/IMG]

hab das größte FIT Paket und hab immer so um die 20 mbit, oft auch ganze 25.
bin neukunde und bislang sehr zufrieden. war frühere bei upc mit chello habs dann aber wegen sinnlosigkeit sein lassen und bin zu inode gewechselt als die noch wirklich die guten warten.
bin jetzt umgezogen und fand das fit paket recht in ordnung, vorallem wegen dem fernsehen, da sat bei mir genau nicht möglich ist (kein balkon und an der hausmauer darf man nichts montieren).

also bislang ist alles in ordnung bei mir.
torrents rennen bei mri auch sehr langsam, traffic shaping ole. ich wusste das aber vorher schon und es war mir eigentlich egal. lade sehr wenig über torrent herunter.

lg

http://speed.io/pics/2158/8609/speed.io.png

Re: Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

supastar2 — Fri, 26 Jun 2009 13:09:13 GMT

hab das größte FIT Paket und hab immer so um die 20 mbit, oft auch ganze 25.
bin neukunde und bislang sehr zufrieden. war frühere bei upc mit chello habs dann aber wegen sinnlosigkeit sein lassen und bin zu inode gewechselt als die noch wirklich die guten warten.
bin jetzt umgezogen und fand das fit paket recht in ordnung, vorallem wegen dem fernsehen, da sat bei mir genau nicht möglich ist (kein balkon und an der hausmauer darf man nichts montieren).

also bislang ist alles in ordnung bei mir.
torrents rennen bei mri auch sehr langsam, traffic shaping ole. ich wusste das aber vorher schon und es war mir eigentlich egal. lade sehr wenig über torrent herunter.

lg

http://speed.io/pics/2158/8609/speed.io.png

Re(3): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

monster23 — Fri, 26 Jun 2009 11:18:24 GMT

Aha, dachte nur is vielleicht net möglichkeit. Zuweit weg vom DSLAM bin ich sicher nicht aber möglicherweise is die Telefonleitung wirklcih schon paar mal geflickt worden, wer weiß das schon.

Re(2): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Mautschi — Fri, 26 Jun 2009 10:22:21 GMT

Schwachsinn ... bei Inode wird nix geshaped
Du hast deswegen nur 9Mbit weil du warscheinlich zuweit weg vom nächsten DSLAM bist, oder deine Telefonleitung steinalt, 3mal angebort und wieder zusammengeflickt wurde. Das hat absolut nix mit Trafficshaping zutun

Re: Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Ibiza Waschtisch — Fri, 26 Jun 2009 09:54:53 GMT

... jetzt Traffic Sharping eingeführt habn seit Anfang des Jahres.

Das ist eigentlich falsch.

Denn Chello betreibt nicht seit Jahresanfang Trafficshaping, sondern das machen sie schon seit ewig.
Hättest du dich vor dem UPC-Vertragsabschluss bisschen informiert, hättest du das per Google aus zigtausend Forenpostings erfahren können. In sofern bist eigentlich selber Schuld. Jetzt kannst eh nur mehr deine MVD aussitzen und dann schleunigst zu einem anderen Provider wechseln.

Re(3): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Raydoo — Fri, 26 Jun 2009 09:26:39 GMT

nur classic

Da kann man doch vorzeitig seinen VErtrag kündigen wenn die nicht auf die Geschwindigkeit kommen oder ?

Re(3): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Raydoo — Fri, 26 Jun 2009 09:26:39 GMT

nur classic

Re(2): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Arrris — Fri, 26 Jun 2009 09:21:51 GMT

Und du hast SuperFIT mit chello fun, oder TopFIT mit chello classic?

Re: Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Desolationrob — Fri, 26 Jun 2009 09:06:49 GMT

chello classic, ist natürlich WEIT von 24MBit entfernt, aber mit Streams hab ich keine Probleme

Re: Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Raydoo — Fri, 26 Jun 2009 08:27:30 GMT

ja seltsam seit meinen Umzug, gleicher Knoten hab ich auch nur 8 mbit statt 25

bin im 7.

Re(2): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Woodworm — Fri, 26 Jun 2009 08:17:06 GMT

du armer hast nur 8mbit

Schlimm echt nur 8 Mbit.

Re: Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Arrris — Fri, 26 Jun 2009 08:12:04 GMT

Wieviel Download-Speed erreichst denn? Ich bin mit 8mbit dabei und ich hab auch Das SuperFit (chello fun...)

Re: Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Arrris — Fri, 26 Jun 2009 08:12:04 GMT

Wieviel Download-Speed erreichst denn? Ich bin mit 8mbit dabei und ich hab auch Das SuperFit (chello fun...)

Hast das Modem per USB- oder LAN-Kabel an den PC angeschlossen? Das hat bei mir damals den Flaschenhals dargestellt. Mit USB immer bei 1 oder 2 mbit herumgegondelt, kurz mal auf LAN gewechselt und jetzt meist ständig die vollen 8mbit und manchmal sogar 9..10

Re(5): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

monster23 — Fri, 26 Jun 2009 07:43:12 GMT

Achso, naja probieren kann ichs ja.

Re(4): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Farinius — Fri, 26 Jun 2009 07:24:01 GMT

oh .. hab überlesen das du Inode hast
bei mir is das problem bei chello gewesen

Re: Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

adhoc — Fri, 26 Jun 2009 07:07:25 GMT

du armer hast nur 8mbit

(es könnt schon am router liegen, die alten haben nur 10MBit wan anschluss, oder eine zu schwache CPU für mehr..)

hast einen router ??

Re(3): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

monster23 — Fri, 26 Jun 2009 06:35:05 GMT

Du hast nicht die FritzBox?

Re: Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

uLt! — Fri, 26 Jun 2009 06:34:51 GMT

Wer zu UPC geht ist selbst schuld

Re: Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

erdie — Fri, 26 Jun 2009 06:33:59 GMT

schlimm, schlimm, da is der pr0n dann erst ein paar minuten später fertig

Re(2): Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Farinius — Fri, 26 Jun 2009 06:33:28 GMT

Hatte bis vor kurzem das selbe problem.
Statt 25 mbit nur max. 8.

Hab mir dann 'nen neuen Router zugelegt. Und siehe da --> 24,5 mbit.

bin seither eigentlich recht zufrieden

Re: Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

monster23 — Fri, 26 Jun 2009 05:40:38 GMT

Also ich kann dir nur versichern, bei Inode is so. Ich hab Inode Take IT max und bei mir sinds statt 20 nur 9 Mbit was meine Leitung max erreicht. Woran das liegt kann mir nicht wirklich wer erklären. Sicher ist nur, dass ich nicht sehr weit vom Knotenpunkt entfernt liege und somit sichs keiner erklären kann.

Selbst bei Tele2 hatte ich meine vollen 16Mbit, immer und die waren ab und an schon ziemlich schwach, was man so gehört hat.

Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Devildog__@ — Fri, 26 Jun 2009 01:24:32 GMT

Ich hab seit ner Zeit UPC Fit Paket mit Chello fun und wollt mal fragn ob das bei euch auch so langsam läuft? Ich habe arge Probleme wenn ich mir Movies mit einigermaßen guter Qualität, die man sich per Stream ansehn kann, runterlade. Ich habe auf Wieistmeineip.at gelesn, dass unsre wunderbaren UPC-Genies (ironie off) jetzt Traffic Sharping eingeführt habn seit Anfang des Jahres. Das sollte der Grund für die schwache Geschwindigkeit darstelln. Angeblich, was ich gelesn hab, liegt bei Chello Plus das haargleiche Problem vor. Es werden von den vorgegebenen 25600 Download bei vielen Usern nur so an die 8000 Kb/s erreicht- Das ist doch ne Frechheit? Hat einer Chello und kann das Problem als allgemeines Problem bestätigen? Denn,wenn das so weiter geht, bin ich in kürzester Telekom Austria Kunde!! Ich hoffe auf Erfahrungen und Feedbacks eurerseits!

Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Devildog__@ — Fri, 26 Jun 2009 01:24:32 GMT

Ich hab seit ner Zeit UPC Fit Paket mit Chello fun und wollt mal fragn ob das bei euch auch so langsam läuft? Ich habe arge Probleme wenn ich mir Movies mit einigermaßen guter Qualität, die man sich per Stream ansehn kann, runterlade. Ich habe auf Wieistmeineip.at gelesn, dass unsre wunderbaren UPC-Genies (ironie off) jetzt Traffic Sharping eingeführt habn seit Anfang des Jahres. Das sollte der Grund für die schwache Geschwindigkeit darstelln. Angeblich, was ich gelesn hab, liegt bei Chello Plus das haargleiche Problem vor. Es werden von den vorgegebenen 25600 Download bei vielen Usern nur so an die 8000 Kb/s erreicht- Das ist doch ne Frechheit! Hat einer Chello und kann das Problem als allgemeines Problem bestätigen? Denn,wenn das so weiter geht, bin ich in kürzester Zeit Telekom Austria Kunde!! Ich hoffe auf Erfahrungen und Feedbacks eurerseits!

Chello vs Weinbergschnecke! Wer ist langsamer?

Devildog__@ — Fri, 26 Jun 2009 01:24:32 GMT

Ich hab seit ner Zeit UPC Fit Paket mit Chello fun und wollt mal fragn ob das bei euch auch so langsam läuft? Ich habe arge Probleme wenn ich mir Movies mit einigermaßen guter Qualität, die man sich per Stream ansehn kann, runterlade. Ich habe auf Wieistmeineip.at gelesn, dass unsre wunderbaren UPC-Genies (ironie off) jetzt Traffic Sharping eingeführt habn seit Anfang des Jahres. Das sollte der Grund für die schwache Geschwindigkeit darstelln. Angeblich, was ich gelesn hab, liegt bei Chello Plus das haargleiche Problem vor. Es werden von den vorgegebenen 25600 Download bei vielen Usern nur so an die 8000 Kb/s erreicht- Das ist doch ne Frechheit? Hat einer Chello und kann das Problem als allgemeines Problem bestätigen? Denn,wenn das so weiter geht, bin ich in kürzester Zeit Telekom Austria Kunde!! Ich hoffe auf Erfahrungen und Feedbacks eurerseits!