Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

Re: Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

Hardware_Crash — Fri, 03 Jul 2009 14:22:27 GMT

5Mbit ist viel, also mMn

Re: Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

Hardware_Crash — Fri, 03 Jul 2009 14:22:27 GMT

5Mbit ist viel, als mMn

Re(10): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

Alkestis — Fri, 03 Jul 2009 13:40:45 GMT

Stimmt schon. Naja, momentan kann ich eh nix machen. Oktober gibts normal noch keine Weihnachtsaktionen, somit werd ich vielleicht sogar bis Weihnachten warten und hoffen das Kabsi da etwas macht.

Re: Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

Bucho — Fri, 03 Jul 2009 13:16:51 GMT

Bedeutet das für mich, dass ich egal zu welchem Anbieter ich gehe (und über
das Telefonnetz weiterhin surfen mag), ich nie mehr Mbit zur Verfügung haben
werde?

Im schlimmsten Fall sogar weniger. Ein Kumpel hatte bei inode aus dem gleichen Grund wie du maximale 5 Mbit. Als er dann zur TA zurückwechselte wegen eines attraktiveren Tarifes (aber auch 8Mbit best effort) brachten die nur 3 Mbit zusammen mit 20-30 Reconnects die Stunde und überhaupt nur 2 Mbit stabil (Techniker war mehrmals dort und nun wird sogar gegraben).

Re(9): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

momo77 — Fri, 03 Jul 2009 13:13:07 GMT

Lade auch viel über Nacht aber oft warte ich auch auf Files und dann machts einfach mehr Spaß wenn der Balken schneller läuft

Re(8): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

Alkestis — Fri, 03 Jul 2009 11:15:34 GMT

Die großen Downloads laden bei mir über Nacht und da haben 8 mbit auch ausgereicht. Dafür brauch ich dann keine 20 mbit. Natürlich, schön ists schon zu sehen wenn man bei Rapid Share mit über 1000 kb runter lädt.

Re(6): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

Alkestis — Fri, 03 Jul 2009 11:14:10 GMT

stimmt, ich bereue es schon länger dort weggegangen zu sein, aber nunja, man lernt dazu.

Re(7): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

momo77 — Fri, 03 Jul 2009 10:16:52 GMT

Jeder braucht auch keine 20 Mbit. Meine Eltern haben ihren Anschluß nur zum herumsurfen da ist das fast egal. Wenn man aber öfters große Datenmengen hin und her schiebt, macht sich das schon deutlich bemerkbar wenn man doppelt oder drei mal so rasch unterwegs ist.

Re(2): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

momo77 — Fri, 03 Jul 2009 10:10:37 GMT

Das problem ist, dass sich nicht jeder Provider nerven lässt. Vielen bist du einfach völlig egal solang du nicht mit juristischen Maßnahmen drohst. Die gehen immer davon aus, dass 80% eh aufgeben und sich damit abfinden.

Selbst wenns bei Tele2 nicht besser wird, zahle ich lieber dort mein Geld als einer Firma mit solch schlechtem Support.

Re(3): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

momo77 — Fri, 03 Jul 2009 10:03:42 GMT

Es geht um die Kabellänge zum Knotenpunkt, nicht um die Tel Leitung. je länger diese ist umso langsamer muß man übertragen um die Leitung nicht instabil zu bekommen.

Mir wurde gestern von Tele2 eine Bandbreite von 9-11 Mbit garantiert bei 1100m entfernung zum Wählamt. Ist die selbe Leitung die ich jetzt habe. Und ich habe heiße 4-5 Mbit bei Inode (UPC).

Der Telefonsupport von Tele2 war gestern der beste den ich je hatte. Da hat sich ein Profi mal Zeit genommen und mir genau erklärt was läuft.

Re(5): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

momo77 — Fri, 03 Jul 2009 09:59:27 GMT

Kabelsignal ist nicht mit Chello vergleichbar. Bei kabelsignal hat man wirklich die volle Bandbreite für die man bezahlt. Hab viele Freunde die dort sind... die erhöhen auch abundzu einfach mal so die Bandbreite (ohne Aufpreis).

Re(2): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

momo77 — Fri, 03 Jul 2009 09:57:58 GMT

Kann ich bestätigen. Bin auch froh bald weg zu sein. Mit Problemen steht man schnell alleine da und man merkt richtig, dass man als "gefangener" Kunde nicht mehr viel Wert ist.

Re(2): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

Devil's Sidekick — Thu, 02 Jul 2009 11:24:10 GMT

schwachsinn....

ich hatte bei XDSL weniger downtime als bei Chello-Kabel

Re(6): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

Alkestis — Thu, 02 Jul 2009 10:20:10 GMT

ja und? Wenn genug Ressourcen dann kanns ruhig geteilt sein. Lt. Kabelsignal sind bei mir 20 mbit ohne Probleme möglich wenn ich die haben will. Und nicht max. 20 mbit sondern wirkliche 20 mbit. Soviel will ich ja gar nicht, gebe mich mit 8 mbit zufrieden ^^

Re(5): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

ddrobesch — Thu, 02 Jul 2009 10:16:01 GMT

Ja und? Es ist immer noch ein geteiltes Netzwerk innerhalb einer Einheit (=Haus). Viele Anschlüsse + Poweruser = schwache Performance. Vom Shaping red ich erst gar nicht.

Re(7): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

ddrobesch — Thu, 02 Jul 2009 10:14:43 GMT

Welchen Teil der Leitung meinst du da? Vom Hausverteiler zum Wählamt?

Korrekt. Je mehr DSL-Anschlüsse, desto schlechter die Leitung.

Re: Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

haveabreak — Thu, 02 Jul 2009 10:10:04 GMT

Als wir damals Tele2 hatten und ein Upgrade durchgeführt haben, lief die Leitung auch nur auf 2 Mbit, nach etwas hin und her, kam dann ein Techniker und hat alles ausgemessen, und dann ging er zum nächsten Hauptverteiler oder so und anscheinend waren die Kabel dort nicht richtig eingesteckt. Als er das erledigt hat gingen auf einmal 12 Mbit.

Solltest die Leute vielleicht doch etwas nerven bringt eventuell etwas.

lg

Re(4): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

Alkestis — Thu, 02 Jul 2009 10:05:34 GMT

Unwahrscheinlich, ich geh ja nicht zu Chello sondern zu Kabelsignal. Vor 2 Jahren war ich ja dort für ca. 8 Jahre und hatte nie Problem. Nur dann bin ich auf den Gedanken des "Sparens" gekommen. Naja, sparen kann man ja aber leider spart man gleichzeitig an der Qualität ...

Re(4): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

Alkestis — Thu, 02 Jul 2009 10:04:19 GMT

Für mich ist eines klar: Es kommt kein xDSL oder ADSL mehr in Frage. Mein Vertrag läuft bis Oktober, danach steig ich wieder auf Kabelsignal um, denn bei denen bekommst du das Max. deines Paketes in der Regel zugeteilt.

Re(4): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

Alkestis — Thu, 02 Jul 2009 10:02:18 GMT

Chello hat ganz andere Kapazitäten und Chello hat seine eigene Leitung welche nicht geteilt wird.

Re(6): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

darmok — Thu, 02 Jul 2009 09:59:12 GMT

Hmmm...soviel ich weiß kann bei ADSL der Engpass nur im Wählamt liegen, was bei mir bei Tele2 auch 2x der Fall war, da hatten sie zu viele Neuanmeldungen nach der Aktion, dann wurde aber der Backbone ausgebaut.
Welchen Teil der Leitung meinst du da? Vom Hausverteiler zum Wählamt?

Re(5): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

ddrobesch — Thu, 02 Jul 2009 09:53:51 GMT

Dass, je mehr DSL-Anschlüsse an einer Leitung hängen, die mögliche Leitungskapazität durch Interferenzen sinkt. Das ist eine physikalische Eigenheit des Mediums "ungeschirmtes Kupferkabel" und nicht eine Spielerei der Provider.

Re(3): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

momo77 — Thu, 02 Jul 2009 09:43:46 GMT

Hab mit Tele 2 telefoniert. Hatte den kompetentesten Menschen am Telefon der mir all meine Fragen beantworten konnte.

Ich bin 1100m vom Knotenpunkt entfernt. Damit kann er mir 9-11 Mbit garantieren! Das doppelte was mir Inode also momentan bieten kann.

Es ist fix, ich steige um

Re(3): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

darmok — Thu, 02 Jul 2009 09:23:53 GMT

Ab Oktober bin ich weg vom DSL Verein. Ich zahl lieber ein paar € mehr für nen
Kabelanschluss und hab dann weniger Ärger und Probleme.

Na dann kann man also ab Oktober mit deinen postings rechnen warum am Abend nix mehr geht

Re(2): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

darmok — Thu, 02 Jul 2009 09:21:18 GMT

Du glaubst die haben deine Telefonleitung ausgetauscht?

Re(4): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

darmok — Thu, 02 Jul 2009 09:19:48 GMT

[] Du hast das Problem vieler DSL-Anschlüsse in einem Kabelstrang verstanden.

Wie meinst du das?

Re(2): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

momo77 — Thu, 02 Jul 2009 09:10:02 GMT

Das dumme ist ja, dass man beim Provider vor Vertragsabschluß keine Garantie für irgendwas bekommt. Wäre so schön wenn die das durchmessen könnten auf verlangen (auch wenns was kostet).

Re: Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

MJFox — Thu, 02 Jul 2009 09:06:58 GMT

Inode hat mich seinerseits aus demselben Grund auf 2MBit runtergedrosselt

ich bin dann auf Tele2 umgestiegen und hatte dann kurze Zeit Tele2 und Inode parallel, d.h. die Tele2-Leitung ging über ein anderes Adernpaar und damit erreichte ich dann rund 6MBit

ob das nur Zufall war und ich auch mit Inode auf einem anderen Adernpaar mehr erreicht hätte oder ob ein Tele2-Anschluß aus irgendeinem Grund weniger empfindlich für schlechte Leitungen ist kann ich dir nicht sagen

Re(2): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

momo77 — Thu, 02 Jul 2009 09:04:19 GMT

Ich hab diese ganzen Werte schon überprüft. Hab sogar schon meine selbst verlängerten telefonleitungen kurz abgeklemmt und bin von der ersten Dose weggegangen um zu sehen ob meine eigene Leitung schlecht sein könnte. brachte aber alles nichts. Hatte die selben Werte.

So wie ich das gelesen habe hier im Forum hatten scheinbar Leute bei tele2 dann mehr Bandbreite. kenn micnh da leider technisch zu wenig aus (bei Telefon)... keine Ahung ob provider unterschiedliche Knotenpunkte nutzen und ich hier Glück haben könnte bei einem anderen provider näher zu liegen... keine Ahnung. Am Modem kanns nicht liegen. Die Fritzbox schafft bei anderen ja volle Leistung.

Ich werds einfach probieren. Schlechter als meine 4-5 Mbit wird es nicht sein, zu verlieren hab ich also nicht viel.

Re(3): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

momo77 — Thu, 02 Jul 2009 08:59:07 GMT

Generell kann man sagen, dass du bei allen anbietern mindestens grade mehr Bandbreite als das nächst günstigere Pakt bekommst (wenn du Pech hast). Somit kannst du sie nicht zum downgrade zwingen. Ich war damals unter dem Wert zum nächst günstigeren Paket und konnte bei Inode erst nach Androhung mit dem Anwalt bewirken, dass sie mich ins nächst günstigere Paket stufen.

Ist heute leider ganz normal, dass erst reagiert wird wenn man denen mit dem (juristischen) *PIEP* ins Gesicht fährt.

Re(3): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

momo77 — Thu, 02 Jul 2009 08:59:07 GMT

Re(5): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

momo77 — Thu, 02 Jul 2009 08:52:44 GMT

genau das. hat auch auf anderen seiten oft vorteile. Soll jetzt aber keine Diskussion darüber losbrechen

Re(6): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

ddrobesch — Thu, 02 Jul 2009 06:22:58 GMT

Ich denke, es geht dem Vorposter einfach um die Möglichkeit, seine IP schnell zu wechseln. Die DSL-Anbieter mit dynamischer IP vergeben allesamt bei einem Reconnect eine neue IP.

Re(5): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

Burnsen — Thu, 02 Jul 2009 05:45:50 GMT

Trotzdem hat man doch eine gewisse Lease Zeit auf die IP, oder ist die bei den diversen ISP kürzer?

Re: Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

hover — Thu, 02 Jul 2009 05:12:47 GMT

Ich habe seit ca. 2 Jahren das 8mbit xDSL Paket von Inode und war auf ~5mbit, wegen dem selben Grund, gedrosselt. Vor ein paar Tagen habe ich bei Inode angerufen und nachgefragt wie es ausschaut, weil die Speed echt langsam ist und ich jedoch für 8mbit zahle. Da haben die einen neuen Dämpfungscheck gemacht und mittlerweile scheint eine neue Leitung verlegt werden zu sein, also habe ich gleich auf xDSL max umgestellt..

Also: nicht die Hoffnung aufgeben

PS: check mal bei einer Fritzbox wie hoch deine Marging db Werte sind, ich hab jetzt 13db und 19db und die sollen lt. Inode sehr gut sein.

Re(3): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

ddrobesch — Thu, 02 Jul 2009 05:09:01 GMT

Das scheint bei allen DSL Anbietern (ob AON oder Inode/Tele2) so zu laufen.Die versuchen scheinbar so viele Kunden wie möglich rein zu bekommen und schalten dann einfach die Leute runter.

[] Du hast das Problem vieler DSL-Anschlüsse in einem Kabelstrang verstanden.

Es ist übrigens dasselbe bei Chello. Dieses Medium ist noch viel mehr geshart. Wennst dort im Haus einige Powerleecher hast, brichst auch weg.

Re(4): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

ddrobesch — Thu, 02 Jul 2009 05:06:56 GMT

Rapidshare free oder sowas vermute ich.

Re(4): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

MJFox — Wed, 01 Jul 2009 21:00:08 GMT

nur der preis ist eben utoptisch

deshalb sage ich ja "nicht wirklich möglich"

klar dass man für ausreichend Geld alles bekommt

Re(3): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

User6465 — Wed, 01 Jul 2009 15:43:36 GMT

du kannst dir legen lassen wast du willst, nur der preis ist eben utoptisch.

Re(2): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

Alkestis — Wed, 01 Jul 2009 15:21:52 GMT

Das scheint bei allen DSL Anbietern (ob AON oder Inode/Tele2) so zu laufen. Die versuchen scheinbar so viele Kunden wie möglich rein zu bekommen und schalten dann einfach die Leute runter.

Das Problem hab ich momentan bei AON. Hab die Superkombi mit 8 mbit und AON-TV. Von Oktober bis Mai hatte ich konstant 7 mbit + AON TV über diesen 7 mbit.

Nun ist das nicht mehr möglich. Sie haben mich auf 4 mbit inkl. AON TV gedrosselt. Läuft mein AON hab ich nur noch 1,5 mbit.

Alle Beschwerden haben nichts gebracht, allerdings hab ich raus gefunden, dass sehr wohl mehr Bandbreite möglich ist. Denn sollte ich einen 2. AON Receiver bestellen würde die Bandbreite mit 2x AON TV auf 8 mbit für alles angehoben werden - und lt. Technik ist das bei mir möglich.

Nunja, das hat man halt von nem Billig Anbieter.

Ab Oktober bin ich weg vom DSL Verein. Ich zahl lieber ein paar € mehr für nen Kabelanschluss und hab dann weniger Ärger und Probleme.

Re(3): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

Burnsen — Wed, 01 Jul 2009 13:29:41 GMT

Und wofür brauchst eine dynamische IP, abgesehen davon das auch bei Chello die IP dynamisch ist, auch wenn der Lease ewig ist.

Anonym bist auch mit dynamischer IP nicht.

Re: Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

rax3L — Wed, 01 Jul 2009 12:21:01 GMT

Ich bin bei Inode (hoffentlich nimma lang) und bezahle 16mbit. Ein Jahr ging es wunderbar mit 12mbit. Von einem Tag auf den anderen haben sie mich auf 8 mbit heruntergesetzt und mit gesagt, dass meine Leitung instabil sei und nicht mehr gehen würde.

Alle Beschwerden haben nichts geholfen bei dem inkompetenten Verein. Meistens haben sie mich einfach aus der Leitung geschmissen als sie "Verbinden" wollten.
Nun warte ich darauf, dass mein Vertrag ausläuft. Ich hasse UPC. Tut euch das nicht an!

Re(2): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

MJFox — Wed, 01 Jul 2009 12:05:57 GMT

alternativ kabel oder eine eigene leitung legen lassen (dann gleich
glasfaser).

ist ja wohl für einen Privathaushalt nicht wirklich umsetzbar, hm?

Re(3): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

darmok — Wed, 01 Jul 2009 11:06:06 GMT

Hast du.

Re(2): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

momo77 — Wed, 01 Jul 2009 08:56:17 GMT

Mag meine dynamische IP ganz gern. Bei Chello hätte ich diese nichtmehr.

Re(2): Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

momo77 — Wed, 01 Jul 2009 08:46:12 GMT

Hab eine Fritzbox von UPC. Die sollte eigentlich eh recht neu sein. Werde aber trotzdem zu tele2 wechseln.

verstehe ich das richtig. Du hast den Standort nicht gewechselt? keine Veränderungen an den leitungen vollzogen und nur der Umstieg zu tele2 (mit Modemtausch) brachte diese Verbesserung?

Re: Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

darmok — Wed, 01 Jul 2009 06:59:13 GMT

Heißt es nicht. Ich war lange bei inode, irgendwann kam wieder eine Erhöhung der Geschwindigkeit, es lief gut mit 7 Mbit, nach 1 Monat wurde wieder auf 6 Mnit gedrosselt und ich musste mir erklärfen lassen dass nicht mehr geht.
Inzwischen hab ich seit 1,5 Jahren Tele2 und dort funktionieren die 11 Mbit die mir vorausgesagt wurden sehr gut- Wählamt ist ca. 1,4km entfernt in Graz-St.Peter. Klar läuft das übers gleiche WA.

Dürfte an der Technik liegen die UPC verwendet (ältere Modems?).

Re: Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

darmok — Wed, 01 Jul 2009 06:59:13 GMT

Heißt es nicht. Ich war lange bei inode, irgendwann kam wieder eine Erhöhung der Geschwindigkeit, es lief gut mit 7 Mbit, nach 1 Monat wurde wieder auf 6 Mbit gedrosselt und ich musste mir erklärfen lassen dass nicht mehr geht.
Inzwischen hab ich seit 1,5 Jahren Tele2 und dort funktionieren die 11 Mbit die mir vorausgesagt wurden sehr gut- Wählamt ist ca. 1,4km entfernt in Graz-St.Peter. Klar läuft das übers gleiche WA.

Dürfte an der Technik liegen die UPC verwendet (ältere Modems?).

Re: Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

Kabelanschluss — Wed, 01 Jul 2009 06:16:42 GMT

Wenn möglich nimm einen "Kabelanschluss² der ist problemlos und man hat keinen Ärger. Seit wir vom unstabilen "Telefondraht" auf Kabel umgestellt haben macht Internet erst Freude.

Re: Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

juwb — Tue, 30 Jun 2009 23:56:02 GMT

Anderes Modem (von einem anderen Hersteller) probieren, und Störfaktoren im Haus ausschließen, wären dann noch andere Optionen. Vor allem das Modem kann sehr viel ausmachen, manche kommen mit schlechten Leitungen halt weitaus weniger gut zurecht als andere.

Wenn du die Möglichkeit hast auf Kabel zu wechseln... warum nicht. Sei froh daß du überhaupt die Wahl hast... bei mir gibts Kabel nur zwei Häuser weiter, für die kleine Nebenstraße war dem Versorger der Aufwand zu groß.

Re: Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

User6465 — Tue, 30 Jun 2009 23:28:24 GMT

ich nie mehr Mbit zur Verfügung haben werde? Läuft das alles über das selbe
Wählamt (den selben Knotenpunkt)?

jup.

alternativ kabel oder eine eigene leitung legen lassen (dann gleich glasfaser).

Zu schlechte Telefonleitung, weniger Mbit als möglich :-(

momo77 — Tue, 30 Jun 2009 23:09:20 GMT

Da meine Telefonleitung angeblich zu schlecht ist (oder zuweit weg vom Wählamt wie ich hier schon oft gelesen habe) muß Inode (UPC) meinen Account auf ca 5 Mbit zurückschrauben, da die Leitung sonst zu instabil wird.

Bedeutet das für mich, dass ich egal zu welchem Anbieter ich gehe (und über das Telefonnetz weiterhin surfen mag), ich nie mehr Mbit zur Verfügung haben werde? Läuft das alles über das selbe Wählamt (den selben Knotenpunkt)?

Kann ich nur zu einem Kabelanbieter wechseln wenn ich schneller surfen möchte?