Canon 200XS bzw TZ7 als Camcorderersatz tauglich?

Re(3): Canon 200XS bzw TZ7 als Camcorderersatz tauglich?

bigfix — Wed, 08 Jul 2009 17:13:59 GMT

Jein...
Neue Top HD Kameras sind sicher besser (und teurer)
die alte HD5 ist durch AVCHD gehandicapped, FX37 hat "MJPEG" MOV Format
die HD5 hat da eine deutliche Weichzeichnung wenn man schwenkt
Auch im Halbdunkel ist sie echt unscharf und koernig
Bei statischen Bildern und viel Licht ist sie schon besser als die FX37

Neuere HD Cams haben auch kein CCD mehr sondern CMOS etc, da sollte der Smeareffekt weg sein unter dem auch die FX37 etwas leidet
Der Ton ist meist besser, Zoom geht immer

Aber - ich habe die HDKamera fast nie mit
Mit gutem WW Adapter ist sie doch zu klobig
Kleine WW Adapter verzeichnen und haben Chromatische Abberation
Da sind die 25mm WW der winzigen FX37 Linse imer noch besser oder gleich

Die FX37 habe ich eingesteckt ohne dass sie mich stoert
Die Batterie ist winzig und haelt sicher 30-45 min filmen aus
Eine Reservebatterie mit SDHC Card ist so gross wie eine halbe Streichholzschachtel

Auch beim Tauchen stoert sie nicht im geringsten,
da das Gehaeuse klein genug ist
Und wenn sie einmal absaeuft oder verloren geht
- sind 300 Euro weg und nicht 3000...

Re(2): Canon 200XS bzw TZ7 als Camcorderersatz tauglich?

Devildog__@ — Wed, 08 Jul 2009 12:44:01 GMT

Bigfix, das klingt ja echt unglaublich! Das heißt, dass deine 200€ Kompaktkamera nen richtigem HD Camcorder um über 600€ an Leistung fast übertrifft bei der HD Moviefunktion?!

Re(2): Canon 200XS bzw TZ7 als Camcorderersatz tauglich?

darmok — Wed, 08 Jul 2009 06:36:27 GMT

Grad die TZ7 ist da was ganz anderes- Stereomikro mit Dolby, Zoomen beim Filmen und gleicher Dateityp wie bei Camcordern (AHVCD oder so).

Re(2): Canon 200XS bzw TZ7 als Camcorderersatz tauglich?

King_Uli — Tue, 07 Jul 2009 22:50:49 GMT

Ich auch ! Bin auch am überlegen. (bis Ende des Monats wird gekauft !)

dzt habe ich Panasonic Lumix TZ-7 im Auge, was snicht heisst dass mit nicht sofort was besseres Ins Auge stechen würde.

Ich suche eine gute Cam die auch ordentliche Videos liefert.

Re: Canon 200XS bzw TZ7 als Camcorderersatz tauglich?

Devildog__@ — Tue, 07 Jul 2009 21:44:24 GMT

Ich hoff mal auf weitere Feedbacks von Besitzern dieser kompakten Allrounder

Re(2): Canon 200XS bzw TZ7 als Camcorderersatz tauglich?

Devildog__@ — Tue, 07 Jul 2009 21:38:56 GMT

Hmmm, das klingt ja sehr beeindruckend. Ich bin ja auch der selben Meinung wie du. Das Problem bei den Camcordern ist einfach, dass man in der Preisklasse bis 350 sowieso nix brauchbares findet. Ich hab mir sämtliche Amazon Kundenrezensionen durchgelesn und die warn nicht gerade zufriedenstellend. Wenn man sich nen richtigen HD Camcorder zulegt, muss man sowieso ne Menge Geld hinlegn. Hier fangen die Preise für gute Geräte (wie Canon HF 100) bei ca. 600 an.. Das käme für mich als Gelegenheitsfilmer ned in Frage, da ich sowieso nur sehr selten mal ne Aufnahme mache.. Aber so wies aussieht kann deiner Kompaktkamera so ein Mini DV Camcorder ned das Wasser reichn

Re(2): Canon 200XS bzw TZ7 als Camcorderersatz tauglich?

Devildog__@ — Tue, 07 Jul 2009 21:38:56 GMT

Re: Canon 200XS bzw TZ7 als Camcorderersatz tauglich?

bigfix — Tue, 07 Jul 2009 21:21:22 GMT

Ich denke Panasonic ist derzeit am besten in diesem Segment

Ich habe die Panasonic Lumix DMC-FX37, eine kleine Kompaktkamera mit ziemlich gutem Weitwinkel (25mm KB equiv)
Kaum eine Videokamera hat ein brauchbares Weitwinkel
Tele ist mir weniger wichtig - Panasonic DMC-TZ7 haette hier einiges

Videomode mit Quicktime (MJPG/MOV) und bis zu 720P/30Frames bei HD
Braucht sicher viel Speicher - aber SDHC 4Gig ist mehr als 30min

Ich bin recht zufrieden, denke dass sie besser als meine DVcam ist
Meine AVCHD Panasonic SD5 ist etwas besser am Tag - bei Dunkelheit nicht
Zur Wiedergabe braucht man CPU Leistung, ein aelterer Pentium M
Laptop mit 1.5GHz ist da knapp (Aber weit weniger als z.b. AVCHD)

Die neueren Panasonic´s koennen wahlweise auch AVCHD-Lite (BD Player)

Ich bin speziell mit dem Stabiliser und der Fokus Qualitaet unter schwierigen Lichtverhaeltnissen zufrieden
(Feuerwerk/Nightshow durch Isolierglasscheibe gefilmt ist immer scharf)

Unterwasser ist ueberhaupt sehr gut - weit besser als ich erwartete
(natuerlich mit Gehauese)

Nachteile:
Bei der FX37 kann man nicht zoomen waehrend man filmt, andere Modelle schon
Der Ton ist bei der FX37 nicht beruehmt, ist mir aber nicht so wichtig

Conclusio:

Ein "echter" kompakter HD camcorder ist nicht wesentlich besser im Bild
Weitwinkel & Stabiliser sind Spitze
Das Ding ist klein und macht nebenbei bessere Photos als jeder Camcorder
Sehr zu empfehlen !

Re: Canon 200XS bzw TZ7 als Camcorderersatz tauglich?

Alpen_Sepp — Tue, 07 Jul 2009 21:04:12 GMT

ich kann dir nur von meiner panasonic lx3 erzählen:
kein zoom beim filmen, kein stabi, die belichtung pumpt ordentlich und helle bereiche tendieren dazu schnell auszufressen. autofocus bin ich mir nicht sicher ob sie während der aufnahme hat, glaub aber nicht. ton ist unterdurchschnittlich, die files kommen als mov raus was zum bearbeiten auch nicht so berühmt ist.
bis auf die auflösung werden diese geräte wohl deiner jvc nix entgegensetzen können...

wenns nicht grad die nikon d5000, canon 5d mk2 oder so wird, dann würd ich zum filmen echt eine eigene cam einkaufen.

Re: Canon 200XS bzw TZ7 als Camcorderersatz tauglich?

darmok — Tue, 07 Jul 2009 21:00:04 GMT

Die TZ7 kann ich videomäßig absolut empfehlen. Ob sie ein Ersatz ist hängt allein von den pers. Erwartungen und Ansprüchen ab.
Ein Tip: Ich hab mir vor dem Kauf auf vimeo.com die Videos angesehen, zB das lange hier: http://www.vimeo.com/3654230
Wenn man sich registriert kann man auch das Original runterladen (ist nicht ganz Original weil ja geschnitten und neu kodiert aber sehr nahe).
Die TZ7 macht echt Spaß!

Canon 200XS bzw TZ7 als Camcorderersatz tauglich?

Devildog__@ — Tue, 07 Jul 2009 20:52:42 GMT

Hi Leute!

Ich habe noch einen alten JVC Mini DV Camcorder zu Hause (JVC GRD-239E) und möchte diesen durch so eine dieser Kompaktkameras ersetzen. Ich wollte mich mal allgemein erkundigen, wie gut die Videoqualität dieser Kameras ist und ob sie als Camcorderersatz wirklich was taugn. Ich muss aber dazuerwähnen, dass mein JVC-Camcorder keine HD-Auflösung bietet und auch keine beeindruckende Bildqualität hat . Die Hersteller werben ja fleißig mit diesen HD Moviefunktionen - Ich hab mir bis jetzt nur ein paar Videos auf Youtube angeguckt. Diese habn mich aber sehr begeistert-das hätt ich mir von solchen Kompakten in der Preisklasse ned vorgestellt. Wie gesagt, das soll kein Vergleich zu richtigen HD Camcordern sein sondern nur zu Camcordern in der Preisklasse bis 300€ bzw zu meinem JVC-GRD239E . Also ich hoff mal auf Feedbacks und Meinungen eurerseits.

Edit: Ich tendiere eher zur Canon 200XS, da sie eine sehr gute Bildqualität hat.

Canon 200XS bzw TZ7 als Camcorderersatz tauglich?

Devildog__@ — Tue, 07 Jul 2009 20:52:42 GMT