Kühler in Reihe oder Parallel hängen??

Re(5): Kühler in Reihe oder Parallel hängen??

Techi at — Thu, 06 Aug 2009 13:15:20 GMT

wenn man tiefe temps will, nimmt man hald LN2

aber da braucht man dann nen zweiten der laufend nachkippt

Re(4): Kühler in Reihe oder Parallel hängen??

ChipsBier — Thu, 06 Aug 2009 09:53:32 GMT

Mag sein - wenn er die Hardware an ihre Grenzen bringen möchte. Aber wenn man wirklich niedrige Temps benötigt, dann kühlt man nicht mit Wasser. Tiefer als auf Umgebungstemp kommt man damit nun einmal nicht.

Re(7): Kühler in Reihe oder Parallel hängen??

iamwhoiam — Thu, 06 Aug 2009 07:11:25 GMT

in der praxis dermaßen *PIEP*egal

Re(3): Kühler in Reihe oder Parallel hängen??

Techi at — Wed, 05 Aug 2009 14:17:44 GMT

mehrere kreisläufe sind die einzige möglichkeit um hardware an ihre grenzen zu bringen

wenn man ev noch 2 oder mehr grafikkarten verbaut hat, dann auch mehr kreisläufe, denn ein CF oder SLI gespann ans max zu bringen funkt mit einem einzelnen kreislauf einfach nicht, da man bevor mal die grafikkarten zusammenspannt erstmal dass maximum jeder einzelnen karte ausloten muss. wennd anna ber die beiden grafikkarten zusammen laufen, dann wird es um einiges wärmer und manw eis frisch nicht welche grafikkarte aussteigt, wenns nen fehler gibt

bessere kühlungen als ne wasserkühlung haben egnau die selben probs und bringen ausser nem sehr hohen stromverbraucht so gut wie garnichts, da ein chiller nur minimal besser als ne wakü kühlt, da sichd urch dne kompressor die umgebungstemp stark erhitzt. ergo hat ne klima mehr sinn, da dann nicht nur der pc sondern auch mans elbst was davon hat

alternativ könnte man aber ne kokü verwenden........viel spass, wenn pro CPU und pro graka je eine kokü am laufen ist.......mal ganz vom preis abgesehen, denn ne gute kokü kostet bald mal 1000€ und wenns noch kälter sein soll und ne kaskade verwendet wird, dann etwas mehr als doppelt so viel

Re(3): Kühler in Reihe oder Parallel hängen??

Techi at — Wed, 05 Aug 2009 14:17:44 GMT

mehrere kreisläufe sind die einzige möglichkeit um hardware an ihre grenzen zu bringen

wenn man ev noch 2 oder mehr grafikkarten verbaut hat, dann auch mehr kreisläufe

Re(3): Kühler in Reihe oder Parallel hängen??

Techi at — Wed, 05 Aug 2009 14:17:44 GMT

Re(2): Kühler in Reihe oder Parallel hängen??

ChipsBier — Mon, 03 Aug 2009 11:23:33 GMT

Die Idee ist gut, bringt aber in der Praxies eher nicht soviel. Wenn Du wirklich extrem kühlen möchtest, nimmst Du keine WaKü mehr, sondern greifst zu anderen Kühlmitteln. Und zwei einzelne Kreisläufe in einem PC sind dann doch etwas zu teuer und sehr platzaufwendig.

Re(7): Kühler in Reihe oder Parallel hängen??

ChipsBier — Mon, 03 Aug 2009 11:21:47 GMT

Sauber auslegen ist schön und gut, aber den Durchfllusswiderstand bei Parallelbetrieb kannst Du nicht unbedingt wirkungsvoll beeinflussen - nicht einmal dann, wenn Du identische Komponenten benutzt.
Von daher ist das in der Theorie sicher richtig, in der praktischen Anwendung sollte man sich da eher nicht drauf verlassen.

Re: Kühler in Reihe oder Parallel hängen??

Bucho — Sat, 11 Jul 2009 09:40:27 GMT

Alternative: zwei voneinander unabhängige Kreisläufe (also CPU und GPU extra).

Re(8): Kühler in Reihe oder Parallel hängen??

madgordon — Fri, 10 Jul 2009 06:10:27 GMT

Sers!

wenn Du meinst das ich nicht die Bedeutung von Re kenne... kann ich Dir auch nicht weiter helfen....

edit:

Für DICH!

Re --> Reynoldszahl (Reynoldsnumber) bestimmt den Zustand von Flüssigkeiten in Bezug auf ihr Fließverhalten (Laminar oder Turbulent). Bei Wasser ist der Übergang von einer laminaren Strömung zu einer Turbulenten nicht ganz klar definiert, sodass man versucht in einem sicheren Bereich (welcher bei ca. 10.000 für Wasser) zu sein.

Sie wird aus dem Durchmesser und der Länge des Rohres sowie der Geschwindigkeit des Mediums berechnet.

Re(8): Kühler in Reihe oder Parallel hängen??

madgordon — Fri, 10 Jul 2009 06:10:27 GMT

Sers!

wenn Du meinst das ich nicht die Bedeutung von Re kenne... kann ich Dir auch nicht weiter helfen....

Re(7): Kühler in Reihe oder Parallel hängen??

nGin — Thu, 09 Jul 2009 18:43:57 GMT

Zu der Wasserkühlung im
PC... wenn alles sauber auf Parallelbetrieb ausgelegt ist, hat man keinerlei
Probleme mit der Durchflussmenge, bzw. man eine starke Pumpe verwendet, kann
man auch in den turbulenten Bereich von Re>10000 kommen *ggg*

Aber wozu, wenns in der Praxis kaum einen Unterschied macht ob in Serie oder parallel?
Da mach ichs doch gleich in Serie und hab eine Sorge weniger

Re(7): Kühler in Reihe oder Parallel hängen??

danielcart — Thu, 09 Jul 2009 18:25:05 GMT

wenn alles sauber auf Parallelbetrieb ausgelegt ist, hat man keinerlei
Probleme mit der Durchflussmenge, bzw. man eine starke Pumpe verwendet, kann
man auch in den turbulenten Bereich von Re>10000 kommen *ggg*

geh bitte, wirf ned mit ausdrücken um dich bei denen du nicht mehr als die abkürzung kennst...

Re: Kühler in Reihe oder Parallel hängen??

Alkestis — Thu, 09 Jul 2009 13:24:28 GMT

Mach einen Kreislauf ohne Parallelitäten. Einfach alles in Serie verlegen.

Re(2): Kühler in Reihe oder Parallel hängen??

Alkestis — Thu, 09 Jul 2009 13:23:44 GMT

kann man beides machen

In einer Wakü sollte man parallele Wege auf jeden Fall vermeiden. Das Wasser nimmt immer den Weg der am einfachsten zu fließen ist und da kann es passieren, dass ein paralleler Weg einfach nicht richtig mit Wasser umspült wird.

Parallele Verlegungen tut man bei Waküs einfach nicht. Macht auch überhaupt keinen Sinn und ist noch dazu komplizierter zu verlegen.

Re(6): Kühler in Reihe oder Parallel hängen??

madgordon — Thu, 09 Jul 2009 12:00:44 GMT

Nun ja.... ich muss schon schauen dass man innerhalb von ein paar Sekunden das Kunststoffteil von 200°C auf unter 80°C bringt

Zu der Wasserkühlung im PC... wenn alles sauber auf Parallelbetrieb ausgelegt ist, hat man keinerlei Probleme mit der Durchflussmenge, bzw. man eine starke Pumpe verwendet, kann man auch in den turbulenten Bereich von Re>10000 kommen *ggg*

Re(5): Kühler in Reihe oder Parallel hängen??

watercool.at — Thu, 09 Jul 2009 11:33:05 GMT

das 100%, meine Antwort war auch auf Waks bezogen . Hab ja schon ein paar mal eine in der Hand gehabt hehe.

Denke mal in deinem Fall gehts um andere Größenordnungen von Abwärmen. In der Theorie stimmts ja sicher, aber in der Praxis bei einer Wak für PCs eben nicht.

lg

Re(5): Kühler in Reihe oder Parallel hängen??

watercool.at — Thu, 09 Jul 2009 11:33:05 GMT

das 100%, meine Antwort war auch auf Waks bezogen . Hab ja schon ein paar mal eine in der Hand gehabt hehe.

Denke mal in deinem Fall gehts um andere Größenordnungen von Abwärme. In der theorie stimmts ja sicher, aber in der Praxis bei einer Wak für PCs eben nicht.

lg

Re(4): Kühler in Reihe oder Parallel hängen??

madgordon — Thu, 09 Jul 2009 11:31:01 GMT

das ist einfach... falsch :D

Blödsinn!

Möglich das eine Wasserkühlung im PC anders handzuhaben ist als in einem Spritzgießwerkzeug.

Re(3): Kühler in Reihe oder Parallel hängen??

watercool.at — Thu, 09 Jul 2009 10:41:03 GMT

Re(3): Kühler in Reihe oder Parallel hängen??

watercool.at — Thu, 09 Jul 2009 10:41:03 GMT

das ist einfach... falsch :D

Bei der Wak im Seriell weil du sonst den Durchfluss nicht kontrollieren kannst (wie schon weiter oben gesagt).

Das Wasser wärmt sich (je nach DF-Geschwindigkeit) um max 2 Grad auf nach der Komponente.. in der Praxis sinds eher 0,5 Grad = vernachlässigbar = immer seriell.

Re(3): Kühler in Reihe oder Parallel hängen??

watercool.at — Thu, 09 Jul 2009 10:41:03 GMT

das ist einfach... falsch :D

Bei der Wak immer Seriell weil du sonst den Durchfluss nicht kontrollieren kannst (wie schon weiter oben gesagt).

Das Wasser wärmt sich (je nach DF-Geschwindigkeit) um max 2 Grad auf nach der Komponente.. in der Praxis sinds eher 0,5 Grad = vernachlässigbar = immer seriell.

Reihenfolge in der Wak ist egal (ausser das der AB vor der Pumpe sein sollte, aber auch nur aus praktischen Gründen). Immer so verschlauchen wie es am einfachsten geht.

Re(3): Kühler in Reihe oder Parallel hängen??

Hardware_Crash — Thu, 09 Jul 2009 10:00:42 GMT

CPU hält nicht so viel aus von der Temperatur her, also wollte man die als erster in den Kühlkreis schliessen.
danach GPU, die halten ja auch 80 bis 90° aus, und das Kühlwasser wird NIE 50° warm, wenn doch, passt mit der Kühlung was nicht.

also ist seriell eigentlich besser

Re(3): Kühler in Reihe oder Parallel hängen??

Hardware_Crash — Thu, 09 Jul 2009 10:00:42 GMT

CPU hält nicht so viel aus von der Temperatur her, also sollte man die als erster in den Kühlkreis schliessen.
danach GPU, die halten ja auch 80 bis 90° aus, und das Kühlwasser wird NIE 50° warm, wenn doch, passt mit der Kühlung was nicht.

also ist seriell eigentlich besser

Re(2): Kühler in Reihe oder Parallel hängen??

madgordon — Thu, 09 Jul 2009 07:46:15 GMT

Nur dass man dann dem letzten in der Reihe schon "warmes" Wasser zukommen lässt.

Parallel ist immer besser als Seriell (was Kühlung betrifft)

Re: Kühler in Reihe oder Parallel hängen??

HITCHER — Thu, 09 Jul 2009 07:24:57 GMT

kann man beides machen,
nur sollte der Strömungswiderstand beider Leitungen bei Parallelschaltung in etwa der selbe sein, sonst fließt durch den Kühler mit dem höheren Widerstand weniger Kühlwasser durch, was zu einer schlechteren Kühlung führen kann.
Wenn aber die Kühler alle in Reihe schaltest, dann hast das Problem nicht.

Kühler in Reihe oder Parallel hängen??

devilinside — Thu, 09 Jul 2009 07:16:09 GMT

Hey,

bin gerade dabei meine Wasserkühlung etwas umzubauen.
Wollte nun wissen ob es besser ist die Kühler in Reihe oder Parallel zu hängen.
Zur Zeit sind sie mit einem Verbinde Parallel gehängt, da dieser aber undicht ist, muss ich was machen.
Es ist ein Verteiler von einem 10/13 auf zwei mal 8/10er Schlauch der Bei der Pumpe dabei war.
Leider wusste ich das nicht und habe die Anschlüsse der Kühler auf den 8/10er Schlauch ausgelegt, darum habe ich den Verteiler verwendet.

Komponenten sind folgende

CPU: Alphacool NexXxoS XP Sockel 775
GPU: Aquacomputer aquagraFX 8800GTS
Pumpe: Koolance Laing DDC-1T 12v und Ausgleichsbehälter RP-950
Radiator: MagiCool XTREME TRIPLE 360

System siehe Sig.