Wer versteht die DSLR-Sucherkategorien?

Re: Wer versteht die DSLR-Sucherkategorien?

iraki — Fri, 17 Jul 2009 20:59:19 GMT

http://forum.geizhals.at/t651416,5576221.html#5576221

Re(4): Wer versteht die DSLR-Sucherkategorien?

traut — Fri, 17 Jul 2009 05:35:46 GMT

Ja - im konkreten Fall hat GH sich IMHO verzettelt in irreführende Unterkategorien.

Das Raster "Prisma / Spiegel / elektronisch / ohne" ist IMHO völlig ausreichend. Diese Info selbst halte ich aber für nennenswert.

Re(3): Wer versteht die DSLR-Sucherkategorien?

asmd — Thu, 16 Jul 2009 17:28:43 GMT

Bei dpreview hingegen sind das geeignete und mit Detailinfos belegte Auswahlkritierien.

Eben

GH ist ein sehr guter Preisvergleich und macht einen guten Job, die Details bei den einzelnen Artikeln sind meist ausreichend, noch mehr Unterteilungen würden imho (!) nur verwirren

Re(2): Wer versteht die DSLR-Sucherkategorien?

traut — Thu, 16 Jul 2009 17:20:11 GMT

dpreview weiss in der Regel besser über die Kameras bescheid als manche nationale Herstellerseite - und vor allem beherrschen sie weit eher die Kunst, die Daten systematisch und richtig anzugeben.

Versuche beispielsweise mal, bei Sony selbst herauszufinden, ob Prisma oder Spiegel eingebaut ist. Keine Chance bei sony.de, schwierig bei Sony USA und nicht ganz sicher bei Sony Japan.

Bei dpreview hingegen sind das geeignete und mit Detailinfos belegte Auswahlkritierien.

Dennoch oder gerade deswegen ein Lob an GH: die hier eingepflegten Specs finde ich (in der Regel) sehr sinnvoll und hilfreich.

Re: Wer versteht die DSLR-Sucherkategorien?

asmd — Thu, 16 Jul 2009 14:54:49 GMT

Vielleicht hat jemand Vorschlaege

Imho ist eine weitere Unterteilung nicht nötig.

Wer sich eine Kamera kaufen will - egal welche "Philosophie" dahintersteht - informiert sich sowieso VORHER oder SOLLTE das tun. Seiten dafür gibts genug.

Mir genügt der Preisvergleich, was GENAU ich haben will, checke ich vorher ab...

http://www.depreview.com und die üblichen Verdächtigen sollten bekannt sein?

Wer versteht die DSLR-Sucherkategorien?

traut — Thu, 16 Jul 2009 08:55:00 GMT

... Die Frage habe ich im GH-Forum eingeworfen, weil es eher die GH-Technik betrifft:

http://forum.geizhals.at/t651416.html

Da hier dazu aber eher die fachliche Kompetenz anzutreffen ist, wollte ich nur kurz auf die Diskussion nebenan hinweisen.

Vielleicht hat jemand Vorschlaege, wie man die Hauptkategorien (speziell Prismensucher contra Spiegelsucher) und Randgebiete (Micro-Fourthirds mit elektronischem Sucher oder ganz ohne Sucher) abhandeln sollte.