@playaz

Re: @playaz

phyrros — Sun, 24 Mar 2002 11:51:03 GMT

tschuldige ...: war halt schneller als email
können die mods nicht thread closen ..?

ansonsten . playaz hat mal geschriebn dass er irgendwann mal das pic umeditieren will .. und da ist DIESE der schnellere weg als ein großes bild umzueditieren

im übrigen
DAS NEUE PIC IS GANZ OKAY ...

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www.bsd.org/images/smallplate.gif had 32618 bytes)

Re(10): @playaz

ein Kritiker — Sun, 24 Mar 2002 00:19:01 GMT

paßt

Re(9): @playaz

playaz — Sun, 24 Mar 2002 00:18:22 GMT

ok überredet

Re(8): @playaz

ein Kritiker — Sat, 23 Mar 2002 23:39:26 GMT

ok, wie auch immer
lassen wir's lieber

Re(7): @playaz

playaz — Sat, 23 Mar 2002 15:11:42 GMT

>> was mich gestört hat war seine aussage:

damit meinte ich auch die wirklich große SIG die blaue und nicht die aktuelle! denn negatives hab ich über die AKTUELLE nicht gehört!
das meinte ich damit!!

Re(7): @playaz

Maxl — Sat, 23 Mar 2002 15:00:14 GMT

Ich mache das so wie mit den ganzen Werbebannern. Die Augen streifen darüber, das Hirn sagt sofort "unwichtig, vergessen", fertig!
So ähnlich wie wenn dir jemand etwas wahnsinnig wichtiges mitteilt, du sagst "ja, ja, ja, ...", denkst aber gerade daran welches Bier du dir als nächstes bestellst!

Re(6): @playaz

ein Kritiker — Sat, 23 Mar 2002 14:47:54 GMT

nein, weil mich die bilder in deiner sig nicht interessieren - wenn du wieder mal ein neues haben solltest wird einfach die url gesperrt und fertig.

Re(7): @playaz

GrummelGrumpf — Sat, 23 Mar 2002 14:37:03 GMT

Ja, ja, nur keine Aufregung.

Re(6): @playaz

playaz — Sat, 23 Mar 2002 14:35:00 GMT

DANKE GG

Re(5): @playaz

playaz — Sat, 23 Mar 2002 14:34:22 GMT

>> du scheinst ein kurzzeitgedächnis zu haben

aber scheinst auch mitbekommen zu haben das ich eine neue sig hab und auch warum ich die wirklich große SIG eingefügt hab?

guckst du die letzten threads genau an

Re(6): @playaz

ein Kritiker — Sat, 23 Mar 2002 14:26:43 GMT

ich blockiere sein bild, also ist es mir im prinzip egal - es ist nur lästig, wenn jeden tag eine neue url blockieren muß.
was mich gestört hat war seine aussage:
"bisher hab ich nix negative ghört/glesen (bis auf den thread) "

Re(5): @playaz

GrummelGrumpf — Sat, 23 Mar 2002 14:22:48 GMT

Wer immer ihn auf die Ignoreliste setzen möchte, möge das tun. Dafür ist selbige da.

An der Sig hat er reichlich gearbeitet. Sie ist mittlerweile weder zu hoch (platzmäßig) noch zu groß (ladezeitmäßig). Und sie ist auch nicht geschmacklos oder provokant. Was willst Du noch?

Wenn Du Sigs suchst, die zu groß oder in sonst irgendeiner Hinsicht lästig sind, findest Du in diesem Forum noch immer genügend. Musst Dich ja nicht gerade in sein Wadl verbeissen, oder?

Re: @playaz

GrummelGrumpf — Sat, 23 Mar 2002 14:18:58 GMT

Abgesehen von der Unsinnigkeit des Postings, mal zum Inhalt:

Eine BILDGRÖSSE (Ladezeit) ändert sich nicht, wenn die ANSICHTSGRÖSSE geändert wird.

Re(5): @playaz

airboy — Sat, 23 Mar 2002 13:25:22 GMT

hm, versteh ich nicht, wieso das so ist.

Re(4): @playaz

female — Sat, 23 Mar 2002 13:24:11 GMT

na da hat Kätzchen wieder mal Schwein gehabt, steht auch ganz still und gibt Pfötchen

PS: Deine Sig erledigt sich für mich von selbst, noch immer nichts zu sehen

Re(3): @playaz

airboy — Sat, 23 Mar 2002 13:19:47 GMT

nein :o)
ich kill nur sig's die blinken und riesengrosse

Re(4): @playaz

ein Kritiker — Sat, 23 Mar 2002 13:14:15 GMT

du scheinst ein kurzzeitgedächnis zu haben

AVS:
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=64592&m=323039#323039
und folgende postings

JK:
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=64747&m=323635#323635
und folgende postings

M.A. Morpheus:
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=64747&m=323662#323662

Fitz:
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=64747&m=323953#323953

Undying:
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=64747&m=323399#323399
und folgende postings

Psychopath:
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=64747&m=323613#323613
und folgende postings

Oliver_nur echt mit den 2 Katern !
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=64747&m=324757#324757

und siehe da, du selber:
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=64747&m=323907#323907

und natürlich meine wenigkeit !
du bald noch viel mehr usern auf der ignorliste stehen...

Re(2): @playaz

female — Sat, 23 Mar 2002 13:11:49 GMT

du hast doch hoffentlich nicht mein orangebraunes Kätzchen gekillt

Re: @playaz

airboy — Sat, 23 Mar 2002 12:59:12 GMT

warum installiert ihr euch ned einen filterproxy?
dann müsst ihr ned dauernd dumm herum maulen sondern könnt die bilder einfach killen.

Re(3): @playaz

playaz — Sat, 23 Mar 2002 12:57:38 GMT

bisher hab ich nix negative ghört/glesen (bis auf den thread)

ps: dateigröße wurde geändert - also auch für modem nutzer jetzt kein problem

Re(2): @playaz

ein Kritiker — Sat, 23 Mar 2002 12:46:28 GMT

>>glaub nicht das jmd jetzt was an meiner SIG auszusetzten hat (außer du)

naja, ganz so ist es ja nicht

Re: @playaz

playaz — Sat, 23 Mar 2002 12:44:43 GMT

hm..und was willst damit sagen?

glaub nicht das jmd jetzt was an meiner SIG auszusetzten hat (außer du)

wolltest unbedingt nen thread eröffnen oder wie seh ich das?

zuerst bisl kopfal benutzen bevor man etwas tut - vor allem sollte es auch sinn ergebn

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://library.tupac-online.com/images/global_header.gif had 38331 bytes)

Re: @playaz

bart99 — Sat, 23 Mar 2002 10:59:41 GMT

Ziemlich unnötig

ciao Bart

Re: @playaz

Sturmanskie — Fri, 22 Mar 2002 22:03:00 GMT

was will er wohl damit ausdrücken ?. ich hab an der signatur ja nix auszusetzten.

Re: @playaz

[Eliot] — Fri, 22 Mar 2002 21:44:28 GMT

Und was hat so ein Beitrag in einem Forum verloren?
Nix, genau.

Wie wärs wenn Du ihm eine email schickst?

Eliot

PS.: *"zuckerlrosa" Karte zeig*

@playaz

phyrros — Fri, 22 Mar 2002 19:05:42 GMT

width="150" height="125"

???

daran schon gedacht ????????????

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www.bsd.org/images/smallplate.gif had 32618 bytes)