Re: Frage: Was ist besser: 5.1 er System (vollaktiv) oder passives 5.0er HIFI + Receiver?

SeCCi — Wed, 22 Jul 2009 09:53:31 GMT

"was gscheites"

[x]

Re: Frage: Was ist besser: 5.1 er System (vollaktiv) oder passives 5.0er HIFI + Receiver?

adhoc — Wed, 22 Jul 2009 09:43:08 GMT

>"was gscheites"

mich (persönlich) würd die größe einfach stören
(die sind immerhin 85cm hoch..)

Frage: Was ist besser: 5.1 er System (vollaktiv) oder passives 5.0er HIFI + Receiver?

shodan — Wed, 22 Jul 2009 09:39:09 GMT

Ich steh vor der Kaufentscheidung für neue Lautsprecher für meinen PC, mit dem ich auch Filme schau und Musik hör.

Mein Plan sieht maximal 400€ für ein neues Lautsprechersystem vor, ich will jedoch gute (oder besser - die für den Preis maximale) Qualität haben. Der "Bass-BOOM" ist mir nicht so wichtig, wie die Klangqualität selbst.

Derzeit würden 2 mögliche Systeme in Frage kommen:
Entweder:

Teufel Concept E400.
Sollen super klingen, für PC-Systeme ziemlich top, innerhalb meiner Preisklasse

ODER jedoch, gleich "was gscheites"
JVC RX-5060BE Receiver (http://geizhals.at/eu/a192090.html )
+
Quadral Qintas 500 (http://geizhals.at/eu/a329112.html )

Ebenfalls noch innerhalb meiner Preisklasse - vom Klang her jedoch ????
Ich glaube dieses System wäre vom Klang her besser, was ist eure Meinung?