Nikon: D300s + D3000 plus 70-200/2.8 II, 18-200 II

Re: Nikon: D300s + D3000 plus 70-200/2.8 II, 18-200 II

asmd — Thu, 30 Jul 2009 16:19:36 GMT

Fein, fein

Die Preise/UVP aber auch
Unter den UVP wird's dann interessant würde ich sagen...

Imho fehlt Canon in dem Bereich (D300) ein Modell, die "Kleinen" ab 50D abwärts sind mE "kastriert", alleine schon was die AF-Möglichkeiten bei bewegten Objekten angeht.
Und jeder kauft sich halt keine "1er" wo der Unterschied dann nicht mehr so groß ist beim AF gegenüber Nikon.

Irgendwie fehlt da bei Canon was

Re(7): Nikon: D300s + D3000 plus 70-200/2.8 II, 18-200 II

rovebeetle — Thu, 30 Jul 2009 12:46:52 GMT

An einer D300(s) wirst du kaum einen Unterschied zw. dem alten und dem neuen 70-200 merken, ausser vielleicht eine etwas bessere Farbtrennung durch die grössere Zahl an ED-Elementen und die Nano-Vergütung. Die eigentliche Schwäche des alten lag in der Randabschattung (in NX2 korrigierbar) und der leichten Randunschärfe bei 200mm an FX-Kameras (fällt allerdings auch nur ins Gewicht wenn du Landschaften fotografierst).

Ich hatte übrigens heute beide neuen bodies kurz in der Hand (bei NPS) und da ich eine leichte Wanderkamera suche (die D3 rumzuschleppen ist kein Vergnügen) und auf diesen Video-Sch.... nicht stehe, kommt mir die D3000 gerade recht.

lg

Re(5): Nikon: D300s + D3000 plus 70-200/2.8 II, 18-200 II

User195329 — Thu, 30 Jul 2009 10:14:43 GMT

Genau, wie bei Canon im Prinzip

Re(9): Nikon: D300s + D3000 plus 70-200/2.8 II, 18-200 II

AVS_reloaded — Thu, 30 Jul 2009 09:40:39 GMT

vom Stativ mit Spiegelvorauslösung ist es schon deutlich sicherer.

wenn ich eh ein Stativ hab, da brauch dann wohl kaum noch VR

btw: der Wechselkurs ist geil: £1999 / €2430 / $2399.95

Re(9): Nikon: D300s + D3000 plus 70-200/2.8 II, 18-200 II

Raydoo — Thu, 30 Jul 2009 09:22:20 GMT

apropo dieser Silent Modus hat den schon wer bei der D5000 testen können ?

Re(8): Nikon: D300s + D3000 plus 70-200/2.8 II, 18-200 II

iraki — Thu, 30 Jul 2009 09:16:39 GMT

bei 55mm an Crop 1.6 - 1/10s mit geeigneter technik, aber ohne aufstpützen - geht bei mir meistens, ja. Bei 1/6s wird schon grenzwertig.

Allerdings macht sich bei den Zeiten auch der Spiegelschlag bemerkbar - sprich, vom Stativ mit Spiegelvorauslösung ist es schon deutlich sicherer.

Re(8): Nikon: D300s + D3000 plus 70-200/2.8 II, 18-200 II

iraki — Thu, 30 Jul 2009 09:16:39 GMT

bei 55mm an Crop 1.6 - 1/10s mit geeigneter Halte-/Atem-/Auslöse-Technik, aber ohne aufstützen/anlehnen - geht bei mir meistens, ja. Bei 1/6s wird es *bei mir* schon grenzwertig.

Allerdings macht sich bei den Zeiten auch der Spiegelschlag bemerkbar - sprich, vom Stativ mit Spiegelvorauslösung ist es schon deutlich sicherer.

Re(7): Nikon: D300s + D3000 plus 70-200/2.8 II, 18-200 II

AVS_reloaded — Thu, 30 Jul 2009 09:13:52 GMT

1/15s schaff ich ja noch mit allen Tricks (Anlehnen, abstützen, Atemtechnik)
Aber 1/6 oder auch noch 1/10 (wirklich freihand??) wäre schon beeindruckend.

Re(7): Nikon: D300s + D3000 plus 70-200/2.8 II, 18-200 II

Raydoo — Thu, 30 Jul 2009 09:10:36 GMT

halt die Kamera einfach im Mcnally Style dann klappts auch ohne VR

Re(6): Nikon: D300s + D3000 plus 70-200/2.8 II, 18-200 II

iraki — Thu, 30 Jul 2009 09:08:53 GMT

Also ob bei 24-70 VR II (oder VR überhaupt) nötig ist???
Bei tele seh ichs ja ein, aber im Normalbereich?

so dachte ich auch.

Bis ich das 17-55 2.8 IS hatte. Damit kannst einfach praktisch immer (statt nur öfters) bei 1/10s bis 1/6s scharfe Bilder schiessen. Und dafür die ISO nie über 800 raufdrehen.

Re(7): Nikon: D300s + D3000 plus 70-200/2.8 II, 18-200 II

Raydoo — Thu, 30 Jul 2009 09:08:26 GMT

aso ja die hab ich ja schon mir reicht ja schon das 80-200 aber so ein 1,4 Teleconverter wär schon praktisch

Re(5): Nikon: D300s + D3000 plus 70-200/2.8 II, 18-200 II

AVS_reloaded — Thu, 30 Jul 2009 09:06:15 GMT

Das 70-200 II

Gewicht ca. 1,54 kg
autsch

Aber wenn das am MArkt ist und anständige Straßenpreise hat, wirds echt Zeit, den Sparstrumpf mal aufzuschnüren.

die m it Abstand weltbeste 3er-Objektiv Kette:

14-24
24-70 VR II
70-200 VR II

Also ob bei 24-70 VR II (oder VR überhaupt) nötig ist???
Bei tele seh ichs ja ein, aber im Normalbereich?

Re(6): Nikon: D300s + D3000 plus 70-200/2.8 II, 18-200 II

iraki — Thu, 30 Jul 2009 09:05:54 GMT

D300 statt D300s.
UND auf jeden Fall das 70-200 II nicht das Ier

Re(6): Nikon: D300s + D3000 plus 70-200/2.8 II, 18-200 II

iraki — Thu, 30 Jul 2009 09:05:54 GMT

D300 statt D300s.
UND auf jeden Fall das 70-200 II

Re(6): Nikon: D300s + D3000 plus 70-200/2.8 II, 18-200 II

danielcart — Thu, 30 Jul 2009 09:03:07 GMT

ok, ich kenns nämlich nicht anders von meiner OLY.
knopferl drucken und schon isser da

Re(5): Nikon: D300s + D3000 plus 70-200/2.8 II, 18-200 II

Raydoo — Thu, 30 Jul 2009 09:02:56 GMT

also was jetzt die D300s oder das 70-200/II

Ich hoff ja das das derzeitige 70-200 im Preis runtergeht, hätt gern eins weil die ganzen Teleconverter ja nur AFS haben

Re(5): Nikon: D300s + D3000 plus 70-200/2.8 II, 18-200 II

Raydoo — Thu, 30 Jul 2009 09:01:47 GMT

denke schon die LV Modus über das Wahlrad bei der D300 ist wie die deutschen sagen frickelig

Re(5): Nikon: D300s + D3000 plus 70-200/2.8 II, 18-200 II

Raydoo — Thu, 30 Jul 2009 09:01:47 GMT

denke schon, der LV Modus über das Wahlrad bei der D300 ist wie die deutschen sagen frickelig

Re(4): Nikon: D300s + D3000 plus 70-200/2.8 II, 18-200 II

danielcart — Thu, 30 Jul 2009 08:53:22 GMT

Hm der Liveview Knopf scheint schon praktisch zu sein

LV Knopf?
wie kann ich mir das vorstellen?
einfach ein knopf zum umschalten zwischen LV und Sucher?

Re(4): Nikon: D300s + D3000 plus 70-200/2.8 II, 18-200 II

iraki — Thu, 30 Jul 2009 08:51:15 GMT

Re(4): Nikon: D300s + D3000 plus 70-200/2.8 II, 18-200 II

iraki — Thu, 30 Jul 2009 08:51:15 GMT

der Liveview Ein/Aus Knopf ist bei (meiner) Canon der Zentralknopf in der Mitte des Daumenrads. Sehr praktisch! Wenn aber Videoaufnahme start/stop noch dazukommt, braucht es wieder einen eigenen Knopf ...

Wenn Du (halbates) Video nicht unbedingt brauchst und die D300 im Preis noch etwas nachgeben sollte, während die D300s zunächst schwer und nur zum Liostenpreis zu bekommen ist, würde ich persönlich bei D300 bleiben. Dann tut es auch finanziell weniger weh, wenn Nikon nächstes Jahr doch eine nochmals deutlich bessere D400 nachlegen muß/sollte/würde ... eventuell halt.

Ist aber Deine Entscheidung ... ich hol mir keine D300/s.

EDIT: vieleicht solte ich doch! Das 70-200 II würde ich mir als Nikonian noch heute vorbestellen. Auch um 2.5k. Ich gehe davon aus, dass die optische Leistung tatsöächlich überragend ist. Interessant finde ich vor allem, dass sie neben der Nano-Beschichtung gleich 7 Stück ED-Linsen eingebaut haben, aber keine asphärischen Elemente. Das sollte u.a. ein geradezu fabelhaftes Bokeh bringen (weil asphärische Elemente gerne hässliche Effekte im Bokeh mit sich bringen). Dazu noch 9 gerundete Blendenlammellen. Wahnsinn!

Wenn sie jetzt noch das 24-70 mit VR II ausrüsten, hätte man die m it Abstand weltbeste 3er-Objektiv Kette:

14-24
24-70 VR II
70-200 VR II
und dann noch das 80-400 ebenfalls runderneuern

... dann wirds echt Zeit, auf Nikon umzusatteln.

Re(3): Nikon: D300s + D3000 plus 70-200/2.8 II, 18-200 II

Raydoo — Thu, 30 Jul 2009 08:43:01 GMT

Hm der Liveview Knopf scheint schon praktisch zu sein

genau wie der CLS Schalter beim SB900 hat mir schon viel zeit gespart

Ob das ein Kaufgrund ist ?

Re(2): Nikon: D300s + D3000 plus 70-200/2.8 II, 18-200 II

iraki — Thu, 30 Jul 2009 08:36:56 GMT

Video Funktion ist wie in der D90 - also nur 720p ... nix Full HD. Allerdings zusätzlich mit (langsamem) Kontrast-AF beim Filmen. Und mit Anschluss für externes Mikrofon.

Ansonsten sind die Änderungen minimal:

* etwas höhere Serienbildgeschwindigeit 7fps vs. 6.5 [D300];
mit Handgriff MB-D10 weiterhin 8 fps

* besserer Multicontroller (wie D700) -> für AF-Feldwahl; Mittelknopf zum Filmen

* Dual Card Slot: 1x CF, 1x SD - Nutzung user-konfigurierbar

* Virtueller Horizont im LiveView einblendbar

* Griffläche hinten etwas kleiner schriebt dpreview.

-> http://www.dpreview.com/news/0907/09073006d300shandson.asp

ich glaub das wars auch schon. Listenpreis bleibt auch gleich.

Re(3): Nikon: D300s + D3000 plus 70-200/2.8 II, 18-200 II

Raydoo — Thu, 30 Jul 2009 08:36:31 GMT

na das find ich gut der mittelknopf bei der D300 war ned unbedingt sicher zu bedienen

Re(2): Nikon: D300s + D3000 plus 70-200/2.8 II, 18-200 II

User195329 — Thu, 30 Jul 2009 08:34:18 GMT

Ist mehr ein Gimmick als das man es richtig einsetzen kann. Was mich jetzt an der D300s stört ist der Joystick von der D700

Re: Nikon: D300s + D3000 plus 70-200/2.8 II, 18-200 II

Raydoo — Thu, 30 Jul 2009 08:30:00 GMT

also ich denke die ISo Performance wird sich ned gesteigert haben

Ob sich die Video Funktion auszahlt ?

Re: Nikon: D300s + D3000 plus 70-200/2.8 II, 18-200 II

iraki — Thu, 30 Jul 2009 08:12:54 GMT

http://www.photoscala.de/Artikel/AF-S-Nikkor-2870-200-mm-G-ED-VR-II

€ 2499 ... autsch!

und auch

http://www.photoscala.de/Artikel/AF-S-DX-Nikkor-35-5618-200-mm-G-ED-VR-II

€ 899 ... noch mehr autsch!!

Nikon: D300s + D3000 plus 70-200/2.8 II, 18-200 II

iraki — Thu, 30 Jul 2009 08:10:59 GMT

http://www.dpreview.com/news/0907/09073007nikond300s.asp

http://www.dpreview.com/news/0907/09073005nikond3000.asp

http://www.dpreview.com/news/0907/0907300370mm200mm.asp

http://www.dpreview.com/news/0907/0907300218mm200mm.asp

alles wie schon seit einiger Zeit gerüchtehalber bekannt!