Landschaftsaufnahme mit Schärfentiefe

Re: Landschaftsaufnahme mit Schärfentiefe

iraki — Thu, 13 Aug 2009 15:15:40 GMT

Suchbegriff: "förderliche Blende"

Blende 8. Mehr brauchst an einer beliebigen aktuellen Crop-Kamera auch mit den allerbesten Objektiven nicht abblenden, weil ab da die Beugungsunschärfe zunehmend wirksam wird.

An Vollformat-Kameras mit großen Pixeln (5D, D700, etc. ) kann man ggf. bis auf f/11 abblenden. Das wars aber schon.

Bei Landschaftsaufnahmen im Tageslicht und mit Weitwinkel-Brennweiten bekommt man da meist auch noch stativfreie Belichtungszeitzen bei ISO 100 zusammen.

Re(2): Landschaftsaufnahme mit Schärfentiefe

asmd — Tue, 11 Aug 2009 15:14:28 GMT

Da war ich schneller

Re(7): Landschaftsaufnahme mit Schärfentiefe

hume — Mon, 10 Aug 2009 20:59:48 GMT

Ja, die Ergebnisse sind nicht schlecht. Die Kamera mag in ihrer Klasse durchaus Spitze sein. *TRÖT*setzung ist natürlich, du beherrscht das Gerät.
Mir erleichtert aber schon das Handling einer DSLR deutlich die Arbeit. Daher habe ich kein gesteigertes Interesse an einer Bridge.

Re(6): Landschaftsaufnahme mit Schärfentiefe

teraflop — Mon, 10 Aug 2009 19:28:54 GMT

Deswegen jetzt ja auch die Canon 500D.
Aber zur Ehrenrettung der Panasonic, bei ausreichend Licht (also eigentlich nur tagsüber) macht das Ding auch im grünen Oma-Modus sehr ansprechende Fotos. Die Einstellungen mit dem Mini-Joystick ist natürlich fummelig, aber der elektronische Sucher war gar nicht so verkehrt. Viel besser als nur Display und immer noch besser als die Mini-Gucklöcher mit paralaxe, die außerdem fast nicht mehr verbaut werden. Dem DSLR-Sucher natürlich um Welten unterlegen.
Ich neige dazu zu sagen: wer engagiert fotografiert wird mit fast jeder Kamera ansprechende Fotos (im Rahmen der technischen Möglichkeiten) fabrizieren. Irgendwann reichen dann die technischen Möglichkeiten einer Kompakten nicht mehr aus... --> DSLR!

Gruß
flop

Re(5): Landschaftsaufnahme mit Schärfentiefe

hume — Mon, 10 Aug 2009 18:10:10 GMT

mit meiner Panasonic FZ18 bekomme ich bei ausreichend Licht auch knackscharfe
Fotos

Ach ich weiß nicht. Ich war gerade bei einem Kurs, da hatten zwei Teilnehmer die Panasonic FZ28. Die hatte ich da auch einmal in der Hand. Das ist eine Fummelei, bei Einstellungen musst du meist übers Menü, am Display siehst du nichts, wenn die Sonne scheint, und die elektronischen Sucher finde ich sowieso zum Speiben.
Nein, wer Fotografie so halbwegs engagiert betreiben will, kommt um eine Spiegelreflex nicht herum.

Re(4): Landschaftsaufnahme mit Schärfentiefe

Paradoxon — Mon, 10 Aug 2009 13:48:22 GMT

Bei Crop-Sensoren verstärkt sich diese Beugungsunschärfe halt bereits viel früher, als noch anno dazumals mit Vollformat ... andererseits, kam man auch früher sehr, sehr selten in den Gebrauch von f 32 bei Kleinbild.

Re(3): Landschaftsaufnahme mit Schärfentiefe

_underline_ — Mon, 10 Aug 2009 13:39:06 GMT

aha. wußte ich nicht!

wozu haben dann Objektive so kleine Blenden, wenns eh voll oasch ist?

Re: Landschaftsaufnahme mit Schärfentiefe

adhoc — Mon, 10 Aug 2009 07:41:27 GMT

5. eine bridge kaufen

Re(2): Landschaftsaufnahme mit Schärfentiefe

bono_d70 — Mon, 10 Aug 2009 06:16:46 GMT

Den Spruch "wenn die Sonne lacht Blende 8"

nice! kannte ich noch nicht

Re(2): Landschaftsaufnahme mit Schärfentiefe

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Mon, 10 Aug 2009 06:00:41 GMT

mehr! mehr!

Stärker abzublenden, bedeutet keineswegs automatisch schärfere Bilder, das hier noch andere Effekte mitspielen.

Re(2): Landschaftsaufnahme mit Schärfentiefe

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Mon, 10 Aug 2009 06:00:41 GMT

mehr! mehr!

Stärker abzubleneden, bedeutet keineswegs automatisch schärfere Bilder, das hier noch andere Effekte mitspielen.

Re: Landschaftsaufnahme mit Schärfentiefe

Bucho — Sun, 09 Aug 2009 23:13:25 GMT

Muss man keine Wissenschaft draus machen. Den Spruch "wenn die Sonne lacht Blende 8" etwas grosszügig auslegen und auf f/11 abblenden. Damit ist man bei den meisten Linsen im grünen Bereich und der Schärfebereich ist bei WW Aufnahmen "tief" genug für schöne Landschaftsbilder.

Re: Landschaftsaufnahme mit Schärfentiefe

asmd — Sun, 09 Aug 2009 20:48:16 GMT

Stichworte:

Stativ!

Je nach Brennweite und Blende aufpassen, WO du den Fokus hinlegst!
Das mag im Weitwinkel wurscht sein aber ab 20-30 mm aufwärts musst du schon aufpassen WO du scharfstellst damit das was du davor und dahinter scharf haben willst auch wirklich scharf ist.
Oder du willst "Bokeh" haben, dann ebenfalls wieder aufpassen mit brennweite und Fokus und Blende

Oder du nimmst eine Kompaktkamera oder eine Bridge mit Minisensor.

Re(2): Landschaftsaufnahme mit Schärfentiefe

Paradoxon — Sun, 09 Aug 2009 18:59:20 GMT

mehr! mehr!

Großer Unsinn, bitte mal
http://de.wikipedia.org/wiki/Beugungsunsch%C3%A4rfe

konsultieren. Die Regel ist schon überholt.
Stativ evtl., dann aber sicherheitshalber gleich mit Spiegelvorauslösung.

Re(2): Landschaftsaufnahme mit Schärfentiefe

Paradoxon — Sun, 09 Aug 2009 18:59:20 GMT

mehr! mehr!

Großer Unsinn, bitte mal
http://de.wikipedia.org/wiki/Beugungsunsch%C3%A4rfe

konsultieren. Die alte Regel ist schon überholt.
Stativ evtl., dann aber sicherheitshalber gleich mit Spiegelvorauslösung.

Re(4): Landschaftsaufnahme mit Schärfentiefe

teraflop — Sun, 09 Aug 2009 18:33:55 GMT

Blöde Frage, aber tuts für Landschaftsaufnahmen nicht auch eine
Kompaktkamera?

Vollkommen richtig, mit meiner Panasonic FZ18 bekomme ich bei ausreichend Licht auch knackscharfe Fotos. Die hat jetzt die beste Lebensabschnittsgefährtin von allen und ich habe eine DSLR, mir war das Thema available light halt auch wichtig, genau wie der viel bessere Sucher, das Thema Unschärfe bei Portraits usw.
Deswegen frage ich ja auch nicht nach Landschaftsaufnahmen mit einer Kompakten, da weiß ich wie es geht: einfach draufdrücken...

Gruß
flop

Re(3): Landschaftsaufnahme mit Schärfentiefe

hellbringer — Sun, 09 Aug 2009 18:25:45 GMT

Blöde Frage, aber tuts für Landschaftsaufnahmen nicht auch eine Kompaktkamera? Damit würdest du zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen:

1. Die Blende kann dir egal sein, weil Kompaktkameras eh viel zu viel Schärfetiefe haben, selbst bei ganz offener Blende.

2. Gewicht und Volumen hält sich sehr in Grenzen.

Re(3): Landschaftsaufnahme mit Schärfentiefe

hellbringer — Sun, 09 Aug 2009 18:25:45 GMT

Blöde Frage, aber tuts für Landschaftsaufnahmen nicht auch eine Kompaktkamera? Damit würdest du zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen:

1. Die Blende kann dir egal sein, weil Kompaktkameras eh viel zu viel Schärfentiefe haben, selbst bei ganz offener Blende.

2. Gewicht und Volumen hält sich sehr in Grenzen.

Re(2): Landschaftsaufnahme mit Schärfentiefe

teraflop — Sun, 09 Aug 2009 18:23:43 GMT

mehr! mehr!

Ich hab dieses Objektiv: http://geizhals.at/deutschland/a321900.html
da wird die leistung > f/16 wohl eher deutlich schlechter.
Das mit dem Stativ ist mir klar, ich kann aber wegen Gepäcklimitierung keines nach Namibia (da gehts hin in 3 Tagen) mitnehmen. Ich werd versuchen, mir so etwas wie einen Bohnensack zu beschaffen...

Danke für die Links, das klingt schon mal ganz aufschlussreich.

Gruß
flop

Re: Landschaftsaufnahme mit Schärfentiefe

_underline_ — Sun, 09 Aug 2009 17:58:43 GMT

lies dir mal das durch: http://digital-photography-school.com/where-to-focus-in-landscape-photography

http://digital-photography-school.com/the-secret-to-ultra-sharp-photos

bzw auch nett(und einfacher) http://www.dslrtips.com/workshops/How_to_take_landscapes_with_lots_in_focus/landscape_large_depth_of_field.shtml

Eine Blende zwischen 11 und 16

ich denk für wirklcih feine Landschaftsaufnahmen brauchst sowieso ein Stativ

Re: Landschaftsaufnahme mit Schärfentiefe

_underline_ — Sun, 09 Aug 2009 17:58:43 GMT

Eine Blende zwischen 11 und 16

mehr! mehr!

ich denk für wirklcih feine Landschaftsaufnahmen brauchst sowieso ein Stativ

Landschaftsaufnahme mit Schärfentiefe

teraflop — Sun, 09 Aug 2009 17:15:10 GMT

Hallo zusammen,

fotografisch würde ich mich als Amateur mit theoretischen Grundkenntnissen bezeichen. Da liegt auch schon das Problem, denn die Umsetzung in die Praxis fällt mir schwer...

Gegeben sei eine Einsteiger-DSLR mit dem üblichen Zeitvorwahl + Blendenvorwahl + M + A-DEP. Dazu ein Weitwinkel mit 16 - 38 mm (schon auf Crop umgerechnet). Ich möchte schöne Landschaftsaufnahmen mit viel Schärfentiefe. Da sehe ich mehrere Möglichkeiten (korrigiert und/oder ergänzt mich bitte, wenn ich falsch bin oder etwas fehlt.)

1. Motivprogramm
Ich kann ganz einfach das Motivprogramm Landschaft einstellen. Werden wahrscheinlich ordentliche Fotos, ich will aber lernen, das selbst einzustellen

2. A-DEP
der Modus für die Schärfentiefe. Jetzt kennt ihr auch meine Kameramarke (Canon Eos 500D). Das Problem: in A-DEP kann ich eigentlich nicht mehr viel einstellen (außer dem ISO-Wert).

3. Blendenvorwahl AV
Das sollte es eigentlich sein. Eine Blende zwischen 11 und 16 und schauen, daß man die errechnete Zeit stillhalten kann. Wenn es länger als 1/100 sec ist, evtl. den ISO-Wert auf 400 oder 800 (kein IS im Objektiv), sollte bei einer APS-C-Cam keine größeren Rauschprobleme bereiten. Aber was fokussiere ich? Bzw. wie stelle ich den Fokus auf unendlich? Muss ich dazu von AF auf MF schalten?

4. Programmautomatik und losknipsen. Am Besten 20 Aufnahmen, irgendeine wird schon gut werden.

Wie würdet ihr ein Landschaftsfoto technisch korrekt umsetzen? Ich weiß, daß ein technisch korrektes noch lange kein gutes Foto ergibt, aber umgekehrt: das Motiv kann noch so toll sein, wenn man es nicht vernünftig abbilden kann, wird da kein gutes Foto draus.

Ich danke schon jetzt für die Antworten

Gruß
flop