Unterschiede bei Nikon Objektiven für D90

Re: Unterschiede bei Nikon Objektiven für D90

Geri_65 — Fri, 21 Aug 2009 07:51:55 GMT

ich hab u.a. für meine D90 das originale Nikon 18-200 und bin damit sehr zufrieden.

Re(2): Unterschiede bei Nikon Objektiven für D90

ConEd — Thu, 20 Aug 2009 19:45:40 GMT

also das Nikon.
Danke für die Antworten

Lg. ConEd

Re: Unterschiede bei Nikon Objektiven für D90

hume — Thu, 20 Aug 2009 14:13:18 GMT

Wenn du unbedingt auf eine Ein-Zoom-Lösung bestehst, dann das 18-200 von Nikon. Da brauchst du nichts zu vergleichen.

Re(4): Unterschiede bei Nikon Objektiven für D90

iraki — Thu, 20 Aug 2009 14:01:43 GMT

Ich verwende keine "Superzooms" bzw. insbesondere keine "Trans-Zooms" (also WW bis Tele). Zum einen genau wie Du sagst, wegen "Lichtschwäche", zum anderen wegen zahlreicher anderer Kompromisse optischer Natur und eben auch Verarbeitungsmässig.

Den Vergleich zu > 1000 Euro teuren (Semi-) Pro-Objektiven darf man aber natürlich nicht überstrapazieren ... Autos um 50k € haben *im Allgemeinen* auch eine bessere Verarbeitungsqualität und leistungsstärkere Motoren + Fahrwerke als solche um 15k.

Re(3): Unterschiede bei Nikon Objektiven für D90

Alpen_Sepp — Thu, 20 Aug 2009 13:45:30 GMT

also ich ärger mich regelmäßig über das ding wenn ichs verwende. fühlt sich zerbrechlich an gegen das 17-55 oder das 12-24 von tokina.. oft zu lichtschwach im entscheidenten moment, vorallem die 3.5-4 im ww ärgern mich, für meine art der fotografie bringt auch der vr keine besserung, drum ist im ww bereich das 17-55er mein immerdrauf.
im urlaub fotografier ich trotzdem ganz gern damit. muss halt damit leben das damit einige fotos nicht möglich sind..

Re(4): Unterschiede bei Nikon Objektiven für D90

iraki — Thu, 20 Aug 2009 12:39:33 GMT

Plus der (Nano?) Beschichtung.

wenn das optisch nix brächte (besonders im WW-Bereich!), hätten sie es nicht gemacht - nehme ich einmal an.

Re(3): Unterschiede bei Nikon Objektiven für D90

Soulizer — Thu, 20 Aug 2009 12:37:07 GMT

Was ich bisher so gelesen habe wurde es nicht neu Berechnet, sondern nur Mechanisch verbessert. Plus der (Nano?) Beschichtung.

Re(2): Unterschiede bei Nikon Objektiven für D90

iraki — Thu, 20 Aug 2009 12:25:29 GMT

exakt! Wenn es auch optisch nochmals besser ist, dann wird das tatsächlich interessant. Weil dann vermutlich echt der Punkt erreicht ist, an dem man nur mit einer viel schwereren Objektivkombination um weit über 1000 Euro *wahrnehmbar bessere* Abbildungsleistung über den Brennweitenbereich bekommt.

Re: Unterschiede bei Nikon Objektiven für D90

Raydoo — Thu, 20 Aug 2009 12:17:42 GMT

wenn superzoom dann 18-200 von nikon

Re: Unterschiede bei Nikon Objektiven für D90

Soulizer — Thu, 20 Aug 2009 12:02:46 GMT

Wie AVS schon sagt wenn dann das original Nikon. Warte allerdings noch ein Monat, dann sollte die Version 2 von dem Objektiv erhältlich sein.

Re: Unterschiede bei Nikon Objektiven für D90

AVS_reloaded — Thu, 20 Aug 2009 09:40:45 GMT

Nikon 18-200 ist derzeit das beste von den dingern.

Unterschiede bei Nikon Objektiven für D90

ConEd — Thu, 20 Aug 2009 09:36:07 GMT

Hallo,

ich plane mir eine D90 anzuschaffen.
Wo ich mir noch nicht sicher bin, sind die Objektive.
Klar ist, das es wieder ein 18-200 oder 18-250 werden soll. (so wie auf meiner EOS350 wo ich ein Sigma 18-250 habe)
Nur soll ich da eher auf Orignal Nikon gehen, oder doch bei Tamron oder Sigma bleiben.
Auf was kommt es bei den Objektiven an?
Wie soll ich die Objektive am besten vergleichen um herauszufinden welches das beste für mich ist?

Lg. ConEd