"wichtiges posting"

Re(2): "wichtiges posting"

monster23 — Thu, 10 Jun 2010 05:42:20 GMT

Re(11): "wichtiges posting"

RevX — Tue, 08 Jun 2010 19:51:03 GMT

1. Man muss ja nicht bewerten, somit muss man nicht positiv oder negativ werten. Oder auf einer Skala von -3 bis +3 gibt's dann halt die 0.

2. Ich reg' mich nicht auf - aber irgendwie scheinst du künstlich Probleme heraufzubeschwören wo (vielleicht) gar keine sind.

Re(10): "wichtiges posting"

CWsoft — Tue, 08 Jun 2010 14:56:59 GMT

Etwas nicht zu goutieren (gutzuheißen) heißt noch nicht, es negativ zu bewerten!!!

Jetzt wird es mühsam. Wenn du ein Posting nicht goutierst, bewertest du es also positiv (1 bis fünst Sternderld)? Ich bin beeindruckt. Wie drückst du dann dein "Nicht Gutheißen" aus?

Und du wolltest explizit, dass der Poster, den Du bewertest, zur Kenntnis nimmt, dass du sein Posting nicht goutierst. Bei positiver Bewertung würde sowieso keiner dein "Nicht Goutieren" zur Kenntnis nehmen (können). Also, warum dann übehaupt die Aufregung?

Re(9): "wichtiges posting"

RevX — Tue, 08 Jun 2010 06:52:38 GMT

Etwas nicht zu goutieren (gutzuheißen) heißt noch nicht, es negativ zu bewerten!!!

Re(8): "wichtiges posting"

CWsoft — Tue, 08 Jun 2010 00:19:03 GMT

negativ (das hast du ausdrücklich erwähnt)

Wo genau soll ich das geschrieben haben???

Genau hier; http://forum.geizhals.at/t657445,5631995.html#5631995

"nicht goutiert" bedeutet nun mal eine negative Bewertung.

Irgendwie missverstehen wir einander. Ich bin dafür bei Postings eine Bewertung zu haben.

Meine Meinung dazu: Zuviel Missbrauch, wenn ich mir hier die "Lebensweise" (virtuell) vieler User so ansehe. Nichts hingegen gegen die Markierung wichtiger, einen Thread tragenden Postings.

Re(2): "wichtiges posting"

Norwegische Schmalzkatze — Mon, 07 Jun 2010 22:44:05 GMT

Re: "wichtiges posting"

sketcher — Mon, 07 Jun 2010 21:25:47 GMT

Die Idee ist eigentlich ganz gut, aber ich hätte Angst vor Missbrauch.

Re(7): "wichtiges posting"

RevX — Mon, 07 Jun 2010 17:47:05 GMT

negativ (das hast du ausdrücklich erwähnt)

Wo genau soll ich das geschrieben haben???

Irgendwie missverstehen wir einander. Ich bin dafür bei Postings eine Bewertung zu haben. Dass damit ein bestimmter User möglicherweise öfters was negatives bekommt ist dann eben ein Nebeneffekt - warum nicht?! Man bewertet ja die Postings und nicht den User.

Re: "wichtiges posting"

Einbeiniger — Mon, 07 Jun 2010 15:49:27 GMT

Wird sicher nicht zielgerichtet eingesetzt und somit leider dagegen!
Die Idee is aber ok.

Re(6): "wichtiges posting"

CWsoft — Mon, 07 Jun 2010 13:57:41 GMT

Ich bin keiner der emotional wird und jemanden was "reinwürgt".

Dann müsste es dir doch eigentlich egal sein, ob der Schreiber des von dir negativ (das hast du ausdrücklich erwähnt) bewerteten Postings deine Bewertung zur Kenntnis nimmt oder nicht.

Re(5): "wichtiges posting"

RevX — Mon, 07 Jun 2010 07:09:57 GMT

Ich bin keiner der emotional wird und jemanden was "reinwürgt".

Re(4): "wichtiges posting"

CWsoft — Mon, 07 Jun 2010 03:19:28 GMT

Und wie weiß der entsprechende User dann, dass seine Postings nicht goutiert werden?

Das klingt aber jetzt exakt nach "Dem würde ich gerne eine reinsemmeln - und dass kriegt der das gar nicht mit!" Und genau solche "Bewertungen" brauchen wir in diesem Forum noch ganz dringend.

Endlich wieder eine Möglichkeit, persönliche Befindlichkeiten zur Eskalation zu nutzen....

Re(2): "wichtiges posting"

Weissbier — Sun, 06 Jun 2010 06:01:26 GMT

die besonders witzigen, empörenden, kontroversiellen, ... postings
rausleuchten zu sehen.

Das geht auch jetzt schon -->

http://forum.geizhals.at/search.jsp?author=User4640

WB.

Re(4): "wichtiges posting"

Arrris — Sun, 06 Jun 2010 03:58:37 GMT

Gefällt mir

Re: "wichtiges posting"

Ardjan — Fri, 04 Jun 2010 22:23:14 GMT

Mit einen zeitliche Einschränkung, wie zB max. 3 Postings pro Tag, oder max. 10 Punkte pro Tag (wenn -2 bis +2 vergeben werden können), vielleicht sogar brauchbar.

Re: "wichtiges posting"

dEUS@offline — Fri, 04 Jun 2010 21:57:43 GMT

Re: "wichtiges posting"

dEUS@offline — Fri, 04 Jun 2010 21:57:43 GMT

wenn schon dann sollte man in jedem thread ein posting als "wichtig" oder "hilfreich" markieren können...und die 3 postings mit den meisten "votes", oder makiereungen sollten farblich hervorgehoben werden..

um evt. so schneller interessante sachen zu finden und nicht immer den ganzen müll lesen zu müssen..

Re: "wichtiges posting"

dEUS@offline — Fri, 04 Jun 2010 21:57:43 GMT

Re(8): "wichtiges posting"

Norwegische Schmalzkatze — Fri, 04 Jun 2010 21:15:20 GMT

nein, aber ich bin dafür.

Re(8): "wichtiges posting"

Norwegische Schmalzkatze — Fri, 04 Jun 2010 21:15:20 GMT

zugegebenermaßen nein, aber ich bin dafür.

Re(7): "wichtiges posting"

ufo12 — Fri, 04 Jun 2010 21:05:43 GMT

("jeder user" bei "jedem beliebigen posting")

schließt also deiner meinung nach das bewerten eigener postings aus????

Re(6): "wichtiges posting"

Norwegische Schmalzkatze — Fri, 04 Jun 2010 21:03:54 GMT

mein eingangsposting ist m. e. unmissverständlich. ("jeder user" bei "jedem beliebigen posting")

Re(6): "wichtiges posting"

Norwegische Schmalzkatze — Fri, 04 Jun 2010 21:03:54 GMT

mein eingangsposting ist m. e. unmissverständlich.

Re(5): "wichtiges posting"

ufo12 — Fri, 04 Jun 2010 21:02:16 GMT

dachte es geht darum sich mit eigenen postings wichtig machen zu können. das missverständis liegt wohl weniger in deinem unklar formulierten eingangsposting, als bei der annahme dass dein drang zur selbstdarstellung geradezu nach so einem feature schreit.

es wäre abgesehen davon viel bequemer als jedes mal mit deinen vielen reservenics aus deiner 38er ära die wichtigkeits-bewertungen abgeben zu müssen

Re(4): "wichtiges posting"

Norwegische Schmalzkatze — Fri, 04 Jun 2010 20:41:56 GMT

genau davon rede ich

sinn hätte es wenn nicht der poster sondern der werte leser dem posting
die wichtigkeit zusprechen könnte

Re(3): "wichtiges posting"

ufo12 — Fri, 04 Jun 2010 20:35:13 GMT

sinn hätte es wenn nicht der poster sondern der werte leser dem posting die wichtigkeit zusprechen könnte, z.b. ab 3 wichtigkeits votes erscheint dann irgend ein symbol.

sonst würde es eigentlich reichen wenn corbus und deine posts generell in rosa gerahmt sind und alle anderen kennen sich aus.

Re(3): "wichtiges posting"

Bucho — Fri, 04 Jun 2010 19:56:44 GMT

ich weiss zwar nicht mehr, warum ich dagegen war, aber: sehrgut!

Re(3): "wichtiges posting"

Norwegische Schmalzkatze — Fri, 04 Jun 2010 18:12:09 GMT

ich äh ich äh

Re(2): "wichtiges posting"

Das Hella-S — Fri, 04 Jun 2010 18:08:04 GMT

die besonders witzigen, empörenden, kontroversiellen, ... postings
rausleuchten zu sehen.

also deine?

Re(3): "wichtiges posting"

Norwegische Schmalzkatze — Fri, 04 Jun 2010 18:03:02 GMT

ohoooo

Re(2): "wichtiges posting"

Blender3D — Fri, 04 Jun 2010 18:01:29 GMT

Tja, vor Wochen (Monaten?) fiel das Forum mal eine Zeit lang aus. mjy meinte dann, das lag daran, dass sie ein neues Datenfeld für jedes Posting der Datenbank hinzugefügt hätten.
Also irgendein spannendes, neues Feature. Und vielleicht würde sich ja am Wochenende jemand mit javascript spielen damit dieses Feld (vielleicht ja ein rating oder thumbs up) dann Verwendung findet.

Nur da hat sich nichts mehr getan inzwischen!

Re(4): "wichtiges posting"

Norwegische Schmalzkatze — Fri, 04 Jun 2010 16:42:44 GMT

versteh ich nich

Re(3): "wichtiges posting"

user17040 — Fri, 04 Jun 2010 16:24:39 GMT

Najo da muss man halt schauen, bei welchen Postings "es a bisserl nach rechts neigt"

Re(2): "wichtiges posting"

Norwegische Schmalzkatze — Fri, 04 Jun 2010 16:18:14 GMT

ich meine die kennzeichnung einzelner postings innerhalb eines großen threads

Re: "wichtiges posting"

user17040 — Fri, 04 Jun 2010 16:07:53 GMT

In den "heißen Threads" wird eh dauernd gepostet, dadurch sind sie eh durchgehend auf den ersten Seite. Wenn's nicht mehr interessant ist rücken's eh nach hinten.

Re(2): "wichtiges posting"

Devil's Sidekick — Fri, 04 Jun 2010 15:38:21 GMT

nicht nur du...

Re: "wichtiges posting"

Norwegische Schmalzkatze — Fri, 04 Jun 2010 13:32:29 GMT

das gehört endlich implementiert.

bei großen threads ist es komfortabel, von anfang an die besonders witzigen, empörenden, kontroversiellen, ... postings rausleuchten zu sehen.

Re(2): "wichtiges posting"

Silent_Razr — Wed, 26 Aug 2009 17:54:14 GMT

[x] unterschreib

speziell bei Harware - Fragen und Tipps zu diversen Hardware - Projekten (HTPC, neuer PC, Notebook-Anschaffung, etc.) könnte sich dies als wirklich hilfreich herausstellen!

Re(3): "wichtiges posting"

bono_d70 — Wed, 26 Aug 2009 06:17:37 GMT

hast auch nicht unrecht

wird vor allem schneller implementiert sein als diese wunschoption hier im ghf (kleine spitze richtung team )

Re(4): "wichtiges posting"

Norwegische Schmalzkatze — Tue, 25 Aug 2009 21:55:48 GMT

Re: "wichtiges posting"

dyslexic — Tue, 25 Aug 2009 21:02:24 GMT

das könnte man am user aufhängen....

wobei da fallen mir nur aktive user ein mit unwichtigen postings

Re: "wichtiges posting"

Mercy — Tue, 25 Aug 2009 20:35:34 GMT

es gibt wichtige postings?
bis jetzt noch keines gesehen

Re(4): "wichtiges posting"

Hardware_Crash — Tue, 25 Aug 2009 17:22:03 GMT

ich halt von dem System nicht viel, und deswegen zerbrech ich mir deswegen den Kopf auch nicht.

Re(3): "wichtiges posting"

RevX — Tue, 25 Aug 2009 16:56:13 GMT

missbrauch?

Nein danke. Aber ein Kaffee wär' jetzt nicht schlecht.

Re(2): "wichtiges posting"

RevX — Tue, 25 Aug 2009 16:50:04 GMT

noch besser wäre wenn man sich threads die einem wichig erscheinen in eine art "wunschliste" legen könnte zwecks nachverfolgung

Sowas fände ich auch interessant (eine Art "Favoritenliste") - dann wiederum könnte man sich sowas relativ leicht im Browser bauen: eigenen Folder in den Lesezeichen anlegen und interessierende Threads dorthinein bookmarken...

Re(3): "wichtiges posting"

RevX — Tue, 25 Aug 2009 16:38:35 GMT

Und wie weiß der entsprechende User dann, dass seine Postings nicht goutiert werden?

Re(2): "wichtiges posting"

RevX — Tue, 25 Aug 2009 16:27:25 GMT

leute suchen hier lösungen für ihre probleme, wollen tratschen oder smilies austauschen...

(oops...)

Re: "wichtiges posting"

chrisfellner — Tue, 25 Aug 2009 12:22:21 GMT

Ja, aber nur sehr eingeschränkt;
Der Threaderöffner sollte eine/mehrere Antworten auf sein Thema als "wichtig/hilfreich" markieren können.
Bringt zwar bei den Tratsch-Themen nichts, würde aber beim Durchsuchen älterer/größerer Threads nach Infos hilfreich sein.

Re(2): "wichtiges posting"

Norwegische Schmalzkatze — Tue, 25 Aug 2009 10:27:40 GMT

missbrauch?

Re(2): "wichtiges posting"

Einbeiniger — Tue, 25 Aug 2009 07:52:30 GMT

Auch dagegen

Re: "wichtiges posting"

Ibiza Waschtisch — Tue, 25 Aug 2009 07:50:03 GMT

Bin dafür, du denkst nüchtern nochmal darüber nach, ob die Sinnhaftigkeit so einer Option in einem vertretbaren Verhältnis zum Missbrauchspotential steht.

Re: "wichtiges posting"

WTF is Mick Jagger? — Tue, 25 Aug 2009 07:37:52 GMT

bin dafür, dass jeder user bei jedem beliebigen posting eine "wichtiges posting!" meldung abgeben kann

Sowas gibts doch schon längst:

Re: "wichtiges posting"

bono_d70 — Tue, 25 Aug 2009 06:59:39 GMT

ich wär eher dafür solch eine funktion zu integrieren, ABER es sollte nur für einen persönlich markiert werden.

so könnte man quasi wichtige posts für sich markieren.

noch besser wäre wenn man sich threads die einem wichig erscheinen in eine art "wunschliste" legen könnte zwecks nachverfolgung

Re(2): "wichtiges posting"

Hardware_Crash — Mon, 24 Aug 2009 16:27:42 GMT

da hätten dann einige der Supervielposter keine rechte Freude damit

alerdings

ne, im Ernst, ich finde das alles unnötig, und ich weis nicht, wer sich überhaupt die Arbeit antun würde, die meisten Postings zu bewerten, und man kommt auch hier im Forum gut zurecht, meistens reicht einmal schaun auf den Usernamen

Re: "wichtiges posting"

Muggel — Mon, 24 Aug 2009 16:16:54 GMT

Gute Idee - oder, vl. noch besser, man kann jedes Posting mit -3 bis +3 bewerten. Dann sollte bei jedem User seine Durchschnittswertung sichtbar sein. Ich fürchte aber, da hätten dann einige der Supervielposter keine rechte Freude damit.

Re: "wichtiges posting"

Paradoxon — Mon, 24 Aug 2009 15:49:47 GMT

Prinzipiell ja, faktisch wird das wie beim Standard eher zu nichts führen, weil eben durch unsachgemäßen Gebrauch durch Mods wartungsbedürftig.

Re: "wichtiges posting"

Paradoxon — Mon, 24 Aug 2009 15:49:47 GMT

Prinzipiell ja, faktisch wird das wie beim Standard eher zu nichts führen, weil eben durch unsachgemäßen Gebrauch dann durch Mods wartungsbedürftig.

Re(2): "wichtiges posting"

Arrris — Mon, 24 Aug 2009 14:02:42 GMT

*gg* Dachte ich mir auch gerade; eine +/- Orgie

Re: "wichtiges posting"

teleth — Mon, 24 Aug 2009 13:19:44 GMT

gibts hier irgendetwas was wirklich wichtig ist?

leute suchen hier lösungen für ihre probleme, wollen tratschen oder smilies austauschen... aber man kommt hier nicht her weil man wichtige informationen sucht.

Re: "wichtiges posting"

mastermind2004 — Mon, 24 Aug 2009 13:11:25 GMT

Na bitte net... da kommt dann (fast) sowas raus wie bei winfuture

Re: "wichtiges posting"

Bucho — Mon, 24 Aug 2009 13:02:22 GMT

dagegen

Re: "wichtiges posting"

SeCCi — Mon, 24 Aug 2009 13:01:56 GMT

klickt dann jeder honk überall drauf ... guter plan

Re: "wichtiges posting"

asmd — Mon, 24 Aug 2009 12:00:23 GMT

Wennst meinst.

Wer liest dann aber noch deine Threads?

"wichtiges posting"

Norwegische Schmalzkatze — Mon, 24 Aug 2009 11:55:43 GMT

bin dafür, dass jeder user bei jedem beliebigen posting eine "wichtiges posting!" meldung abgeben kann, die dann in der threadübersicht grafisch dargestellt wird.

"wichtiges posting"

Norwegische Schmalzkatze — Mon, 24 Aug 2009 11:55:43 GMT

bin dafür, dass jeder user bei jedem beliebigen posting eine "wichtiges posting!" meldung abgeben kann, die dann in der threadübersicht grafisch dargestellt wird.

EDIT
hier im thread hat so mancher angst vor "missbrauch" dieser funktion. was genau zu befürchten ist, war jedoch noch nicht zu erfragen

"wichtiges posting"

Norwegische Schmalzkatze — Mon, 24 Aug 2009 11:55:43 GMT

bin dafür, dass jeder user bei jedem beliebigen posting (außer den eigenen) eine "wichtiges posting!" meldung abgeben kann, die dann in der threadübersicht grafisch dargestellt wird.

EDIT
hier im thread hat so mancher angst vor "missbrauch" dieser funktion. was genau zu befürchten ist, war jedoch noch nicht zu erfragen