DSLR Umstieg von NIkon D40 auf ???

Re: DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sat, 05 Sep 2009 22:50:53 GMT

D90 mit dem 18-105er.

Re: DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

tuvix — Fri, 04 Sep 2009 17:41:56 GMT

D300.

Re(8): DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

Raydoo — Fri, 04 Sep 2009 15:39:12 GMT

ich rede nur aus meiner erfahrung mit der D40 und der D80 da ich beide hatte/habe und die wollte er ja wissen

Re: DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

Collectors_edition — Fri, 04 Sep 2009 14:37:52 GMT

D40 behalten und ein gscheites Objektiv dazu.

Re(7): DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

darmok — Fri, 04 Sep 2009 14:20:04 GMT

Das mag für dich stimmen, aber wenn du den thread liest wirst du merken dass Festbrennweiten hier keine Rolle spielen.
Auch komme ich bei der D50 gut ohne das 2. Rad zurecht (auch wenn ichs gerne hätte) und für ISO muß ich halt 2 Knöpfe drücken- kein Thema im Vergleich zu anderen Aspekten.

Man sollte nicht immer seine Bedürfnisse als allgemeingültig annehmen

Re(6): DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

Raydoo — Fri, 04 Sep 2009 14:09:39 GMT

Ich fotografier hauptsächlich manuell also geht mir das 2. wählrad ab und dedizierte tasten für ISO, der AF Motor ist auch praktisch weil die Festbrennweiten für AF einfach besser sind

die 3 Fokuspunkte sind auch etwas wenig IMHO der AF ist generell ned so gut bei der D40

Re(5): DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

darmok — Fri, 04 Sep 2009 13:46:55 GMT

Was geht dir denn ab?

Re(4): DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

Raydoo — Fri, 04 Sep 2009 11:46:20 GMT

es geht darum das man ein menü braucht
Und die D50 ist nicht so beschnitten wie die D40

Re(4): DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

Raydoo — Fri, 04 Sep 2009 11:46:20 GMT

es geht darum das man ein menü braucht
Und die D50 ist nicht so beschnitten wie die D40
edith: na wohl doch

Re(3): DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

darmok — Fri, 04 Sep 2009 11:40:28 GMT

Er macht mir nicht den Eindruck als ginge ihm was ab (mein ich nicht negativ, ich selbst bin ja auch noch zufrieden mit meiner D50).
Und wenn jemand sich wegen einer besseren Menüführung eine neue Kamera kauft statt besserer Objektive...

Re: DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

Raydoo — Fri, 04 Sep 2009 11:27:28 GMT

Kannst dir ja auch gebrauchte D80 er anschauen IMHO für die meisten Amateure ausreichend und die Bedienung ist auch schon besser

Re(2): DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

Raydoo — Fri, 04 Sep 2009 11:26:34 GMT

Naja man darf nicht veressen das die D40 er bedienungstechnisch schon sehr eingeschränkt sind diese Menübedienung ist einfach zach

Re(13): DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

LinaInverse — Fri, 04 Sep 2009 10:31:28 GMT

Die D90 kann mit allen AF-Objektiven umgehen, egal ob das Objektiv einen eigenen Motor mitbringt.
Einschränkungen gibts nur bei einigen MF-Objekiven - aber die musst du schon auf dem Gebrauchtmarkt bewusst suchen.

Re(13): DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

darmok — Fri, 04 Sep 2009 10:29:25 GMT

Zu allem ja, da brauchst dir keine Gedanken machen.

Re(12): DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

S p o r t f r e u n d — Fri, 04 Sep 2009 10:10:52 GMT

Das heißt das Nikon Objektiv AF-S VR DX 18-105mm besitzt den AF-Motor im Objektiv, damit man es an der D40 verwenden kann?
Kann eine D90 auch mit Objektiven umgehen die den AF-Motor im Gehäuse haben? Nur so eine Frage bezüglich Wiederverwendbarkeit wenn ich mir ein neues Objektiv zulege und meine D40 noch 1-2 Jahre behalte...

Re(3): DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

iraki — Fri, 04 Sep 2009 09:50:18 GMT

1. Ersatz für Kitobjektiv, mehr Telebrennweite, gleich viel Weitwinkel -> "1-Objektiv-Lösung"

a) AF-S VR DX 18-105mm 3.5-5.6G ED
http://geizhals.at/a360861.html
günstig, kompakt, für den Preis sehr ordentliche Leistung

b) AF-S DX NIKKOR 18-200MM F/3.5-5.6G ED VR II
http://geizhals.at/a449319.html
wesentlich mehr Tele-Reichweite. Bessere Verarbeitungsqualität.

Nachteil: nicht sofort verfügbar, weil erst neu angekündigt
http://www.dpreview.com/news/0907/0907300218mm200mm.asp

Zu Beginn wird der Preis auch absurd hoch sein (UVP).

Ich persönlich würde aber, wenn dann trotzdem auf jeden Fall auf diese neue Version warten. Warum? Besserer Stabi VR II, neue Objektiv-Beschichtung (Nano coating), besserer Zoom-Mechanismus (mit Sperre).

Alternative: das Vorgängermodell wenn verfügbar, zum Super-Sonder-Abverkaufspreis kaufen: http://geizhals.at/a172398.html
Im Moment kostet es aber auch zu viel.

2. Kitobjektiv weiter verwenden, reines Telezoom dazu kaufen (2-Objektiv-Lösung"

a) AF-S VR 70-300mm 4.5-5.6G IF-ED
http://geizhals.at/a212802.html
gutes Telezoom, mit exzellenter Reichweite; ordentliche Verarbeitung, optische Leistung bis 200 sehr gut, bei 300mm akzeptabel; vernünftiges Preis-/Leistungsverhältnis.
[allenfalls, kommt irgendwann einmal auch eine neue Version mit nioch besserem Stabi (VR II) - aber keine konkrete Info]

b) AF-S VR DX 55-200mm 4.0-5.6G IF-ED
http://geizhals.at/a242816.html
die günstige Variante. Weniger Brennweite am langen Ende, nicht so gut verarbeitet, dafür kompakt/leicht, aber optisch in Ordnung, Preis-/Leistung super.

3. Kitobjektiv ersetzen + Telezoom (-> siehe 2. )

a) AF-S VR DX 16-85mm 3.5-5.6G ED
http://geizhals.at/a311158.html

b) Tamron SP AF 17-50mm 2.8 XR Di II VC LD Asp IF für Nikon (B005N)
dieses hier: http://geizhals.at/a459611.html

Lichtstark plus Stabi! Der Vorgänger ohne Stabi ist auch sehr gut, aber Stabi bringt in Komb ination mit der hohen Lichtstärke einfahc optimale Möglichkeiten (besonders indoor).

leider noch nicht verfügbar, kommt aber sicher bald. Preis ist noch ein Fragezeichen. Tests liegehn natürlich auch noch keine vor - ich gehe einmal davon aus, dass es optisch gegenüber dem exzellenten Vorgängermodell nicht schlechter ist.

Das sind alles gängige Objektive (abgesehen von den noch nicht verfügbaren aber da kann man ja einmal die Vorgängermodelle in AUgenschein nehmen) - ich empfehle, diese in natura anzuschauen/auszuprobieren. Am besten Deine D40 dafür auch mitnehmen.

Viel Vergnügen und lass uns wissen, wofür Du Dich entschieden hast, wenn es soweit ist! ;

Re(11): DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

darmok — Fri, 04 Sep 2009 09:45:53 GMT

Der AF ist immer im Gehäuse, es geht nur um den AF-Motor.
Den hat die D90 im Gehäuse, d.h. sie kann auch Objektive ohne AF-Motor scharfstellen. Der Motor wurde ja bei der D40 aus Kostengründen weggelassen, weiß nicht ob das mit den neuen Einsteigermodellen auch so ist, denke aber schon. Wie auch immer, es betrifft ja echt nur eher uninteressante (für Leute wie dich und mich) Objektive.

Re(10): DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

S p o r t f r e u n d — Fri, 04 Sep 2009 09:25:56 GMT

cool, danke für das Beispielbild! Schaut von der Qualität wirklich super aus das Nikon!

Das heißt, das Nikon Objektiv AF-S VR DX 18-105mm besitzt den Autofokus im Objektiv, damit es mit der D40 verwendet werden kann od.? Wie ist es eigentlich bei der D90? Geht Nikon da auch den Weg, dass sich der AF nicht mehr in der Kamera sondern ebenfalls in den Objektiven befindet?

Re(9): DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

darmok — Fri, 04 Sep 2009 09:10:02 GMT

Sorry, da kenn ich mich nicht aus, bisher genügte mir der eingebaute mit ISO400.
Ein Vergleichsbild hab ich noch wo man sieht wie viel besser das Nikon ist- da verzichtete ich gern auf die 105-200mm, die ich eh nur selten verwendete:

Beide 105mm f5,6, verkleinertes Original im Hintergrund mit 100% crops

Re(9): DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

darmok — Fri, 04 Sep 2009 09:10:02 GMT

Re(9): DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

darmok — Fri, 04 Sep 2009 09:10:02 GMT

Re(8): DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

S p o r t f r e u n d — Fri, 04 Sep 2009 09:04:36 GMT

super, danke für deine Infos!

kennst du dich auch mit Blitzen für die Nikon D40 aus? Würd mir gerne für Innenaufnahmen einen Blitz kaufen, jedoch weiß ich nicht genau welchen...
Soll man auch hier zu den Nikon Blitzen (wegen der Qualität und der Kompatibilität) greifen? Od. gibts auch günstigere, ebensogute bzw. bessere von anderen Herstellern?

Re(7): DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

darmok — Fri, 04 Sep 2009 08:58:52 GMT

Ich habs dort bestellt, Gegenlichtblende ist dabei, Tasche kann ich mich nicht erinneren aber ich glaub schon, so ein Lederbeutel.

Re(7): DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

Srv-02 — Fri, 04 Sep 2009 08:57:45 GMT

st da echt Gegenlichtblende und Objektivtasche auch dabei?

Steht ja Nikon oben.

Re(6): DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

S p o r t f r e u n d — Fri, 04 Sep 2009 08:55:37 GMT

hab grad bei Amazon gelesen, dass folgender Lieferumfang dabei ist:

Lieferumfang: Objektiv AF-S DX NIKKOR 18-105mm 1:3,5-5,6G ED VR, Objektivabschlussdeckel LF-1, Objektivdeckel LC-67, Gegenlichtblende HB-22, Objektivtasche CL-1018

ist da echt Gegenlichtblende und Objektivtasche auch dabei? Wäre cool...

Re(3): DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

Srv-02 — Fri, 04 Sep 2009 08:53:20 GMT

18-200 ?

Re(5): DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

darmok — Fri, 04 Sep 2009 08:51:29 GMT

Genau.

Re(4): DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

S p o r t f r e u n d — Fri, 04 Sep 2009 08:51:01 GMT

meinst du das Objektiv hier od.?
http://geizhals.at/a360861.html

Re(2): DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

S p o r t f r e u n d — Fri, 04 Sep 2009 08:47:01 GMT

was mir beim 18-55mm Standard Objektiv, das beim Kauf der D40 dabei war, abgeht ist, dass ich damit Objekte zu wenig heranholen kann. Für Weitwinkelfotografie ist es super, jedoch fehlt mir ein wenig der Zoom.

Ich hätte gern ein Objektiv, dass beide bereiche ganz gut abdecken könnte. Könntest du mir hierfür was empfehlen?

Re(3): DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

darmok — Fri, 04 Sep 2009 08:46:44 GMT

Das Nikon und ja sicher.
Ich hab das selbst gekauft für meine D50, nachdme ich über 2 Jahre ein Tamron 18-200 hatte und ich kann dir sagen, da sieht man gigantische Unterschiede. Da wird einem klar wie viel vom Objektiv abhängt und wie wenig von der Kamera (ab einem bestimmen Niveau, und das haben eh alle Nikon DSLR). Das 18-105 ist auch sehr günstig für die Qualität. Das 70-300 von Nikon hab ich noch nicht, aber ich hab nur gutes gehört und es ist eine gute Alternative zu dem sauteuren 70-200.

Re(2): DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

S p o r t f r e u n d — Fri, 04 Sep 2009 08:43:40 GMT

welches 18-105 Objektiv würdest du mir denn für die D40 empfehlen? Könnte ich das dann auch bei einem Umstieg auf eine andere Nikon Kamera nutzen?

Re: DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

iraki — Fri, 04 Sep 2009 08:39:44 GMT

und für die D40 nicht alle Objektive in Frage kommmen

ist bei allen gängigen, aktuellen Nikon und Fremdhersteller-Objektiven kein Thema mehr. Beim Kauf von Dritthersteller-Objektiven darauf achten, dass es die jeweils neue Version "für Nikon" und "mit eingebautem AF-Antrieb" ist.

An welche/s Objektiv/e denkst Du denn - welcher Brennweitenbereich, welche Einsatzzwecke?

Abgesehen von den Objektiven: ja, die D90 halte ich auch für eine exzellente DSLR. Von der D3000 und D5000 dagegen bin ich weniger überzeugt (wegen fehlender features, nicht wegen der Bildqualität!).

Re: DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

iraki — Fri, 04 Sep 2009 08:39:44 GMT

und für die D40 nicht alle Objektive in Frage kommmen

Re: DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

darmok — Fri, 04 Sep 2009 08:04:30 GMT

Re: DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

darmok — Fri, 04 Sep 2009 08:04:30 GMT

Bei 1.000€ würd ich die D40 behalten- es sei denn du hast Ansprüche die nur eine D90 erfüllen kann wie Sportfotografie oder sehr hohe ISOs- und mir ein 18-105 kaufen und dazu ein 70-300 und zB ein Tokina 12-24.
Oder das 18-200 mit 12-24.

EDIT: Da es dir ja um bessere Objektive geht ist das IMHO kein Grund zu wechseln- das betrifft doch eh nur v.a. ältere Objektive und solltest du kein recht exotisches im Visier haben wird das wohl kein Hindernis sein.

Re: DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

john-cord — Fri, 04 Sep 2009 07:52:37 GMT

Hi

Hab eine D90 mit dem 18-105 DX VR und kann sie dir uneingeschränkt empfehlen. Ist im Bereich unter 1000€ als bisheriger Nikon User das Beste was du für dein Geld kaufen kannst.

Re(3): DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

PhantomLord — Thu, 03 Sep 2009 08:30:27 GMT

Ich denke die D90 und das Nikon 18-105 sind ein gutes Allround-Set. Die D90 hab ich selbst und kann ich uneingeschränkt empfehlen, und das 18-105 soll P/L extrem gut sein! Kann ich aber nur vom "hörensagen" weitergeben, ich selbst hab das 16-85er von Nikon und bin höchst zufrieden!

Re(3): DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

Bucho — Thu, 03 Sep 2009 08:20:03 GMT

na dann los und eine D90 auschecken!

Re(2): DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

S p o r t f r e u n d — Thu, 03 Sep 2009 08:10:49 GMT

ich würd mal sagen um die 900 - 1.000 €. Wenns was gutes drunter gibt, wärs natürlich auch recht...

Re: DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

el rubio — Thu, 03 Sep 2009 08:07:00 GMT

bleibe bei nikon.
welchen preisrahmen hast du?

DSLR Umstieg von NIkon D40 auf ???

S p o r t f r e u n d — Thu, 03 Sep 2009 08:05:23 GMT

Ich habe mir vor 2 Jahren meine erste DSLR, das Nikon Einsteigermodell die D40, gekauft. Ich war und bin bis jetzt von der DSLR-Fotografie begeistert! Es ist kein Vergleich zu den Fotos von Digicams! Da ich mir genre ein besseres Objektiv kaufen möchte und für die D40 nicht alle Objektive in Frage kommmen, habe ich mir gedacht ob es nicht ein guter Zeitpunkt wäre auf ein besseres DSLR Modell umzusteigen...

Was meint ihr? Wenn ja, auf welche DSLR sollte ich umsteigen. Bei Nikon bleiben od. zu Canon wechseln? Welche Modelle wären zu empfehlen? Bei Nikon würde mich z.B. die D90 ansprechen. Die Modelle der anderen Hersteller kenne ich "noch" zu wenig...

DSLR Umstieg von Nikon D40 auf ???

S p o r t f r e u n d — Thu, 03 Sep 2009 08:05:23 GMT