Derzeit leider keine Benachrichtigungen u.dgl. an Silverserver und ein paar andere ISPs

Re(3): Derzeit leider keine Benachrichtigungen u.dgl. an Silverserver und ein paar andere ISPs

user96106 — Wed, 16 Sep 2009 13:08:57 GMT

das kommt natürlich erschwerend noch hinzu.

generell wird es meines erachtens zeit, dass sich seitens der mailprotokolle endlich mal was tut.

das historische smtp ist in zeiten von spam, blacklists, etc. kaum noch zeitgemäss.

Re(2): Derzeit leider keine Benachrichtigungen u.dgl. an Silverserver und ein paar andere ISPs

mjy@geizhals.at — Wed, 16 Sep 2009 12:19:11 GMT

Ist auch toll für die Spammer, wenn man das so macht, für die zahlt es sich ja locker aus, das auch zu bezahlen.

Re: Derzeit leider keine Benachrichtigungen u.dgl. an Silverserver und ein paar andere ISPs

user96106 — Wed, 16 Sep 2009 11:53:58 GMT

ist bestimmt ein lukratives geschäft.

man eröffne ein paar blacklists und setze wahllos irgendwelche server für ein paar tage rein. und biete die möglichkeit an gegen xx € von der liste zu kommen.

Re: Derzeit leider keine Benachrichtigungen u.dgl. an Silverserver und ein paar andere ISPs

ChrisS — Tue, 15 Sep 2009 22:33:09 GMT

Server die Emails aufgrund eines einzigen Blacklistings verweigern gehören ihren Admins weggenommen.

Re(3): Derzeit leider keine Benachrichtigungen u.dgl. an Silverserver und ein paar andere ISPs

Ibiza Waschtisch — Tue, 15 Sep 2009 11:11:00 GMT

Ausreden, Ausreden.

Erst das http://forum.geizhals.at/t656899.html nun das, da wird doch ein Muster erkennbar.

Re(3): Derzeit leider keine Benachrichtigungen u.dgl. an Silverserver und ein paar andere ISPs

waldbauer.com — Tue, 15 Sep 2009 10:50:09 GMT

Details der beteiligten IP's: http://www.uceprotect.net/de/asn-details.php?asn=8514&accesskey=3b54ae51bd8d412f7fca7b1eb4063471

UCE sperrt demnach wohl den ganzen CIDR 85.124.0.0/14 anstatt einzelne IP's zu blocken. Den dortigen Richtlinien zufolge sollten Provider einfach ihre User besser im Griff haben was ich persönlich auch für vernünftig finde.

Ich erinnere mich in dem Zusammenhang an Chello die beim ersten Aufkommen von RPC Lücken dem Kunden gleich mal den Zugang gesperrt haben damit der seinen Rechner wieder säubern kann.

Ich verwende SPAMHAUS SBL, NJABL, INPS und SPAMCOP und habe jetzt mal zum Test UCE auskommentiert. Mal sehen ob jetzt wieder mehr Spam kommt oder nicht inkl. der GH Mails

Re(2): Derzeit leider keine Benachrichtigungen u.dgl. an Silverserver und ein paar andere ISPs

mjy@geizhals.at — Tue, 15 Sep 2009 10:24:57 GMT

Wenn es Kunden aus diesem Netz gibt die ihren eigenen Rechner nicht im Griff haben und möglicherweise tonnenweise Spam versenden (auch unabsichtlich als Relay) kann die DNSBL nichts dafür.

Wir verschicken aber keinen Spam, schon gar nicht als relay.

Warum wir dort gelandet sind, ist noch nicht ganz klar, aber als Gründe kommen in Frage:

- ein Mailserver, der Mails ablehnt weil der sendende host kein eingetragener mx für die domain ist, "verpetzt" uns bei UCE (host mail.freeweb.hu[217.11
6.46.14] refused to talk to me: 550 Use your provider SMTP. Email blocked)

- ein User hat sich bei der Mail-Adresse vertippt und einen nicht mehr vorhandenen oder nie vorhandenen Account eingegeben, das passiert halt

- die Versuche, Mails an z.B. Silverserver zu schicken und die wegen der UCE-Listung abgelehnt werden, führen sofort wieder zu einem UCE-Eintrag

Sonst gab es aus dem genannten Zeitraum keine bounces.

Re: Derzeit leider keine Benachrichtigungen u.dgl. an Silverserver und ein paar andere ISPs

grizzerl — Tue, 15 Sep 2009 08:12:11 GMT

UCEPROTECT schonwieder...

http://andreas.jakum.net/blog/2007/04/15/uceprotect-network-another-clever-rbl ist lesenswert.

BTW mein Exchange fährt mit zen.spamhaus.org, bl.spamcop.net und dul.dnsbl.sorbs.net und das ist gut so.

Re: Derzeit leider keine Benachrichtigungen u.dgl. an Silverserver und ein paar andere ISPs

q.e.d. — Tue, 15 Sep 2009 07:19:16 GMT

was ist denn das für eine anzocke. sofortentfernung um 50 EUR. lächerlich!

Re: Derzeit leider keine Benachrichtigungen u.dgl. an Silverserver und ein paar andere ISPs

waldbauer.com — Tue, 15 Sep 2009 06:51:09 GMT

Wir nutzen ua. auch den UCE Level 1 als DNSBL und bislang ist die sehr zuverlässig. Wenn es Kunden aus diesem Netz gibt die ihren eigenen Rechner nicht im Griff haben und möglicherweise tonnenweise Spam versenden (auch unabsichtlich als Relay) kann die DNSBL nichts dafür.

Re: Derzeit leider keine Benachrichtigungen u.dgl. an Silverserver und ein paar andere ISPs

Desolationrob — Tue, 15 Sep 2009 06:43:37 GMT

laut der Seite verfällt die Listung eh automatisch nach 7 Tagen solange nicht wieder ne Mail dort eingeht

50€ ist aber n starkes Stück, ebenso der "Tipp" das man Port 25 nur noch zu den eigenen Mailservern zulassen soll. Gibt ja schließlich keine inode Kunden die evtl. nen eigenen Mailserver betreiben oder nicht den ISP eigenen smtp nutzen wollen/können

Derzeit leider keine Benachrichtigungen u.dgl. an Silverserver und ein paar andere ISPs

mjy@geizhals.at — Tue, 15 Sep 2009 01:45:22 GMT

Grund:

(host mx.sil.at[86.59.12.207] refused to talk to me: 550-
rejected because 85.124.84.240 is in a black list at dnsbl-1.uceprotect.net 550-IP 85.124.84.240 is UCEPROTECT-Level 1 listed. See 550 http://www.uceprotect.net/rblcheck.php?ipr=85.124.84.240 )

Wir können nichts tun, wenn ISPs irgendwelche schlecht gewarteten/kaputten Blacklists einsetzen und werden auch kein "Schutzgeld" dafür bezahlen, dort nicht gelistet zu sein. Wir bedauern die Unannehmlichkeiten für die betroffenen User und empfehlen z.B. Google Mail.