Mein Rechner ist ein Underperformer

Re: Mein Rechner ist ein Underperformer

tuvix — Thu, 17 Sep 2009 19:50:01 GMT

peinlich peinlich ... wen interessieren benches

Re(3): Mein Rechner ist ein Underperformer

Coolie — Thu, 17 Sep 2009 18:28:13 GMT

Naja... wir kennen seine sinnvollen Kommentare mittlerweile. Ich hab noch keinen Thread gesehen in dem er themenbezogen antwortet. Klarer Fall von "mir is langweilig, aber ich kann nix Sinnvolles beitragen"...

Re(9): Mein Rechner ist ein Underperformer

Superfast — Thu, 17 Sep 2009 18:05:15 GMT

Treiberversion: 182.24

Da habe ich -> Treiberversion: 182.50 und daran wird es liegen, da sonst die Werte stimmen.

Warum du Grafikspeicher 3070MB hast muss dir wer Anderer sagen
Offenbar zwackst du vom Rechnerpc 2046MB für die GRAKA ab?

Bei 8GB Speicher macht das aber eh nix

Neuerster Treiber(190.62) ist dort:
http://www.nvidia.de/object/win7_winvista_64bit_190.62_whql_de.html

Re(9): Mein Rechner ist ein Underperformer

Superfast — Thu, 17 Sep 2009 18:05:15 GMT

Treiberversion: 182.24

Re(8): Mein Rechner ist ein Underperformer

Rhojhex — Thu, 17 Sep 2009 17:55:12 GMT

Super Danke hier die Info:

Prozessor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz (3166 MHz)
Betriebssystem: Windows Vista (TM) Ultimate, 64-bit (Service Pack 1)
DirectX-Version: 10.0
&GPU-Prozessor: GeForce GTX 280
Treiberversion: 182.24
Stream-Prozessoren: 240
Kerntakt: 650 MHz
Shadertakt: 1300 MHz
Speichertaktfrequenz: 1150 MHz (2300 MHz Datenrate)
Speicherschnittstelle: 512-Bit
Gesamter verfügbarer Grafikspeicher: 3070 MB
Dedizierter Videospeicher: 1024 MB
System-Videospeicher: 0 MB
Freigegebener Systemspeicher: 2046 MB
Video-BIOS-Version: 62.00.0E.00.01
IRQ: 16
Bus: PCI Express x16 Gen2

Re(7): Mein Rechner ist ein Underperformer

Superfast — Thu, 17 Sep 2009 17:09:36 GMT

Everest müsst das anzeigen oder?

Nvidia bei den Systemeinformationen kann es auch.

NVIDIA Systeminformationen-Bericht erstellt am: 09/17/2009 19:07:51
Name des Systems: SUPERFAST

[Anzeige]
Prozessor: Pentium(R) Dual-Core CPU E5200 @ 2.50GHz (2520 MHz)
Betriebssystem: Microsoft Windows XP, 32-bit (Service Pack 3)
DirectX-Version: 9.0c
&GPU-Prozessor: GeForce 8800 GT
Treiberversion: 182.50
Stream-Prozessoren: 112
Kerntakt: 600 MHz
Shadertakt: 1500 MHz
Speichertaktfrequenz: 900 MHz (1800 MHz Datenrate)
Speicherschnittstelle: 256-Bit
Speicher: 256 MB
Video-BIOS-Version: 62.92.29.00.00
IRQ: 16
Bus: PCI Express x16

[Komponenten]

nvCplUIR.dll 2.4.370.04 NVIDIA Control Panel
nvCpl.cpl 2.4.370.04 NVIDIA Control Panel Applet
nvCplUI.exe 2.4.370.04 NVIDIA Control Panel
nvWSSR.dll 6.14.11.8250 NVIDIA Workstation Server
nvWSS.dll 6.14.11.8250 NVIDIA Workstation Server
nvViTvSR.dll 6.14.11.8250 NVIDIA Video and TV Server
nvViTvS.dll 6.14.11.8250 NVIDIA Video and TV Server
nvMoblSR.dll 6.14.11.8250 NVIDIA Mobile Server
nvMoblS.dll 6.14.11.8250 NVIDIA Mobile Server
nvDispSR.dll 6.14.11.8250 NVIDIA Display Server
NVMCTRAY.DLL 6.14.11.8250 NVIDIA Media Center Library
NVOGLNT.DLL 6.14.11.8250 NVIDIA Compatible OpenGL ICD
nvDispS.dll 6.14.11.8250 NVIDIA Display Server
NVCPL.DLL 6.14.11.8250 NVIDIA Compatible Windows 2000 Display driver, Version 182.50
NV4_MINI.SYS 6.14.11.8250 NVIDIA Compatible Windows 2000 Miniport Driver, Version 182.50
NV4_DISP.DLL 6.14.11.8250 NVIDIA Compatible Windows 2000 Display driver, Version 182.50
PhysX 909.02.03
nvGameSR.dll 6.14.11.8250 NVIDIA 3D Settings Server
nvGameS.dll 6.14.11.8250 NVIDIA 3D Settings Server

Re(6): Mein Rechner ist ein Underperformer

Rhojhex — Thu, 17 Sep 2009 16:41:37 GMT

danke für den Tipp werd das gleich mal machen... Everest müsst das anzeigen oder?

Re(5): Mein Rechner ist ein Underperformer

Superfast — Thu, 17 Sep 2009 16:36:02 GMT

fall ich auch immer in Ohnmacht wenn die Paris Hilton mal wieder kein Höschen anhat, wegen Blutmangel im Hirn.

Bei Testees gab`s eine Folge da bekam einer sogar Blutkonserven, nur so als Tipp

Ich hatte auch mal das Problem mit meinem Kachel (E5200 + GF8800) was aber an einem ältern Treiber lag.

Ich nahm das 3D Mark 2006 kam ich nicht über die 10 000 Punke.
Mit neuen Treiber dann schon auf ~ 11 000.

Hast du mit einem Tool bei der Grafikkarten den Chiptakt überprüft?

Re(4): Mein Rechner ist ein Underperformer

Rhojhex — Thu, 17 Sep 2009 14:59:40 GMT

Ja genau daran liegts, bin ein Mann also zwangsläufig vom dümmeren Geschlecht. Dummheit ist ja bekanntlich proportional zur Schwanzlänge deswegen fall ich auch immer in Ohnmacht wenn die Paris Hilton mal wieder kein Höschen anhat, wegen Blutmangel im Hirn.

So jetzt haben wirs dann hoffentlich mit dem Schwachsinn und können uns wieder der Sache widmen:

3D Mark Vantage wird gerade installiert ich gebe euch dann gleich die Werte:

Zur Grafikkarte hier die versprochenen Details:

MSI N280GTX T2D1G OC 1GB DDR3

Chiptakt: 650MHz, Speichertakt: 1150MHz, Shadertakt: 1296MHz • Chip: GT200 (D10U-30) • Speicherinterface: 512-bit • Stream-Prozessoren: 240 • Textureinheiten: 80 • Fertigung: 65nm • Maximaler Verbrauch: 236W • DirectX: 10.0 • Shader Modell: 4.0 • Besonderheiten: unterstützt HDCP, 3-Way-SLI, werkseitig übertaktet

Re(4): Mein Rechner ist ein Underperformer

adhoc — Thu, 17 Sep 2009 10:57:41 GMT

dann hättest aber eine "oversized" pc gekauft, ...

und zuviel geld ausgegeben..

Re(3): Mein Rechner ist ein Underperformer

error-is.org — Thu, 17 Sep 2009 10:31:51 GMT

> Ich kommentiere die oberen "Spass" Posts mal einfach so wenig wie möglich.

weil du sie nicht verstehst

Re(3): Mein Rechner ist ein Underperformer

error-is.org — Thu, 17 Sep 2009 10:30:41 GMT

>wenn dein rechner 50000 punkte erziehlt, und alle anderen die eine ähnlichen pc haben 120000 punkte,

ja. solange er das erfüllt was ICH von ihm fordere. und das sind keine punkte.

Re(2): Mein Rechner ist ein Underperformer

adhoc — Thu, 17 Sep 2009 08:12:44 GMT

>, ist doch sch***egal wieviele Punkterl dein Rechner in welchen Benchmarks
>erzielt.

wenn dein rechner 50000 punkte erziehlt, und alle anderen die eine ähnlichen pc haben 120000 punkte,

wäre die das egal ?

den PC übertakten um z.b. auf 121100 zu kommen ist sicher fragwürdig,

aber wenn "identische" hardware, weniger "punkte" erzielt ist irgendwas fault, und es wird einfach unnötig "energie" verbraten...

Re(3): Mein Rechner ist ein Underperformer

Viper18 — Thu, 17 Sep 2009 08:12:12 GMT

Den Windows Test würde ich mal weniger Beachtung schenken.
Was sagen Games, da gibt es einige die eine integrierte Bechnmarkfunktion haben.

z.B. Far Cry 2, GTA IV, Half Life 2, oder lass mal einen 3D Mark laufen. Am besten den Vantage.

Re(3): Mein Rechner ist ein Underperformer

adhoc — Thu, 17 Sep 2009 08:09:00 GMT

kannst die 2 grafikkarten nicht einfach mal tauschen, ..

Re(2): Mein Rechner ist ein Underperformer

Rhojhex — Thu, 17 Sep 2009 07:58:08 GMT

Re(2): Mein Rechner ist ein Underperformer

Rhojhex — Thu, 17 Sep 2009 07:58:08 GMT

Ich kommentiere die oberen "Spass" Posts mal einfach so wenig wie möglich.

Mir geht es darum das Maximum aus meinem Rechner rauszuholen ohne ihn zu übertakten, oder sonst irgendwie die Komponenten zu gefährden.

Dann mal zu den Antworten auf die Fragen:

Windows Installation ist komplett frisch (2 wochen)

Ram Timings Optimieren gerne, wie mache ich das und worauf muss ich achten?

Welche 280GTX: MSI die genauen Werte muss ich aus der Schachtel im Keller holen werden in ein paar Minuten ergänzt.

Welches MB / CPU hat der Vergleichsrechner: E6600 und P5B

---------------------------------------------------

Wenn ihr Benchmarks oder Treiberdaten wollt hole ich euch die gerne raus, welches Benchmarkprogramm darfs denn sein?

Für Treiberdaten und Systeminformations-Auslese gibt es auch mehrere Formate bevorzugt ihr eines?

Danke für die ernstgemeinten Hilfestellungen!

Rhojhex

Re(2): Mein Rechner ist ein Underperformer

Rhojhex — Thu, 17 Sep 2009 07:58:08 GMT

Re: Mein Rechner ist ein Underperformer

duracell — Wed, 16 Sep 2009 20:16:51 GMT

ram timings optimieren,ram takt?sauberes windows,
wie hoch sind die unterschhiede?
treiber versionen vergleichen bei dir und dem test mit dem du vergleichts,auflösung,aa einstellungen etc....

Re: Mein Rechner ist ein Underperformer

chri24 — Wed, 16 Sep 2009 19:53:48 GMT

der auslöser ist die graka und der windows test?
ist deine 280 übertaktet?
ist die 260 übertaktet?
welches MB/CPU etc. hat der Rechner mit der 260?

wenn nicht alles gleich ist, bis auf die Graka, würd ich den vergleich nicht ganz ernst nehmen.
nicht alle komponenten harmonisieren optimal miteinander.
treiber/bios(einstellungen) etc. spielt auch ne rolle.

und für diejenigen, die glauben, benchmarks sind zumpferlvergleiche,.. mag sein.. für einige.. aber manchmal ist der PC tatsächlich lahm, weil ne kleinigkeit nicht passt. da wäre eine neuanschaffung unsinn.

Re: Mein Rechner ist ein Underperformer

Maxl — Wed, 16 Sep 2009 11:38:00 GMT

dass mein Rechner generell nicht auf die Benchmarks kommt auf die andere teilweise schlechtere Rechner kommen.
Also was braucht ihr um mir helfen zu können?

vielleicht die ergebnisse?

andererseits trifft's ibiza mit dem letzten absatz schon haargenau.

ich tippe mal darauf, dass du viel zu wenig "optimizer"-programme installiert hast.

Re: Mein Rechner ist ein Underperformer

Ibiza Waschtisch — Wed, 16 Sep 2009 11:32:21 GMT

Mein Rechner ist ein Underperformer
... nicht auf die Benchmarks kommt auf die andere ...

SCNR - im Kontext mit Game Benchmarks ist "Rechner" zu übersetzen mit: Zumpfi.

Also was braucht ihr um mir helfen zu können?

Hauptsächlich Überzeugungsvermögen, um dir klarzumachen, ist doch sch***egal wieviele Punkterl dein Rechner in welchen Benchmarks erzielt. Bist du mit seiner Gameleistung zufrieden, ja oder nein? Wenn nein, brauchst einen stärkeren.

Re: Mein Rechner ist ein Underperformer

dadaniel — Wed, 16 Sep 2009 10:53:29 GMT

NVidia GForce 280GTX

welche genau?

Mein Rechner ist ein Underperformer

Rhojhex — Wed, 16 Sep 2009 10:46:51 GMT

Liebe Gemeinde,

Ich baue mir seit Jahren meine PCs selber, und bin sehr zuversichtlich, dass ich es auf diesem Gebiet drauf habe.

Dennoch bemerkte ich, im Zeitalter der Benchmarks, dass mein Rechner generell nicht auf die Benchmarks kommt auf die andere teilweise schlechtere Rechner kommen.

Den Ausschlag hat letztlich gegeben, dass eine 260GT meine 280GTX im Windowsscore um 2,0 Punkte geschlagen hat, und ich echt nicht mehr weiter weiss.

Ich will euch jetzt nicht quälen mit den Dingen die ich schon versucht habe (Optimizer, neue Treiber, usw usf).

Meine Frage an euch ist folgende: Welche Benchmarks / Informationsgrabber sind wichtig um herauszufinden wo mein Hund begraben liegt. Ich bin bereit alle eure Vorschläge umzusetzen und euch die logs/ergebnisse hier zu posten.

Also was braucht ihr um mir helfen zu können?

Konfig:

C2D E8500
Asus P5Q-E
8GB DDR2-800 Corsair
WD-Caviar Black 1TB
NVidia GForce 280GTX
Windows Vista Ultimate 64-Bit
Soundblaster X-Fi Fatal!ty Edition