USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

Re(6): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

danielcart — Tue, 29 Sep 2009 07:08:31 GMT

Soviel zur demokratischen Reife der Bevölkerung und zu einem halbwegs (!)
effizient wirtschaftenden Staatsgebilde.

welches mitllerweile so verbaut ist dass es sich nicht mehr selbst versorgen kann, diese kleinen details und die abhängigkeit von den nachbarn sollte man hier nicht unbeachtet lassen

Re(6): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

danielcart — Tue, 29 Sep 2009 07:04:11 GMT

Du hast keine Vorstellungen davon, was ich mache oder nciht mache. Ich gehe
auch davon aus, dass es großteils Deinen Vorstellungshorizont übersteigen
würde, wenn Du es wüsstest.

also betreibst du organisationen die gegen solche gesetze vorgehen, die dagegen vorgehen dass internetzensur immer weiter vorschreitet, die dagegen vorgehen dass es hunderte verschiedene akkuformen gibt, etc etc

blöd dass ich davon noch nie etwas gehört habe

und eine mitgliedschaft bei AI, greenpeace und den toten pfoten zähl ich da nun mal nicht dazu

Also mutmasse nicht herum, was ich (politisch) mache oder nicht mache und
schau zu, dass Du selbst die Welt verbesserst.

mehr als mutmassen kann man hier ja nicht wenn man nichts von dir erfährt, und um mich brauchst dir keine sorgen machen, ich jammere auch nicht ständig rum sondern ändere das was mir nicht passt,oder leb damit, denn kompromisse dürften dir diesbezüglich ja eher als fremdwort vorkommen

Re(5): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

iraki — Tue, 29 Sep 2009 06:57:38 GMT

Du hast keine Vorstellungen davon, was ich mache oder nciht mache. Ich gehe auch davon aus, dass es großteils Deinen Vorstellungshorizont übersteigen würde, wenn Du es wüsstest.

Also mutmasse nicht herum, was ich (politisch) mache oder nicht mache und schau zu, dass Du selbst die Welt verbesserst.

In diesem Sinne wünsche ich einen produktiven und erfreulichen Tag.

Re(4): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

danielcart — Tue, 29 Sep 2009 06:45:40 GMT

"... wenn Dir was ned passt, kannst ja auswandern" ... als Standard-Antwort
auf jede Kritik an unhaltbaren Zuständen enorm.

wo er recht hat hat er recht, denn:

Viel wichtiger wäre es doch, wenn wir Bürger unsere Machthaber endlich zwingen
würden, die Umstände in der EU zu verbessern.

solch eine aktion ist mir bis jetzt von dir noch nie aufgefallen, festes österreichisches raunzen und jammern sehr wohl, aber die taten fehlen genauso wie beim herrn sondierungsgehilfen...

Re(5): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

iraki — Tue, 29 Sep 2009 06:17:05 GMT

mir gefällt es gut, dass z.B. in CH über eine Erhöhung der Mehrwertsteuer das Volk direkt demokratisch abstimmen kann. Es gibt nie "zuviel" Demokratie. Wen eine Wahl/ABstimmung aus welchen gründen auch immer - interessiert, der geht hin. Wen nicht, der nicht - aber dann heisst es eben akzeptieren, was die anderen beschlossen haben. Jeder darf, keiner muß.

Ach ja, die Mehrwertsteuer wird von 7,6% auf 8,0% erhöht.

Soviel zur demokratischen Reife der Bevölkerung und zu einem halbwegs (!) effizient wirtschaftenden Staatsgebilde.

Re(4): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

ruprecht69 — Tue, 29 Sep 2009 06:09:52 GMT

Was mich persönlich nervt ist dieses Schlechtgerede ohne konstruktive Kritik. Deswegen hab' ich auch so polemisch geantwortet.

Die Schweiz ist mit seiner verhassten EU so ziemlich verbandelt. Meine persönliche Meinung ist, dass das Abstimmen über jeden "Lercherlschas" wie in der Schweiz teils gehandhabt nicht grade zur politischen Effizienz beiträgt. Daher lieber einmal alle paar Jahre wählen.

Re(3): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

iraki — Tue, 29 Sep 2009 06:04:18 GMT

in dem Thread zwar völlig off-topic.

Und auch wenn es keines meiner postings betrifft, stört mich diese so gerne verwendete Argumentationskeule "... wenn Dir was ned passt, kannst ja auswandern" ... als Standard-Antwort auf jede Kritik an unhaltbaren Zuständen enorm.

Viel wichtiger wäre es doch, wenn wir Bürger unsere Machthaber endlich zwingen würden, die Umstände in der EU zu verbessern.

Maß nehmen dafür braucht man natürlich nicht an diesbezüglich noch viel sschlechteren Staaten, sondern z.B. am Nicht-Mitgliedsland Schweiz. Da gäbe es besonders zum Thema "Umgang mit dem Volk", "demokratische Legitimierung der Regierenden", "Maßnahmen zur Vermeidung politischer Verfilzung", "direkte Demokratie" und viele weitere Themen einiges zu sehen, was auch der EU 1:1 umgesetzt gut täte. Ohne jetzt die Schweiz auch nur im entferntesten als perfektes, ideales Staatengebilde hinstellen zu wollen.

Re(2): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

ruprecht69 — Tue, 29 Sep 2009 05:47:26 GMT

Steht dir (wie übrigens jedem anderen EU-Bürger auch) frei auszuwandern, wenn's dir hier überhaupt nicht passt ... China, Irak, Bangladesh ... alles Länder wo die EU keinen Einfluß hat. Viel Spass dort bei der Wahrung deiner Rechte.

Re(2): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

iraki — Mon, 28 Sep 2009 21:49:01 GMT

nicht ganz.
Sie wurde vom Dienst supsendiert und arbeitet jetzt wieder als Lehrerin.
Sie waren auf einer Sexualstraftäterliste und wurden nach langwierigen rechtlichen Interventionen wieder daraus gelöscht.

Aber auch so katastrophal für die Betroffenen, am meisten vermutlich für die Kinder.

Re(3): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

v.0.0.1 — Mon, 28 Sep 2009 21:33:37 GMT

Oh hooo....

Re(2): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

SinnFrei — Mon, 28 Sep 2009 20:08:27 GMT

Äh ja...

Re: USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

v.0.0.1 — Mon, 28 Sep 2009 19:24:47 GMT

Die EU ist ja der Speichellecker der USA, Radius der Bananen und Gurken, Energiesparlamben Unsinn, Enschränkung der Freiheit, Lissabon Vertrag, Subventionen für Herteller deren Produkte am freien Markt 0 Chance haben.
Scheinheiliges Europahymen Singen und saublöd Grinsen.
Abstimmen so oft bis ein Ergebniss passt, aber eh nur wo die lokale gehirngewaschene Lokalpolitik das überhaupt zugelassen hat.
Ein Diktat von Politikern die Aufgrund von Erfolglosigkeit in der Innenpolitik in den jeweiligen Mitgliedsländern gern nach Brüssel abgeschoben werden.
Am besten nur auslachen !

Re: USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

v.0.0.1 — Mon, 28 Sep 2009 19:24:47 GMT

Die EU ist ja der Speichellecker der USA, Radius der Bananen und Gurken, Energiesparlampen Unsinn, Enschränkung der Freiheit, Lissabon Vertrag, Subventionen für Herteller deren Produkte am freien Markt 0 Chance haben.
Scheinheiliges Europahymen Singen und saublöd Grinsen.
Abstimmen so oft bis ein Ergebniss passt, aber eh nur wo die Lokale Gehirngewaschene Lokalpolitik das überhaupt zugelassen hat.
Ein Diktat von Politikern die Aufgrund von Erfolglosigkeit in der Innenpolitik in den jeweiligen Mitgliedsländern gern nach Brüssel abgeschoben werden.
Am besten nur auslachen !

Re: USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

long_island_ice_tea — Mon, 28 Sep 2009 19:14:04 GMT

Ein Wahnsinn... wirklich ein Wahnsinn... sie wurde gekündigt und sie stehen auf so ner SEX-Liste...

Ein hoch auf Amerika!

Re(2): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

FoTU — Mon, 28 Sep 2009 19:05:21 GMT

nicht wegen dem o.a. verdacht, sondern schon aus dem motto heraus, sie wollen
ja vielleicht die zahlreichen fotoalben auch mal herzeigen. es könnte ihnen
ja zutiefst peinlich sein.

Eine grundvernünftige Überlegung!

Re: USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

dyslexic — Mon, 28 Sep 2009 15:52:53 GMT

bei meinen kindern (4 stück) achte, bzw. achtete ich immer darauf, sie nicht völlig nackt bzw. den intimbereich nicht klar erkennbar abzulichten.

nicht wegen dem o.a. verdacht, sondern schon aus dem motto heraus, sie wollen ja vielleicht die zahlreichen fotoalben auch mal herzeigen. es könnte ihnen ja zutiefst peinlich sein.

was mach ich dann mit solchen fotos, die ich nicht herzeigen darf?

Re: USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

tuvix — Mon, 28 Sep 2009 15:31:02 GMT

ja das ist doch keine Neuigkeit, leider!
Aber dieser Wahnsinn ist doch bereits in aller Köpfe drinnen - kein Wunder bei dem Schwachsinn der permanent in den Medien geistert. "Kinderporno" ist doch schon DAS Schlagwort schlechthin in den letzten Jahren.
Kein Wunder das da einige sich nicht vorstellen können das man einfach nur so mit seinen kleinen Kindern spielt und trotzdem völlig normal ist.
Einfach nur traurig!

Im übrigen warne ich schon seit Jahren vor diesem Irrsinn!

Re(9): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

FoTU — Mon, 28 Sep 2009 15:26:38 GMT

Das ist ein etwas merkwürdiger Zugang zur Thematik... Wie sähe eigentlich Deine Reaktion aus, würde sich jemand an Nackt-Bildern Deiner Tochter zum Trottel wi*ch*sen?

Ich will jetzt gar nicht auf die Schiene des subjektiven Gerechtigkeitempfindens, das zwangsläufig zur Selbstjustiz führt. Nicht umsonst hat der Gesetzgeber auch den Besitz und das Beschaffen von kinderpornografischen Material unter Strafe gestellt. Der Zusammenhang zwischen Konsumieren und Herstellen dürfte ja wohl außer Streit stehen.

finde ich in Abwägung der Rechtsgüter die "persönliche Freiheit - inklusive
allfälliger, momentan nicht massentauglicher sexueller Neigungen" höher
gestellt.

Sorry, aber das ist ja nun wirklich ziemlicher Schwachsinn! Mit dem gleichen Argument kannst Du auch jedem Pädophilen das "höhere Recht" auf seine "sexuellen Neigungen" zuerkennen!

Wird vom staatlichen Mmachtapparaten sicher gerne genutzt, um mißliebige
Personen zu "entsorgen". Jede Wette.

Also, speziell, wenn ich mir die letzten Wahlergebnisse zu anschaue, kann ich mir vorstellen, daß der "staatliche Machtapparat" eine ziemlich lange Liste von "mißliebigen Personen" hat. Daß auch nur einer von ihnen jemals in diese Richtung angeschwärzt worden wäre, ist mir allerdings nicht bekannt.

Produzenten von Kinderpornos gehören natürlcih massiv bestraft.

Aber geh. Der Produzent schon, der Konsument aber nicht? Die Logik dahinter bleibt mir wirklich verborgen...

Aha, die
sitzen in anderen Ländern? Na, dann macht dort etwas und nicht bei uns.

Warum nur fällt mir jetzt das alte, aber so oft passende, Florianiprinzip ein...?

Re(9): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

FoTU — Mon, 28 Sep 2009 15:26:38 GMT

Das ist ein etwas merkwürdiger Zugang zur Thematik... Wie sähe eigentlich Deine Reaktion aus, würde sich jemand an Nackt-Bildern Deiner Tochter zum Trottel *PIEP*?

Ich will jetzt gar nicht auf die Schiene des subjektiven Gerechtigkeitempfindens, das zwangsläufig zur Selbstjustiz führt. Nicht umsonst hat der Gesetzgeber auch den Besitz und das Beschaffen von kinderpornografischen Material unter Strafe gestellt. Der Zusammenhang zwischen Konsumieren und Herstellen dürfte ja wohl außer Streit stehen.

finde ich in Abwägung der Rechtsgüter die "persönliche Freiheit - inklusive
allfälliger, momentan nicht massentauglicher sexueller Neigungen" höher
gestellt.

Sorry, aber das ist ja nun wirklich ziemlicher Schwachsinn! Mit dem gleichen Argument kannst Du auch jedem Pädophilen das "höhere Recht" auf seine "sexuellen Neigungen" zuerkennen!

Wird vom staatlichen Mmachtapparaten sicher gerne genutzt, um mißliebige
Personen zu "entsorgen". Jede Wette.

Produzenten von Kinderpornos gehören natürlcih massiv bestraft.

Aber geh. Der Produzent schon, der Konsument aber nicht? Die Logik dahinter bleibt mir wirklich verborgen...

Aha, die
sitzen in anderen Ländern? Na, dann macht dort etwas und nicht bei uns.

Warum nur fällt mir jetzt das alte, aber so oft passende, Florianiprinzip ein...?

Re(8): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

iraki — Mon, 28 Sep 2009 14:40:54 GMT

Hast Du dafür auch nur ansatzweise eine Begründung auf Lager?

siehe mein post vorher.

Und nach meinem persönlichen moralischen Empfinden finde ich es zwar mehr als noch "widerlich/grauslich/verabscheuungswürdig" wenn sich jemand Kinderpornos *ansieht* (egal ob im Internet oder in irgendeinem Heftl) UND - ganz wichtig! *solange Kinder realiter* in keiner Form belästigt ode rgar mißbraucht werden. Die massenhafte Speicherung solcher Darstellungen auf dem eigenen PC halte ich zwar durchaus für einen belastenden Umstand, der bei Personen, die der sexuellen Belästigung oder gar des sexuellen Mißbrauchs gerichtlich verurteilt werden, entsprechend berücksichtigt gehört. Mehr aber schon nicht.

Und ja, ich hätte so jemanden auch nur sehr ungern als Lehrer meiner Tochter. Aber trotzdem finde ich in Abwägung der Rechtsgüter die "persönliche Freiheit - inklusive allfälliger, momentan nicht massentauglicher sexueller Neigungen" höher gestellt.

Vor allem auch die Mißbrauchsgefahr durch diesen "absoluten Menschenvernichter-Vorwurf" ist erwiesenermassen zu hoch (siehe das Beispiel im Startpost). Wenn man heute einen Menschen in der westlichen Welt richtig fertig machen will, reicht vermutlich schon eine gut platzierte denunziatorische, anonyme Anzeige und/oder das Hinterlegen einiger einschlägiger Dateien auf dessen Computer. Zack, schon ist der Betreffende für längere Zeit aus dem Verkehr gezogen. Wird vom staatlichen Mmachtapparaten sicher gerne genutzt, um mißliebige Personen zu "entsorgen". Jede Wette. http://forum.geizhals.at/t663036,5681055.html#5681055

Von der Ausschaltung wichtiger persönlicher Freiheiten durch lückenlose Überwachung menschlicher Kommunikation und Mobilität in allen Formen unter dem Vorwand der Bekämpfung von "sozial geächtetem Verhalten" gar nicht zu reden.

Es würde mehr als noch reichen, wenn Vergewaltigung und sexueller Mißbrauch anderer (besonders natürlich Unmündiger!) entsprechend massiv verfolgt und bestraft würde. Da ist zwar in den letzten Jahren etwas Fortschritt zu verzeichnen, aber auch noch vieles unerledigt. Produzenten von Kinderpornos gehören natürlcih massiv bestraft. Aha, die sitzen in anderen Ländern? Na, dann macht dort etwas und nicht bei uns.

Kommt mir so ähnlich (aber von den Folgen her natürlich weit schlimmer) vor wie damals die Einführung der 0,5%% Alkohol-Grenze, statt zuerst einmal die vorher bestehende 0,8%% Grenze rigoros zu überwachen und bestrafen - und die Deliktdefinition erst dann auszuweiten, wenn dies trotzdem keine ausreichenden Erfolge zeitigt.

Re(8): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

iraki — Mon, 28 Sep 2009 14:40:54 GMT

Hast Du dafür auch nur ansatzweise eine Begründung auf Lager?

siehe mein post vorher.

Und nach meinem persönlichen moralischen Empfinden finde ich es zwar mehr als noch "widerlich/grauslich/verabscheuungswürdig" wenn sich jemand Kinderpornos *ansieht* (egal ob im Internet oder in irgendeinem Heftl) UND - ganz wichtig! *solange Kinder realiter* in keiner Form belästigt ode rgar mißbraucht werden. Die massenhafte Speicherung solcher Darstellungen auf dem eigenen PC halte ich zwar durchaus für einen belastenden Umstand, der bei Personen, die der sexuellen Belästigung oder gar des sexuellen Mißbrauchs gerichtlich verurteilt werden, entsprechend berücksichtigt gehört. Mehr aber schon nicht.

Und ja, ich hätte so jemanden auch nur sehr ungern als Lehrer meiner Tochter. Aber trotzdem finde ich in Abwägung der Rechtsgüter die "persönliche Freiheit - inklusive allfälliger, momentan nicht massentauglicher sexueller Neigungen" höher gestellt.

Vor allem auch die Mißbrauchsgefahr durch diesen "absoluten Menschenvernichter-Vorwurf" ist erwiesenermassen zu hoch (siehe das Beispiel im Startpost). Wenn man heute einen Menschen in der westlichen Welt richtig fertig machen will, reicht vermutlich schon eine gut platzierte denunziatorische, anonyme Anzeige und/oder das Hinterlegen einiger einschlägiger Dateien auf dessen Computer. Zack, schon ist der Betreffende für längere Zeit aus dem Verkehr gezogen. Wird vom staatlichen Mmachtapparaten sicher gerne genutzt, um mißliebige Personen zu "entsorgen". Jede Wette. http://forum.geizhals.at/t663036,5681055.html#5681055

Von der Ausschaltung wichtiger persönlicher Freiheiten durch lückenlose Überwachung menschlicher Kommunikation und Mobilität in allen Formen unter dem Vorwand der Bekämpfung von "sozial geächtetem Verhalten" gar nicht zu reden.

Es würde mehr als noch reichen, wenn Vergewaltigung und sexueller Mißbrauch anderer (besonders natürlich Unmündiger!) entsprechend massiv verfolgt und bestraft würde. Da ist zwar in den letzten Jahren etwas Fortschritt zu verzeichnen, aber auch noch vieles unerledigt. Produzenten von Kinderpornos gehören natürlcih massiv bestraft. Aha, die sitzen in anderen Ländern? Na, dann macht dort etwas und nicht bei uns.

Kommt mir so ähnlich (aber von den Folgen her natürlich weit schlimmer) vor wie damals die Einführung der 0,5%% Alkohol-Grenze, statt zuerst einmal die vorher bestehende 08,%% Grenze rigoros zu überwachen und bestrafen - und den die Deliktdefinition erst dann auszuweiten, wenn dies trotzdem keine ausreichenden Erfolge zeitigt.

Re(8): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

iraki — Mon, 28 Sep 2009 14:40:54 GMT

Hast Du dafür auch nur ansatzweise eine Begründung auf Lager?

siehe mein post vorher.

Und nach meinem persönlichen moralischen Empfinden finde ich es zwar mehr als noch "widerlich/grauslich/verabscheuungswürdig" wenn sich jemand Kinderpornos *ansieht* (egal ob im Internet oder in irgendeinem Heftl) UND - ganz wichtig! *solange Kinder realiter* in keiner Form belästigt ode rgar mißbraucht werden. Die massenhafte Speicherung solcher Darstellungen auf dem eigenen PC halte ich zwar durchaus für einen belastenden Umstand, der bei Personen, die der sexuellen Belästigung oder gar des sexuellen Mißbrauchs gerichtlich verurteilt werden, entsprechend berücksichtigt gehört. Mehr aber schon nicht.

Und ja, ich hätte so jemanden auch nur sehr ungern als Lehrer meiner Tochter. Aber trotzdem finde ich in Abwägung der Rechtsgüter die "persönliche Freiheit - inklusive allfälliger, momentan nicht massentauglicher sexueller Neigungen" höher gestellt.

Vor allem auch die Mißbrauchsgefahr durch diesen "absoluten Menschenvernichter-Vorwurf" ist erwiesenermassen zu hoch (siehe das Beispiel im Startpost). Wenn man heute einen menschen richtig fertig machen will, reich vermutlich eine gut platzierte denunziatorische, anonyme Anzeige und/oder das Hinterlegen einiger einschlägiger Dateien auf dessen Computer. Zack, schon ist der Betreffende für längere zeit aus dem Verkehr gezogen. Wird vom staatlichen Mmachtapparaten sicher gerne genutzt, um mißliebige Personen lzu "entsorgen". Jede Wette.

Von der Ausschaltung wichtiger persönlicher Freiheiten durch lückenlose Überwachung menschlicher Kommunikation und Mobilität in allen Formen unter dem Vorwand der Bekämpfung von "sozial geächtetem Verhalten" gar nicht zu reden.

Es würde mehr als noch reichen, wenn Vergewaltigung und sexueller Mißbrauch anderer (besonders natürlich Unmündiger!) entsprechend massiv verfolgt und bestraft würde. Da ist zwar in den letzten Jahren etwas Fortschritt zu verzeichnen, aber auch noch vieles unerledigt. Produzenten von Kinderpornos gehören natürlcih massiv bestraft. Aha, die sitzen in anderen Ländern? Na, dann macht dort etwas und nicht bei uns.

Kommt mir so ähnlich (aber von den Folgen her natürlich weit schlimmer) vor wie damals die Einführung der 0,5%% Alkohol-Grenze, statt zuerst einmal die vorher bestehende 08,%% Grenze rigoros zu überwachen und bestrafen - und den die Deliktdefinition erst dann auszuweiten, wenn dies trotzdem keine ausreichenden Erfolge zeitigt.

Re(8): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

iraki — Mon, 28 Sep 2009 14:40:54 GMT

Hast Du dafür auch nur ansatzweise eine Begründung auf Lager?

siehe mein post vorher.

Und nach meinem persönlichen moralischen Empfinden finde ich es zwar mehr als noch "widerlich/grauslich/verabscheuungswürdig" wenn sich jemand Kinderpornos *ansieht* (egal ob im Internet oder in irgendeinem Heftl) UND - ganz wichtig! *solange Kinder realiter* in keiner Form belästigt ode rgar mißbraucht werden. Die massenhafte Speicherung solcher Darstellungen auf dem eigenen PC halte ich zwar durchaus für einen belastenden Umstand, der bei Personen, die der sexuellen Belästigung oder gar des sexuellen Mißbrauchs gerichtlich verurteilt werden, entsprechend berücksichtigt gehört. Mehr aber schon nicht.

Und ja, ich hätte so jemanden auch nur sehr ungern als Lehrer meiner Tochter. Aber trotzdem finde ich in Abwägung der Rechtsgüter die "persönliche Freiheit - inklusive allfälliger, momentan nicht massentauglicher sexueller Neigungen" höher gestellt.

Vor allem auch die Mißbrauchsgefahr durch diesen "absoluten Menschenvernichter-Vorwurf" ist erwiesenermassen zu hoch (siehe das Beispiel im Startpost). Wenn man heute einen menschen richtig fertig machen will, reich vermutlich eine gut platzierte denunziatorische, anonyme Anzeige und/oder das Hinterlegen einiger einschlägiger Dateien auf dessen Computer. Zack, schon ist der Betreffende für längere Zeit aus dem Verkehr gezogen. Wird vom staatlichen Mmachtapparaten sicher gerne genutzt, um mißliebige Personen zu "entsorgen". Jede Wette. http://forum.geizhals.at/t663036,5681055.html#5681055

Von der Ausschaltung wichtiger persönlicher Freiheiten durch lückenlose Überwachung menschlicher Kommunikation und Mobilität in allen Formen unter dem Vorwand der Bekämpfung von "sozial geächtetem Verhalten" gar nicht zu reden.

Es würde mehr als noch reichen, wenn Vergewaltigung und sexueller Mißbrauch anderer (besonders natürlich Unmündiger!) entsprechend massiv verfolgt und bestraft würde. Da ist zwar in den letzten Jahren etwas Fortschritt zu verzeichnen, aber auch noch vieles unerledigt. Produzenten von Kinderpornos gehören natürlcih massiv bestraft. Aha, die sitzen in anderen Ländern? Na, dann macht dort etwas und nicht bei uns.

Kommt mir so ähnlich (aber von den Folgen her natürlich weit schlimmer) vor wie damals die Einführung der 0,5%% Alkohol-Grenze, statt zuerst einmal die vorher bestehende 08,%% Grenze rigoros zu überwachen und bestrafen - und den die Deliktdefinition erst dann auszuweiten, wenn dies trotzdem keine ausreichenden Erfolge zeitigt.

Re: USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

Paulas_Papa — Mon, 28 Sep 2009 14:37:35 GMT

Meine Cousine war drüben 1 Jahr Au Pair und hat auf eine 6-Jährige aufgepaßt. Sie hat das Kind in dieser Zeit NIE nackt gesehen, geschweige irgend ein anderes älteres Familienmitglied. Das im Land der weltgrößten Porno-Industrie.

Aber bei diversen Aufschriften auf Rückspiegeln und Microwellen wundert mich wenig.

Zum Glück einen normalen Richter erwischt...

mfg
lukas

Re(7): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

bono_d70 — Mon, 28 Sep 2009 13:58:48 GMT

stimmt

ich denk mir alle eltern werden wohl solche babybilder daheim haben
aber deswegen sinds noch keine kriminellen
erst, so wie du sagst, wenns geld daraus machen wollen

aber dann sollte auch rigoros durchgegriffen werden finde ich

Re(6): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

FoTU — Mon, 28 Sep 2009 13:41:46 GMT

ein baby (alleine) in der badewanne (vielleicht mit badeschaum oder so; halt
typisch klassisches babybild) wird wohl eher selten als kinderpornografisch
gelten denk ich mir

In 99 Prozent aller Fälle wohl nicht. Es kann allerdings zur Kinderpornografie werden - dann nämlich, wenn diese Fotos (jedes für sich ganz harmlos) in Sammlungen zum Kauf angeboten werden. Denn dann ist für Verkäufer und Käufer ja wohl ganz eindeutig klar, welchem Zweck sie dienen...

Re(7): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

FoTU — Mon, 28 Sep 2009 13:37:20 GMT

Ich bin übrigens gegen die (strafrechtliche) Verfolgung von
Kinderporno-KONSUMENTEN

Hast Du dafür auch nur ansatzweise eine Begründung auf Lager?

un ddie online-"Ermittlungsmethoden"

"Online-Ermittlungsmethoden" müssen aber nicht zwangsläufig etwas mit Überwachung zu tun haben.

Re(7): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

AVS_reloaded — Mon, 28 Sep 2009 13:23:26 GMT

jo mei

Re(6): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

jo0815 — Mon, 28 Sep 2009 12:58:25 GMT

Bistdu denn narisch?! Was isn das für einer...

Re(8): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

gibberish — Mon, 28 Sep 2009 12:13:55 GMT

Und wie!! Unglaublich...

Re(7): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

AVS_reloaded — Mon, 28 Sep 2009 12:12:34 GMT

gell, da schaust

Re(4): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

iraki — Mon, 28 Sep 2009 12:01:19 GMT

Schuldig bei Verdacht!

genau darauf läuft es hinaus.

Das Ganze bewirkt dann letztlich bei Leuten wie mir, dass ich aggressiv-exzessiven Ermittlungsmethoden und Strafsanktionen auch bei solchen Delikten ablehne, die ich wirklich ablehne.

Re(6): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

gibberish — Mon, 28 Sep 2009 11:54:32 GMT

Re(3): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Mon, 28 Sep 2009 11:53:26 GMT

Nicht anzeigen? Da gibt dann eine Schnittstelle direkt zur Bundespolizei des jeweiligen Staates und sämtliche Daten werden gleich vom Provider-Server abgezogen fixfertig in eine Anzeige verpackt.

Dann bist du als Kinderschänder fällig...denn eh schon wissen: Schuldig bei Verdacht!

Re(5): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

AVS_reloaded — Mon, 28 Sep 2009 10:46:27 GMT

Solche Bilder habe ich - und vermutlich alle Eltern, so sie irgendein
foto-aufzeichnendes Gerät besitzen - dutzendweise.

nicht nur du

Aber auch hier ist man ja vor so Unterstellungen nicht gefeit: http://forum.geizhals.at/t144278,754130.html#754130

Re(7): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

bono_d70 — Mon, 28 Sep 2009 10:39:05 GMT

hast Dir den Beitrag und die hergezeigten Fotos angesehen?

nein habe ich nicht weils da geblonkt wird
hab nur deine zusammenfassung durchgelesen

Ich bin übrigens gegen die (strafrechtliche) Verfolgung von
Kinderporno-KONSUMENTEN

ich nicht ganz im gegenteil

online-"Ermittlungsmethoden

darüber kann man streiten. einen blankoschein für onlinedurchsuchungen darf/soll es nicht geben finde ich

um die letzten Reste an Privatsphäre und Gedankenfreiheit auch noch zügig zu
beseitigen.

gedanken könnens ncoh nciht kontrollieren, kommt aber irgendwann leider sicher mal

Re(6): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

iraki — Mon, 28 Sep 2009 10:35:52 GMT

hast Dir den Beitrag und die hergezeigten Fotos angesehen?

Ich bin übrigens gegen die (strafrechtliche) Verfolgung von Kinderporno-KONSUMENTEN un ddie online-"Ermittlungsmethoden". Und zwar nicht deshlab, weil ich selber einer bin oder Kinderpornografie nicht als Verbrechen betrachte.

Sondern deswegen, weil es von den Regimes & Machthabern ausschliesslich als Vorwand verwendet wird, um die letzten Reste an Privatsphäre und Gedankenfreiheit auch noch zügig zu beseitigen.

Re(3): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

-Transformer2K- — Mon, 28 Sep 2009 10:34:02 GMT

einfach unter aller Sau sowas!

Re(5): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

bono_d70 — Mon, 28 Sep 2009 10:21:29 GMT

tja mein bester
es wird nimmer lang daueren und du

Solche Bilder habe ich - und vermutlich alle Eltern, so sie irgendein
foto-aufzeichnendes Gerät besitzen - dutzendweise.

wirst deswegen auch bei uns mit, zumindest einem bein, im häfn sein

edit: nur um vorzubeugen => kinderpornografie gehört geahndet und tw. empfinde ich die bisher verhängten strafen als zu gering. aber man muss auch die kirche im dorf lassen. ein baby (alleine) in der badewanne (vielleicht mit badeschaum oder so; halt typisch klassisches babybild) wird wohl eher selten als kinderpornografisch gelten denk ich mir

Re(5): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

bono_d70 — Mon, 28 Sep 2009 10:21:29 GMT

tja mein bester
es wird nimmer lang daueren und du

Solche Bilder habe ich - und vermutlich alle Eltern, so sie irgendein
foto-aufzeichnendes Gerät besitzen - dutzendweise.

wirst deswegen auch bei uns mit, zumindest einem bein, im häfn sein

edit: nur um vorzubeugen => kinderpornografie gehört geahndet und tw. finde ich die bisher verhängten strafen als zu gering. aber man muss auch die kirche im dorf lassen. ein baby (alleine) in der badewanne (vielleicht mit badeschaum oder so; halt typisch klassisches babybild) wird wohl eher selten als kinderpornografisch gelten denk ich mir

Re(5): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

bono_d70 — Mon, 28 Sep 2009 10:21:29 GMT

tja mein bester
es wird nimmer lang daueren und du

Solche Bilder habe ich - und vermutlich alle Eltern, so sie irgendein
foto-aufzeichnendes Gerät besitzen - dutzendweise.

wirst deswegen auch bei uns mit, zumindest einem bein, im häfn sein

Re(4): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

iraki — Mon, 28 Sep 2009 10:19:37 GMT

es werden auch 4 der inkriminierten Fotos im TV-Bericht hergezeigt. "Ganz normal". Nicht einmal ansatzweise ein Hauch von "sexuell" oder auch nur "ansatzweise eigenartig" zu erkennen.

Solche Bilder habe ich - und vermutlich alle Eltern, so sie irgendein foto-aufzeichnendes Gerät besitzen - dutzendweise.

Re(4): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

iraki — Mon, 28 Sep 2009 10:19:37 GMT

es werden auch 4 der inkriminierten Fotos im TV-Bericht hergezeigt. "Ganz normal". Nicht einmal ansatzweise ein Hauch von "sexuell" oder ansatzweise "eigenartig" zu erkennen.

Solche Bilder habe ich - und vermutlich alle Eltern, so sie irgendein foto-aufzeichnendes Gerät besitzen - dutzendweise.

Re(3): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

AVS_reloaded — Mon, 28 Sep 2009 10:14:01 GMT

Mann am Printer ... ersatttet - ... Meldung wegen verdacht
auf kinderpornografaisches Material.
Behörden schalten sich ein

bis dorthin verstehe ich es ja noch.
Der rest ist einfach nur mehr abartig.

Re(2): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

iraki — Mon, 28 Sep 2009 09:57:55 GMT

USA, Peoria, Arizona. 2008.
Ehepaar, 3 kleine Kinder, gibt Urlaubs-/Familienfoto beim Walmart zum ausarbeiten ab.
Mann am Printer sieht dabei Fotos von teilweise unbekleideten Kleinkindern im Badezimmer/Wanne und ersatttet - bei wem auch immer - Meldung wegen verdacht auf kinderpornografaisches Material.
Behörden schalten sich ein. Dem Ehepaar wird trotz Beteuerungen, dass die Bilder völlig harmlose Schnappschüsse aus dem Familien-Badezimmer sind,
* die Kinder für über einen Monat weggenommen (Jugendfürsorge)
* Polizei schreibt einen 65-seitigen Bericht, dass mehrere der Fotos sexuellen Mißbrauch, child porn, darstellen
* Anklage wird erhoben (lokale kleinstädtische Polizei, Bezirksstaatsanwalt, etc.)
* Mutter (Lehrerin) wird für insgesamt 1 Jahr vom Job suspendiert
* Eltern kommen - ohne Verurteilung - auf (öffentlich einsehbare) Liste von "Sexual-Straftätern"
* Gericht weist Klage ab oder spricht frei (ich weiß nicht genau was)
...
Familie bringt mit Anwalt (Millionen?) Klage gegen Walmart und Behörden ein.

Viedo zeigt Auftritt in einer Sendung auf ABC news (k.A., wie populär/wichtig die Sendung ist). Eltern wirken vom Typ her "ganz normal" aber "gezeichnet" (bes. Mutter) und angesichts der Situation extrem defensiv. Inklusive Anwalt (ich würde den in so seiner Situation nicht nehmen). Walmart gibt schriftliches statement "man werde sich das ansehen", Behörden stellen sich hinter Polizei. Wird sicher nocjh ein ordentliches politisches nachspiel haben. Allerdings dürfte das zugunsten der rednecks dort ausgehen.

Re: USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

AVS_reloaded — Mon, 28 Sep 2009 09:43:36 GMT

da ich das Video nicht sehen kann: um was gayts?

Re(3): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

q.e.d. — Mon, 28 Sep 2009 09:19:03 GMT

ich suche schon längere eine gute alternative zu picasa, aber leider auch unter ubuntu bleibt mir quasi nichts anderes übrig. die gnome bilderverwaltung ist zu träge und umständlich, hätte gute ansaätze aber die nachteile überwiegen.

Re(2): USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

iraki — Mon, 28 Sep 2009 09:17:16 GMT

mal sehen, wann das Picasa einen Teil meiner Fotos nicht mehr anzeigt!

... spätestens dann wird es Zeit für neue Software. Und tatsächlich einen reinen "Offline" PC. Letzteres ist vermutlich sowieso eine gute Idee.

Re: USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

q.e.d. — Mon, 28 Sep 2009 09:13:36 GMT

Wenn wir uns nicht massiv wehren, wird es bei uns ganz genau so kommen.

sogar ziemlich sicher. genausow wie das stoppschild, wenn man sich die fotos am pc ansehn will!

USA: Fotoausarbeitung und ihre Folgen ...

iraki — Mon, 28 Sep 2009 09:07:05 GMT

ich empfehle Eltern dringend, Fotos Ihrer kleinen Kinder in der Badewanne nicht bei Walmart oder sonstwo in den USA ausarbeiten zu lassen:

http://abcnews.go.com/Video/playerIndex?id=8628534

Diskussion auf dpreview:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1000&message=33159089

Wenn wir uns nicht massiv wehren, wird es bei uns ganz genau so kommen. Die Gesetzeslage dazu ist ja schon fast komplett.