Wäre es nicht sinnvoll manche Artikel doppelt zu listen?

Re(9): Wäre es nicht sinnvoll manche Artikel doppelt zu listen?

Newbie007 — Sat, 03 Oct 2009 11:29:51 GMT

anscheinend bin ich zu alt für diese Art zu arbeiten...

Anscheinen, sonst würdest auch nicht einen 22er als ausreichend Groß betrachten

Re(9): Wäre es nicht sinnvoll manche Artikel doppelt zu listen?

Newbie007 — Sat, 03 Oct 2009 11:29:51 GMT

anscheinend bin ich zu alt für diese Art zu arbeiten...

Anscheinen, sonst würdest auch nicht einen 22er als ausreichend Großt betrachten

Re(10): Wäre es nicht sinnvoll manche Artikel doppelt zu listen?

goaspeda — Sat, 03 Oct 2009 10:54:18 GMT

Ich kann auch beim Fernsehen am besten einschlafen.

...und ich schlaf am Besten nach dem Sex!
Da brauch ich keinen Fernseher.

Re(9): Wäre es nicht sinnvoll manche Artikel doppelt zu listen?

hellbringer — Sat, 03 Oct 2009 10:51:22 GMT

Bei mir ist es umgekehrt. Wenns ganz ruhig ist, werd ich richtig nervös

Re(9): Wäre es nicht sinnvoll manche Artikel doppelt zu listen?

hellbringer — Sat, 03 Oct 2009 10:51:22 GMT

Bei mir ist es umgekehrt. Wenns ganz ruhig ist, werd ich richtig nervös

Ich kann auch beim Fernsehen am besten einschlafen.

Re(8): Wäre es nicht sinnvoll manche Artikel doppelt zu listen?

goaspeda — Sat, 03 Oct 2009 10:49:41 GMT

http://forum.geizhals.at/t663854,5691021.html#5691021

Re(8): Wäre es nicht sinnvoll manche Artikel doppelt zu listen?

goaspeda — Sat, 03 Oct 2009 10:49:29 GMT

anscheinend bin ich zu alt für diese Art zu arbeiten...
Ich könnte das nicht, würde mich in der Konzentration stören.

Re(7): Wäre es nicht sinnvoll manche Artikel doppelt zu listen?

hellbringer — Sat, 03 Oct 2009 06:53:34 GMT

ähhm? Fernsehen und am PC arbeiten gleichzeitig? Das eine stört doch das
andere! Aber vielleicht bin ich zu altmodisch um das zu verstehen.

Also bei mir läuft fast immer der Fernseher nebenbei.

Re(7): Wäre es nicht sinnvoll manche Artikel doppelt zu listen?

Newbie007 — Sat, 03 Oct 2009 06:44:17 GMT

Fernsehen und am PC arbeiten gleichzeitig?

mach ich seit dem ich denken kann

Re(6): Wäre es nicht sinnvoll manche Artikel doppelt zu listen?

goaspeda — Sat, 03 Oct 2009 00:00:12 GMT

Ein Gerät kann nicht beides gleichzeitig und das is wichtig

ähhm? Fernsehen und am PC arbeiten gleichzeitig? Das eine stört doch das andere! Aber vielleicht bin ich zu altmodisch um das zu verstehen.

außerdem is ein typischer Monitor viel zu klein als fernseherersatz

Der Fernseher im Kinderzimmer hat 22 Zoll, das reicht als Fernseher, bei dieser kurzen Distanz zum Gerät, vollkommen aus.

Re(6): Wäre es nicht sinnvoll manche Artikel doppelt zu listen?

goaspeda — Fri, 02 Oct 2009 23:57:35 GMT

s gibt nun mal viele Geräte, deren Funktionalität nur schwer abgegrenzt werden
kann.

Das ist soweit richtig.

Ist zB. eine Grafikkarte auch eine Audiokarte, weil sie einen Audio-Chip und
einen Audio-Ausgag hat? Ist eine Grafikkarte auch eine TV-Karte, wenn sie ein
TV-Modul enthält?

nein

Sollte man Touchscreens nicht auch unter den normalen Monitoren listen?

Sollte ein DVD-Brenner nicht auch unter den DVD- und CD-ROMs aufscheinen?

Nein, die Kategorien der Geräte liegen sowieso (im GH-Menü) sehr nahe bei eindander.

Ich hab nicht gesagt, dass die Entscheidungsfindung - wo welches Gerät doppelt gelistet werden soll - einfach ist.
Bei Monitoren und Fernsehern würde ich aber mal anfangen.

Wer definiert, was übertrieben und was gerechtfertigt ist? Du?

Wenn mich GH dafür zahlt, übernehme ich gerne diese Funktion.

Wieso? zB. iPod touch und iPhone sind fast identisch. Warum sollte ein iPhone
nicht unter den MP3-Player gelistet werden?

Weil die Gerätebezeichnungen zu ähnlich sind. Das Geschrei so mancher User hier, warum das Gerät denn bei Händler X so viel mehr kostet, wäre ein Wahnsinn. Nur weil Äpfel mit Birnen verglichen werden.

Man könnte aber auch eine Uhr mit Licht auch unter "Haushalt-> Beleuchtung" rein geben. Das wäre genauso sinnvoll.
Ich denke, dass der GESUNDE Menschenverstand entscheiden sollte.

Re(5): Wäre es nicht sinnvoll manche Artikel doppelt zu listen?

Newbie007 — Fri, 02 Oct 2009 23:50:19 GMT

Ein Gerät kann nicht beides gleichzeitig und das is wichtig, außerdem is ein typischer Monitor viel zu klein als fernseherersatz

Re(4): Wäre es nicht sinnvoll manche Artikel doppelt zu listen?

goaspeda — Fri, 02 Oct 2009 23:46:36 GMT

Ja sicher

Da spricht das Kind in Dir.

Ich, als Vater, sage: nein. Ein Gerät, das beides kann reicht vollkommen.

Re(3): Wäre es nicht sinnvoll manche Artikel doppelt zu listen?

Newbie007 — Fri, 02 Oct 2009 23:44:41 GMT

Und im Kinderzimmer einen Fernsehr UND einen Monitor aufzustellen wäre
sinnvoller?

Ja sicher

Re(5): Wäre es nicht sinnvoll manche Artikel doppelt zu listen?

hellbringer — Fri, 02 Oct 2009 23:37:04 GMT

gut, man kanns auch übertreiben.

Wieso? zB. iPod touch und iPhone sind fast identisch. Warum sollte ein iPhone nicht unter den MP3-Player gelistet werden?

Wer definiert, was übertrieben und was gerechtfertigt ist? Du?

Es gibt nun mal viele Geräte, deren Funktionalität nur schwer abgegrenzt werden kann. Ist zB. eine Grafikkarte auch eine Audiokarte, weil sie einen Audio-Chip und einen Audio-Ausgag hat? Ist eine Grafikkarte auch eine TV-Karte, wenn sie ein TV-Modul enthält? Sollte man Touchscreens nicht auch unter den normalen Monitoren listen? Sollte ein DVD-Brenner nicht auch unter den DVD- und CD-ROMs aufscheinen?

Re(3): Wäre es nicht sinnvoll manche Artikel doppelt zu listen?

hellbringer — Fri, 02 Oct 2009 23:30:53 GMT

ähhhm - und Die Entscheidung, was, welches Gerät ist, legt wer fest? Der
Hersteller?

Richtig erkannt.

Dann kann der Hersteller gleich den Tuner weg lassen...

Sags ihm.

Re(2): Wäre es nicht sinnvoll manche Artikel doppelt zu listen?

goaspeda — Fri, 02 Oct 2009 23:19:07 GMT

Ein Monitor ist nun mal kein LCD-Fernseher und umgekehrt.

Ach so? Und im Kinderzimmer einen Fernsehr UND einen Monitor aufzustellen wäre sinnvoller?

Mein MediaCenter hängt auch am Fernseher. Also ist es einmal ein Fernsehr und hin und wieder ein Monitor.

Ein Monitor ist nun mal kein LCD-Fernseher und umgekehrt.

ähhhm - und Die Entscheidung, was, welches Gerät ist, legt wer fest? Der Hersteller? Dann kann der Hersteller gleich den Tuner weg lassen...

Außerdem ist es mir ziemlich egal, ob mein Monitor/Fernseher einen Tuner hat.
Ich verwende ihn sowieso nicht.

Dir vielleicht, aber vielen anderen nicht.

Re(4): Wäre es nicht sinnvoll manche Artikel doppelt zu listen?

goaspeda — Fri, 02 Oct 2009 23:15:57 GMT

Und die Playstation 3 zählt nicht zu den Blu-Ray-Playern.

Wäre aber auch ein Gedanke.
Doppelt gelistet, ist ja nicht schlecht

Genausowenig sind MP3-fähige Handys unter den MP3-Playern gelistet.

gut, man kanns auch übertreiben.

Re(3): Wäre es nicht sinnvoll manche Artikel doppelt zu listen?

hellbringer — Fri, 02 Oct 2009 21:29:12 GMT

Eine Digitalkamera, die Videos aufnehmen kann, ist auch nicht unter den Videokameras gelistet. Und Videokameras, die fotografieren können, sind auch nicht unter den Digitalkameras gelistet.

Genausowenig sind MP3-fähige Handys unter den MP3-Playern gelistet.

Soviel zur Sinnhaftigkeit.

Re(3): Wäre es nicht sinnvoll manche Artikel doppelt zu listen?

hellbringer — Fri, 02 Oct 2009 21:29:12 GMT

Re(2): Wäre es nicht sinnvoll manche Artikel doppelt zu listen?

waxfigur — Fri, 02 Oct 2009 21:26:13 GMT

Genau.
Und ab sofort sollten sich Umstellungen bei Geizhals nicht mehr an der Sinnhaftigkeit für die Allgemeinheit orientieren, sondern an den persönlichen Interessen eines Einzelnen.

Re: Wäre es nicht sinnvoll manche Artikel doppelt zu listen?

hellbringer — Fri, 02 Oct 2009 18:57:00 GMT

Ein Monitor ist nun mal kein LCD-Fernseher und umgekehrt.

Außerdem ist es mir ziemlich egal, ob mein Monitor/Fernseher einen Tuner hat. Ich verwende ihn sowieso nicht.

Wäre es nicht sinnvoll manche Artikel doppelt zu listen?

goaspeda — Fri, 02 Oct 2009 17:22:42 GMT

Es gibt so manche Artikel, die würden es "verdienen" doppelt gelistet zu werden.

Konkretes Beispiel:

Man sucht einen kleinen Fernseher.

Diese findet man unter TV-> LCD
ODER (un jetzt wirds interessant) unter Monitore (Besondereiten: Tuner)

LCD Fernseher:
http://geizhals.at/?o=36

Monitore mit Tuner / Sortiert nach Preis:
http://geizhals.at/?cat=monlcd19wide;xf=103_Tuner&sort=p

Wieviele wissen denn schon, dass man an beiden Orten suchen sollte?

Wäre schön, wenn die Monitore auch bei den LCD Fernsehern platz finden würden.