GH vulnerable... ich bin der meinung, dass man das mal ändern sollte http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=664944 Geizhals-Forum Re: GH vulnerable... ich bin der meinung, dass man das mal ändern sollte http://forum.geizhals.at/t664944,5701471.html#5701471 <blockquote><em> test</em></blockquote><br>ALLE MANN IN DECKUNG!!! <img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/><img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/><br/> Fri, 09 Oct 2009 15:16:50 GMT http://forum.geizhals.at/t664944,5701471.html#5701471 RevX 2009-10-09T15:16:50Z Re(3): GH vulnerable... ich bin der meinung, dass man das mal ändern sollte http://forum.geizhals.at/t664944,5700023.html#5700023 du bist böse!<br/> Thu, 08 Oct 2009 19:13:00 GMT http://forum.geizhals.at/t664944,5700023.html#5700023 kissimmee 2009-10-08T19:13:00Z Re(2): GH vulnerable... ich bin der meinung, dass man das mal ändern sollte http://forum.geizhals.at/t664944,5700022.html#5700022 gabs leicht beschwerden ?<br/> Thu, 08 Oct 2009 19:11:32 GMT http://forum.geizhals.at/t664944,5700022.html#5700022 adhoc 2009-10-08T19:11:32Z Re: GH vulnerable... ich bin der meinung, dass man das mal ändern sollte http://forum.geizhals.at/t664944,5700018.html#5700018 warst du für das systematische logout der gh-user heute nachmittag verantwortlich? <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><br/> Thu, 08 Oct 2009 19:09:03 GMT http://forum.geizhals.at/t664944,5700018.html#5700018 kissimmee 2009-10-08T19:09:03Z Re(3): GH vulnerable... ich bin der meinung, dass man das mal ändern sollte http://forum.geizhals.at/t664944,5699929.html#5699929 <blockquote><em> war ja scheinbar nicht SOO schwierig zu lösen <br></em></blockquote><br><br>Naja, das Prinzip war einfach, die Umsetzung etwas mühsam ...<br><br><blockquote><em> würd es mit einem ifram noch funktionieren<br></em></blockquote><br><br>Nur wenn der IFRAME eine URL hat, die mit <a href="http://forum.geizhals" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>forum.geizhals</a> .(at|cc|net)/logout.jsp beginnt ... <br><br/> Thu, 08 Oct 2009 18:07:54 GMT http://forum.geizhals.at/t664944,5699929.html#5699929 mjy@geizhals.at 2009-10-08T18:07:54Z Re(2): GH vulnerable... ich bin der meinung, dass man das mal ändern sollte http://forum.geizhals.at/t664944,5699896.html#5699896 war ja scheinbar nicht SOO schwierig zu lösen <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><br/> Thu, 08 Oct 2009 17:42:16 GMT http://forum.geizhals.at/t664944,5699896.html#5699896 adhoc 2009-10-08T17:42:16Z Re(2): GH vulnerable... ich bin der meinung, dass man das mal ändern sollte http://forum.geizhals.at/t664944,5699900.html#5699900 war ja scheinbar nicht SOO schwierig zu lösen <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><br><br>edit: würd es mit einem ifram noch funktionieren ?<br/> Thu, 08 Oct 2009 17:42:16 GMT http://forum.geizhals.at/t664944,5699900.html#5699900 adhoc 2009-10-08T17:42:16Z Re(2): GH vulnerable... ich bin der meinung, dass man das mal ändern sollte http://forum.geizhals.at/t664944,5699824.html#5699824 &lt;img src=logout.jsp ...<br><br><br/> Thu, 08 Oct 2009 16:53:19 GMT http://forum.geizhals.at/t664944,5699824.html#5699824 mjy@geizhals.at 2009-10-08T16:53:19Z Re: GH vulnerable... ich bin der meinung, dass man das mal ändern sollte http://forum.geizhals.at/t664944,5699800.html#5699800 was?<br/> Thu, 08 Oct 2009 16:38:32 GMT http://forum.geizhals.at/t664944,5699800.html#5699800 q.e.d. 2009-10-08T16:38:32Z Re: GH vulnerable... ich bin der meinung, dass man das mal ändern sollte http://forum.geizhals.at/t664944,5699765.html#5699765 naja.<br><br/> Thu, 08 Oct 2009 16:14:19 GMT http://forum.geizhals.at/t664944,5699765.html#5699765 mjy@geizhals.at 2009-10-08T16:14:19Z GH vulnerable... ich bin der meinung, dass man das mal ändern sollte http://forum.geizhals.at/t664944,5699646.html#5699646 <p><img src="http://forum.geizhals.at/logout.jsp" alt="test"/></p><br><br/> Thu, 08 Oct 2009 14:38:13 GMT http://forum.geizhals.at/t664944,5699646.html#5699646 adhoc 2009-10-08T14:38:13Z