Erfahrung mit Sony Ericsson C702?

Re(3): Günstiges Handy mit guter Auflösung, evtl. GPS gesucht

\\ H // — Sun, 18 Oct 2009 08:31:09 GMT

Re(5): Günstiges Handy mit guter Auflösung, evtl. GPS gesucht

to_markus — Sat, 17 Oct 2009 23:26:49 GMT

Also bei meinem nicht, zuerst ackert er ein paar Sekunden mit der Meldung herum, dann muss ich zumindest 4x auf ok drücken bevor ich eine Namen eigeben kann, und dann natürlich wieder mit einer von den beiden F-Tasten speichern, weil man ja die logische nächste Funktion wieder an eine andere Stelle legen muss

Re(4): Günstiges Handy mit guter Auflösung, evtl. GPS gesucht

Thunder — Sat, 17 Oct 2009 22:22:34 GMT

Ja, aber da muss man sich durch 5 Schritte hanteln, bis man am Ziel ist >
einfach umständlich

ich komm noch immer nicht mit, was umständlich ist. einfacher würds wohl nur gehen, wenn das handy gedanken lesen kann.

stehen überhaupt mal 10-15sek. Kontaktdatei abrufen auf dem Programm

entweder reden wir von verschiedenen dingen oder jedes c702 hat so seine eigenheiten wartezeit hab ich keine, wenn er die kontakte aufmacht, damit man auswählen kann, wo die nummer hinzugefügt werden soll.

Re(2): Günstiges Handy mit guter Auflösung, evtl. GPS gesucht

Srv-02 — Sat, 17 Oct 2009 22:14:18 GMT

Leicht ist es ja, allerdings wär mir die Sitzfläche von dem Teil zu klein um darauf vernünftig in die integrierten (?) Pedale zu treten.

Re(3): Günstiges Handy mit guter Auflösung, evtl. GPS gesucht

to_markus — Sat, 17 Oct 2009 22:09:34 GMT

das kann ich absolut nicht nachvollziehen. wennst eine nummer in der liste
hast, drückst die mittlere taste (im steuerkreuz) und das ist speichern. dann
kannst entweder einen neuen kontakt anlegen oder zu einem bestehenden
hinzufügen.

Ja, aber da muss man sich durch 5 Schritte hanteln, bis man am Ziel ist > einfach umständlich, und zuvor stehen überhaupt mal 10-15sek. Kontaktdatei abrufen auf dem Programm - mit der älteren Firmware ist das Nummernfeld dann aber doch leer.

Das mit der Abhebentaste ist halt wirklich ungeschickt, vorallem auch beim Anrufen, weil das blöde Ding keine akkustische Rückmeldung gibt, ob/das es wählt > man erwischt versehentlich die obere Wippe, und steht wie ein Depp mit dem Handy am Lauscher da, um aufs Rufzeichen zu warten

grad getestet und das bild ist nicht weg, eventuell muss man die 2sek warten,
bis "speichern" aus der bildmitte verschwunden ist.

also bei mir waren sie schon öfters weg - ich hab aber erst vor 2 Wochen auf einem der Beiden ein Firmware Update gemacht (löscht natürlich sämtliche Einstellungen, die man auch über die Software nicht wegsichern kann), und dort speichert er die Bilder auch wenn man den Schieber zumacht, beim anderen bleibt nur ein leeres Bild im Speicher

Wobei die gesamte Steuerung der Fotosektion nicht grad immer flüssig von der Hand geht, irgendwie regieren manche Tasten erst beim 2-3 mal, und man muss auch zwischen Tasten wechseln (z.B. die C Wippe löscht - ohne das man umständlich ins Menue geht - aber dann brauchts ein ok über die Mitteltaste). Jedoch hab ich keine 3 Sekunden Auslöseverzögerung - wie manch andere, sondern wenn man das Auslöserknopferl leicht antippt tut der AF eigentlich ganz flott seine Arbeit, und dann braucht die Auslösung ca. 1-2/10 + ca. 2 Sekunden fürs speichern, also durchaus wie jede Kompaktkamera.

Re(3): Günstiges Handy mit guter Auflösung, evtl. GPS gesucht

Thunder — Sat, 17 Oct 2009 17:56:51 GMT

ein paar dinge entsprechen nicht der wahrheit, aber es gibt sicher bessere alternativen.

Re(2): Günstiges Handy mit guter Auflösung, evtl. GPS gesucht

Thunder — Sat, 17 Oct 2009 17:56:04 GMT

Eine Nummer aus der Rufliste ins Telefonbuch übernehmen ist eine Aktion um
sieben Ecken > gibt keine Möglichkeit die Nummer direkt zu speichern, sondern
man muss über eine Zwischenablage arbeiten usw.

das kann ich absolut nicht nachvollziehen. wennst eine nummer in der liste hast, drückst die mittlere taste (im steuerkreuz) und das ist speichern. dann kannst entweder einen neuen kontakt anlegen oder zu einem bestehenden hinzufügen.

zum Abheben immer genau den einen, noch dazu völlig verkorkst plaziert &

jop, das ist ein krampf

Jede Taste" gibts zwar, funktioniert aber einfach nicht (egal welche
Firmware).

vielleicht nur wenn das headset angeschlossen ist?

extra abgespeichert werden, sonst ist es weg, wenn man den Objektivschutz
zumacht.

grad getestet und das bild ist nicht weg, eventuell muss man die 2sek warten, bis "speichern" aus der bildmitte verschwunden ist.

Re(2): Günstiges Handy mit guter Auflösung, evtl. GPS gesucht

Slipknot — Sat, 17 Oct 2009 17:52:19 GMT

Danke dir! Somit fällt das C702 schonmal weg.

Re(3): Günstiges Handy mit guter Auflösung, evtl. GPS gesucht

Thunder — Sat, 17 Oct 2009 17:49:07 GMT

Du würdest mir eher zum Nokia 6220 raten

nein, ich hab nur tatsachen zum SE genannt. hatte bis jetzt nur ericsson bzw SonyEricsson und war immer zufrieden bis jetzt. das c702 war leider ein negativerfolg in einigen punkten.

Werkelt der sich immer noch schnell aus und wird dann wakelig

usb und headset verwend ich selten, laden geht eigentlich problemlos.

Funktioniert das GPS genau? Braucht es lange beim Aktivieren?

http://forum.geizhals.at/t656626,5623581.html#5623581

ich bin immer noch zufrieden mit dem gps.

Macht die Tastatur einen guten Eindruck auf dich?

sie funktioniert noch immer problemlos (auch das steuerkreuz), die tasten sind aber für vielschreiber ungeeignet.

Als Navi kann man das Handy aber nicht benutzen, oder gibt es eine gute Java
Software dafür?

eine software ist dabei, die musst dann aber kaufen, wenn dus weiter verwenden willst. ansonsten kannst dir die route mit googlemaps anzeigen lassen, jedoch keine richtungssprachansage und im auto könnt zu klein sein. zur groben orientierung reichts mir. obs noch andere software gibt, weiß ich nicht.

Re: Günstiges Handy mit guter Auflösung, evtl. GPS gesucht

to_markus — Sat, 17 Oct 2009 16:19:10 GMT

Aber ja, haben sogar 2 davon, meine Nokia Aversion ist alt und ausgeprägt, aber mit dem C702 hat SE auch keine Glanzleistung hingelegt. Es hat zwar alle nötigen & unnötigen Features, aber z.B. muss man zum Abheben immer genau den einen, noch dazu völlig verkorkst plaziert & dimensionierten, Hörerknopf drücken - das Feature "Jede Taste" gibts zwar, funktioniert aber einfach nicht (egal welche Firmware). Eine Nummer aus der Rufliste ins Telefonbuch übernehmen ist eine Aktion um sieben Ecken > gibt keine Möglichkeit die Nummer direkt zu speichern, sondern man muss über eine Zwischenablage arbeiten usw. > so mies zu bedienen war noch kein Telefon

Wenn man UMTS und GPS abdreht kommt man zwar auf ca. 1 Woche Laufzeit (telefoniere aber nicht allzuviel), aber wirklich stabil ist es im t-mobile Netz nicht, das G700 funkt am selben Standort viel stabiler.

Display ist, wie eh fast alle, in der Sonne nicht mehr abzulesen. Kamera ist dank AF etwas besser als die üblichen Fixfocuslochkameras, Hilfslicht ist nett, aber die Steuerung ist auch da total verkorkst - ein aufgenommenes Bild muß z.B. extra abgespeichert werden, sonst ist es weg, wenn man den Objektivschutz zumacht. Robust ist eher eine Übertreibung, aber vom Tisch auf den Zimmerboden fallen hält es aus > jedes stinknormale Siemens S Handy war aber robuster, beim telefonieren besser durchdacht & einfacher zu bedienen.

Re(2): Günstiges Handy mit guter Auflösung, evtl. GPS gesucht

Slipknot — Sat, 17 Oct 2009 13:12:36 GMT

Du würdest mir eher zum Nokia 6220 raten?

Wie schaut es aus mit dieser doofen Buchse bzw. Stecker von SonyEricsson (Ladegerät, USB, Headset)? Werkelt der sich immer noch schnell aus und wird dann wakelig?

Funktioniert das GPS genau? Braucht es lange beim Aktivieren?

Macht die Tastatur einen guten Eindruck auf dich?

Als Navi kann man das Handy aber nicht benutzen, oder gibt es eine gute Java Software dafür?

Am 6220 hat nämlich ein Bekannter von mir TomTom laufen.

Re(2): Günstiges Handy mit guter Auflösung, evtl. GPS gesucht

Slipknot — Sat, 17 Oct 2009 13:12:36 GMT

Re: Günstiges Handy mit guter Auflösung, evtl. GPS gesucht

\\ H // — Sat, 17 Oct 2009 11:25:28 GMT

Tasten sind schwergänging...ich habs als Handy zum radfahren...

Re: Günstiges Handy mit guter Auflösung, evtl. GPS gesucht

Thunder — Sat, 17 Oct 2009 10:39:46 GMT

vor einem jahr hab ich das c702 gekauft, jetzt siehts aus wie 3 jahre alt.

- gps funktioniert, auch mit googlemaps -> sehr praktisch
- kamera: viel zu träge, vorallem bei schlechter beleuchtung dauert die auslösung ewig und dann is erst recht verwackelt
- opera mini geht problemlos
- als speicherkarte hab ich eine sandisk mit 4GB drinnen
- die bedienung vom mediaplayer war beim w800 deutlich angenehmer

ein zweites mal würd ich es nimmer kaufen, andererseits funktionierts gut genug um es nicht gleich auf den müll zu werfen.

Re: Günstiges Handy mit guter Auflösung, evtl. GPS gesucht

Slipknot — Sat, 17 Oct 2009 10:04:24 GMT

Na hat keiner ein SonyEricsson C702 oder Nokia 6220 hier?

Re(6): Günstiges Handy mit guter Auflösung, evtl. GPS gesucht

Slipknot — Fri, 16 Oct 2009 11:14:58 GMT

E51 ist momentan teurer und kann für mich persönlich weniger (WLAN brauche ich nicht)...

Re(5): Günstiges Handy mit guter Auflösung, evtl. GPS gesucht

bono_d70 — Fri, 16 Oct 2009 10:59:32 GMT

ich will dir nichts aufschwatzen da ich dieses in der reissn hab (wie man so schön sagt) kann ich halt nur davon berichten

das E51 hat aber auch sehr gute kritiken was man so liest in den untiefen des www's

Re(4): Günstiges Handy mit guter Auflösung, evtl. GPS gesucht

Slipknot — Fri, 16 Oct 2009 10:53:55 GMT

Das 5800 wäre natürlich sehr cool.

Also ob ich jetzt 160 für ein nettes Handy, oder 240 für ein wirklich cooles Handy zahle.. hmm

Aber 240 ist schon wirklich absolute SChmerzgrenze und eigentlich schon zu viel irgendwie..

Re(3): Günstiges Handy mit guter Auflösung, evtl. GPS gesucht

bono_d70 — Fri, 16 Oct 2009 10:50:36 GMT

ja der stecker beim SE ist nervend³

ich hatte auch das 750i und ja es war kein schlechtes gerät
allerdings empfinde ich die SE firmware/software als grauenvoll
da ist mir das symbian lieber mittlerweile

- schlechte Tastatur
- weniger robust

kommt auch darauf an wie man damit umgeht könnt ich mir denken.
mit fällt das handy auch mal auf die fliesen aber mehr als ein cut hatte ich noch nie.
mal schaun wie das 5800 sich hält. ich verwende es mit handyhalter am fahrrad wenn ích durchs gemüse radl. bisher tadellos

Re(2): Günstiges Handy mit guter Auflösung, evtl. GPS gesucht

Slipknot — Fri, 16 Oct 2009 10:42:52 GMT

Ich hatte früher mal das K750i. War zu seiner Zeit schon wirklich ein absolutes Spitzenhandy (vor allem die Kamera und der Mp3-Player), aber bei meiner intensiven Nutzung war es auch schon bald defekt. Also dieser breite Stecker ist nicht gerade das gelbe vom Ei (man verwendet ihn sowohl fürs Headset, als auch für USB oder Ladegerät).

Nokia 6220:
+ Symbian
+ ordentliche Anschlüsse (USB, Klinke)
- schlechte Tastatur
- weniger robust

Re: Günstiges Handy mit guter Auflösung, evtl. GPS gesucht

bono_d70 — Fri, 16 Oct 2009 10:34:30 GMT

ich kenn die beiden modelle leider nicht
jedoch gibt es in meiner familie SE vs. Nokia

ich selbst hatte früher auch SE Geräte weil ich mich ursprünglich gegen nokia mit hän & füss gewährt habe

jetzt habe ich das 5800 und muss sagen, beim nächsten handy wird es wohl wieder ein nokia werden

hilft dir vielleicht nicht direkt aber gut sind die nokias auf alle fälle

Erfahrung mit Sony Ericsson C702?

Slipknot — Fri, 16 Oct 2009 10:20:51 GMT

Hallo Leute,

ich brauche dringend ein neues Handy, will aber keine Unsummen ausgeben, da bei mir Handys sowieso nach 1-2 Jahren hinüber sind.

Bei Vertragsverlängerung (bei 3) bekomme ich nichts zu einem angemessenen Preis.

Jetzt schaue ich mich gerade bei freien Handys um.
Anforderung:
- mind. 320x240
- Java (GoogleMaps, Gmail, OperaMini)
- Speicherslot (mind. 2GB)
- USB
- Kamera
- relativ "robust" (also zumindest kein Slider)
- GPS wäre ganz nett

Was ist vom Sony Ericsson C702 zu halten? Schaut nett aus und hat gute Features.

Günstiges Handy mit guter Auflösung, evtl. GPS gesucht

Slipknot — Fri, 16 Oct 2009 10:20:51 GMT

Erfahrung mit Sony Ericsson C702?

Slipknot — Fri, 16 Oct 2009 10:20:51 GMT