Switch

Re(3): Switch [closed]

jowahl — Thu, 12 Nov 2009 12:13:46 GMT

sorry, den router hab ich überlesen ...

Re(2): Switch [closed]

q.e.d. — Thu, 12 Nov 2009 11:57:56 GMT

kauf dir doch gleich einen 8-port-switch: kostet ein paar euro mehr und du hast kein zweites gerät herumstehen.

den wlan router würd ich doch gerne ghalten. 3 geräte werden an dem angeschlossen. der rest am switch.

Re: Switch [closed]

jowahl — Thu, 12 Nov 2009 11:56:54 GMT

ich hab an diesen gedacht. soll ja sehr sparsam sein und seine arbeit tadellos
erledigen. http://geizhals.at/a296781.html

ja, der ist o.k.! hängt seit einem jahr bei mir im ungeheizten/ungedämmten dachboden (also zwischen -15 und +50 grad ) und tut problemlos, was er soll.

kauf dir doch gleich einen 8-port-switch: kostet ein paar euro mehr und du hast kein zweites gerät herumstehen.

Re(4): Switch

q.e.d. — Thu, 12 Nov 2009 11:26:20 GMT

Vor allem weil es umständlich ist, wenn man mal schnell einen neuen Rechner dazu hängt.

ach das ist doch gleich erledigt
danke nochmals!

Re(3): Switch

Robert Craven — Thu, 12 Nov 2009 11:24:59 GMT

der aktuelle nicht. wird aber demnächst durch einen gigabit router ersetzt. inzwischen wird der switch halt nicht seine geschwindigkeit ausnützen können. abwärtskompatibel sollts ja sein.

Ja, das passt. Dann schliess auf jeden Fall die Geräte, die viele Daten austauschen am Switch an. Dann werden die in ihrer Kommunikation miteinander nicht vom Router ausgebremst.

warum? hat ja imo keine nachteile. ich habs zusätzlich zur verschlüsselung. im wohnhaus sind einige netzte in der nähe, also wär er quasi öffentlich zugänglich.

Da gehts doch ums WLAN. Da würd ich zwar auch darauf verzichten, aber ist nachvollziehbar. Der Switch wird aber wohl über LAN verbunden sein. Und dafür braucht man eben einen physikalischen Zugang zum Router. Den braucht man normalerweise nicht gesondert absichern.

Warum ich keine MAC-Filter mag? Vor allem weil es umständlich ist, wenn man mal schnell einen neuen Rechner dazu hängt.

Re(2): Switch

q.e.d. — Thu, 12 Nov 2009 11:17:20 GMT

Unterstützt der Router Gigabit?

der aktuelle nicht. wird aber demnächst durch einen gigabit router ersetzt. inzwischen wird der switch halt nicht seine geschwindigkeit ausnützen können. abwärtskompatibel sollts ja sein.

aber sonst danke für die antworten. im großen und ganzen hab ich mir die antworten schon selbst gedacht, außer das mit der mac adresse. thx

Sofern der Router nicht öffentlich zugänglich ist, würde ich auf die MAC-Filterung aber prinzipiell verzichten.

warum? hat ja imo keine nachteile. ich habs zusätzlich zur verschlüsselung. im wohnhaus sind einige netzte in der nähe, also wär er quasi öffentlich zugänglich.

Re(2): Switch

q.e.d. — Thu, 12 Nov 2009 11:17:20 GMT

Unterstützt der Router Gigabit?

Re: Switch

Robert Craven — Thu, 12 Nov 2009 11:12:19 GMT

eigentlich sollt ja ein zusätzlicher switch reichen?

Ja.

Gibts da was zu beachten?

Nein.

im mac filter des router die mac adresse des switch eintragen und fertig, oder?

Ein "normaler" Switch für den Heimanwender hat keine MAC. Der reicht die MAC-Adressen der Clients durch. Sofern der Router nicht öffentlich zugänglich ist, würde ich auf die MAC-Filterung aber prinzipiell verzichten.

geräten die am switch hängen kann ich dann ja über das router-os IP adressen und zuweisen?

Ja.

günstige empfehlungen. ich hab an diesen gedacht. soll ja sehr sparsam sein und seine arbeit tadellos erledigen.

Eigentlich kann das jeder Switch. Unterstützt der Router Gigabit?

Switch [closed]

q.e.d. — Thu, 12 Nov 2009 10:55:53 GMT

Steh ein bisserl an (hatte die letzten jahre mit der Materie so gut wie ncihts mehr am hut) hab nen 4 port router und die ports sind nun alle belegt (gestern drucker via lan angebunden). eigentlich sollt ja ein zusätzlicher switch reichen? Gibts da was zu beachten? im mac filter des router die mac adresse des switch eintragen und fertig, oder? geräten die am switch hängen kann ich dann ja über das router-os IP adressen und zuweisen? (ja ich hab statische, ich mags ordentlich)

günstige empfehlungen. ich hab an diesen gedacht. soll ja sehr sparsam sein und seine arbeit tadellos erledigen. http://geizhals.at/a296781.html
hatt bisher mit d-link auch sehr gute erfahrungen.

Edith: hat sich erledigt. meine vermutungen wurden bestätigt!

Switch

q.e.d. — Thu, 12 Nov 2009 10:55:53 GMT