Nokia N900, HTC, IPhone

Re(4): Nokia N900, HTC oder IPhone?

hackenbush — Sun, 13 Dec 2009 14:33:48 GMT

So hab ich's auch in Erinnerung.

Re(3): Nokia N900, HTC oder IPhone?

Keilerkopf — Sun, 13 Dec 2009 14:27:53 GMT

soweit ich informiert bin gibts multitouch in europa. bei den us-handys is es ja nur nicht aktiviert wegen der motorola/apple packelei.

Re(5): Nokia N900, HTC oder IPhone?

Keilerkopf — Sun, 13 Dec 2009 14:17:40 GMT

kann ich bestätigen. keine ahnung was manche für ein problem mit der akkulaufzeit haben. wenn man die bildschirmhelligkeit etwas runterstellt und nicht alle 15min automatisch prüfen läßt ob man eine neue Email/IM bekommen hat hält der akku auch lange genug durch. wenn das alles nichts hilft kauft man sich eben einen ersatzakku für 10euro, ist ja kein iphone...

Re(5): Nokia N900, HTC oder IPhone?

Keilerkopf — Sun, 13 Dec 2009 14:17:40 GMT

Re(2): Nokia N900, HTC oder IPhone?

RevX — Sun, 13 Dec 2009 14:17:25 GMT

vier Homescreens auf denen man beliebig Widgets, häufige Kontakte, etc. plazieren kann

Gibt's bei Android auch ("mehrseitiger Homescreen").

Re(4): Nokia N900, HTC oder IPhone?

darmok — Sat, 12 Dec 2009 18:42:28 GMT

Das geht sich sicher aus. Schau mla dort, da gibts viel Info, u.a. auch zum Akku:
http://www.pocket.at/maemo/

Re(3): Nokia N900, HTC oder IPhone?

MG — Sat, 12 Dec 2009 17:41:16 GMT

Da ich auch demnächst ein neues Handy brauche und zwischen Maemo und Android schwanke, interessiert mich das mit der Akkulaufzeit. Wie lange hält der in der Praxis tatsächlich?

Kommt man durch wenn man am Tag eine Stunde telefoniert, und eine Stunde surft?

Das ist das was ich mit meinem alten HTC Hermes gerade schaffe. Und verschlechtern will ich es mir in dieser Hinsicht nicht.

Re(2): Nokia N900, HTC oder IPhone?

hackenbush — Sat, 12 Dec 2009 16:37:15 GMT

Ad Milestone:

+/- Tastatur (die Einen brauchen's unbedingt, für die Anderen ist's nur ein
unnötiger Dickmacher)

-> Motorola Sholes...

+/- noch kein Multi-Touch (zumind. offiziell)

In Europa schon, oder?

Re(2): Nokia N900, HTC oder IPhone?

darmok — Sat, 12 Dec 2009 13:35:15 GMT

Bin zwar auch recht angetan vom N900 aber der Vollständigkeit halber sollte man bei den neg. Punkten anführen:
-Dick (sogar für ein Handy mit Tastatur- siehe Milestone)
-schwer
-relativ kurze Akkulaufzeit

Persönlich warte ich noch ein bißchen aber ich schwanke zwischen N900 und Milestone.
Das Milestone hab ich noch nicht in der Hand gehabt aber es soll von den Materialien her sehr wertig sein, insofern relativiert das das Aussehen wieder. Aber ich finds auch gar nicht schirch.

Re(2): Nokia N900, HTC oder IPhone?

dr_med — Sat, 12 Dec 2009 10:58:28 GMT

keine einfache PC- und Outlook-Synchronisation verfügbar

mich würde das milestone auch interessieren, aber ein muss-kriterium ist frü mich eben genau die synchronisation mit outlook. kannst du mal beschreiben was "nicht einfach" für dich bedeutet, bzw. wie das genau ablöuft? danke

Re: Nokia N900, HTC oder IPhone?

eistea — Sat, 21 Nov 2009 10:44:24 GMT

Hallo duckhunter,

bin gerade in sehr ähnlicher Situation. Vielleicht hilft dir ja weiter, was ich für mich so zusammengetragen habe. In meiner Endauswahl befanden sich das iPhone, Motorolas "Droid" bzw. in Europa "Milestone" und das Nokia N900. Interessant wäre auch noch das SE X10 gewesen. Das wird aber frühestens Anfang 2010 auf den Markt kommen und damit zu spät für mich (außerdem dann mit "veralteter" 1.6 Android-Version statt 2.0).

iPhone
======
+ kapazitiver Touchscreen, daher sehr reaktionsfreudig und hartes Displayglas (reagiert allerdings nicht bei Handschuhen oder Stylus, was in seltenen Fällen auch mal ein Nachteil sein kann)
+ durchdachtes Bedienkonzept aus einem Guss. Kaum Brüche in der Bedienlogik. Ideal auch für technikferne Normalverbraucher
+ großartiger Browser
+ Zweifingerzoom/Multi-Touch (nicht unverzichtbar aber extrem cool, hat was von Startrek oder Tom Cruise in Minority Report)
+ über 100.000 Apps im Store (wobei die Zahl vermutl. nicht nur durch sinnvolle Anwendungen zustande kommt - viele Werbe-/Promotion-Apps etc.)
+ Synchronisation mit PC und Outlook einfach via iTunes möglich

+/- keine Tastatur (dadurch schlanker und an das gute SW-Keyboard soll man sich gut gewöhnen, hört man)

- Akku nicht austauschbar (zumindest für Normalanwender)
- schlechte Kamera
- Apple-typische Bevormundungen, die oft nicht oder nur durch Hacks umgangen werden können (zB kann man nicht einfach eigene Sounds als Klingelton einstellen, weil Apple dieses Geschäft kommerz. Anbietern vorbehalten will)
- kein Multitasking (macht aber Bedienung einfacher und erhöht Akkulaufzeit)
- "nur" 480 x 320 Displayauflösung (langt zwar für Hausgebrauch - ist aber nicht mehr auf der Höhe der Zeit)
- div. andere techn. od. "politische" Einschränkungen zB bei Bluetooth, Videoaufnahme, Einsatz als Modem, keine Unterstützung mobiler Java-Anwendungen,...

Motorola Milestone (Droid)
==========================
+ 854 x 480 Displayauflösung
+ kapazitiver Touchscreen, daher sehr reaktionsfreudig und hartes Displayglas (reagiert allerdings nicht bei Handschuhen oder Stylus, was in seltenen Fällen auch mal ein Nachteil sein kann)
+ Aktuelles Android 2.0 Betriebssystem von Google. Aufstrebende Plattform mit wachsender Community und ordentlichem App-Angebot
+ offener/freier als das iPhone
+ Multitasking (was aber zu Lasten der Akkulaufzeit geht)

+/- noch kein Multi-Touch (zumind. offiziell)
+/- Tastatur (die Einen brauchen's unbedingt, für die Anderen ist's nur ein unnötiger Dickmacher)
+/- Design sieht aus als ... ich zitiere einen Standard-Leser: "als wärs vom oberaufseher der dienststelle "formplanung" des veb-kombinats funkfernsprecher schwerin höchstpersönlich gestylt worden." (mir egal, aber für manche viell. ein Kriterium)

- trotz 5MP mäßige Fotoergebnisse, bescheidene Kamerasoftware, zickiger Autofokus
- keine einfache PC- und Outlook-Synchronisation verfügbar
- Multimediaanwendungen sollen "so lala" sein.

Nokia N900
=========
+ sehr gute Kamera (http://www.flickr.com/photos/timsamoff/sets/72157622407857408/ )
+ 800 x 480 Displayauflösung
+ dzt. lt. Testern bester mobiler Browser mit vollem Flash-Support
+ FM-Transmitter (zB um MP3s übers Autoradio wiederzugeben)
+ IR-Sender (zB um Handy als intelligente Fernbedienung zu nutzen)
+ vier Homescreens auf denen man beliebig Widgets, häufige Kontakte, etc. plazieren kann
+ Eingebauter Klapp-Aufsteller für den Schreibtisch
+ Skype von Haus aus unterstützt
+ Multitasking (was aber zu Lasten der Akkulaufzeit geht)
+ Ausgereifte SW-Suite zum Synchronisieren mit PC u. Outlook, die keine Wünsche offen lässt
+ das Gerät ist völlig offen (Root Access), User kann alles machen, was er auch mit PC machen könnte

+/- resistiver Touchscreen. Dadurch etwas träger und weicheres, kratzanfälligeres Glas. Dafür auch mit Fingernägeln od. Handschuhen bedienbar, sowie mit Stylus (zB für portierte Unix-Anwendungen, die noch nicht auf Fingerbedienung optimiert sind od. Schriftzeicheneingabe im asiatischen Raum)
+/- Tastatur (die Einen brauchen's unbedingt, für die Anderen ist's nur ein unnötiger Dickmacher)
+/- erst ab Anfang Dezember verfügbar

- Hochkantmodus wird dzt. nur für Telefonie unterstützt (soll bis Ende des Jahres aber fürs ganze System "nachgereicht" werden)
- noch vergleichsweise wenige Apps - es soll aber leicht möglich sein, bestehende Symbian- und Linux-Anwendungen zu portieren, daher sollte Zahl schnell wachsen.
- Trotz einiger Vorgänger hat das N900 mit Maemo5 ein bisserl einen "Beta-Geruch". Es ist einigen Einschätzungen zufolge eher was für Early-Adopters und Technik-Freaks, mit denen Nokia erst mal eine herzeigbare Basisgemeinde aufbauen will, bevor der Nachfolger mit Maemo6 auf den Massenmarkt losgelassen wird.

Ich hab jetzt sicher einiges vergessen. Sollte auch nur ein Brainstorming sein, was bei mir zu den einzelnen Geräten so ad hoc hängen geblieben ist. Vielleicht hilft's dir od. anderen ja bei der Entscheidung

lg
eistea

Re(5): Nokia N900, HTC oder IPhone?

Hardware_Crash — Wed, 18 Nov 2009 16:47:42 GMT

Bei T-Mobile Deutschland sehrwohl, was so im I-Net steht.

Der Akku von meinen iPhone hält zumindest bei wenigbenutzung 2 Tage locker durch, aber ich finde, das iPhone hat definitiv einen zu schwachen Akku.

was mich interessieren würde, ob Orange 1,8V Simkarten oder 3V Simkarten hat beim iPhone 3G S, finden tu ich nichts

Re(4): Nokia N900, HTC oder IPhone?

Elac7 — Wed, 18 Nov 2009 11:57:41 GMT

Für Tethering zahlst aber bei T-Mobile NICHT EXTRA, ist offiziell freigeschaltet.

Bezüglich Akku hält mein HTC touch Diamond weit weniger als mein IPhone!

Re(4): Nokia N900, HTC oder IPhone?

Elac7 — Wed, 18 Nov 2009 11:57:41 GMT

Für Thetering zahlst aber bei T-Mobile NICHT EXTRA!!!! Ist offiziell freigeschaltet.

Re(4): Nokia N900, HTC oder IPhone?

morph1 — Wed, 18 Nov 2009 00:35:07 GMT

doch, jeder programmierer und jeder hardwareentwickler der sich mal ernsthaft mit dem iphone beschäftigt hat.

ein handy ist heutzutage vielmehr als nur mehr zum telefonieren und spielen, umso unverständlicher was apple da abzieht.

aber das geht jetzt zu weit und du würdest sowieso einfach nur widersprechen also spar ich mir jede mühe.

Re(3): Nokia N900, HTC oder IPhone?

Hardware_Crash — Tue, 17 Nov 2009 23:09:17 GMT

Da mein iPhone eher Freizeitgerät und Spielerei ist, kann ich da nicht mitreden.

Windows Mobile ist mir aber zu kompliziert als ein solches Gerät, un wie du sagst, nur ein Bruchteil von den Apps sind Spielereien, und gena auf solche Spielereien stehe ich

hinzu kam noch, als ich noch ein Win Mobile Gerät hatte, hatte ich keinen Datentarif, also konnte ich es sowieso nur als Telefon benutzen
mit dem EI-Phone hab ich endlich die Vorteile von Internet am Handy kennengelernt

Re(2): Nokia N900, HTC oder IPhone?

Srv-02 — Tue, 17 Nov 2009 22:54:57 GMT

Für WM gibt es weitaus mehr Apps als fürs iPhone, allerdings nur ein Bruchteil davon sind Spielereien.

Re(3): Nokia N900, HTC oder IPhone?

Hardware_Crash — Tue, 17 Nov 2009 22:52:17 GMT

naja den ganzen Tag rumspielen geht natürlich auf den Akku bei jedem Telefon!

also bei meinen vorherigen Samsung Omnia i900 hab ich im Zug ne Weile gespielt, einige SMS geschrieben, usw.
Fotos machen macht auch mit ner klasse5MP Kamera auch Spass, also so nebenbei.

und der Akku hielt trotzdem locker 3 Tage durch, obwohl ich mich auch sehr sehr sehr viel gespielt habe.
von kurzer Akkulaufzeit bei einem Omnia steht nix im Internet, ausser vieleicht defekte Telefone, aber beim iPhone gibts vermutlich Milliarden von Threads, aber das ist leider normal, dass der Akku nix aushält.

Akku ist IMHO DAS Problem beim iPhone 3G und 3GS, ansonsten ists ja endgeil, perfekt isses auch nicht, schon klar(zum Beispiel die Sache mit dem Internet Tethering, dass man noch mal zahlen darf dass man sein Datenguthaben am Laptop verbrauchen kann), aber es erfüllt all meine Anforderungen an ein Handy, somit passt es

Re(5): Nokia N900, HTC, IPhone

Wizard51 — Tue, 17 Nov 2009 22:36:27 GMT

Unsinn. Hab selbst das Touch Pro2 und von langsam merk ich nix (WM6.5)

Re(6): Nokia N900, HTC oder IPhone?

reisi1990 — Tue, 17 Nov 2009 22:09:07 GMT

So a Bledsinn...

Re(2): Nokia N900, HTC oder IPhone?

Elac7 — Tue, 17 Nov 2009 21:08:42 GMT

Hallo Thomas,

naja den ganzen Tag rumspielen geht natürlich auf den Akku bei jedem Telefon! Aus dem Grund häng ich mich immer auf USB an, damit wird der Akku gleich wieder geladen und keiner kann meine Leitung anzapfen ...

Re: Nokia N900, HTC oder IPhone?

Hardware_Crash — Tue, 17 Nov 2009 20:55:41 GMT

iPhone hat zwar keine gute "Grundausstattung", und die kamera ist auch nicht besonders gut, aber Apps ohne Ende.

und meine persönliche Einschätzung, es gibt kein einfacher zu bedienendes Handy als das iPhone, Tastatur im Bildschirm eingeblendet ist Gewohnheitssache, mir gefällt die Tastatur am iPhone wiederrum besser, weil es mir einfach 1000 mal lieber ist als eine Hardware Tastatur integriert, wo wieder mechanische Teile verbaut werden wegen Sliden usw.
und ich bins auch schon gewöhnt von 3 Handys mit Touchscreen.

das mit dem Softwareerweitern ist auch wahrscheinlich (subjektiv geschätzt) auch am iPhone am besten, viele kostenlose, geniale Apps.
Für Windows gibts bei weitem nicht so viele Programme, und vorallem, nicht soviel kostenlose Programme. mMn kann da auch nur ein Android-Handy mithalten

einzig die Akkulaufzeit des iPhone, a Wahnsinn wie kurz der Akku hält. Ich muss jedenfalls jeden Abend an die Steckdose, da der Akku dann mitten im nächsten Tag leer werden würde . Wobei ich viel herumspiele, und auch oft über Bluetooth die Internet-Tethering mache, und das manchmal Stundenlang.

Re(9): Nokia N900, HTC oder IPhone?

John_Doe — Tue, 17 Nov 2009 20:48:20 GMT

Natürlich, allerdings - versichert - 6.5, sogar im Zuge einer Präsentation eines nicht ganz kleinen Kunden gegenüber...

Re: Nokia N900, HTC oder IPhone?

Elac7 — Tue, 17 Nov 2009 19:27:27 GMT

Also ich will nicht unbedingt sagen dass Windows Mobile Schrott ist, mein HTC hat am Anfang gut funktioniert aber im laufe der Zeit hatte es immer mehr ungereimtheiten bis ich alles neu aufgestzt habe. Danach ist wieder alles eine Zeit lang gelaufen bis es wieder angefangen hat zu spinnen...

Windows läßt grüßen!

Mit meinem IPhone bin ich dann rundum glücklich geworden und da gibts kein langsamer werden im laufe der Zeit, alles läuft wie am ersten Tag. Der Touchscreen vom IPhone ist einfach das Beste was ich jemals bedient habe und eine Stift kannst Du getrost vergessen.

Hier gibts immer wieder News: http://www.iphonenotes.net/

Den Hype rund ums Apple darfst einfach nicht mitmachen und Apple ist auch nicht der Hyperüberdrüberhersteller um es mal deutlich zu sagen. Die Firmenpolitik von Apple geht mir manchmal auch ganz fürchterlich gegen den Strich und günstig ist das IPhone auch nicht gerade...

LG Elac7

Re: Nokia N900, HTC oder IPhone?

Elac7 — Tue, 17 Nov 2009 19:27:27 GMT

Also ich will nicht unbedingt sagen dass Windows Mobile Schrott ist, aber mein HTC hat am Anfang gut funktioniert aber im laufe der Zeit hatte es immer mehr ungereimtheiten bis ich alles neu aufgestzt habe. Danach ist wieder alles eine Zeit lang gelaufen bis es wieder angefangen hat zu spinnen...

Windows läßt grüßen!

Mit meinem IPhone bin ich dann rundum glücklich geworden und da gibts kein langsamer werden im laufe der Zeit, alles läuft wie am ersten Tag. Der Touchscreen vom IPhone ist einfach das Beste was ich jemals bedient habe und eine Stift kannst Du getrost vergessen.

Hier gibts immer wieder News: http://www.iphonenotes.net/

Den Hype rund ums Apple darfst einfach nicht mitmachen und Apple ist auch nicht der Hyperüberdrüberhersteller um es mal deutlich zu sagen. Die Firmenpolitik von Apple geht mir manchmal auch ganz fürchterlich gegen den Strich und günstig ist das IPhone auch nicht gerade...

LG Elac7

Re(5): Nokia N900, HTC oder IPhone?

bootleg — Tue, 17 Nov 2009 15:50:50 GMT

Maemo-Geräte sind mir seit mindestens 2005 bekannt und ja die hatten keine Telefonfunktion, aber das trau ich Nokia grad noch zu.

Re(4): Nokia N900, HTC, IPhone

Morph007 — Tue, 17 Nov 2009 14:39:17 GMT

Dass er ein flottes Handy will hast Du aber gelesen, oder ?
Da fällt schonmal prinzipiell WM als Plattform weg.

Re(8): Nokia N900, HTC oder IPhone?

reisi1990 — Tue, 17 Nov 2009 14:17:20 GMT

Stichwort Custom-ROM.

Re(7): Nokia N900, HTC oder IPhone?

hackenbush — Tue, 17 Nov 2009 08:15:58 GMT

DAS iss wohl wahr

Re(6): Nokia N900, HTC oder IPhone?

John_Doe — Tue, 17 Nov 2009 08:03:07 GMT

Der Markt wird auf jeden Fall spannend werden, endlich tut sich wieder ordentlich was

Re(7): Nokia N900, HTC oder IPhone?

John_Doe — Tue, 17 Nov 2009 08:01:48 GMT

hmm, habs allerdings schon in Aktion gesehen?

Re(3): Nokia N900, HTC oder IPhone?

Codename 47 — Tue, 17 Nov 2009 07:47:00 GMT

das mag sein, aber ersetzen können sie das aufgrund des multitasking problems schon nicht. dann hab ich 5 kleine anwendungen die ich immer einzeln starten und schließen muss... kein vergleich.
geht es um anwendungen die apple selber anbietet gibt es überhaupt keine tools da es apple nicht duldet... auch sonst gibt es ja sachen die apple - warum auch immer - ausschließt.

wie gesagt im ct ist das iphone eh sehr gut weg gekommen, und bedienung handhabung und programm vielfalt sehr lobend erwähnt worden. aber trotzdem gibt es sachen die man mit einem anderen phone besser, einfacher abwickeln kann. es kann durchaus für dich das beste sein, aber es ist sicher nicht für jeden das beste.

Re(5): Nokia N900, HTC oder IPhone?

hackenbush — Tue, 17 Nov 2009 07:40:56 GMT

Ich meinte auch nicht, dass sie technische bei 0 beginnen, sondern was es angeht, den Markt zu erobern... auch sage ich nicht, dass Maemoe nix kann - aber, um wiederum den VHS-Vergleich zu bemühen, setzt sich nicht immer unbedingt das beste System durch.

Wenn, dann müsste es Nokia so machen wie Palm mit dem Pixi - ein zweites Telefon anbieten, um nicht nur ein hochpreisiges Telefon im Angebot zu haben, was Maemo angeht; die 100 Euro mehr (nach jetzigem Stand) gegenüber z.B. einem Motorola Milestone kann ich nicht wirklich nachvollziehen, in Sachen Features.

Re(2): Nokia N900, HTC oder IPhone?

HF4Geiz — Tue, 17 Nov 2009 03:25:22 GMT

TouchHD ist ein gutes Gerät, aber bitte nur wenn Touchscreenfunktionalität mit Finger nicht im Vordergrund steht. Mit dem Stift geht alles gut.
Navi mit intermen GPS läuft auch stabil.
Ich sag immernoch iPhone wenn man richtiges Touchscreen Feeling möchte ...

Re(2): Nokia N900, HTC oder IPhone?

HF4Geiz — Tue, 17 Nov 2009 03:21:43 GMT

X2 soll erstmal kommen und wenn SE dann lieber der X10.
Auch hier gilt abwarten und Tee trinken. Acer und Dell bringen auch Geräte raus, oder auch Toshiba mit 1GHz CPU. Warum ist der nicht so gut angekommen? Die haben einfach kein Lifestyle-Image. SE hat da noch Chancen mitzuspielen...

Re(2): Nokia N900, HTC oder IPhone?

HF4Geiz — Tue, 17 Nov 2009 03:17:42 GMT

laut dem test ist das iphone nur dann in nachteil wenn die
bedienung im hintergrund steht, und andere aufgaben bzw. funktionalitäten im
vordergrund stehen. z.b. kannst mit windows mobiel viel mehr machen musst aber
bei einem mittelmäßigen bedienkonzept teilweise miniflächen versuchen mit
einem stift zu
treffen...

Tut mir leid, aber für das iPhone gibt es mittlerweile alles an Apps was man benötigt. Und sollte mal wirklich was fehlen, dann sei sicher, dass irgendeine Softwareschmiede diese Niche auch abdeken wird, denn der AppStore ist eine große Einnahmequelle für kleine und große Software-Häuser.
Das meiste ist als kostenlose lite version erhältlich. und sollte man wirklich mal die pro version benötigen, kosten die apps nicht mehr als 1-2 euros. damit kann man leben!

Re(5): Nokia N900, HTC oder IPhone?

HF4Geiz — Tue, 17 Nov 2009 03:12:32 GMT

windows6.1 kannst du vergessen. es muss schon 6.5 sein und am besten sense oberfläche. aber mal generell zu touchscreen handys. ohne glasdisplay ist sowieso alles mist. auf den plastikdisplays kann man mit den fingern nicht richtig spielen.
deshalb entweder iphone oder htc hd2. ich würde aber jedem ein iphone raten. auch ohne einzigen app ist das iphone in sich schon super! bisher hat mich jeder iphone neuling gedankt, dass ich ihm ein iphone angeraten habe... sogar meine freundin :D sie liebt ihren iphone und nutzt sogar die notiz und kalender funktion als todo liste

Re(3): Nokia N900, HTC oder IPhone?

HF4Geiz — Tue, 17 Nov 2009 03:07:01 GMT

Ich bitte euch, warum haben sich die Vorgänger Maemo Versionen dann nicht etabiliert? Ganz einfach, sie waren nicht massentauglich und es gab bei Nokia noch nie eine einheitliches Firmware Organ. Nokia hat einfach zu lange auf seinen Lohrbeeren ausgeruht und gedacht mit zig-hundert Handymodellen und solche Psydo Schmuckstücke wie 8800 Arte etc einen Lifestyle Hype zu erschaffen.
Stattdessen haben die Apple Designer & Entwickler in den letzten Jahren so gut gearbeitet, dass sie mE das beste Handy der Welt auf den Markt gebracht haben. Für mich ist Symbian und Nokia ganz klar veraltet und weit weit hinter den Top3. Da nutze ich lieber WindowsMobile bevor ich ein Symbian Gerät kaufe...
Apple ist der König im Handydschungel, dass kann niemand abstreiten.

Re(6): Nokia N900, HTC oder IPhone?

reisi1990 — Mon, 16 Nov 2009 23:39:41 GMT

Die großen Buttons unten kommen erst mit 6.5.1

Re(5): Nokia N900, HTC oder IPhone?

morph1 — Mon, 16 Nov 2009 23:06:56 GMT

gelle das N800 hab ich auch =)

wenns N900 bezahlbar wird, ich bin dabei :D

Re(5): Nokia N900, HTC oder IPhone?

John_Doe — Mon, 16 Nov 2009 22:06:34 GMT

mit Mobile 6.5 hat MS endlich große Buttons eingeführt, zB gibt es das "x" rechts oben nicht mehr, ist jetzt ein größerer Button rechts unten, wenn ich mich richtig erinnere, allerdings soll es in den Tiefen des Betriebssystems noch immer die alte Oberfläche geben - so lange hab ich es leider nicht in den Händen gehalten

Re(4): Nokia N900, HTC oder IPhone?

John_Doe — Mon, 16 Nov 2009 22:04:19 GMT

was du jetzt auch immer als Reagenzglas bezeichnest... Fakt ist, dass Nokia, sowie User schon länger mit dem Betriebssystem Erfahrung haben, es gibt also schon länger eine Community - das Rad muss somit nicht komplett neu erfunden werden!
Bei meinem N800 mit OS2008 gab es zB schon sehr nette, gut durchdachte Umsetzungen, die mit dem relativ schwachen (aus heutiger Sicht) Prozessor sehr gut laufen, ich persönlich bin somit dem N900 sehr positiv gestimmt

Re(4): Nokia N900, HTC oder IPhone?

duckhunter — Mon, 16 Nov 2009 21:52:33 GMT

Ja das ist etwas, worüber ich mir noch Sorgen mache, sonst wäre das N900 meine erste Wahl, da mir Nokia einfach gefällt und ich damit immer gute Erfahrungen gemacht habe.

Eigentlich würd mir das IPhone auch sehr zu sagen, allerdings ärgert mich das ganze Apple-Getue. Ohne irgendwelche Programme geht dort so gut wie gar nichts, was ich gehört habe (Outlook-Kompatibiltät, etc...).

HTC --> Windows Mobile 6.5 kenn ich jetzt nicht. Allerdings hat ein Kumpel von mir Windwos Mobile 6 und das ist einfach katastrophal. Da kannst echt "Pixelklicken" damit den richtigen Button erwischt. Ist ein Samsung Handy.

Re(2): Nokia N900, HTC oder IPhone?

duckhunter — Mon, 16 Nov 2009 21:49:54 GMT

Ja Sony Ericsson ist nicht so meins...

Re(3): Nokia N900, HTC oder IPhone?

hackenbush — Mon, 16 Nov 2009 21:23:04 GMT

Welche Maemo-Telefone konnte und kann man denn kaufen? Ein OS im Reagenzglas, egal wie lange schon, hat nicht viel Wert.

Re: Nokia N900, HTC oder IPhone?

John_Doe — Mon, 16 Nov 2009 21:04:53 GMT

Wenn dir die Outlookkompatibilität sehr wichtig ist und euer Admin vielleicht schon Exchange 2010 in den Startlöchern hat (brauchst es überhaupt dienstlich?), würd ich mir ein Mobile 6.5 Gerät (HTC Touch HD2) zulegen - glaube mir, das kann weitaus mehr als die Exchange-Clients der anderen Hersteller!

Falls dir die normale Kompatibilität reicht, sieh dir mal das Motorola Milestone an - das bekommt zumindest überall sehr gute Kritiken...

Re(2): Nokia N900, HTC oder IPhone?

John_Doe — Mon, 16 Nov 2009 20:59:33 GMT

Abgesehen davon ist Maemo neu, und daher in den
Startlöchern wie WebOS,

Woher beziehst du deine Info?

http://forum.geizhals.at/t671637,5760297.html#5760297

Re(4): Nokia N900, HTC oder IPhone?

John_Doe — Mon, 16 Nov 2009 20:57:31 GMT

Ist halt nicht leicht für Leut die sich seit Jahren nur mit reiner Telefonie beschäftigen

Hab übrigens seit Jahren mein N800 und wundere mich über die jetzige Euphorie der hohen Auflösung, sogar das N770 hatte schon die 800x480 Pixel

Re: Nokia N900, HTC oder IPhone?

NotATHome — Mon, 16 Nov 2009 18:16:50 GMT

Sony Ericsson schliesst du sowieso aus?

Xperia X2 steht in den Startlöchern...

Re(4): Nokia N900, HTC oder IPhone?

hackenbush — Mon, 16 Nov 2009 17:18:27 GMT

WebOS-Virus

Dann schon lieber Schweinegrippe

Re(4): Nokia N900, HTC oder IPhone?

hackenbush — Mon, 16 Nov 2009 17:08:12 GMT

Wieso "aufgeben"?

Siehe heise.de...

Wenn man einen Pre hat, darf man eben nicht auf das neueste iTunes umsteigen.

Würde mich prinzipiell auch nicht stören, aber dieses "wenn man dies hat, muss man aufpassen, dass man da drüben nix macht" nervt mich schon, seit neuere Firmwares, Treiber etc. Probleme machen, also die Regel "neu ist besser" nicht gilt...

Re(3): Nokia N900, HTC oder IPhone?

hurda7 — Mon, 16 Nov 2009 16:40:07 GMT

Wieso "aufgeben"?

Wenn man einen Pre hat, darf man eben nicht auf das neueste iTunes umsteigen.

Re(3): Nokia N900, HTC oder IPhone?

Trismegisto — Mon, 16 Nov 2009 13:41:49 GMT

Ich versuche gerade, meinem Bruder das Gerät auszureden...

Ach was, er wird dich sicher damit auch herum spielen lassen, und vielleicht wirst ja dann noch selbst vom WebOS-Virus angesteckt...

Re(3): Nokia N900, HTC oder IPhone?

morph1 — Mon, 16 Nov 2009 11:31:54 GMT

das unterschreib ich so, kA wieso alle glauben, dass es neu ist, das is immerhin version 5 und hat bald 6-8 jahre auf dem buckel...

Re: Nokia N900, HTC oder IPhone?

Hannes34 — Mon, 16 Nov 2009 10:13:07 GMT

http://www.chip.de/artikel/HTC-HD2-Smartphone-Praxis-Test_38338519.html

Das einzige was mich stört ist der Preis.

Re: Nokia N900, HTC oder IPhone?

Codename 47 — Mon, 16 Nov 2009 08:49:47 GMT

in der vorletzten ct war ein überblick über smartphones:

*Sehr gut funktionierender Touchscreen
* Vernünftige Kamera
* Leichte Bedienung
* Laden über USB-Schnittstelle
* Flott
* Recht wenig "Kinderkrankheiten"

bezüglich bedienung touchscreen geht laut dem test nix über das iphone... mit dem 0S3 sind die kinderkranheiten weg, kamera ist mir dem freiwählbaren fokus echt ok laden über usb sowieso dabei.

* Gutes "Grundsoftwarepaket"

ist laut dem test nicht soooo toll. aber das ist ja ein fetaure vom iphone. alles was nicht direkt drauf ist beziehst du über den store - für die wichtigsten sachen gibt es tolle kostenlose tools. für ein bisserl geld gibt es das beste gesamtpaket von allen smartphones...

* Kompatibilität mit PC (vor allem Outlook, etc).

kontakte kannst du fix über otulook syncen, bei mails und terminen bin ich mir nicht sicher. gehe aber davon aus, dass es sicher tools dafür gibt würd mich aber noch rerkundigen.

laut dem test ist das iphone nur dann in nachteil wenn die bedienung im hintergrund steht, und andere aufgaben bzw. funktionalitäten im vordergrund stehen. z.b. kannst mit windows mobiel viel mehr machen musst aber bei einem mittelmäßigen bedienkonzept teilweise miniflächen versuchen mit einem stift zu treffen...

Re(2): Nokia N900, HTC oder IPhone?

hackenbush — Mon, 16 Nov 2009 08:25:42 GMT

Palm Pre

Ein sicherlich sehr gutes Gerät, allerdings glaube ich, dass Palm diesmal wieder daneben gehaut hat - auf itunes als Sync-Partner zu setzen, ist ja wohl mehr als sinnlos (abgesehen davon haben sie's mit der neuen FW jetzt sogar aufgegeben), es ist zu teuer - nicht dafür, was das Gerät bietet, aber um die Leute von anderen Marken wegzulocken, und allein auf sentimentale Palm-User zu setzen (wie mich, hatte noch einen SW-Palm mit Batterien), ist sehr optimistisch.

Ich versuche gerade, meinem Bruder das Gerät auszureden...

Re: Nokia N900, HTC oder IPhone?

hackenbush — Mon, 16 Nov 2009 08:22:36 GMT

N900: nimm mal ein Handy in die Hand, das 18mm dick ist - ich hab ein E90, nochmal brauch ich so einen Ziegel nicht. Motorola zeigt, dass es auch schlanker geht (Milestone). Abgesehen davon ist Maemo neu, und daher in den Startlöchern wie WebOS, auch wenn Nokia weitaus bessere Karten hat als Palm.

Re(2): Nokia N900, HTC oder IPhone?

Firelight — Mon, 16 Nov 2009 08:05:57 GMT

Ich kann zwar jetzt nicht wirklich was zu den Geräten sagen, aber man sollte definitiv nicht ein N97 mit den N900 vergleichen!

Maemo 5 hatte außerdem Vorgänger (siehe Wikipedia).

@TE
Für das N900 würd ich dir diese Seite (http://www.pocket.at/maemo/ ) ans Herz legen. Einfach mal anschauen

Re: Nokia N900, HTC oder IPhone?

HF4Geiz — Mon, 16 Nov 2009 03:01:18 GMT

Hi,
da ich viele Geräte auf Herz und Nieren teste, kann ich dir bisschen was zu deinen Anforderungen sagen. Ich fang mal von hinten an:

Nokia N900 würde ich aufgrund der wenigen Erfahrungen nicht kaufen. Das Betriebssystem ist noch neu auf dem Markt und wer weiß welche Kinder-Krankheiten die Software und das Gerät mit sich bringt. Als Beispiel nenne ich dir mal das N97 welches mE nicht ausgereift ist.
Daher solltest Du dich aufjedenfall für ein Gerät entscheiden, welches mit Android, WindowsMobile6.5, Palm webOS oder iPhoneOS läuft. Alles andere ist für mich nicht konkurrenzfähig.

Das Palm Pre hat sich mit seinem webOS Betriebssystem schon eine große Community erreichen können. In diesem Palm Pre Forum findet man sehr viele deutschsprachige Anleitungen. Leider ist beim Palm der Nachteil, dass wir den Amis hinterher sind. Firmware Releases werden im Amiland schneller veröffentlicht. Dies soll laut Palm sich aber in Zukunft ändern.
Das Gerät selber ist schön handlich und auf mobile Internet Nutzung ausgerichtet. Anwendungen laufen schnell und flüssig. Die technischen Daten sind gegenüber den aktuellen Geräten wie HTC HD2 leider keine Highlights mehr, aber dementsprechend ist auch der Preis vom Pre etwas günstiger.
Ich kann das Gerät durchaus empfehlen.

Wenn wir schon gleich von HTC reden, dann sind da momentan eigentlich 2 Geräte für dich relevant. Einmal der Hero, welches mit Google Android ausgeliefert wird und der neue HD2 welches mit Windows Mobile 6.5 betrieben wird. Wenn ich mich entscheiden sollte, würde ich den HD2 nehmen, da Glasdisplay und starke Hardware! Bin auch ehrlich gesagt noch kein allzugroßer Android Freund, aber dies könnte mit Android 2.0 sich bald ändern. Über den Hero kannst du dich mal im HTC Hero Forum umschauen. Ich tendiere aber wie gesagt eher zu HTC HD2!

Last but not least: das iPhone - Mein Lieblingstouchscreengerät!!!

Von der Bedienung her ist das iPhoneOS am einfachsten. Sehr große Buttons und das Touchscreen reagiert auf dem Saphirglas perfekt. Sync etc läuft über iTunes auch total easy. USB Aufladung geht auch. Programme auf dem neuen 3GS laufen sehr schnell. Solltest Du dich für ein iPhone entscheiden dann bitte ein neverlocked Gerät kaufen, also vom Werk aus frei. Es sei denn, du möchtest ein wenig Geld sparen und bei jedem neuen Firmware Update auf den nächsten iPhone 3GS Unlock der Hacker-Teams warten. Ich rate mittlerweile alle neuen iPhone Interessenten vom sim-locked Geräten ab. Der Stress und das Gefühl nicht up-to-date zu sein kann einen gewaltig nerven. Lieber die 100-200 Euro mehr ausgeben und ein Gerät für viel Freude und Lifestyle kaufen.
Für mich persönlich ist iPhone das beste Touchscreenhandy der Welt. Sie waren ja auch die Pioniere in diesem Bereich und haben es den großen Hersteller gezeigt wo es lang geht. Danke Apple für diese aufregende Änderung im Mobilfunkmarkt

Hier noch mal schnell meine Top5 Touchscreen Handys:

1. iPhone 3GS
2. HTC HD2
3. Palm Pre
4. HTC Hero
5. Der Rest der Bande

Hoffe, ich konnte dir weiterhelfen.

Re(3): Nokia N900, HTC, IPhone

Wizard51 — Sun, 15 Nov 2009 17:46:17 GMT

Nö, selbst hab ich das Touch Pro2, aber mein Bruder hat das Touch HD, genauso wie ein Kollege und die sind beide sehr zufrieden. Und da der Nachfolger in den nächsten Tagen verfügbar sein soll, würd ich gleich zu dem greifen.

Re(2): Nokia N900, HTC, IPhone

duckhunter — Sun, 15 Nov 2009 17:44:39 GMT

Was ist bei dem der Vorteil gegenüber den anderen? Hast du es selbst schon getestet?

lg

Re: Nokia N900, HTC, IPhone

Wizard51 — Sun, 15 Nov 2009 17:38:25 GMT

HTC Touch HD2

Nokia N900, HTC, IPhone

duckhunter — Sun, 15 Nov 2009 17:19:16 GMT

Hi Leute,

ich will mir demnächst ein neues Handy zulegen und schwanke zwischen den oben genannten. Ich weiß das N900 ist noch nicht wirklich herausen, aber vllt könnt ihr mir ein paar Tipps geben.

Was für mich wichtig ist:
* Sehr gut funktionierender Touchscreen
* Vernünftige Kamera
* Gutes "Grundsoftwarepaket"
* Leichte Bedienung
* Kompatibilität mit PC (vor allem Outlook, etc).
* Laden über USB-Schnittstelle
* Flott
* Recht wenig "Kinderkrankheiten"

Ich tendiere zum Nokia (allerdings wird das noch einige Kinderkrankheiten haben) weil mir die zusätzlich aufklappbare Tastatur recht gut gefällt und ich bisher immer Nokia hatte. Ich habe bei einem Kumpel (irgend ein Samsung) einmal probiert mit dem Touchscreen eine SMS zu schreiben, und das gefiel mir überhaupt nicht. Da lob ich mir eine QWERTZ oder normale Telefontastatur mit T9.

Was meint ihr, wo wär das Geld am besten angelegt. Vom Preis her, sind ja alle recht identisch.

lg,
duckhunter

Nokia N900, HTC oder IPhone?

duckhunter — Sun, 15 Nov 2009 17:19:16 GMT