pentax k-7 wird testsieger in england im verbraucherportal

Re(3): pentax k-7 wird testsieger in england im verbraucherportal

Paradoxon — Mon, 30 Nov 2009 20:41:05 GMT

Re(8): pentax k-7 wird testsieger in england im verbraucherportal

LinaInverse — Mon, 30 Nov 2009 17:12:49 GMT

Wer weiss, vielleicht geht sichs eh aus, wenn man nur die Streulichtblende
runter nimmt ^^

Wenns denn so einfach wär.
Aber das wurde natürlich getestet...

Re(2): pentax k-7 wird testsieger in england im verbraucherportal

jo0815 — Mon, 30 Nov 2009 16:57:45 GMT

haben nicht nur bei Sushi ihre Finger drinnen!

*auf die tffunge beiff*

Re: pentax k-7 wird testsieger in england im verbraucherportal

Paradoxon — Mon, 30 Nov 2009 16:48:24 GMT

Diese findigen Japaner, haben nicht nur bei Sushi ihre Finger drinnen!

Re(7): pentax k-7 wird testsieger in england im verbraucherportal

jo0815 — Mon, 30 Nov 2009 16:35:41 GMT

In den Datenblättern zu den Tokinas afair steht was von Sensor grösser als
APS-C

Wahrscheinlich deshalb, weil DA-Linsen grundsätzlich für den beweglichen Sensor dimensioniert werden. Und da der ein paar mm hin und her fährt, muss die Optik auch ein wenig mehr ausleuchten. Ein paar anderen DA Objektiven wird sogar nachgesagt, das sie KB schaffen, ohne gröber zu vignettieren...

...12-24 eine brauchbare UWW-Lösung für eine 1D sind

Wer weiss, vielleicht geht sichs eh aus, wenn man nur die Streulichtblende runter nimmt ^^

Re(6): pentax k-7 wird testsieger in england im verbraucherportal

LinaInverse — Mon, 30 Nov 2009 16:27:06 GMT

In den Datenblättern zu den Tokinas afair steht was von Sensor grösser als APS-C, was dann crop 1,4x oder so bedeuten sollte. Das aber nicht als klares Statement, sondern im Kleingedruckten.
Vielleicht hat sich der Vergleich zum Sensorformat zum Selbstläufer entwickelt?

Mich persönlich interessierts deshalb, weil das 11-16 und 12-24 eine brauchbare UWW-Lösung für eine 1D sind...keine Filterprobleme und nicht viel schlechter als das 16-35 an KB.

Re(5): pentax k-7 wird testsieger in england im verbraucherportal

jo0815 — Mon, 30 Nov 2009 16:14:33 GMT

Das glaube ich sofort. Wie gesagt, "angeblich". Hab im DSLR-Forum gelesen, das Pentax angibt, APS-H wäre noch machbar. Hab die Info dann aber mangels Interesse nicht weiter verfolgt. KB hätte mich zumindest sehr verwundert.

Re(4): pentax k-7 wird testsieger in england im verbraucherportal

LinaInverse — Mon, 30 Nov 2009 16:01:50 GMT

Aber angeblich leuchten die DA-Linsen einen APS-H-Sensor aus. Vielleicht wird
man sich darauf einigen können...

Das 12-24 und das 16-50 sind doch mit den Tokinas optisch baugleich, wenn ich mich recht erinnere?

Die Tokinas leuchten APS-H nämlich nicht im ganzen Brennweitenbereich aus, das Eine ab so 14-15mm, das Andere iirc ab ~20mm.

Re: pentax k-7 wird testsieger in england im verbraucherportal

jo0815 — Mon, 30 Nov 2009 15:21:40 GMT

*sigh*
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=585690
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=587192

Sogar über einen Chip-Testberichterfolg freut man sich plötzlich... ^^

edit:
Zuerst die Chip, jetzt auch noch die Bild...
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=588178

Re: pentax k-7 wird testsieger in england im verbraucherportal

jo0815 — Mon, 30 Nov 2009 15:21:40 GMT

*sigh*
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=585690
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=587192

Sogar über einen Chip-Testberichterfolg freut man sich plötzlich... ^^

Re(8): pentax k-7 wird testsieger in england im verbraucherportal

user86060 — Mon, 30 Nov 2009 00:34:18 GMT

ich hab so ein paar Spleens, und da ist mir Pentax zufällig immer entgegengekommen - abgesehen davon, daß man halt vergleichsweise billiges Zubehör hat. (eigentlich/sonst wäre ich damals fast bei der D80 aufwärts gelandet, aber das Preisniveau war's mir nicht wert.)

Ist da weiteres geplant?

müsste wieder einmal recherchieren (
http://www.arnoldstark.de/pentax/pentax_objektivserien.htm
oder so - aber warum sollten die sowas vor dem passenden, neuen Gehäuse durchsickern lassen?)

der MP-Wahn ist ja bei den DSLRs eh bei weitem nicht so problematisch, wie bei den Kompakten.

umsomehr Reserven wünsch ich mir punkto Lichtstärke - obwohl: abgesehen vom Preis würd ich bei der Canon 7D schon schwach werden *sabber*

Und nur weil du zu faul zum rechnen bist, soll Pentax jetzt das Risiko FF
eingehen

sagen wir mal so: ich will, daß ein Fischauge wieder ein Fischauge ist, und ich will ein MAK wieder in vollem Umfang (Durchmesser) benutzen können.

ich überlege schon, ob ob sich so ein 67-Adapter auszahlen würde.... mit ein bißchen Basteln sollte da ein nettes T&S möglich sein.

Re(7): pentax k-7 wird testsieger in england im verbraucherportal

jo0815 — Mon, 30 Nov 2009 00:15:05 GMT

offenbar ist aber auch schon "DFA" in Arbeit -> digital-tauglich und
Vollformat.

Da gibts doch schon 2 etwas ältere Makros aus dieser Serie. Ist da weiteres geplant?

Nachdem Pentax den Megapixelwahn nicht mitmacht

Naja. Der 12MP Sensor der K-x wär mir in der K-7 schon lieber gewesen. Wobei - der MP-Wahn ist ja bei den DSLRs eh bei weitem nicht so problematisch, wie bei den Kompakten.

ausserdem will ich wieder mit "echter Brennweite" rechnen.

Und nur weil du zu faul zum rechnen bist, soll Pentax jetzt das Risiko FF eingehen? ^^

Aber ich fürchte, ein FF "K-8" Kit wird sich preislich gegen 2k bewegen (reine
Schätzung), soferne kein genereller Preisrutsch passiert.

Ja, glaub ich auch.

Re(6): pentax k-7 wird testsieger in england im verbraucherportal

user86060 — Sun, 29 Nov 2009 23:57:46 GMT

ok - über die ganzen Abkürzungen sind da einige Mißverständnisse und Denkfehler dazwischengekommen.

DA-Linsen sind für APS-C ausgelegt (-H ist nur unwesentlich breiter)

-> würden auf FF vignettieren

offenbar ist aber auch schon "DFA" in Arbeit -> digital-tauglich und Vollformat.

Nachdem Pentax den Megapixelwahn nicht mitmacht, hoffe ich doch, daß die genug existierende Trümmer weiterhin gute Ergebnisse liefern, bzw. so ein max. 12MP FF würde available light doch recht entgegenkommen (*mein*yashinon*1.4*M42*anhauch*)

ausserdem will ich wieder mit "echter Brennweite" rechnen.

Aber ich fürchte, ein FF "K-8" Kit wird sich preislich gegen 2k bewegen (reine Schätzung), soferne kein genereller Preisrutsch passiert. (okok, man kriegt jetzt schon irre Teile nachgeschmissen.)

Re: pentax k-7 wird testsieger in england im verbraucherportal

iraki — Sun, 29 Nov 2009 23:38:52 GMT

es sei Euch wirklich herzlich vergönnt!

Ein paar Anmerkungen habe ich aber schon ...

"... the 7D fits into the Canon range between the EOS 50D and the full-frame EOS 5D MkII. In terms of performance and handling, it feels more like the EOS 5D MkII," - sorry, aber wer das schreibt, hat entweder die 7D oder die 5D II oder beide noch nie verwendet. Die zwei haben zwar ähnliche Gehäusegrösse und HD-Video, sind aber ansonsten sehr unterschiedliche "gegenpole" in der Kamerawelt:
5D II -> FF/langsam/schwacher (Servo-) AF  -> Landschaft, Hochzeit, Available Light
7D -> ausgereizter Crop-Sensor/schnell/guter (Servo-) AF -> für alles, wo es etwas schneller zur Sache gehen sollte, aber vergleichsweise schwächer in den 5D II Disziplinen

Also wenn schon, dann ist die 7D in performance und handling wesentlich näher bei der 1D IV. Die 5D II hat dagegen ausser dem exzellenten FF-Sensor und HD-Video-Mode featuremässig kaum mehr zu bieten als die betagte Canon 20D.

"The K-7 ... and an innovative in-camera HDR mode giving it the best dynamic range in its class."

Da muss ich aber echt lachen! Bester Dynamikumfang im HDR-Modus gegen normale jpgs our of cam der anderen Kameras? Wenn schon, dann bitte ein K-7 out of cam "HDR" mit einem per Software am PC aus einer RAW-Belichtungsreihe einer Konkurrenzkamera erstellten "HDR"! Damit man sieht, was die K-7 HDR/jpg-engine wirklich kann.

Wenn man den photozone-Vergleich (ohne HDR) ansieht, wäre ich aber jedenfalls sehr  verwundert, wenn die K-7 HDRs tatsächlich das non plus ultra in Bildqualität wären.

Und wirklich witzig finde ich, dass in den Punktwertungen auf dieser webseite die K7 http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2009/09/03/Pentax-K-7-Digital-SLR/p1  overall "9/10" hat, ebenso die Nikon D300s http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2009/10/19/Nikon-D300s/p1.  Die Canon 7D http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2009/11/07/Canon-EOS-7D/p1  hat dagegen "10/10" und auch die entsrpechenden Einzelwertungen belegen diese Gesamtwertung. Irgendwas ist da etwas inkonsistent.

Die K-7 ist aber sicher eine gute neue Kamera und für alle Pentax-user, die die bereits kompatible Objektive haben, sicher ein sehr guter Grund, weiterhin bei der Marke zu bleiben.

Und noch wichtiger sind die Bilder, die damit gemacht werden ... und die brauchen sich bei den mir bekannten Pentaxians keinesfalls verstecken!

Re(5): pentax k-7 wird testsieger in england im verbraucherportal

jo0815 — Sun, 29 Nov 2009 23:03:26 GMT

War die Zeilenauflösung bei "Altglas" selbst bei den Spitzenobjektive so
schlecht?

Ich dachte dabei eher an die Vignettierung. Was die Auflösung angeht kann ich das nicht beurteilen. Hab da nicht besonders hohe Ansprüche.

Die MTF Tabellen auf photozone oder dpreview lassen zumindest darauf schliessen, das es nicht viele Pentax Objektive gibt, die durch aussergewöhnlich hohe Auflösung auffallen. Naja... Messwerte halt.

da hab ich anderes gelesen

Oha. Ich noch nicht. Ich hab irgendwann mal gelesen, das die DA Serie maximal APS-H ausleuchtet. Hast zufällig einen Link parat?

M42

Ich hatte bis vor kurzem auch noch zwei Supertakumare im Einsatz. Obwohl schon an die 40-50 Jahre alt, war ich mit der optischen Leistung trotzdem zufrieden. Ok, eins ist ein abartiges CA-Monster und das andere radioaktiv ^^, aber ansonsten fehlt mir nur der AF.

Re(4): pentax k-7 wird testsieger in england im verbraucherportal

user86060 — Sun, 29 Nov 2009 22:03:24 GMT

Ich glaub nicht daran...

ich schrieb ja: "hoffen"

die müssten innerhalb kurzer Zeit ein komplett neues Objektivsortiment

War die Zeilenauflösung bei "Altglas" selbst bei den Spitzenobjektive so schlecht?? MIr ist klar, daß ein Sensor andere Gegebenheiten, als Film hat ("Schichtdicke"), aber beim APS-size-Sensor bin damit noch an keine Grenzen gestoßen.

Aber angeblich leuchten die DA-Linsen einen APS-H-Sensor aus.

da hab ich anderes gelesen - und genau deshalb hab ich fast nicht mehr mit FF aus der Pentax-Ecke gerechnet ... aber dann kamen die Gerüchte *daumendrück*

ad limiteds - ich stöbere gern bei M42, da gibt's die billigeren Schnäppchen, und Pentax kommt damit offenbar besser klar, als die "großen 3".

Re(3): pentax k-7 wird testsieger in england im verbraucherportal

jo0815 — Sun, 29 Nov 2009 21:27:54 GMT

und ich hoffe auf die gerüchteweise KB-Sensor-Pentax nächstes Jahr

Ich glaub nicht daran... die müssten innerhalb kurzer Zeit ein komplett neues Objektivsortiment auf die Beine stellen. Vor allem jetzt wo immer mehr FA-Objektive aus der Produktion genommen werden. Gibts überhaupt noch welche, die noch nicht ausgelaufen sind (ausser die Limiteds)?

Aber angeblich leuchten die DA-Linsen einen APS-H-Sensor aus. Vielleicht wird man sich darauf einigen können...

Re(4): pentax k-7 wird testsieger in england im verbraucherportal

ein Kritiker — Sun, 29 Nov 2009 21:12:33 GMT

wie wahr...

Re(2): pentax k-7 wird testsieger in england im verbraucherportal

user86060 — Sun, 29 Nov 2009 20:22:45 GMT

zigtausend Kameratests

zigtausend Tests, zu unterschiedlichen Zeitpunkten, durch unterschiedliche Leute und mit unterschiedlichen Gewichtungen - man muß nur letztere dem gewünschten Ergebnis anpassen. Insofern hilft es der eigenen Interpretation, zu wissen, welche Intention (Sponsor?) hinter dem jeweiligen Test steht.

Jedenfalls: fein, wieder einmal ein nicht-Mainstream-Produkt ins Rampenlicht kommt - und ich hoffe auf die gerüchteweise KB-Sensor-Pentax nächstes Jahr *händereib*sparschwein*fütter*

Re(3): pentax k-7 wird testsieger in england im verbraucherportal

asmd — Sun, 29 Nov 2009 20:11:38 GMT

na weil canon/nikon/olympus/sony user das nicht auch immer und überall machen...

Und es ist immer gleich amüsant

Manche können sich da hineinsteigern, das ist einfach nur irr

Re(2): pentax k-7 wird testsieger in england im verbraucherportal

ein Kritiker — Sun, 29 Nov 2009 19:36:22 GMT

na weil canon/nikon/olympus/sony user das nicht auch immer und überall machen...

steht ihnen schon zu

Re: pentax k-7 wird testsieger in england im verbraucherportal

jo0815 — Sun, 29 Nov 2009 19:32:02 GMT

Von den zigtausend Kameratests die es gibt, wird ausnahmsweise einmal eine Pentax Testsieger und schon hüpft die halbe Pentax-Fangemeinschaft euphorisch im Kreis... immer wieder nett zu beobachten (vor allem im dslr-forum).

Wieauchimmer... die K-7 steht seit erscheinen fix auf meiner Einkaufsliste.

pentax k-7 wird testsieger in england im verbraucherportal

1dmd — Sun, 29 Nov 2009 18:57:11 GMT

schön,das ein totes system *grins* an die erste stelle gewählt wurde

ach tut uns pentaxler das mal gut

http://www.trustedreviews.com/laptops/review/2009/11/25/TrustedReviews-Awards-2009/p10

gr. walter (pentaxfan)