Prophet 2MX besser kühlen??

Re: Prophet 2MX besser kühlen??

Anonym — Tue, 13 Feb 2001 07:46:33 GMT

Versuch es einmal bei CWSoft http://www.cwsoft.at , vielleicht
findest du dort was.

Eine andere Möglichkeite wäre, dass du bei einem Elektronikgeschäft
(Radiobastler, Technotronik, Conrad,...) passende Kühlkörper kaufst
und mit WärmeleitKLEBER auf die RAMs klebst.

Oder du schaust auf der HP eines Versandhändlers vorbei:
http://www.distrelec.at
http://www.rs-components.at
http://www.conrad.at
Such dort nach IC-Kühlkörpern.

Re: Re: Undefeatable , halt den Mund wennst dich nicht auskenst!

Anonym — Mon, 12 Feb 2001 18:03:40 GMT

Ja ja, du bist der Beste, der einzige der alles weiß. Toll.
Interessiert mich nicht, ich sag dazu nichts mehr. Aber eines
kannst du mir glauben, "Lustiger", du weißt sicher nicht besser wie
ein PC funktioniert, oder wie ein Speicher aufgebaut ist, das
kannst mir glauben!

mfg, Megaman

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prophet 2MX besser kühlen??

chaos — Mon, 12 Feb 2001 12:11:21 GMT

Ich versteh nciht, warum Übertaktung getadelt wird? Ich denke, es
ist intelligent, aus einem Prozessor, die vorhandenen Reserven zu
nützen. Es ist Dummheit, sie nicht zu nützen, bzw. eine teurere CPU
zu kaufen, obwohl sie baugleich ist. was redet ihr also blödsinn
wie megaman, "Ein guter Kühler ist wichtig, aber nicht
ein Alpha um 1000 ATS mit dem du dann 100 MHz rausholst. Dann kauf
lieber gleich eine CPU, die von Haus aus mehr MHz hat." Auch ein
teurerer CPU braucht bessere Kühlung. Ob Du nen Duron 650 auf 800
MHz laufen hast, oder gleich den teureren 800er, beide brauchen bei
800 MHz gleich viel, ob sie übertaktet sind, oder nicht!

Natürlich macht es keinen sinn, nen alpha um 1.200,- od
wasserkühlung einzubauen, nur um vielleicht 1050 MHz statt 1000
rauszuholen. aber davon spricht keiner. Sinn ist es, mit minimalem
budget, das maximale an leistung herauszuholen. und das geht nur
mit übertaktung. und wer leistung verschenkt, hat entweder soviel
geld, dass es ihm wirklich *PIEP*egal ist, oder ist ein *PIEP*.

3D Mark-werte, mag schon synthetischer benchmark sein, nur spiegelt
er doch die Gesamt 3D Leistung, und die leistungssteigerung läßt
läßt sich übertragen auf andere 3D-Applikationen. Das ich für ne
Linux-Kernel-Kompilierung keine übertaktete 3D-Karte benötig,
brauchst hier nicht zu posten.

Re: Undefeatable , halt den Mund wennst dich nicht auskenst!

Undefeatable — Sun, 11 Feb 2001 13:17:35 GMT

Kannst du auch mal richtige Sachen sagen anstatt andere zu
Beschimpfen?
Ich würde nur gerne wissen wo du dein "Wissen" hernimmst.
Deine blöden Artikel aus dem Internet kannst du dir sonst wo
hinstecken. Die meisten schreiben eh nur Müll.
Übertakten ist nicht gefährlich wenn man es richtig macht.
Ich kann mir schon vorstellen, dass dir schon einiges eingegangen
ist. Wenn man sich nicht auskennt....
OH GOTT es läuft außerhalb der Spezifikationen alle in Deckung
bevor der PC explodiert!!!!!!
Die Fertigung der einzelnen Bausteine ist von unterschiedlicher
Qualität. Deswegen rennen manche mit mehr und andere mit weniger
MHz.
Was verstehst du unter Hitze. Ich hoffe dir ist klar, dass Hitze
nur durch die Umsetzung elektrischer Energie entsteht, welche bei
RAM in sehr geringem Maße verbraucht wird. Deswegen ist es
VOLLKOMMEN unmöglich, dass RAM einen Hitzetod erleidet(zumindest
bei RAM im PC-Bereich),da kein Halbleiter vor einer Temperatur von
90° eingeht.Und du kannst mir nicht einreden, dass du irgendwann
einmal RAM auf so eine Temperatur gebracht hast.
Vielleicht bei RD-RAM.Aber SD-RAM niemals.

Und deine blöde Milchmädchenrechnung sagt überhaupt nichts aus.
Ok sie gibt den Takt den der schlechteste Stein der Fertigung bei
der höchsten zugelassenen Temperatur verträgt mit einer
Sicherheitstolernaz von ein paar Prozent.
Und meine Philosophie ist: Übertaktet ist nur etwas, was bei den
gegebenen Umständen nicht stabil läuft. Was der Hersteller angiebt
ist mir da recht wurscht.
Und noch was Lustiger. Ich weiß sicher besser wie RAM und ein PC
funktioniert, weil ich glaube nicht dass du gerade eine PCI-Karte
und die dazugehörige (Treiber)Software entwickelst.

Ich möchte ja nicht sagen dass du komplett Unrecht hast.
Aber wenn etwas ungefährlich zu übertakten ist dann Speicher.
Du bist halt ein extremer Anti-Overclocker.
Aber dann rate es den anderen, die dafür sind und es können, nicht
davon ab.

Ok Waffenstillstand.
Krieg keinen Herzinfarkt
ciao

Re: Re: Re: Prophet 2MX besser kühlen??

Megaman — Sun, 11 Feb 2001 12:39:49 GMT

Toller Beitrag, Mad Man. Bist schon wieder auf der Jagd nach
Punkten für die Top 100? Du kleiner Schummler du!!
mfg, Megaman

Re: Re: Re: Prophet 2MX besser kühlen??

Megaman — Sun, 11 Feb 2001 12:33:54 GMT

@Mandy

Ich woll dich auch nicht angreifen, sorry, ich wollt damit nur
sagen, dass Übertakten, wenn es wirklich darauf ankommt, nicht
immer das Gelbe vom Ei ist. Ich weiß dass das Internet und alles PC-
Heftl voll davon sind, aber ich wollte nur auch einmal die Gefahren
aufzählen. Und bitte laßt euch nicht täuschen von den ganzen
Berichten im Internet, ich würde einmal sagen, 3/4 aller Berichte
(Duron 700@1200, P3800@1300,etc...) sind alle Fakes, weil das
unmöglich ist. Es ist ja wirklich nicht schwer einen Screenschot
nachzuberarbeiten. Und wenn du dann mal im Ct einen Bericht liest,
siehst schnell, wo die echten Grenzen beim Übertakten liegen. Ich
kann mich noch einen Artikel im WCM berichten, da war gerade der
Hype mit den Goldfinger Modulen losgebrochen, und alle haben von
sensationellen Ergebnissen berichtet. Und im WCM war dann trotz
super Kühler und Goldfinger nur mehr von ernüchternden 50-100 MHz
die Rede. Ich kenn die Szene schon zu lange, also, nicht alles
glauben, was euch andere erzählen.

Ich versteh dich ja, dass es geil ist, wenn man ein paar Frames
mehr rauskitzelt, ein paar MHz mehr rausholt, dem Hersteller eins
auswischt, 2000 ATS gespart und trotzdem die gleiche Leistung, ha
nicht mit mir, ich zahl nicht mehr. Ich war auch einmal so. Und
sicher, solagen du nur Quake spielst, dann wird es auch hinhauen,
und es spricht nichts dagegen. Aber wenn du dich 100% auf deinen
Prozi verlassen mußt, würd ich die Finger davon lassen.

@Obi

Hi, ich sehe es gibt noch Leute, die nicht total von Overclocken-
Fieber befallen sind und halb blind herumlaufend alle Gefahren
ignorieren! Ich glaube du weißt auch worauf es ankommt!

mfg, Megaman

Re: Haha Undefeatable

Megaman — Sun, 11 Feb 2001 12:20:09 GMT

Kommst dir echt so toll vor, weilst 2 Regler für Chiptakt und Ram
einstellen kannst? Das kann mittlerweile ja wirklich jedes Kind,
achso, ja hab ich fast vergessen, du bist ja noch eines!
mfg, Megaman

Undefeatable , halt den Mund wennst dich nicht auskenst!

Megaman — Sun, 11 Feb 2001 12:16:42 GMT

Du bist ja ein kompletter T*o*t*l, bitte schreib deinen *PIEP*
woanders. Ram kann nicht kaputtgehen??????? Ram produziert keine
Hitzte?????? Bist du noch zu retten? Du hast noch nie kaputte Rams
gesehen. Du weißt ja gar nicht was ein Ram überhaupt ist und wie es
funktioniert, also halt dich da raus.

Ich geb meinen Senf dazu? Aber ich sag nur Dinge, die der Wahrheit
entsprechen, ist echt peinlich was du da verbreitest. Kompletter
Müll! Du hast noch nie kaputte Ram-Bausteine gesehen, also halt
besser deinen vorlauten Mund, wennst dich nicht auskennst.
@Undefeatable

Die Zugriffszeit gibt die max. Geschw. an, nicht der
Fertigungsprozess.

Was glaubst warum die PC133 Spezifiaktion eine Zugriffszeit von
min. 7.5 ns vorschreibt? ja genau, weil 1000/7.5 133 ist. Das ist
die Faustregel für alle Ram, und 1000/5.5 ist 182. Alles was du
mehr einstellst ist übertaktet und läuft außerhalb der
Spezifikationen, und du hast keine Garantie, dass sie auch stabil
laufen. Und jemand, der sagt, die Herstellerangaben sind Unsinn,
der kann wohl nicht ganz richtig sein.

Übertakten ist nicht gefährlich???? Ich glaube diese Aussage sagt
alles über dich aus, da kann sich ja jeder sein eigenes Bild machen.

Und hier noch ein paar Links, damit du dich ein bisserl informieren
kannst. Dann kannst das nächste Mal vielleicht schon mitreden.

http://www.tecchannel.de/hardware/180/index.html

http://www.tecchannel.de/hardware/73/index.html

http://www.tecchannel.de/hardware/archiv.html#7

mfg, Megaman

Haha Megaman

Undefeatable — Sun, 11 Feb 2001 08:42:11 GMT

Von dir kann man noch was lernen.
Was denn, wie man seinen PC am besten untertaktet

Megaman was redest du da für einen Blödsinn???

Undefeatable — Sun, 11 Feb 2001 08:39:29 GMT

Ram übertakten ist gefährlich -KOMPLETT FALSCH
Ram kann nicht eingehen weil sie keine Hitze produziert.
Das schlimmste was dir passieren kann ist ein Absturz.
Bringt eh nix - FALSCH
Nur das bringt was, weil die RAM die Bremse beim MX ist.
Den Chip von 175 auf 220 takten bringt bestenfalls 5%
Die Ram von 166 auf 210 bringt 25% : also statt 70 85 Frames in
deinem Beispiel.
5,5 ns RAM rennt nur mit 183 - FALSCH FALSCH
auf meinem Ultra ist die mit 220 MHZ gelaufen
und meine 6ns rennt mit 205MHZ.
Und das mit der Herstellerhomepage ist ja so ein Schwachsinn.
Das hängt ja ganz von der Fertigung ab.
Manche gehen besser andere schlechter.
Also einfach ausprobieren was das Maximum ist.
Die RAM kühlen bringt eh nix: Mit Kühlblech geht sie vielleicht 1 ,
max. 2 MHz höher.
Einfach einen Ventilator auf Chipkühler fertig.
Meine BULK Version rennt so mit 215/205

Und noch zu Megaman: Mir ist schon öfters aufgefallen, dass du
überall deinen Senf dazugibst aber dich eigentlich kaum auskennst.
Also bitte schreib keine Vermutungen in diesem Forum

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prophet 2MX besser kühlen??

Obi — Sun, 11 Feb 2001 02:39:30 GMT

hi mandy
ich wollte dich mit meinem beitrag nicht persönl. angreifen.
overclocken aus den gründen, die du genannt hast, ist ja ok, die
hardware ein wenig ausreizen ist auch spannend.
aber wennst die beiträge durchschaust, betreffend 3dmark, da
stellts dir die haare auf: "ich habe 4000, wieviel hast du?"
und hat er nur 5 weniger, dann dreht er halt noch 1 mhz weiter auf,
bis irgendwas verglüht, dann geschwind zum händler: "du hast mir
einen sch...marren verkauft, tausche, oder ich renn zum ks, oder
ich poste im geizhals gegen dich".

Obi

Re: Re: Re: Re: Re: Prophet 2MX besser kühlen??

Mandy — Sun, 11 Feb 2001 02:14:19 GMT

@megaman ich wollte dich nicht beleidigen sorry
aber es gibt Leute die sich keine ultra-schnelle GK leisten
können und die keine Bastler sind, aber es mit geringen
Aufwand doch zustande bringen ihren PC auf ein erträgliches
Mass aufzurüssten.Diesen jüngeren Menschen will ich helfen.

Was mich angeht ich hab schon mit einer C64 Dose 1982 angefangen
mit 3 Systemen selbstgebauter Ramkarte und Eprombrenner usw.
Mit dem jetzigen PC wollte ich nur zeigen was man aus einer
durchschnittlichen Kiste herausholen kann und mit Quake 3 od.
3D Mark kann man ungefähr den Leistungsschub veranschaulichen.

Du kannst recht haben das der OC-PC nach 3 Stunden FlaskMpeg
od.nach aufwendigen Compiliren sozusagen die Patschen streckt
aber die Jungs wollen meistens Spiele spielen.

Wenn ich aufwendigere Sachen mache dann takte ich ihn auf 950Hz
herunter und dabei hatte ich seit Monaten keine Props.

Wie du sagst
Ein guter Kühler ist wichtig, aber nicht
ein Alpha um 1000 ATS mit dem du dann 100 MHz rausholst. Dann kauf
lieber gleich eine CPU, die von Haus aus mehr MHz hat.

warum betreiben wir eigentlich OC,wenn man nicht gleich eine
bessere CPU kauft?

1.Man hat nicht gleich des nötige Geld dafür.

2.Man hatte damals einen schnellen PC gekauft und solange es
geht und nicht viel Geld kostet will man mit den anderen
schritt halten.

Mit geistig was am Hut haben meine ich jene,die es ohne
nachzudenken bzw.nachzulesen probieren ihre CPU zu
übertakten und dann im Forum schreiben es geht nicht oder
die CPU ist abgefackelt oder er fährt nicht mehr hoch.

Auch "Pfuscher" möchte ich noch erwähnen eigentlich ist
jeder der an seinen PC herummacht ein "Pfuscher" oder nicht?
Auser man ist ein Techniker für PCs.

Also nichts für Ungut

mfG. Mandy

Re: Prophet 2MX besser kühlen??

Anonym — Sat, 10 Feb 2001 23:22:15 GMT

Ostern 2001 ist sie so veraltet, dass sie nicht einmal mehr in
Sibirien verkauft werden kann.

Re: Re: Re: Re: Prophet 2MX besser kühlen??

Obi — Sat, 10 Feb 2001 22:30:41 GMT

hi megaman, du schreibst mir voll aus der seele, deinen beitrag
könnte auch ich geschrieben haben, zumindest unterschreibe ich ihn.

@mandy: was brauchst geistig am hut zu haben fürs übertakten?
geistig was am hut haben heißt intelligent sein, was hat das mit
deinen spielereien zu tun?
ist das nicht eher geistig onanieren, nämlich da einen kühler mehr,
da ein mhz mehr, sofort wieder 3dmark laufen lassen, juhu ich habe
3 punkte mehr als vorher, juhu ich bin gescheit.
bist du sicher, daß du deswegen geistig was am hut hast?

Obi

Re: Re: Re: Prophet 2MX besser kühlen??

Megaman — Sat, 10 Feb 2001 20:25:57 GMT

Danke für deinen Link, leider kenn ich den schon, sowie ich sicher
alles schon kenne, was du mir sagen willst.
Du bist ein originaler "Pfuscher". Kein Geld für was gscheites, und
dann selbst herumpfuschen. Wie ein GTI-Fahrer, GSI und wie sie alle
heißen, die Prolos. Und du glaubst dein Duron läuft stabil?

Nur weil Quake 3 und 3D Mark laufen heißt das noch lange nicht,
dass er stabil läuft, na ja, aber wennst sonst eh nichts gscheites
mit dem PC machst, dann reichts eh für dich. Mein 1 GHz Athlon
läuft mit einem FOP32 auch mit 1150 ganz "stabil", solange ich nur
Spiele und schreibe. Dann lass einmal FlaskMpeg 3 Stunden einen
Film auf DivX konvertieren, etwas aufwendiges Compiliren oder
Berechnen, dann ist es aus mit der Stabilität. Egal ob Athlon oder
Pentium. Auch mein P3700@866 ist da immer ausgestiegen. Und bei den
alten Celerons war es nicht anders. Das einzige was 100%ig stabil
war, war wennst einen P75 auf 90 übertaktet hast, oder einen 486
100er auf 133.

Und was hilft dir dein 3D Mark? Das ist ein synthetischer
Benchmakr, die ganzen Werte sind theoretisch und die kanz du nie
auf die Realität übertragen, aber wenn du dich erfreust, bitte.
Schau was dir das ganze bei Quake brint.

Und bitte erzähl mir nichts von zwei linken Händen, ich hab schon
alles übertaktet, was nur zum übertakten geht. Hab schon alle
möglichen Kühler für jede nur erdenkliche Hitzequelle gehabt, und
im laufe der Jahre bin ich draufgekommen, dass sich der ganze
Aufwand überhaupt nicht lohnt, außer für solche Kinder wie dich,
die sich freuen, wenn sie 3 Frames mehr haben, aber du wirst schon
noch gescheiter werden. Ein guter Kühler ist wichtig, aber nicht
ein Alpha um 1000 ATS mit dem du dann 100 MHz rausholst. Dann kauf
lieber gleich eine CPU, die von Haus aus mehr MHz hat.

Und sag mir nicht, ich hätte nichts am Hut, du kennst mich
schlecht, von mir kannst noch sehr sehr viel lernen!

mfg, Megaman

PS: Hab ohne übertakten einen Wert von 9000 bei 3D Mark!

Besser zwei linke Hände, Geld und was Gscheites, als geschickte
Hände, kein Geld und was Zusammengepfuschtes.

Re: Re: Prophet 2MX besser kühlen??

Mandy — Sat, 10 Feb 2001 17:13:32 GMT

Ich glaube du bist ein Pessimist oder du hast zuviel Geld
auf der Kante.Ich glaube du hast zwei linke Hände sonst
würdest du die User nicht abhalten eine GK zu übertakten,
denn das bringt im Endefekt schon einiges an Frames.

Schau dir mal diese Seite an.

"Link zu CHIP.de
"

Mein System:
Duron 700@1000 mit Prophet 2 MX 200/220
Ohne übertakten 3D MARK 4100
mit übertakten 5550

Also wer handwerklich (und geistig) etwas am Hut hat sollte
es probieren und nicht gleich aufgeben.

mfG. Mandy

Re: Re: Prophet 2MX besser kühlen??

chaos — Wed, 07 Feb 2001 14:43:15 GMT

Es sit ein Unterschied, ob ich die vorhandene Mehrleistung
herauskitzel mit minimalen mitteln, oder teures geld für diese
mehrleisung ausgebe. ne GTS kostet das doppelte, und bringt sicher
nicht 100% mehr leistung.
also ist übertaktung mit maß und ziel durchaus intelligent. wieso
leistung verschenken?

Re: Re: Prophet 2MX besser kühlen??

Mad Man — Tue, 06 Feb 2001 21:35:57 GMT

Re: Prophet 2MX besser kühlen??

Megaman — Tue, 06 Feb 2001 19:08:15 GMT

Toll, und was bringt dir das, 3 Frames mehr?? Dann sei nicht so
geizig und kauf dir gleich eine normale Geforce 2, wennst schon so
auf Leistung stehst.
mfg, Megaman

Prophet 2MX besser kühlen??

CHico — Tue, 06 Feb 2001 18:37:51 GMT

Und Ostern 2001 brennt sie ab

Re: Re: Re: Prophet 2MX besser kühlen??

Anonym — Mon, 05 Feb 2001 22:19:34 GMT

Hi !
Also die haben komplizierterweise ein mx auf 200/200 gebracht ???
Ich hab einfach einen alten socket 7 Van auf den passivkühler
geschraubt und lass die karte seitlich von einem 80mm gehäuselüfter
anblasen .....
tada : 220/204 total einfach und billig

Re: Re: Prophet 2MX besser kühlen??

Megaman — Mon, 05 Feb 2001 17:01:22 GMT

Oje oje, schon wieder ein paar Leute, die sich von irgendwelchen
dummen Heftln beeinflussen lassen. Die Rams zu übertakten ist sehr
gefährlich und bring fast nichts. Dann hast halt 72 statt 70 Frames
in Quake3. Die Sache ist die. Ram Bausteine mit 5.5 ns, laufen eben
nur mit max. 183 MHz, da helfen auch irgendwelchen dummen Berichte
nichts. Du kannst auch keine 100 MHz SDRAM mit 10 ns mit 133
betreiben, dass geht halt nicht. Also, schau wer der Hersteller
deiner RAMS ist, geh auf die HP und sieh nach, wie hoch die max.
Geschw. liegt.
mfg, Megaman

Re: Prophet 2MX besser kühlen??

Schnipsl — Sun, 04 Feb 2001 15:31:52 GMT

oh gott!!!

macht das doch nicht soooo kompliziert!!!!

1. lüfter auf passiv kühler - is ja eh schon gschehen

2. ram: nimm einfach irgendwelche kühlkörper und picks drauf
(natürlich mit wärmeleitpaste und so..)!!!!

gibts zb. bei conrad.

Re: Prophet 2MX besser kühlen??

oldmcfoegitsch — Sun, 04 Feb 2001 10:33:25 GMT

Ich hab mir ein Heft gekauft dort drinn steht genau wie man das
macht. Die haben die prophet mx auf 200 mhz takt und 200mhz ram
geschwindigkeit gebracht. Die haben einfach einen guten Kühler
draufgemacht Das geht in etwa so:

Der aktiv Kühler kühlt den passiv Kühler. Auf den passiv Kühler
haben die einen Alu streifen geschnitten und den dan zu einen u
geformt. Die haben das halt so gemacht das die abluft des aktiv
Kühlers über die Ram komt. Den namen des Heftes hab ich leider
vergessen. Vielleicht hat ein anderer das auch schon gelesen.

MFG oldmcfoegitsch

Prophet 2MX besser kühlen??

Scoty — Sun, 04 Feb 2001 08:52:34 GMT

ich will meine Prophet 2MX übertakten und sucher daher nach einer
guten möglichkeit diese besser zu kühlen. auf der karte ist ja
schon ein recht großer kühlkörper drauf auf den ich noch einen
zusatz lüfter montiert habe. jetzt brauche ich aber noch eine
möglichkeit den speicher zu kühlen. habe schon auf mehreren
hardware seiten gesehen das man zB. Ramkühler daruf kleben kann wie
es hier zum einsatz kommt:
http://overclockersare.hartware.de/content/Cooling/orb02.htm
wo bekomme ich nun solche Ramkühler und was kosten diese?