<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Digitalkamera Empfehlung erbeten</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=676554</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(4): Digitalkamera Empfehlung erbeten</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t676554,5821059.html#5821059</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; also "42 von 157 Besuchern empfehlen dieses Produkt (26.75%)." Mit dieser Bewertung von non-Plus-Ultra zu sprechen ist schon echt arg. Ist diese Kamera in diesem Preisbereich wirklich die Beste?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Glaubst du alles was im Internet steht? &lt;img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die schlechten Bewertungen für diese Kamera von Fuji sind mE einfach nur Mist und falsch.&lt;br&gt;Die Kamera ist TOLL!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 30 Dec 2009 15:22:38 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t676554,5821059.html#5821059</guid>
      <dc:creator>asmd</dc:creator>
      <dc:date>2009-12-30T15:22:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Digitalkamera Empfehlung erbeten</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t676554,5803006.html#5803006</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Ah du bist der, der sich noch für die gh-Bewertungen interessiert. Ich hörte&lt;br&gt;es soll noch einen geben &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt; stellt ihn unter artenschutz &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 15:27:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t676554,5803006.html#5803006</guid>
      <dc:creator>bono_d70</dc:creator>
      <dc:date>2009-12-16T15:27:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Digitalkamera Empfehlung erbeten</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t676554,5802680.html#5802680</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; also "42 von 157 Besuchern empfehlen dieses Produkt (26.75%)."&lt;br&gt;Mit dieser Bewertung von non-Plus-Ultra zu sprechen ist schon echt arg.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Solltest vielleicht die Bewertungen jener lesen, die die Kamera tatsächlich gekauft haben (sind nur 4). Und dann deutet die allererste "Bewertung" darauf hin, dass sehr viele "Bewertungen" schon lange vor Markterscheinen abgegeben wurden (aber natürlich ohne Begründung). &lt;br&gt;&lt;br&gt;Also, sag mal, wieviel sind solche "Bewertungen" vor Markterscheinen wirklich wert? Und was zählen die Bewertungen, die ausführlich begründet wurden?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 13:11:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t676554,5802680.html#5802680</guid>
      <dc:creator>CWsoft</dc:creator>
      <dc:date>2009-12-16T13:11:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Digitalkamera Empfehlung erbeten</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t676554,5802470.html#5802470</link>
      <description>Wie immer sind die Bewertungen der Fuji Kameras nicht ernst zu nehmen. Da gibts irgendeinen Spassvogel, der nichts besseres zu tun hat, als alle Kameras von Fuji negativ zu bewerten... warum auch immer.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Beispiele für weitere Top Kameras von Fujifilm wären noch diese hier:&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/a310001.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a310001.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;und die f31fd... ihrerzeit die wahrscheinlich beste Kompakte am Markt (über Jahre hinweg)... beide mit miesen Bewertungen im GH.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 11:36:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t676554,5802470.html#5802470</guid>
      <dc:creator>jo0815</dc:creator>
      <dc:date>2009-12-16T11:36:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Digitalkamera Empfehlung erbeten</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t676554,5802469.html#5802469</link>
      <description>Ah du bist der, der sich noch für die gh-Bewertungen interessiert. Ich hörte es soll noch einen geben &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Im Ernst:&lt;br&gt;Keine Ahnung warum das gh-Team die Bewertungen nicht neu organisiert, aber solange man Bewertungen zu Produkten abgeben kann, die noch nicht Mal am Markt sind und die demnach mit Sicherheit noch niemand gesehen/getestet/gekauft haben kann, sind diese Bewertungen völlig wertlos. Schade um den Speicherplatz auf den Platten der gh-Server ...&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 11:33:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t676554,5802469.html#5802469</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-12-16T11:33:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Digitalkamera Empfehlung erbeten</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t676554,5802459.html#5802459</link>
      <description>Wie auch immer solche "Bewertungen" zustande kommen. Diese Kamera ist nicht nur in ihrem Preisbereich die beste, sondern auch für deutlich mehr Geld nicht zu toppen - einziger Mitstreiter in ihrem Segment der hosentaschentauglichen Kompakten ist die brandneue Canon S90, die für gut den doppelten Betrag in etwa gleiche Qualität abliefert. Das war es dann aber auch; der Rest kommt nicht mal annähernd ran oder ist deutlich grösser (LX3, G11) und teurer (Bereich 400€+).&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 11:25:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t676554,5802459.html#5802459</guid>
      <dc:creator>Bucho</dc:creator>
      <dc:date>2009-12-16T11:25:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Digitalkamera Empfehlung erbeten</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t676554,5802329.html#5802329</link>
      <description>also "42 von 157 Besuchern empfehlen dieses Produkt (26.75%)."&lt;br&gt;Mit dieser Bewertung von non-Plus-Ultra zu sprechen ist schon echt arg.&lt;br&gt;Ist diese Kamera in diesem Preisbereich wirklich die Beste?&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 10:12:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t676554,5802329.html#5802329</guid>
      <dc:creator>Infosauger</dc:creator>
      <dc:date>2009-12-16T10:12:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Digitalkamera Empfehlung erbeten</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t676554,5802250.html#5802250</link>
      <description>Die erste genannte Kompaktkamera-Empfehlung hier ist ohnehin schon das Nonplusultra in deinem Preisbereich. Und auch für einen 100er drauf würde es nichts gleichwertiges geben, da müsstest du schon nahezu das Doppelte investieren (Canon S90). Also: kaufen, marsch marsch! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 09:44:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t676554,5802250.html#5802250</guid>
      <dc:creator>Bucho</dc:creator>
      <dc:date>2009-12-16T09:44:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Digitalkamera Empfehlung erbeten</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t676554,5799449.html#5799449</link>
      <description>wenn du knipsen willst:&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/a401136.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a401136.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;möchtest du die Möglichkeit haben dich bei Bedarf ein wenig mehr mit der Materie auseinander zu setzen:&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/a319784.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a319784.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 14 Dec 2009 12:44:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t676554,5799449.html#5799449</guid>
      <dc:creator>fredf007</dc:creator>
      <dc:date>2009-12-14T12:44:55Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
