Kino heute noch sinnvoll?

Re(4): anders gefragt: Welches Kino bietet die beste Bildqualität?

tb1333 — Fri, 25 Dec 2009 14:09:46 GMT

ah ja, genau, das heißt ja star-movie.

ich denke es war damals im 2er saal.

Re(3): anders gefragt: Welches Kino bietet die beste Bildqualität?

Christoph_87 — Fri, 25 Dec 2009 11:12:02 GMT

Meinst du das Starmovie?

Cineplexx gibts in Regau keines.

Der Shutterbrillenbetrieb wird vermutlich in einem der "älteren" Säle (1-6) verwendet da diese Säle keine Silberleinwände haben die fürs Polarisationsverfahren benötigt werden.

MfG

Re: Kino heute noch sinnvoll?

der_beobachter — Thu, 24 Dec 2009 11:54:25 GMT

gestern mal coraline daheim auf blue ray angeschaut in 3d (mit diesen rot/grün brillen^^)

farben waren natürlich nich besonders schön.. ABER der 3d effekt war wirklich brauchbar... so in etwa 80% von der 3d quali, was es derzeit auch in kinos gibt... war total überrascht..

maximal 2 jahre noch, dann können sich die 3d kinos was neues einfallen lassen, da die heimtvs's der nächsten generation das gleiche liefern (mit brille natürlich), was heute im kino 3d technisch zu sehen ist

Re(9): Kino heute noch sinnvoll?

Superflo — Mon, 21 Dec 2009 17:20:16 GMT

Naajaaa, das war jedenfalls schon der/die/das Sneak Preview, in dem wir seinerzeit oft saßen. Wahrscheinlich ist da nach Ende der Besatzungszeit erstmals wieder etwas Englisch in den 6. Bezirk geschwappt

Re(6): Kino heute noch sinnvoll?

Hannes34 — Sat, 19 Dec 2009 12:18:39 GMT

Also ich freue mich schon sehr auf den neuen 3D Film von James Cameron!

Der Mann ist ein GARANT für sehenswerte Blockbuster Filme, und bis jetzt sind die Kritiken fast überall mehr als POSITIV!

Re: Avatar in 3D Plicht?

long_island_ice_tea — Fri, 18 Dec 2009 21:29:31 GMT

hab ihn in 3d gesehen digital 3d im cineplexx.

war sehr gut.
sollte man gesehen haben.
visuell sehr eindrucksvoll insziniert!

Re(6): Kino heute noch sinnvoll?

LinaInverse — Fri, 18 Dec 2009 21:13:05 GMT

Darum sind die Kinos wohl auch recht scharf drauf, ein Alleinstellungsmerkmal braucht man ja.

Bin ja gespannt, wie lange es dauert, bis auch das zuhause preiswert und ohne die Nachteile klappt.
Zumindest in Polfiltertechnik sollte das Haupthindernis das Bekommenen des Films sein...der Rest ist ein DIY-Projekt.

Re: Kino heute noch sinnvoll?

Ibiza Waschtisch — Fri, 18 Dec 2009 17:46:25 GMT

dass ich gestern wieder mal weinen musste, als ich mir mit meiner Freundin "Eine Weihnachtsgeschichte" angeschaut habe, aber nicht aus Trauer, sondern

Geh, erzähl uns nichts, Softi: du hast geweint, weil dich der Film so berührt hat.

Re(5): Kino heute noch sinnvoll?

Hannes34 — Fri, 18 Dec 2009 16:49:49 GMT

Kino hat natürlich auch Nachteile, aber spätestens JETZT seit Avatar in 3D kommt man um einen Kinobesuch nicht mehr herum.

Re(4): anders gefragt: Welches Kino bietet die beste Bildqualität?

tb1333 — Fri, 18 Dec 2009 13:40:44 GMT

wenn ich jetzt sage nein, dann werden mich die freaks wahrscheinlich steinigen.

aber:
ich habe bolt mit den shutterbrillen und ice-age 3, g-force und noch weitere mit den nicht-shutterbrillen im anderen saal gesehen.

vom 3-d effekt her hat mir g-force mit abstand am besten gefallen, bolt war auch sehr beeindruckend, ice-age war durch den ganzen film hindurch etwas 3d, aber der wow-effekt war dort nicht so gewaltig.

von auflösung und bildqualität könnte ich jetzt keine unterschiede festmachen.

mfg
tb1333

Re(3): anders gefragt: Welches Kino bietet die beste Bildqualität?

oluv — Fri, 18 Dec 2009 13:23:58 GMT

und wie war die bildqualität? gabs da unterschiede?

Re(3): Kino heute noch sinnvoll?

bigboss007 — Fri, 18 Dec 2009 12:39:56 GMT

hast auch recht!

Re(2): Kino heute noch sinnvoll?

Horstl — Fri, 18 Dec 2009 11:59:08 GMT

mich stoert weniger die technik im kino sondern eher die preise...

Mich stören nicht die Preise, sondern die Leute

Re(8): Kino heute noch sinnvoll?

User150576 — Fri, 18 Dec 2009 10:09:31 GMT

jeden Mittwoch ins Sneak Preview...

geh bitte, so neusprech hat ma damals net. Überraschungs-Vorpremiere hieß das! War schon im Apollo.

Re(7): Kino heute noch sinnvoll?

Superflo — Fri, 18 Dec 2009 10:06:58 GMT

*heul*
dto. Und jeden Mittwoch ins Sneak Preview... Oder war der woanders?!

Re(7): Kino heute noch sinnvoll?

na ich halt — Fri, 18 Dec 2009 08:44:32 GMT

Es gab auch die Zeit wo das Gartenbaukino technisch das Nonplusultra war!
Und ich bin damals sehr gerne dort hingegangen. Trotz des unvermeidbaren Gedrängels!

Re(4): Kino heute noch sinnvoll?

LinaInverse — Fri, 18 Dec 2009 00:13:00 GMT

Dafür bekommst du eine Leinwand die kein Beamer, kein LCD, kein Plasma daheim
hinbekommt, alleine schon dieser Faktor ist es mir wert, öfters ins Kino zu
gehen, und das ist nur ein Vorteil von vielen.

Dafür ist die Leinwand weiter weg.

Praktische Erfahrung: Mein Neffe war vor einiger Zeit das erste Mal im Kino.
Der fand den Film zwar gut, das Ganze aber dennoch recht enttäuschend. Wo die erwachsenen Begleitpersonen anscheinend Kino noch mit dem Kontrast kleine Röhre zu grosser Leinwand verbinden fehlen dem jungen Mann diese wachgerüttelten Emotionen. Der wollte dann lieber die DVD statt nochmal ins Kino...

Re(3): Kino heute noch sinnvoll?

Bucho — Thu, 17 Dec 2009 22:32:22 GMT

Exakt; den Abspann schaue ich mir auch immer bis ganz zum Schluss an.

Re(2): Kino heute noch sinnvoll?

biervernichter — Thu, 17 Dec 2009 21:52:08 GMT

Ja, da habe ich mir auch schon öfters einen Prügel gewünscht, um für etwas Ruhe zu sorgen.
Mich stört auch noch sehr, dass die Leute alle aufspringen und den Saal verlassen, sobald der Abspann beginnt. Für mich ist der Abspann samt dazugehöriger Musik Teil des Filmes, nur im Kino hat man nicht mehr viel davon, denn sobald die Ersten gehen, wird gleich das Licht aufgedreht, das Personal stürmt herein und schaut uns schief an, wenn wir bis zum Ende bleiben.
Da lobe ich mir noch kleine Programmkinos, da bleibt es dunkel bis zum Schluss.
Dass auch nach dem Abspann noch eine (manchmal sogar wichtige) Szene kommen kann, scheinen die meisten Kinobesucher nicht mehr zu wissen...

Re(4): Avatar in 3D Plicht?

Kub — Thu, 17 Dec 2009 21:00:39 GMT

ja gut das schon. aber die haben nicht die gleiche ausstattung.

Re: die Diskussion gab es schon in den 50ern

Capt.Nemo — Thu, 17 Dec 2009 20:52:24 GMT

Mag sein, für mich hats bis jetzt keinen Kino-Ersatz gegeben, weder durch TV, VHS oder DVD. Aber mit einer BD + Beamer + 5.1 ist Kino für mich gestorben. War nachdem ich mir das zugelegt habe lange Zeit in keinem Kino, dann letztes Jahr Karten für Madagascar 2 geschenkt bekommen. Voll Freude hingegangen, dann die große Enttäuschung:
* Popcorn sind ultrakleine Fitzel, zusätzlich 2 Stunden alt.
* Popcorn + Cola 6 oder 8 Euro oder sowas - pro Person!!!
* Auflösung... Auflösung?????? Bitte VHS bietet mehr Auflösung!
* Lärmende Kinder, raschelndes Popcorn, Leute die aufstehen, zu spät kommen, zu früh gehen, okkupierte Armlehnen, übelriechende Nachbarn, ...
* Sound zwar laut aber nicht differenziert, kein Vergleich zu meinem.

Fazit: Nie wieder Kino. Die Filme sind jetzt genauso spannend wie vor 6 Monaten.

Re: Kino heute noch sinnvoll?

Bucho — Thu, 17 Dec 2009 19:09:58 GMT

Im Kino stören mich weniger die Preise (gehe nur an den Kinotagen mit ermäßigtem Eintritt) oder die Bildqualität noch der Sound wenn man nicht ideal sitzt. Es stören mich die Leute. Die Leute die sich nicht benehmen können, die reden, telefonieren, rascheln und allerlei sonstige Geräusche machen die mir den Zauber eines Filmes nehmen und verhindern dass ich in die Story "abtauchen" kann. *PIEP*!

Re(9): Kino heute noch sinnvoll?

Fastsuper — Thu, 17 Dec 2009 19:08:04 GMT

Re(6): Kino heute noch sinnvoll?

Bucho — Thu, 17 Dec 2009 19:07:11 GMT

Er hat trotzdem recht. Viel mehr als 1k braucht man nicht ausgeben. Darüberhinaus angesiedelte Geräte haben hauptsächlich mehr Leutkraft zu bieten; bei der Bildqualität als solches tut sich da nicht mehr sehr viel. Erstere ist daheim, wo man in der Regel im abgedunkelten Raum konsumiert, eher von untergeordneter Wichtigkeit; es sei denn man hört die Mäuse furzen.

Re(8): Kino heute noch sinnvoll?

User150576 — Thu, 17 Dec 2009 19:06:58 GMT

LOL

Re(7): Kino heute noch sinnvoll?

Fastsuper — Thu, 17 Dec 2009 19:06:30 GMT

weil das technisch um Lichtjahre voraus war. Meingott, was bin ich alt...

Das merkt man aber auch so an Deinen postings
Eine zeitgemässe Einstellung sieht anders aus

Re: Avatar in 3D Plicht?

RoboCop — Thu, 17 Dec 2009 19:06:30 GMT

http://forum.geizhals.at/t677007,5804857.html#5804857

Re(3): Avatar in 3D Plicht?

User150576 — Thu, 17 Dec 2009 19:01:05 GMT

aber das hier kritisierte Apollo _ist_ doch ein Cineplexx Kino!?

Re(6): Kino heute noch sinnvoll?

User150576 — Thu, 17 Dec 2009 19:00:19 GMT

kann das schon lang nimma mithalten.

das schmerzt. Ich kann mich noch erinnern, als das Apollo umgebaut wurde und nachher das Nonplus-Ultra war. Ganz Wien pilgerte zum Apollo, weil das technisch um Lichtjahre voraus war. Meingott, was bin ich alt...

die Diskussion gab es schon in den 50ern

kkgm — Thu, 17 Dec 2009 18:13:55 GMT

der Tod des Kinos wurde schon mehrmals vorhergesagt, zuerst durch das Heim-TV in den 50ern dann durch Heimvideo in den 80ern, DVD in den 90ern und jetzt Heimkino. Tatsächlich aber ist die Anzahl der Kinoleinwände in den letzen 20 Jahren um fast 100% gestiegen (der Preis eines Tickets fast ebenso stark). Und die Leute zahlen das auch, denn die Einnahmen durch Kinovorführungen haben sich auch in 20 Jahren verdoppelt. Nur die Anzahl der Kinos ist zurückgegangen, d.h. die einzelnen Sites haben mehr Leinwände, große Kinokomplexe verdrängen kleine. Die Nachfrage ist jedenfalls ungebrochen und steigt stetig.

Internet-Geplapper ist wie so oft ein guter Kontraindikator. Oder wie es ein eingeborenener Wiener sagen würde: wer raunzt, der kauft!

Re(3): Kino heute noch sinnvoll?

Hannes34 — Thu, 17 Dec 2009 18:08:11 GMT

Was gibst du fürs Rauchen aus, oder für Alk, , oder fürs Fortgehen am WE, oder für Frauen, oder für Spiele usw??

Ins Kino geht man ja nur wenn es Highlights spielt, wie z.b. Avatar, aber nicht um sich einen x-beliebigen *PIEP* anzusehen, IMHO!

Und für die 1-2 mal die man im Monat ca. ins Kino geht, sind 9€ auch nicht so krass.

Dafür bekommst du eine Leinwand die kein Beamer, kein LCD, kein Plasma daheim hinbekommt, alleine schon dieser Faktor ist es mir wert, öfters ins Kino zu gehen, und das ist nur ein Vorteil von vielen.

Re(2): anders gefragt: Welches Kino bietet die beste Bildqualität?

tb1333 — Thu, 17 Dec 2009 17:53:48 GMT

im ~~cineplex~~ edith:star movie in regau (bezirk vöcklabruck) gibts in einem saal auch einen saal der mit shutter-brillen arbeitet. ob da auch ein 4K-SXRD projektor verwendet wird weiß ich allerdings nicht.

leider war ich erst bei einem film in diesem saal, bei den anderen ca. 4en gabs die normalen polarisationsfilter.

Re(2): anders gefragt: Welches Kino bietet die beste Bildqualität?

tb1333 — Thu, 17 Dec 2009 17:53:48 GMT

im cineplex in regau (bezirk vöcklabruck) gibts in einem saal auch einen saal der mit shutter-brillen arbeitet.

leider war ich erst bei einem film in diesem saal, bei den anderen ca. 4en gabs die normalen polarisationsfilter.

Re(2): anders gefragt: Welches Kino bietet die beste Bildqualität?

tb1333 — Thu, 17 Dec 2009 17:53:48 GMT

im cineplex in regau (bezirk vöcklabruck) gibts in einem saal auch einen saal der mit shutter-brillen arbeitet. ob da auch ein 4K-SXRD projektor verwendet wird weiß ich allerdings nicht.

leider war ich erst bei einem film in diesem saal, bei den anderen ca. 4en gabs die normalen polarisationsfilter.

Re: Und warum nicht ...

Entity — Thu, 17 Dec 2009 17:39:02 GMT

Hat mehrere Gründe!

Re(2): Was kostet ein Kinofilm

bigboss007 — Thu, 17 Dec 2009 17:21:55 GMT

aja vielen dank!

Re(2): Was kostet ein Kinofilm

bigboss007 — Thu, 17 Dec 2009 17:21:10 GMT

hehe wost recht hast hast recht... vor allem wennst nur alle pief mal mit dem drum schreibst!

Und warum nicht ...

lsr — Thu, 17 Dec 2009 16:35:13 GMT

... mit der U-Bahn?

Re(2): Kino heute noch sinnvoll?

Kub — Thu, 17 Dec 2009 16:20:37 GMT

das war früher vielleicht so, wo die karten noch nicht 9 euro gekostet haben.

Re(2): Avatar in 3D Plicht?

Kub — Thu, 17 Dec 2009 16:19:22 GMT

ich meine auch, dass das cineplexx eine sehr gute qualität hat. nicht nur von der technik an sich sondern auch vom flair.

Re: Avatar in 3D Plicht?

oluv — Thu, 17 Dec 2009 15:25:51 GMT

ich würde ihn auf jeden fall in 3d sehen an deiner stelle.
ich kann leider auch nicht sagen, welches kino die beste qualität liefert.
so wie es aussieht, scheint das cineplexx am wienerberg schon seit einiger zeit den am höchsten auflösenden projektor zu verfügen. vielleicht sind mittlerweile einige weitere kinos dazugekommen.

Re(2): Kino heute noch sinnvoll?

hackenbush — Thu, 17 Dec 2009 14:41:06 GMT

Wieso eigentlich? Es kommt nur auf das Bildabstand-zu-Diagonale-Verhältnis an, und das ist im Kino wahrscheinlich schlechter als daheim...

Re: anders gefragt: Welches Kino bietet die beste Bildqualität?

oluv — Thu, 17 Dec 2009 14:28:44 GMT

ok, laut dieser liste: http://www.heise.de/ct/artikel/3D-Kinos-in-Deutschland-Oesterreich-und-der-Schweiz-301476.html
hat in österreich nur das cineplexx wienerberg als einziges einen 4K-SXRD projektor, der den 3d-effekt mittels Xpan-D erzeugt, sprich: shutter-brillen.
alle anderen projizieren offenbar mit 2K, was nur etwas höher auflöst als Full-HD.

keine ahnung obs stimmt, die liste ist auch schon 1 Jahr alt, vielleicht hat sich seitdem einiges getan. aber das bild gestern im Apollo-IMAX hatte sicherlich keine 4096 X 2160 auflösung...

vielleicht liegts auch am ausgangsmaterial, das einfach nicht in 4K gerendert war und nur hochskaliert...

Re(5): Kino heute noch sinnvoll?

Hannes34 — Thu, 17 Dec 2009 14:27:34 GMT

Man bekommt auch ein Auto um 1000.- nur wer möchte sowas?

Re: Was kostet ein Kinofilm

wasikonier — Thu, 17 Dec 2009 14:12:26 GMT

ein film kostet leihmiete, die prozentuell vom umsatz an den verleiher abgeführt werden muss. die sätze für einen film liegen so an die 50%.

Re: Was kostet ein Kinofilm

Srv-02 — Thu, 17 Dec 2009 13:48:18 GMT

Englisches Layout is ned so deins, oder?

Was kostet ein Kinofilm

bigboss007 — Thu, 17 Dec 2009 13:43:57 GMT

Andere Frage - weiss jemand zufaellig was einem kino ein film yum neustart kostet?

w[rd mich mal interessieren!

Was kostet ein Kinofilm

bigboss007 — Thu, 17 Dec 2009 13:43:57 GMT

Andere Frage - weiss jemand zufaellig was einem kino ein film zum neustart kostet?

würd mich mal interessieren!

Re(3): Kino heute noch sinnvoll?

bigboss007 — Thu, 17 Dec 2009 13:42:31 GMT

oder ziehts aus dem netz .duckundweg.

Re(4): Kino heute noch sinnvoll?

renozero — Thu, 17 Dec 2009 13:33:54 GMT

Kauf dir einen gescheiten, leistungsstarken Beamer + Leinwand + Soundsystem
und du wirst dir NIE wieder einen Blu-Ray (DVD) Film auf einen LCD/Plasma
ansehen, garantiert.Nur fangen die Preise für die guten Mittelklasse 1080p
Beamererst ab ca. 4000€ an, leider.
---------------------------------------------------STAR TREK - Die Zukunft hat
begonnen---------------------------------------------------

Naja, um €1000 bekommst schon einen recht tauglichen Full HD Beamer

Re(2): Kino heute noch sinnvoll?

playaz — Thu, 17 Dec 2009 13:27:19 GMT

oder man kauft sich 1-2 blu-rays

Re: Kino heute noch sinnvoll?

bigboss007 — Thu, 17 Dec 2009 13:26:25 GMT

mich stoert weniger die technik im kino sondern eher die preise...

25/30eur sind im kino gleich beim teufel... um diesen preis hol ich mir 10 filme aus der videothek

Re(2): Kino heute noch sinnvoll?

Ovaron — Thu, 17 Dec 2009 13:26:13 GMT

Avater wollte ich mir auch anschauen .. hab auch schon irgendwo gehört, dass es da 3D-Effekte geben soll.

Was meint ihr: Lohnt sich Avatar in 3D?
In welchem Kino sollte man Avatar anschauen, um das beste Bild in 3D/2D zu haben?

Avatar in 3D Plicht?

Ovaron — Thu, 17 Dec 2009 13:26:13 GMT

Avatar wollte ich mir auch anschauen .. hab auch schon irgendwo gehört, dass es da 3D-Effekte geben soll.

Was meint ihr: Lohnt sich Avatar in 3D?
In welchem Kino sollte man Avatar anschauen, um das beste Bild in 3D/2D zu haben?

Re(2): Kino heute noch sinnvoll?

Mohy — Thu, 17 Dec 2009 13:01:03 GMT

Na hoffentlich gibt es bis dahin den richtigen Schlüssel

DRM-Chaos verhindert 3D-Vorpremieren von Avatar

http://www.heise.de/newsticker/meldung/DRM-Chaos-verhindert-3D-Vorpremieren-von-Avatar-888309.html

Re(5): Kino heute noch sinnvoll?

Hannes34 — Thu, 17 Dec 2009 12:55:20 GMT

Rischtig!

Re(5): Kino heute noch sinnvoll?

Hannes34 — Thu, 17 Dec 2009 12:54:55 GMT

Rischtig!

Re(6): Kino heute noch sinnvoll?

Collectors_edition — Thu, 17 Dec 2009 12:27:08 GMT

Alles unter 3 Meter ist auch noch Kindergeburtstag

Re(5): Kino heute noch sinnvoll?

playaz — Thu, 17 Dec 2009 12:25:58 GMT

damit kriegst 1a sound hin, 1a bild und locker auf ne 2.7m leinwand

Re(4): Kino heute noch sinnvoll?

Collectors_edition — Thu, 17 Dec 2009 12:24:22 GMT

full hd beamer: 1200€ + 1000€ boxen + 500€ receiver + 500€ leinwand => keine
5000

Für ihn ist das aber nur ein Kindergeburtstag...

anders gefragt: Welches Kino bietet die beste Bildqualität?

oluv — Thu, 17 Dec 2009 12:22:05 GMT

Vielleicht lags wirklich am IMAX, vielleicht sind die anderen Kinos besser.
Ich Idiot hab auch schon die Karten für Montag im IMAX gekauft.

Hat jemand von Euch viel Erfahrung, welches Kino in Wien und Umgebung die beste Bildqualität bietet?

Hab gehört, dass Ice Age 3 in der SCS sehr gut war.

Ich meine für mich war IMAX immer der Innbegriff für hohe Qualität. Vielleicht war es das auch mal. Immerhin haben sie damals doppelt so große Filmgrößen verwendet, wie bei normalen Prjektoren. Aber inzwischen wird wohl eh alles digital projiziert. Doch darüber über welche Technik die verfügen, sagt keiner was. Mich würde nicht wundern, wenn ein Saal in der SCS im Endeffekt besser ist als das IMAX im Apollo.

Re(3): Kino heute noch sinnvoll?

playaz — Thu, 17 Dec 2009 12:21:59 GMT

das bsp. kannst an alle autofahrer anwenden die nicht mit den öffis fahren und daher ein auto besitzer, daher is es schwachsinn in meinen augen

ausserdem

full hd beamer: 1200€ + 1000€ boxen + 500€ receiver + 500€ leinwand => keine 5000

ausserdem kann ich daheim gemütlich tv schauen, dvd's, zocken usw
und muss mich nicht jedes mal ärgern wenn ich 40€ brauch damit ich mir nen film ansehen kann

Re(7): Kino heute noch sinnvoll?

skycamefalling — Thu, 17 Dec 2009 12:16:35 GMT

Och nö, mein Kinderzimmer war größer

Spaß beiseite, mein Wohnzimmer hat ca. 40m², doch hab ich die Couch mitten in den Raum gestellt, um 1.den Raum aufzuteilen und 2.damit ich auf meinem HTPC Internet surfen und schreiben kann, ohne mir ein Fernglas oder einen 3m-Fernseher kaufen zu müssen

Ob der Fernseher jetzt 1m Diagonale hat und ich 2m entfernt sitze, oder ob der Fernseher 3m Diagonale hat und ich 6m entfernt sitze, macht für mich keinen Unterschied, außer das man den Rest des Raumes nicht nutzen kann und die Bauteile teurer sind.

Re(6): Kino heute noch sinnvoll?

Hannes34 — Thu, 17 Dec 2009 12:12:32 GMT

Wusste nicht das du noch im Kinderzimmer daheim bist!

Re(5): Kino heute noch sinnvoll?

skycamefalling — Thu, 17 Dec 2009 11:58:55 GMT

Ich sitze in 2m Entfernung zum Fernseher, wenn ich bei mir 3m Diagonale hätte, müsste ich ständig den Kopf von links nach rechts drehen

Re(3): Kino heute noch sinnvoll?

Hannes34 — Thu, 17 Dec 2009 11:57:01 GMT

Kauf dir einen gescheiten, leistungsstarken Beamer + Leinwand + Soundsystem und du wirst dir NIE wieder einen Blu-Ray (DVD) Film auf einen LCD/Plasma ansehen, garantiert.

Nur fangen die Preise für die guten Mittelklasse 1080p Beamererst ab ca. 4000€ an, leider.

Re(4): Kino heute noch sinnvoll?

Hannes34 — Thu, 17 Dec 2009 11:54:34 GMT

Also entschuldige mal, das was du fälschlicherweise "Heimkino" nennst, ist für mich nicht mehr als ein Kindergeburtstag.

Es MUSS selbstverständlich ein Beamer sein, oder zeig uns bitte mal einen leistbaren Plasma und/oder LCD TV mit mind. 3 Meter Diagonale?

Re(3): Kino heute noch sinnvoll?

skycamefalling — Thu, 17 Dec 2009 11:52:43 GMT

Okay, besten Dank für die Info
Wieder etwas gelernt

Re(5): Kino heute noch sinnvoll?

Entity — Thu, 17 Dec 2009 11:51:34 GMT

vom apollo war ich jedenfalls enttäuscht.

das apollo is auch ein *PIEP*kino, das von seinem alten Ruf und seiner Location lebt.

Mit anderen modernen Kinos kann das schon lang nimma mithalten... weder Bild- noch Soundtechnisch

PS: ich wohn quasi gegenüber vom Apollo, wenn ich aber ins Kino geh, fahr ich lieber mim Auto in ein Richtiges

Re(5): Kino heute noch sinnvoll?

Entity — Thu, 17 Dec 2009 11:51:34 GMT

vom apollo war ich jedenfalls enttäuscht.

das apollo is auch ein *PIEP*kino, das von seinem alten Ruf und seiner Location lebt.

Mit anderen modernen Kinos kann das schon lang nimma mithalten... weder Bild- noch Soundtechnisch

Re(2): Kino heute noch sinnvoll?

oluv — Thu, 17 Dec 2009 11:51:14 GMT

die aktuellen fernseher haben keine möglichkeit 3d-bilder darzustellen. man behilft sich da dem anaglpyhen-verfahren, sprich rot/grün brille bzw abwandlungen davon wie rot/cyan usw. dadurch bekommt jedoch jedes auge ein anders farbiges bild vorgesetzt, was ziemlich ermüdend aussehen kann. außerdem ist der effekt bescheiden, wenn die farbkalibrierung beim fernseher nicht 100% stimmt, da löschen sich dann die farben nicht gegenseitig aus, und man erhält ziemliche geisterbilder.
die neuen fernseher sollen sowohl per LCD-shutter brillen (ginge auch mit aktuellen fernsehern, wenn sie bildwiederholfrequenzen von über 100hz ermöglichen) als auch polarisationsbrillen funktionieren. die autostereoskopischen fernseher, wo man keine brille braucht, haben sich offenbar nicht so durchgesetzt, aber da wurde ja die auflösung durch die mikrolinsen zusätzlich verringert und der effekt war auch eher mies.

ich glaube irgendwelche holographischen technologien werden nach wie vor hirngespinnste bleiben. ohne brille wird es auch in zukunft kaum gehen.

Re(3): Kino heute noch sinnvoll?

skycamefalling — Thu, 17 Dec 2009 11:51:13 GMT

Muss ja auch kein Beamer sein.
Ein guter, großer Fernseher: ca.1000Euro
Ein AV-Receiver mit HD-Audio: ca.350Euro
Eine 5.1 oder 7.1 Anlage: ca.1000Euro
Ein Bluray-Player: 150Euro
Eine Bluray aus der Videothek: 1,50Euro
Fertig ist das Heimkinoset.

Außerdem darfst du nicht so rechnen, als würde man diese Komponenten überhaupt nicht kaufen, wenn man ins Kino ginge.
Einen Fernseher, den AV-Receiver und das Boxenset hat man normalerweise auch daheim, wenn man Konsole spielt oder sich "normale" Filme im Fernsehen anschaut.

Re: Kino heute noch sinnvoll?

extrem_oaga_nick — Thu, 17 Dec 2009 11:51:02 GMT

ins kino geht man doch um sich mit freunden zu treffen (und mit 5-6 personen machts in einer wohnung auch ned so spass) und danach auf ein getränk oder zu gehen.

Re(4): Kino heute noch sinnvoll?

oluv — Thu, 17 Dec 2009 11:47:28 GMT

naja, in der vorschau war davon nichts zu sehen. relativ bescheidenes und unscharfes bild, und der 3d-effekt war bei den außenszenen auch nicht wirklich überragend. aber vielleicht sieht das ganze ja beim eigentlichen film besser aus.
ich kann mir auch vorstellen, dass die qualität von kino zu kino variiert, da alle unterschiedliche beamer usw verwenden. vom apollo war ich jedenfalls enttäuscht.

Re(2): Kino heute noch sinnvoll?

oluv — Thu, 17 Dec 2009 11:46:11 GMT

was bringt mir die riesenleinwand, wenn das bild darauf *PIEP* ist?
da kann ich gleich einen 567p beamer nehmen und mir das bild auf 5 meter hochziehen...

Re(2): Kino heute noch sinnvoll?

Hannes34 — Thu, 17 Dec 2009 11:38:50 GMT

Heimkino Anlage kostet ca. 5000.- Euro aufwärts (Beamer/Leinwand/7.1 Sound System/Filme).

Kinobesuch kostet ca. 8€ pro Person.

Jetzt rechne dir bitte mal aus wie oft du ins Kino gehen kannst bis du die 5000.- erreicht hast.

Re: Kino heute noch sinnvoll?

Hannes34 — Thu, 17 Dec 2009 11:33:06 GMT

Wenn du mal daheim eine Kinoleinwand hast mit mind. 3 Meter Diagonale reden wir weiter, alles andere ist nur lachhaft gegenüber einem Kinosaal.

Re(2): Kino heute noch sinnvoll?

mastermind2004 — Thu, 17 Dec 2009 11:31:02 GMT

+ Popcorn und Getränke je 6€ (regular)

Das habe ich mir sowieso schon lange abgewöhnt.

Re(3): Kino heute noch sinnvoll?

mjy@geizhals.at — Thu, 17 Dec 2009 11:14:27 GMT

bessere qualität als IMAX?

Anderer 3D-Effekt als bei den bisherigen IMAX-Filmen. Die Projektoren müssen dafür ja extra umgerüstet werden.

Re: Kino heute noch sinnvoll?

playaz — Thu, 17 Dec 2009 11:02:10 GMT

was mich mehr stört sind die EXTREMEN preise

zb. AVATAR
IMAX: 15€ / Karte
Cineplexx: 12 / Karte

i.d.R. geht man nicht allein...
d.h. 2x 12 = 24€ für 2 Karten + Popcorn und Getränke je 6€ (regular)

da sind wir bei 36€ für einen Kinobesuch

das is

Re: Kino heute noch sinnvoll?

skycamefalling — Thu, 17 Dec 2009 10:42:32 GMT

Ich kann zu besagtem Film in besagtem Kino nichts sagen, da ich beides nicht kenne. Der letzte Film, den ich im Kino geschaut hab, war IceAge3 in 3D. Dort konnte ich keine niedrige Framerate oder schwachen Kontrast ausmachen, weil der Film als Animationsfilm sowieso mit starken Farben daherkommt. Ich wollte mir aber den 3D-Effekt mal anschauen und fand es ganz okay, werd's aber wahrscheinlich nie wieder machen, weil:

- der Beamer im Kino kommt in Auflösung, Bildaufbau und Kontrast bestimmt nicht an einen modernen LCD/LED/Plasma-Fernseher dran.
- die Soundanlage in meinem Wohnzimmer ist genau für meinen Sitzplatz eingestellt, wenn man im Kino nicht gerade einen Platz in der Mitte bekommt, ist der Sound eher mäßig.
- daheim kostet mich die BluRay aus der Videothek €1,50 und das Bier €0,40.
Und ob ich den Film heute oder in einem halben Jahr sehe, ist mir völlig egal.
- daheim ist keine Autofahrt nötig, ich hab kein Problem mit Popcorn schmeißenden und telefonierenden Gästen und kann mit Menschen, die ich mag einen schönen Abend verbringen.

Für mich gibt's keinen Grund mehr, das Kino einem Heimkino-Abend vorzuziehen.

Zum Thema 3D: Ich hab's zwar selbst noch nicht ausprobiert, doch 3D-Filme können doch auch zuhause am Fernseher mit den beiligenden Brillen angeschaut werden. Ist ja nichts anderes, als im Kino, denk ich?

EDIT: Wegen der Framerate muss ich dir auch völlig zustimmen: 24fps sind sehr bescheiden. Auch wenn es nicht so stark auffällt, wie bei PC-Spielen, ist das Geruckel in schnellen Schwenks offensichtlich.

Re: Kino heute noch sinnvoll?

skycamefalling — Thu, 17 Dec 2009 10:42:32 GMT

Re: Kino heute noch sinnvoll?

Tec — Thu, 17 Dec 2009 10:36:37 GMT

Nicht jeder hat einen Flatscreen, Blu-Ray Player oder ähnliches.

Re: Kino heute noch sinnvoll?

Qbus — Thu, 17 Dec 2009 10:36:15 GMT

Warum hält die Industrie nach wie vor an den 24fps fest?

das ist mir auch ein rätsel...

Re(2): Kino heute noch sinnvoll?

oluv — Thu, 17 Dec 2009 10:33:27 GMT

ja wie meinst du das? bessere qualität als IMAX? ja aber wo soll ich mir den film sonst ansehen? ich dachte im IMAX wäre die bildqualität am besten?

Re: Kino heute noch sinnvoll?

mjy@geizhals.at — Thu, 17 Dec 2009 10:31:58 GMT

Warte mal Avatar ab, das soll ja nicht mit dem IMAX vergleichbar sein.

Kino heute noch sinnvoll?

oluv — Thu, 17 Dec 2009 10:26:21 GMT

Ich gehe in letzter Zeit sehr selten ins Kino. Jedes mal werde ich aufs neue enttäuscht.
Mein Fernseher zuhause liefert mir ein derart klares und scharfes Bild, dass ich gestern wieder mal weinen musste, als ich mir mit meiner Freundin "Eine Weihnachtsgeschichte" angeschaut habe, aber nicht aus Trauer, sondern weil mir die Augen weh getan haben vor lauter Geruckel und unscharfen Bildern.

Eigentlich hat mich der 3D-Effekt interessiert. Und als "Vorspeise" für Avatar, den wir uns nächste Woche ansehen werden, haben wir uns eben die Weihnachtsgeschichte im IMAX im Apollo in Wien angeschaut. Der 3D-Effekt war natürlich außerordentlich. Von sehr subtilen Effekten, bis zu wirklich extremen Einstellungen, wo man im Sessel zusammenzuckt. Obwohl ich es auch da als störend empfinde, dass IMAX auf linear polarisierte Brillen setzt, und man sofort Geisterbilder sieht, sobald man den Kopf etwas zur Seite neigt.

Aber was wirklich störend war, war die geringe Auflösung und die geringe Framerate. Für meine Augen ist das einfach ein einziges unscharfes Geruckel. Keine Ahnung welche Auflösung die im IMAX bei ihren Beamern verwenden. Vor dem Filmstart war kurz 720p auf der Leinwand zu sehen. Vermutlich war das für die Werbung gedacht und sie haben später auf einen anderen Projektor geschaltet. Aber trotzdessen wirkte das Bild im Endeffekt recht unscharf und undetailiert. Kein Vergleich zu einem modernen Full-HD 60" Schirm. Auch der Kontrast war eher bescheiden. In dunklen Szenen (und davon gibts in der Weihnachtsgeschichte einige) konnte man kaum erkennen was da eigentlich vorgeht.
Sehr ermüdend fand ich die Bewegungen und Kameraschwenks. Bei Schwenks wurde das Bild richtig unscharf, abgesehen von der ruckeligen Darstellung.

Ist das normal, oder bin ich da etwas übersensibel? Ich sehe auch das Farbrad bei DLP-Projektoren und war zu Anfang ziemlich geschockt davon, als wir uns vor jahren unseren ersten DLP Rückpro gekauft haben. Im Kino finde ich die 24fps aber als sehr gewöhnungsbedürftig, ein Geruckel und Gezuckel, gerade bei gleichmäßigen Bewegungen, Kameraschwenks usw kaum zumutbar.

Bei modernen Fernsehern läßt sich durch 100hz oder 200hz Techniken mittlerweile einiges rausholen. Sogar bei 24fps Filmen werden Bewegungen schön weich dargestellt. Kann man das nicht auch ins Kino holen? Warum hält die Industrie nach wie vor an den 24fps fest? Wären da nicht 30 oder 60 besser? Wenn mir bei einem Spiel die Framerate unter 30fps einbricht, bin ich eh schon tot! 60fps und darüber sind meiner Meinung nach perfekt, um den Augen ein wirklichkeitsgetreues Bild vorzugaukeln, und das ist ja der Sinn von Kino, oder etwa nicht?

Keine Ahnung, würde mich aber interessieren wie ihr davon denkt! Im Moment reizen mich die Filme vor allem wegen 3D. Aber auf all die anderen Filme warte ich lieber noch ein wenig, und schaue sie mir dann wirklich lieber zuhause am Fernseher von Bluray an. Und die ersten 3D-Fernseher sind ja jetzt auch schon am Start... wer braucht da also noch Kino und die ungemütlichen Sesseln, wo man nicht mal die Füße richtig ausstrecken kann!