Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

Re(7): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

GriLLe — Fri, 08 Jan 2010 20:00:08 GMT

1. ebooks sind nicht unbedingt pdfs. bitte das trennen.

Jep natürlich - full agree - aber ebooks können auch als pdf auftreten und die oben angeführte Funktion ist aus der Sicht der Büchervertriebe für gekaufte e-books interessant.

2. es ist bekannt, dass der acrobat reader javascript ausführt und in neueren versionen auch flash kann. das kann man in den einstellungen aber
deaktivieren. somit müsste man dafür also nichts an der hosts datei
manipulieren.

Ja natürlich. Aber da muss dann jeder Einzelne für sich entscheiden, ob ihm wichtiger ist die Flash und Java-Funktionalität zu haben (komplett zu verlieren) oder den Zeiger in der hostsdatei zu verbiegen.
Beim Datenblatt- und Bedienungsanleitungen lesen ist das allerdings mehr als egal. Hier läuft hauptsächlich Okular und nur maches mal der Acroreader.
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Sollte hier jemand sein, den ich vergessen habe zu beleidigen, dann entschuldige ich mich zutiefst!

Re(6): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

-Transformer2K- — Sun, 03 Jan 2010 19:45:17 GMT

ajooo danke für die Aufklärung, wieder ein Grund mehr, warum ich keinen Adobe Acrobat installiert hab und installieren werde!

Re(11): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

AVS_reloaded — Sun, 03 Jan 2010 19:40:01 GMT

ich bin noch bei Vista und meinem geliebtem XP

Re(10): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

user96106 — Sun, 03 Jan 2010 19:38:28 GMT

hab auf 9 umsteigen müssen wegen windows 7. mit dem 8-er hat er bei den browsern immer gemault, dass er das plugin nicht starten kann, das hat einfach genervt.

Re(9): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

AVS_reloaded — Sun, 03 Jan 2010 19:35:05 GMT

beim NB war es wohl der externe DVD-Brenner, das is mir nach deinem Hinweis klar.
Plötzlich hat nix mehr funktioniert, ständig neu registrieren, usw.

Beim Stand-PC waren vielleicht die vielen externen HDDs, aber der Brenner hing auch ab und zu dran.

Ich benutz nur ab und zu den prof. 7er. Der kann und tut alles, was ich brauch, und durch die diversen updates hab ich keine Änderungen feststellen können.
Jetzt rennt der 7er quasi ewig offline, mit updates ist halt Schluß, aber seither rennts 1a und ohne probs.

Re(7): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

AVS_reloaded — Sun, 03 Jan 2010 19:31:55 GMT

die hab i no nie geändert

Re(8): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

user96106 — Sun, 03 Jan 2010 19:31:02 GMT

beim 9-er prof. mit hostfile crack funktionieren auch die updates bestens scheinbar liegt ihnen also doch etwas an der verbreitung. ganz nach dem motto besser eine raubkopie von uns als gar nichts von uns.

Re(6): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

user96106 — Sun, 03 Jan 2010 19:30:03 GMT

achja macadressänderung macht sie auch sehr schnell aktivierungssüchtig

Re(7): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

AVS_reloaded — Sun, 03 Jan 2010 19:29:51 GMT

extra wegen den Deppen hab ich mir ne FW installiert, wo KEIN Adobe-Proggi durchdarf.
Seither rennt alles 1a.
Und auf updates pfeif ich eh bei denen.

Re(5): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

AVS_reloaded — Sun, 03 Jan 2010 19:28:33 GMT

Netbook mit externem opt. LW ... angesteckt und Acrobat installiert,
abgesteckt, rebootet, Aktivierung im Arditsch. Neu aktiviert, irgendwann,
warum auch immer, opt. LW wieder angesteckt: wtf? Aktivierung aufgehoben wegen
massiver Hardwareänderung?

Ahhhhhhhhhhh
Auch das kenn ich!!

Oida, das san G'frasta.

Re(6): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

user96106 — Sun, 03 Jan 2010 19:24:25 GMT

angeblich ist es auch bei aktuellen versionen so, dass die aktivierungsdaten in einem bereich der platte abgelegt werden, der relativ schwierig bis gar nicht gelöscht werden kann. also wenn eine platte formatiert wird ist der *PIEP* noch immer da. drum habens ja wohl auch im programm explizit die deaktivierungsfunktion.

das ganze system ist einfach nur krank bei adobe.

Re(5): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

AVS_reloaded — Sun, 03 Jan 2010 19:22:13 GMT

fazit der ganzen sache: hat man das programm auf einem rechner mit raid
konfiguration installiert, wollte das ding im minutentakt neu aktivieren, weil
sich angeblich die hardware verändert hat.

jetzt wird mir einiges klar ...

Re(6): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

user96106 — Sun, 03 Jan 2010 19:18:27 GMT

ok ich nehme den stuss zurück, gebe aber folgendes zu bedenken:

1. ebooks sind nicht unbedingt pdfs. bitte das trennen.

2. es ist bekannt, dass der acrobat reader javascript ausführt und in neueren versionen auch flash kann. das kann man in den einstellungen aber deaktivieren. somit müsste man dafür also nichts an der hosts datei manipulieren.

Re(5): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

GriLLe — Sun, 03 Jan 2010 19:17:48 GMT

Hi
Siehe Antwort unter MOM2005
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Sollte hier jemand sein, den ich vergessen habe zu beleidigen, dann entschuldige ich mich zutiefst!

Re(5): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

GriLLe — Sun, 03 Jan 2010 19:13:04 GMT

Hi
Sorry für
1.)die späte Antwort, (da war einiges Offline) und
2.) die ungenaue Beschreibung in meinem obigen Posting.
Seit Acroreader 7 ist definiv die Funktion eingebaut, das Dokumente (nicht wie ursprünglich angwegeben der Reader) an eine beliebige Webadresse nicht wie oben herausgelesen werden könnte nur an Adobe oder eine affilated Company das Phone-Home erlaubt.
Quelle: http://www.pro-linux.de/NB3/news/1/7974/unerwartete-nebenwirkungen-des-adobe-reader.html
Bitte den Ausdruck "Stuss" zurücknehmen oder eine Quelle beibringen, die beweist, dass das in den aktuellen Versionen nicht mehr möglich ist. (Ich weiß mit ziemlicher Sicherheit, dass die Funktion noch da ist).
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Sollte hier jemand sein, den ich vergessen habe zu beleidigen, dann entschuldige ich mich zutiefst!

Re(5): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

GriLLe — Sun, 03 Jan 2010 19:13:04 GMT

Hi
Sorry für
1.) die späte Antwort, (da war einiges Offline) und
2.) die ungenaue Beschreibung in meinem obigen Posting.
Seit Acroreader 7 ist definiv die Funktion eingebaut, das Dokumente (nicht wie ursprünglich angegeben der Reader) an eine beliebige Webadresse, (nicht wie oben herausgelesen werden könnte, nur an Adobe oder eine affilated Company) das phone-home erlaubt.
Quelle: http://www.pro-linux.de/NB3/news/1/7974/unerwartete-nebenwirkungen-des-adobe-reader.html
Bitte den Ausdruck "Stuss" zurücknehmen oder eine Quelle beibringen, die beweist, dass das in den aktuellen Versionen nicht mehr möglich ist. (Ich weiß mit ziemlicher Sicherheit, dass die Funktion noch da ist).
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Sollte hier jemand sein, den ich vergessen habe zu beleidigen, dann entschuldige ich mich zutiefst!
Edit(h): Typos

Re(5): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

user96106 — Wed, 30 Dec 2009 19:07:25 GMT

sofern sie es beheben. es soll auch leute gegeben haben, denen sie trotz vorweisen einer gültigen lizenz einfach das neuerliche freischalten des keys verweigert haben.

Re(4): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

LinaInverse — Wed, 30 Dec 2009 15:58:13 GMT

Was sollen sie denn sonst machen? Wenn sie die Nummern nicht sperren, dann können sies ja gleich lassen. :/
Du kannst dort natürlich anrufen und das Problem beheben lassen, aber nervig bleibts.

Re(3): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

Spacerboy — Wed, 30 Dec 2009 14:40:58 GMT

das stimmt allerdings. ich musste heut schon wieder die serien# vom adobe acrobat 9 pro eingeben... zum xten-mal seit der installation. und es ist eine legale!

Re(5): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

SinnFrei — Wed, 30 Dec 2009 12:56:16 GMT

Blöd, wenn du Adobe auch noch unterstützt, indem du es kaufst... gibts denn keine alten Versionen/Alternativen die das können, was du brauchst?

Re(3): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

AVS_reloaded — Tue, 29 Dec 2009 10:31:32 GMT

na das sind Gfasta

Re(5): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

-Transformer2K- — Tue, 29 Dec 2009 10:01:58 GMT

na gut ... dass es so massive Probleme gibt, wusste ich bislang nicht! aber zumindest wird mir wieder bestätigt, warum ich einn großen Bogen um Adobe-Produkte mache (momentan hab ich nur den Flash-Player drauf) ... aber ich kann durchaus verstehen, dass andere Leute auf deren Produkte angewiesen sind.

Re(5): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

-Transformer2K- — Tue, 29 Dec 2009 10:00:08 GMT

?

gut, die Sache mit den gecrackten Seriennummern ist ärgerlich, aber die Gschicht mit dem RAID ist einfach inakzeptabel

Re(5): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

user96106 — Tue, 29 Dec 2009 09:54:59 GMT

endlich einer der versteht was bei adobe falsch läuft.

laut adobe kann man den acrobat 9 professional auch telefonisch aktivieren. wie das konnte der support mitarbeiter aber auch nicht in erfahrung bringen.

Re(4): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

Ewiger Nörgler — Tue, 29 Dec 2009 09:47:56 GMT

zB an einem Netbook mit externem opt. LW ... angesteckt und Acrobat installiert, abgesteckt, rebootet, Aktivierung im Arditsch. Neu aktiviert, irgendwann, warum auch immer, opt. LW wider angesteckt: wtf? Aktivierung aufgehoben wegen massiver Hardwareänderung? Ok, Support angerufen, ja, is leider so, gibt es kein offizielles Workaround, ich solle mal nach "hosts datei" googeln, da gibt es "undokumentierte Lösungen" ... ich mein hallo? Wenn mir schon der Support rät das Produkt zu knacken??? Und in einem zweiten Fall ist genau das worst-Szenario passiert: offizieller key, dieser wurde offensichtlich von einem keygen generiert und MEHRFACH verwendet, zack, MEIN key ungültig und seitens Adobe die Androhung von rechtlichen Schritten wegen UHR-Verletzung ... sehr feines Produkt, muss ich schon sagen ... deswegen kauf ichs zwar, installiers aber trotzdem mit dne cracks. Und ja, CS-4 IST zu teuer! genaus wie Acrobat pro.

Re(4): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

Ewiger Nörgler — Tue, 29 Dec 2009 09:47:56 GMT

zB an einem Netbook mit externem opt. LW ... angesteckt und Acrobat installiert, abgesteckt, rebootet, Aktivierung im Arditsch. Neu aktiviert, irgendwann, warum auch immer, opt. LW wieder angesteckt: wtf? Aktivierung aufgehoben wegen massiver Hardwareänderung? Ok, Support angerufen, ja, is leider so, gibt es kein offizielles Workaround, ich solle mal nach "hosts datei" googeln, da gibt es "undokumentierte Lösungen" ... ich mein hallo? Wenn mir schon der Support rät das Produkt zu knacken??? Und in einem zweiten Fall ist genau das worst-Szenario passiert: offizieller key, dieser wurde offensichtlich von einem keygen generiert und MEHRFACH verwendet, zack, MEIN key ungültig und seitens Adobe die Androhung von rechtlichen Schritten wegen UHR-Verletzung ... sehr feines Produkt, muss ich schon sagen ... deswegen kauf ichs zwar, installiers aber trotzdem mit den cracks. Und ja, CS-4 IST zu teuer! Genauso wie Acrobat pro.

Re(4): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

user96106 — Tue, 29 Dec 2009 09:42:16 GMT

adobe acrobat professional v7.0 bis v.8.0

adobe erstellt eine aktivierung, die die aktivierungsdaten in einem bereich der festplatte ablegt, auf dem normalerweise raid controller ihre statusinformationen ablegen.

fazit der ganzen sache: hat man das programm auf einem rechner mit raid konfiguration installiert, wollte das ding im minutentakt neu aktivieren, weil sich angeblich die hardware verändert hat. aussagen von adobe dazu: raid konfigurationen meiden. patch gabs dann irgendwann monate später nach bekanntwerden des problems.

version 9 der software:

wird eine seriennummer mehrfach aktiviert, wird sie ohne wenn und aber geblacklistet und das programm funktioniert nicht mehr.

in beiden fällen hat der zahlende kunde (am eigenen leib erfahren) mehr probleme, als wie wenn er gleich zur gecrackten version greift.

aktivierung ja, wenn sie firmen, wie microsoft betreiben, bei denen das ganze auch funktioniert. aktivierung nein, wenn es um adobe geht. die können damit einfach nicht umgehen und wollen dem zahlenden kunden nur ans bein pinkeln.

Re(3): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

-Transformer2K- — Tue, 29 Dec 2009 09:05:50 GMT

erklärs du mir ... welche Probleme entstehen durch die Aktivierung?

Re(2): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

user96106 — Tue, 29 Dec 2009 01:42:55 GMT

Bei einer absolut sauberen Kopie kannst dir das sparen

bis adobe die saubere kopie blacklistet, weil irgendein keygen genau diese serial konstruiert hat

Re(4): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

user96106 — Tue, 29 Dec 2009 01:41:55 GMT

so ein stuss. es ist wohl eher so, dass bestimmte kostenpflichtige adobe produkte sich neuerdings nur per internet aktivieren lassen. erreicht das adobe produkt aus bestimmten gründen die aktivierungsserver nicht, funktioniert es dennoch.

da kann man mal sehen welch beknackte ideen in zusammenhang mit bekämpfung von raubkopien entstehen.

Re(2): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

user96106 — Tue, 29 Dec 2009 01:39:59 GMT

Also: legale Adobe-Programme -> Host-Datei lassen wie sie ist

würd ich nie machen. die kapazitäten bei adobe schaffen es noch legale versionen zu blacklisten.

Re(2): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

user96106 — Tue, 29 Dec 2009 01:38:40 GMT

- ja, es ist notwendig, wenn du eine illegale Kopie verwenden möchtest!

die auch im vollem umfang funktionieren wird.

- nein, es ist nicht notwendig, wenn du eine legale Kopie freischalten
möchtest, sodass du sie uneingeschränkt nutzen kannst!

auch in dem fall würd ich die software "cracken". der zahlende kunde hat mit der software im originalzustand nur probleme. also warum nicht gleich diese probleme entfernen?

Re(2): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

user86060 — Mon, 28 Dec 2009 23:47:18 GMT

Syntax eher umgekehrt:

127.0.0.1 localhost microsoft.com anderer.umgeleiteter.host

Re: Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

Ardjan — Mon, 28 Dec 2009 22:21:18 GMT

Der Host-Datei unter c:\windows\system32\driver\etc ist eine Art loklaer DNS. Dort kannst du Einträge machen und somit normale DNS-Einträge übergehen. 127.0.0.1 ist der IP-Übersetzung von 'sichselbst'.
Wann du also einträgst "microsoft.com 127.0.0.1" kann deine Rechner keine Webseiten von Microsoft mehr erreichen, weil jedesmal der lokale Maschine-Adresse zurückkommt, und von dort natürlich keine Webseiten ausgeliefert werden.

Eine der übliche Methoden um illegal Adobe-Produkte verwenden zu können, ist es der Adobe-Registrierungsserver mittels diese Host-Datei unerreichbar zu machen. Dann können die Adobe-Programme nicht 'nachschauen' ob sie legal oder illegal sind, und sich auch nicht selber abdrehen...

Also: legale Adobe-Programme -> Host-Datei lassen wie sie ist. Illegale Kopien -> Host-Datei ändern (plus noch etwas )

Re: Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

-Transformer2K- — Mon, 28 Dec 2009 22:19:29 GMT

die ganzen Einträge verhindern, dass sich ein kostenpflichtiges Adobe-Produkt auf Echtheit verifizieren kann!

- ja, es ist notwendig, wenn du eine illegale Kopie verwenden möchtest!
- nein, es ist nicht notwendig, wenn du eine legale Kopie freischalten möchtest, sodass du sie uneingeschränkt nutzen kannst!

Re(4): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

-Transformer2K- — Mon, 28 Dec 2009 22:17:15 GMT

hä? seit wann scherrt sich Adobe um eBooks? das wäre ja so, als ob mein Windows an Microsoft meldet, ob ich von da Lady Gaga Mp3s am PC hab ... dafür wird sich M$ wohl kaum interessieren!

btw. seit wann können überhaupt eBooks nach Hause telefonieren?

ich denke, in deinem Post ist der Wurm begraben

Re(4): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

-Transformer2K- — Mon, 28 Dec 2009 22:17:15 GMT

hä? seit wann scherrt sich Adobe um eBooks? das wäre ja so, als ob mein Windows an Microsoft melde, ob ich von da Lady Gaga Mp3s am PC hab ... dafür wird sich M$ wohl kaum interessieren!

Re(4): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

-Transformer2K- — Mon, 28 Dec 2009 22:17:15 GMT

hä? seit wann scherrt sich Adobe um eBooks? das wäre ja so, als ob mein Windows an Microsoft meldet, ob ich von da Lady Gaga Mp3s am PC hab ... dafür wird sich M$ wohl kaum interessieren!

Re(3): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

GriLLe — Mon, 28 Dec 2009 20:44:36 GMT

http://get.adobe.com/de/reader/

Das scheint gratis zu sein.

Es geht nicht um die Kopie des Readers, sondern um die Kopien der e-books, die über die Internetverbindung zurückgemeldet werden. Mit dem Eintrag in die Hosts-Datei meldest Du das allerdings "dem Nichts".

Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Sollte hier jemand sein, den ich vergessen habe zu beleidigen, dann entschuldige ich mich zutiefst!

Re(2): Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

Anna-Lena Lepuch — Mon, 28 Dec 2009 18:19:49 GMT

http://get.adobe.com/de/reader/

Das scheint gratis zu sein.

Re: Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

MG — Mon, 28 Dec 2009 18:18:03 GMT

Du sagst mit dieser Datei, dass du Adobe Raubkopien hast.

Re: Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

AVS_reloaded — Mon, 28 Dec 2009 18:16:51 GMT

ja
Das leitet einfach alle Versuche "nach Hause zu telefonieren" auf den local host (127....)um

Re: Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

AVS_reloaded — Mon, 28 Dec 2009 18:16:51 GMT

ja
Das leitet einfach alle Versuche "nach Hause zu telefonieren" auf den local host (127....)um

edit(H): macht aber nur dann Sinn, wenn deine Kopie besser nicht nach Hause telefoniert
Bei einer absolut sauberen Kopie kannst dir das sparen

Verdächtiger Eintrag in "hosts"-Datei?

Anna-Lena Lepuch — Mon, 28 Dec 2009 18:11:16 GMT

Hallo!

Mir wurde empfohlen, bei Adobe-Produkten darauf zu achten, dass sie sauber installiert sind und immer upgedated am System liegen.

Zudem hab ich im Net gelesen, dass man in der hosts-Datei einen Eintrag auf 127.0.0.1 machen soll? Was bringt das? Ist das notwendig?

EDITH: ich finde bei mir am Computer keine "hosts"-Datei.