beste kompaktkamera bis 200€

Re(9): beste kompaktkamera bis 200€

Bucho — Fri, 01 Jan 2010 18:50:04 GMT

in dem Fall nicht - F200EXR und gut ist's

Re(8): beste kompaktkamera bis 200€

Codename 47 — Thu, 31 Dec 2009 13:55:01 GMT

Nur, wirklich gute Geräte dieser beiden Firmen kosten halt ein Eck mehr - das
musst du bereit sein auszugeben. Wenn ich denke dass ich für das Geld der LX3
auch schon eine günstige DSLR bekommen hätte, ...

ist mir klar, wird wahrscheinlich eh auch eine dslr. die dann wenn man geplant (z.b. urlaub,...) schöne fotos machen will.

aber NUR die ist halt zuwenig, darum auch eine im billigbereich (-200) und dort das maximum. nur das ist schwerer als gedacht

Re(7): beste kompaktkamera bis 200€

Bucho — Thu, 31 Dec 2009 13:27:23 GMT

Von da her würde ich dir dann eher eine der besseren Canons oder eine Pana empfehlen. Da schauts direkt aus dem Gerät schon die von dir bevorzugte Richtung aus; und da man die besseren ja auch parametrieren kann (Sättigung usw. einstellen) kann man damit gut das Auslangen finden. Nur, wirklich gute Geräte dieser beiden Firmen kosten halt ein Eck mehr - das musst du bereit sein auszugeben. Wenn ich denke dass ich für das Geld der LX3 auch schon eine günstige DSLR bekommen hätte, ...

Re(6): beste kompaktkamera bis 200€

Codename 47 — Thu, 31 Dec 2009 11:24:57 GMT

verstehe was du meinst. mir gehts halt darum das naturfots so ähnlich ausschauen wie das was ich gesehen habe.

bei den 2 beschriebenen kameras war alles hell grüne sehr hell grau :/

Re(5): beste kompaktkamera bis 200€

Bucho — Thu, 31 Dec 2009 10:19:44 GMT

Ain alter "Schmäh" bei den Fujis ist, den WB bei Tageslichtfotos auf "Bewölkt" zu stellen.
Das betrifft jetzt aber nur den WB - Sättigung ist wieder eine andere Geschichte.

Aber wie gesagt, das ist jetzt längst nicht so dramatisch wie oft zu lesen. Es ist heute halt üblich, die JPGs warm und quietschbunt abzustimmen, weil das den Leuten so gefällt. Fuji hat bei den Digitalen die JPGs immer schon nur sehr zurückhaltend gesättigt und den WB in Richtung kühl gelassen. Die Farben pushen oder den WB etwas anpassen kann man nachher nämlich immer noch, wenn hingegen einzelne Farbkanäle im JPG schon übergelaufen sind (in der Regel Rot), ist es zu spät noch irgendwas machen zu können - die Details sind dann ein für alle mal weg.

Re(4): beste kompaktkamera bis 200€

Codename 47 — Thu, 31 Dec 2009 10:14:36 GMT

d.h. wenn man direkt an der kamera den weißabgleich anpasst, hat man auch farbenfrohere bilder?

Re(3): beste kompaktkamera bis 200€

Bucho — Thu, 31 Dec 2009 09:27:38 GMT

Hatte eine, hatte auch diverse Panas. Die Fuji macht nicht "keine schönen Farben" sondern hat lediglich den automatischen Weissabgleich etwas in Richtung kälter abgestimmt wodurch sich selbiger Bildeindruck ergibt - das war bei denen aber immer schon so, selbst bei den legendären F3x Modellen. Ist bei der neuen aber längst nicht mehr so stark wie bei den alten Modellen; ich von meinem persönlichen Bildeindruck hatte an der 200 nichts auszusetzen. Und, kein Nachteil ohne Vorteil: Fotos Abends bei Kunstlicht werden dadurch out-of-the-box farblich sehr natürlich, verglichen zur Konkurrenz die dann alles sehr in Richtung Orangerot gehen lässt weil der Auto-WB zu warm ist.

Re(2): beste kompaktkamera bis 200€

Codename 47 — Wed, 30 Dec 2009 19:29:33 GMT

ok ich habs verstanden... du empfiehlst die fuji die ich eh auch schon im auge habe.

kannst du zu der vielleicht noch ein bischen mehr sagen?
hast du sie selber? zumindest probiert? bzw. erfahrung mit panasonic kameras die eben wie gesagt auch nicht schlecht sein sollen? bzw. das beim artikel verlinkte rewiev meint die fuji macht keine schönen farben kannst du das bestätigen?

danke

Re(2): beste kompaktkamera bis 200€

asmd — Wed, 30 Dec 2009 15:24:41 GMT

Posting-Recycling auf die Spitze getrieben

Ich würde eher sagen du arbeitest effizient weil du nicht alles noch einmal schreibst

Re: beste kompaktkamera bis 200€

Bucho — Wed, 30 Dec 2009 11:53:07 GMT

(http://forum.geizhals.at/t676554,5802250.html#5802250 )

http://geizhals.at/eu/a401133.html
http://forum.geizhals.at/t676554,5802459.html#5802459

Posting-Recycling auf die Spitze getrieben

beste kompaktkamera bis 200€

Codename 47 — Wed, 30 Dec 2009 10:28:30 GMT

Ich habe absichtlich beste geschrieben da mir schon klar ist das es anscheinend keine gute in der preisklasse gibt. daher einfach das beste was es da gibt...

meine erste erfahrung war, dass die bildqualität tatsächlich abgenommen hat... so konnten eine Canon Digital Ixus 100 IS und eine Casio Exilim EX-Z280 nicht mit der 2 jahre alten und damals im selben preissegement angesiedelten Casio Exilim EX-Z700 mithalten selbst bei schönen wetter werden outdoor fotos mit den beiden einfach hässlich (verwaschen, flächenbildung,...) was die EX-Z700 eben nicht hatte.

Als dritte konnte ich noch die Casio EX-FC100 testen die vielleicht den vorteil hat nur über 9,1 mp zu verfügen. Diese ist am oberen rand von meinem preislimit bekommt die bilder aber halbwegs hin.

Meine Frage an euch... gibts für den preis von max 200€ etwas besseres?
Ich habe jetzt schon von 2,3 Seiten gehört, dass da Panasonic im Kompaktbereich trotz kleinem Chip ein bisserl mehr rausholen können soll... da wohl weniger MP der weg zum ziel sind, könnten da wohl die modelle Panasonic Lumix DMC-FS6 bzw. FS62 mit 8 bzw. 10mp besser sein?! Hat jemand erfahrung mit diesem oder einem ähnlichem Panasonicmodell sammeln können? Der zweite geheimtipp dürfte fujifilm sein wobei auch hier im forum die Fujifilm FinePix F200EXR öfters erwähnt wurde. Bringt die um das selbe Geld mehr zusammen?

Natürlich stellt sich noch die Frage was ich will:
möglichst schöne bilder bei guten verhältnissen
erträgliche bilder bei schlechten verhältnissen/dunkelheit
Min 7MP, optischer zoom (digitaler nicht notwendig) optischer bildstabilisator

freue mich wenn mir wer helfen kann das optimum für die preisklasse (-200)herauszuholen.
möchte keine 250 oder 300 für eine bessere ausgeben, da wahrscheinlich eh auch eine große ins haus steht, daher wirklich nur für die fälle wo es sowas kleines sein soll.

danke