nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

Re: nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

AVS_reloaded — Sat, 02 Jan 2010 14:14:26 GMT

technisch eine Katastrophe

1. das Datum im Foto ist grauenhaft
2. alle Bilder sind verwackelt/verrauscht
3. bei allen Bildern sind die Lichter ausgefressen
4. fast alle sind überbelichtet, es kommt nirgendwo die düstere Nebelstimmung auf
5. bei fast allen ist die WB komplett daneben
6. die Bildgestaltung ist bis auf eine Ausnahme stark suboptimal, da immer irgendwelche Pfosten, Poller oder sowas dominant im Bildvordergrund stehen

Re(8): nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

asmd — Sat, 02 Jan 2010 13:58:43 GMT

LOL

Re(7): nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sat, 02 Jan 2010 13:55:50 GMT

Wie gut jemand das Handwerk beherrscht, erweist sich dann, wenn er nicht mehr nur das fotografiert, was er will und stets nach seinen Vorstellungen, sondern das, was der Auftrag vorsieht, unter zeitlichem und finanziellen Druck unter in vielerlei Hinsicht (Wetter, Gedränge, Polizeieinsatz, widerspenstige Motive...) nichtoptimalen Bedingungen. So sind meines Erachtens Hobbyfotografen Kunstfotografen näher weit als Fotoreportern.

Schön ist es natürlich, wenn eines Tages ein Amateur den Sprung dazu schafft, vonn dem, was er so gerne tut, auch leben zu können. Optimal. Ich habe aber auch schon einen durch sein Talent zum Profi gewordenen Amateur wieder ganz furchtbar abstürzen erlebt: Er hat begonnen zu glkauben, er ist weiß Gott wer und war den Kunden einfach zu affektiert und zu unzuverlässig: Zack bumm, jetzt verkauft er Schuhe.

Re(3): nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

asmd — Sat, 02 Jan 2010 05:48:14 GMT

Ja, "wirkt" schon viel besser
Die Lichter sind zwar nach wie vor ausgefressen und es wirkt insgesamt technisch "unsauber" aber dafür finde ich die gewählte Perspektive (Einbeziehung der Autoreihe links) schon mal recht gut und schafft auch so etwas wie Tiefe...
Werde beim nächsten Nebel in der Stadt auch mal daran versuchen und vielleicht wird's ja was

Re(3): nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

asmd — Sat, 02 Jan 2010 05:48:14 GMT

Ja, "wirkt" schon viel besser
Die Lichter sind zwar nach wie vor ausgefressen und es wirkt insgesamt technisch "unsauber" aber dafür finde ich die gewählte Perspektive (Einbeziehung der Autoreihe links) schon mal recht gut und schafft auch so etwas wie Tiefe...
Werde mich beim nächsten Nebel auch mal daran versuchen und vielleicht wird's ja was

Re(6): nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

asmd — Sat, 02 Jan 2010 05:44:25 GMT

Aber überwiegend wirst du hier ambitionierte, teils sehr ernsthaft arbeitende, begabte und vereinzelt schon sehr erfahrene Amateure finden. Aber Amateur zu sein, ist keine Schande, heisst es doch eigentlich "Liebhaber". Und viele dieser Liebhaber der Fotografie machen -zumal unbelastet von wirtschaftlichem Druck- viel bessere Bilder als eine Menge derer, die davon leben.

Ja das glaube ich auch, teils gelingen vielen "Amateuren" durch die Bank "bessere" Bilder aber natürlich oft genug auch wesentlich "schlechtere"

Das mit dem "unbelastet" an die Sache herangehen trifft es mE ganz gut

Re(3): nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

Punkomat — Fri, 01 Jan 2010 21:19:00 GMT

auf jeden fall besser

Re(2): nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

hellbringer — Fri, 01 Jan 2010 21:09:01 GMT

Also ich muss dir ehrlich sagen, dass ich auch der Meinung bin, dass es deinen
Bildern etwas an Athmosphäre fehlt, wobei ich das hier
http://f.666kb.com/i/bffczf5qzdsr3zgt7.jpg am besten finde (das Datum stört
halt sehr, wie schon mehrmals angemerkt wurde).

Hier ohne Datum:

http://img51.imageshack.us/img51/4233/bffczf5qzdsr3zgt7cleane.jpg

Nicht perfekt, weil nur schnell in Photoshop zusammengeklickt, aber zumindest besser als mit Datum.

Re(5): nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Fri, 01 Jan 2010 20:45:49 GMT

Nein, da hat der alte Silberrücken schon recht. Profi ist einer, der dauerhaft davon seinen Lebensunterhalt bestreitet. Ich kenne natürlich nicht jeden hier, aber mir wäre keiner bekannt. Ein ehemaliger Profi ist mir bekannt.

Ein paar der ambitionierteren Hobbyfotografen werden ab und zu Bilder verkaufen, das vielleicht.

Aber überwiegend wirst du hier ambitionierte, teils sehr ernsthaft arbeitende, begabte und vereinzelt schon sehr erfahrene Amateure finden. Aber Amateur zu sein, ist keine Schande, heisst es doch eigentlich "Liebhaber". Und viele dieser Liebhaber der Fotografie machen -zumal unbelastet von wirtschaftlichem Druck- viel bessere Bilder als eine Menge derer, die davon leben.

Re: nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

Punkomat — Fri, 01 Jan 2010 20:31:44 GMT

Also ich muss dir ehrlich sagen, dass ich auch der Meinung bin, dass es deinen Bildern etwas an Athmosphäre fehlt, wobei ich das hier http://f.666kb.com/i/bffczf5qzdsr3zgt7.jpg am besten finde (das Datum stört halt sehr, wie schon mehrmals angemerkt wurde).

Die Idee finde ich aber gut, und du hast mich inspiriert selbst ein paar Fotos im Nebel zu machen, danke dafür
Ist wirklich nicht einfach, das muss man schon sagen.

Werd jetzt eventuell einen Konkurrenzthread eröffnen und mir dann man die Kritik an meinen Bildern anhören und hoffentlich daraus lernen

Re: nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

Mucilago — Fri, 01 Jan 2010 14:56:06 GMT

Nebel für euch in der Stadt leicht ein Fremdwort? scnr

Re(3): nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

asmd — Fri, 01 Jan 2010 14:52:21 GMT

ISO 100-200 ist optimal.Lieber laengere Belichtungszeiten und ein Stativ.

Ja, so in etwa habe ich das so geschrieben

Re(2): nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

Wieana — Fri, 01 Jan 2010 14:47:29 GMT

An der ISO wuerde ich nichts herumstellen.Sonst werden die Bilder grobkoernig.ISO 100-200 ist optimal.Lieber laengere Belichtungszeiten und ein Stativ.

Re(9): nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

CWsoft — Fri, 01 Jan 2010 13:46:28 GMT

Was sich manche Berufsfotografen abzuliefern trauen, das ist im Grunde peinlich.

Aber es WIRD gekauft weil nichts anderes da ist

Und die "Blinden" gehen meistens davon aus, daß die Bilder "gut" sind, weil
der Fotograf hat ja das "Mörder-Equipment" gehabt

Ja, ja, die Klassiker der Weltliteratur.

Re(8): nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

asmd — Fri, 01 Jan 2010 13:40:46 GMT

Heute wird oft schon den Einäugigen unter den Blinden als "Experte" bezeichnet.

Das stimmt.

Ich zum Beispiel bin weit entfernt davon jemals Profi zu werden, geschweige denn "Experte" zu sein und beherrsche die Materie sicher besser als 2/3 der "Brot-Fotografen". Weil's ein schönes Hobby ist und ich mir die Zeit für Experimente bei der Lichtsetzung nehme und herumexperimentiere. Auf sowas kommen die meisten "Profis" nicht, weil die müssen in erster Linie Geld verdienen und haben keine Zeit für "ernsthafte" Fotografie

Was sich manche Berufsfotografen abzuliefern trauen, das ist im Grunde peinlich. Aber es WIRD gekauft weil nichts anderes da ist (einziger Fotograf bei einer Hochzeit ist DER Klassiker) oder weil die Vergleiche fehlen.

Und die "Blinden" gehen meistens davon aus, daß die Bilder "gut" sind, weil der Fotograf hat ja das "Mörder-Equipment" gehabt

Re(7): nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

CWsoft — Fri, 01 Jan 2010 13:30:57 GMT

Jeder Experte ist ein Experte aber nicht jeder Profi

...wobei der Begriff "Experte" ohnehin schon inflationär gebraucht wird.

Re(7): nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

CWsoft — Fri, 01 Jan 2010 13:30:57 GMT

Jeder Experte ist ein Experte aber nicht jeder Profi

...wobei der Begriff "Experte" ohnehin schon inflationär gebraucht wird. Heute wird oft schon den Einäugigen unter den Blinden als "Experte" bezeichnet.

Re(6): nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

asmd — Fri, 01 Jan 2010 13:16:29 GMT

Hmmm, etwas spitzfindig aber ich glaube du hast recht

Jeder Experte ist ein Experte aber nicht jeder Profi

Re(5): nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

CWsoft — Fri, 01 Jan 2010 12:59:26 GMT

Profi im Sinne von "Experte"

So etwas gibt es nicht. Profi = Professinal. Punkt.

Wenn er Experte meint, soll er Experte schreiben. Dazu giubt es das Wort schließlich.

Re(4): nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

asmd — Fri, 01 Jan 2010 12:48:57 GMT

Profi im Sinne von "Experte" findest du hier aber einige. Zumindest behaupten das einige, verifizieren kann man es eh nicht aber es ist zumindest erheiternd

Re(3): nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

CWsoft — Fri, 01 Jan 2010 12:43:56 GMT

dass die meisten profis hier

In diesem Forum findest du nahezu keinen Profi, der mit seinen Bildern den hauptsächlichen Teil seines Einkommens bestreitet. (Nur das wäre ein Profi, also jemand, dessen Beruf Fotografieren ist.)

Re(3): nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

asmd — Fri, 01 Jan 2010 10:17:25 GMT

aber mir gefallen sie trotzdem

Das ist ja schon mal das Allerwichtigste

Ich lass mir "meine" Fotografie auch nicht schlechtreden. Das haben schon etliche "Affen" versucht, die selber dann eh auch nichts Besseres zusammen gebracht haben (oder nur unter riesigem Aufwand) Vergiß solche Idioten!

Kritik annehmen und danach besser machen kannst du aber

Lass wirklich mal den "Dummie-Modus" der Kamera weg. Ich fotografiere mittlerweile zu über 80% vollmanuell weil die Belichtungsautomatiken nie das tun was ich als Effekt danach auf dem Bild haben will.
Probiers mal und spiel dich ein paar Tage/Wochen. Gefällt es dir nicht, dann fotografier wieder "automatisch"

Re(2): nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

bigpower — Fri, 01 Jan 2010 09:07:45 GMT

Ich sag nur eins , was Dir gefällt ist
das wichtigste ,pfeif auf die anderen Leut. --

genau so

Re(2): nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

bigpower — Fri, 01 Jan 2010 09:07:18 GMT

Und: stell die Kamera doch einfach irgendwo "ab" wo sie nicht
verwackeln kann

das hab ich meist, auf nen pfosten gestellt.
schon klar, dass die meisten profis hier mit den bildern nix anfangen können, aber mir gefallen sie trotzdem

Re: nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

SgtBash — Thu, 31 Dec 2009 18:11:41 GMT

eindruck machen die auf mich nicht
gosse bei nacht

der kerzenschein modus hats aber in sich

Re: nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

SgtBash — Thu, 31 Dec 2009 18:11:41 GMT

eindruck machen die auf mich nicht
gosse bei nacht

Re: nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

pervers — Thu, 31 Dec 2009 16:58:04 GMT

Ich befürchte fast,dass du die Fotos ernst meinst...sie wären aber auch perfekt dazu geeignet, die hier vorhanden Wichtigmacher,die normal jedes Staubkorn kritisieren, zu verorschen

Ich sag nur eins , was Dir gefällt ist das wichtigste ,pfeif auf die anderen Leut.

Re: nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

ManfredCC² — Thu, 31 Dec 2009 16:30:02 GMT

*AUTSCH* Das Datum...DAS DATUM...*AAAAAAAAH*

Re(3): nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

hellbringer — Thu, 31 Dec 2009 15:17:03 GMT

Also richtiger Nebel fangt bei mir dort an, wo das Bild komplett grau ist

Re: nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

hellbringer — Thu, 31 Dec 2009 15:14:55 GMT

So ein eingeblendetes Datum zerstört nur die Stimmung des Fotos und ist aus technischer Sicht komplett unnötig.

Re: nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

hariw — Thu, 31 Dec 2009 15:01:56 GMT

hi,

hab mal am anfang meiner probierphase mit meiner dslr versucht, eine bank, die im nebel versinkt, abzubilden. mörder schief gegangen. inzw. weiss ich ev. einige möglichkeiten, das ergebnis ein wenig zu verbessern - ich hab jedoch gelernt - eine düstere nebelstimmung einzufangen und stimmungsvoll darzustellen ist böse. das tut nicht. für mich hab ich beschlossen, die cam eingepackt zu lassen und die stimmung einfach wirken zu lassen

lg,
hariw

Re: nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

asmd — Thu, 31 Dec 2009 14:55:52 GMT

Nein, tut mir leid, damit fange ich gar nichts an

leider etwas verwackelt:

Die sind leider alle etwas verwackelt.

Mein Tipp:
Nächstes Mal probier nicht nur einen "Dummie-Modus" der Kamera sondern denk dir vorher WIE du die Bilder bleichtet haben möchstest und forografier MANUELL. Bedarf dann als Anfänger vielleicht ein paar Versuche aber du wirst sehen da kommen dann WIRKLICH "eindrucksvolle" Bilder heraus...
Und: stell die Kamera doch einfach irgendwo "ab" wo sie nicht verwackeln kann und nimm die kleinste ISO. Wird vermutlich dann 1-5 Sekunden Belichtungszeit brauchen aber ist ja egal wenn du die Kamera wo abstellst
Nicht böse sein, aber SO machen die Bilder gar nichts her...

Re(2): nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

CoolCat — Thu, 31 Dec 2009 13:23:20 GMT

Das nennt ihr schon Nebel?
Verwoehnt!

http://www.coolc.at/gallery/albums/userpics/10001/normal_DPP_0001~0.JPG

Re: nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

jo0815 — Thu, 31 Dec 2009 13:08:31 GMT

Nebelige Gassen bei Nacht machen echt was her, wie man sieht.
Das gefällt mir am besten:
http://666kb.com/i/bffcym8gua5flje1n.jpg

Schade nur, das in jedem Foto das Datum eingeblendet wird. Das stört mich schon ziemlich.

nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

bigpower — Thu, 31 Dec 2009 12:55:56 GMT

ich hab gestern spätabends den nebel spontan genutzt um ein paar eindrucksvolle fotos zu machen, direkt vorm haus bzw in der umgebung.

an die experten: schon klar, sind keine profifotos, hab auch kaum ahnung davon, aber vielleicht gefallen die fotos ja doch dem einen oder andren.
nur soviel: benutzt hab ich die kodak easyshare m763 im kerzenschein-modus.
habs einfach ausprobiert und ich find die fotos haben was schönes an sich

http://666kb.com/i/bffcwmu0g5fn6ava3.jpg

http://666kb.com/i/bffcx15vcrk65d9ln.jpg

http://666kb.com/i/bffcy5l6zxf17jy6z.jpg

http://666kb.com/i/bffcym8gua5flje1n.jpg

http://666kb.com/i/bffcz1vroltuy6p5n.jpg

http://666kb.com/i/bffczf5qzdsr3zgt7.jpg

http://666kb.com/i/bffczx7y4a2mfh90b.jpg

leider etwas verwackelt:
http://666kb.com/i/bffd0g1zwxz065xi3.jpg

nebel 30.12.2009 im 10.bezirk

bigpower — Thu, 31 Dec 2009 12:55:56 GMT

ich hab gestern spätabends den neben spontan genutzt um ein paar eindrucksvolle fotos zu machen, direkt vorm haus bzw in der umgebung.

an die experten: schon klar, sind keine profifotos, hab auch kaum ahnung davon, aber vielleicht gefallen die fotos ja doch dem einen oder andren.
nur soviel: benutzt hab ich die kodak easyshare m763 im kerzenschein-modus.
habs einfach ausprobiert und ich find die fotos haben was schönes an sich

http://666kb.com/i/bffcwmu0g5fn6ava3.jpg

http://666kb.com/i/bffcx15vcrk65d9ln.jpg

http://666kb.com/i/bffcy5l6zxf17jy6z.jpg

http://666kb.com/i/bffcym8gua5flje1n.jpg

http://666kb.com/i/bffcz1vroltuy6p5n.jpg

http://666kb.com/i/bffczf5qzdsr3zgt7.jpg

http://666kb.com/i/bffczx7y4a2mfh90b.jpg

leider etwas verwackelt:
http://666kb.com/i/bffd0g1zwxz065xi3.jpg