Silvesteraufnahme mit Aiptek sind furchtbar. Eure Erklärung?

Re(6): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

Fly — Sat, 02 Jan 2010 15:10:24 GMT

Mag durchaus sein. Obwohl man sehr wohl OSS mit eigennützigen Interessen herstellen kann. Ich hab einiges von meinen Tools öffentlich gemacht mit dem Interesse, die entsprechenden Firmen die so etwas nutzen an meiner Arbeitskraft zu interessieren.

Und ich darf sagen, es hat geklappt!

Re(5): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

RevX — Sat, 02 Jan 2010 14:51:25 GMT

Nun ja, Software ist ja auch ein reales Gut. Mit was hat Freeware und OpenSource denn dann/sonst zu tun? Ruskin hat seine These wohl tatsächlich nur auf materielle Produkte bezogen und "imaterielle Produkte" sowie freiwillige Dienstleistungen nicht mit einbezogen. (Wenn man die Zeitepoche Ruskins - viktorianisches England - bedenkt, hat daran wohl keiner gedacht, dass irgendwer so sozial sein kann, und kostenfrei Allgemeingut her- bzw. bereitstellt.)

Re: megarofl

Undying — Sat, 02 Jan 2010 13:56:23 GMT

... die Schwarze Luft ist schuld. Aber - glaub mir - er wird es dir nicht glauben.

Undying

Re(3): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

Michael — Sat, 02 Jan 2010 13:39:25 GMT

Warum "furchtbar" unter Anführungszeichen?

Re: Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

reichsverweser — Sat, 02 Jan 2010 13:12:34 GMT

made in china^^

Re(4): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

hypkin — Sat, 02 Jan 2010 13:04:26 GMT

Ich glaub' im Star Trek Universum gibt's auch alles umsonst (zumindest das
lebenswichtige).

eigentlich sogar alles. es gibt kein geld. und jeder lebt nur um sich selber zu verbessern.

Re(7): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

hellbringer — Sat, 02 Jan 2010 10:07:42 GMT

hm ja so sollte es auch sein, aber ich denke die jüngeren handy-nutzer (va
schüler) legen doch einen gewissen wert auf mobiltelefone mit adäquater Kamera
- und dieses Zielpublikum ist äußerst attraktiv...

Du meinst die Typen, die die Lautstärke am Handy auf Maximum drehen und mit blechener Ghetto- oder Disco-Musik auf öffentlichen Gehsteigen marschieren? Die legen Wert auf Qualität? LOL!

Re(7): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

hellbringer — Sat, 02 Jan 2010 10:07:42 GMT

hm ja so sollte es auch sein, aber ich denke die jüngeren handy-nutzer (va
schüler) legen doch einen gewissen wert auf mobiltelefone mit adäquater Kamera
- und dieses Zielpublikum ist äußerst attraktiv...

Du meinst die Typen, die die Lautstärke am Handy auf Maximum drehen und mit blechener Ghetto- oder Disco-Musik auf öffentlichen Gehsteigen marschieren? Die legen Wert auf die Videoqualität? LOL!

Re(7): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

hellbringer — Sat, 02 Jan 2010 09:59:55 GMT

Bei Schönwetter kann jede Video- und Fotokamera brauchbare Bilder machen. Zwar gibt es auch da ziemliche Qualitätsunterschiede, aber die Königsdisziplin sind nun mal Nacht- bzw. Low-Light-Aufnahmen und spätestens hier trennt sich die Spreu vom Weizen.

Ich würde es mit chinesischen billigsdorfer Autoreifen vergleichen. Bei schönem Wetter und trockener Fahrbahn ist der Unterschied zu den teuren Markenreifen relativ gering. Aber auf nasser Fahrbahn sind sie lebensgefährlich.

Re(6): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

ronsen — Sat, 02 Jan 2010 09:43:43 GMT

hm ja so sollte es auch sein, aber ich denke die jüngeren handy-nutzer (va schüler) legen doch einen gewissen wert auf mobiltelefone mit adäquater Kamera - und dieses Zielpublikum ist äußerst attraktiv...

Re(5): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

bigboss007 — Sat, 02 Jan 2010 08:39:55 GMT

das finde ich nicht - da meistens ein handy für etwas anderes gebraucht wird als fürs filmen!

Re(4): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

ronsen — Sat, 02 Jan 2010 08:34:53 GMT

mhm, die handyhersteller (die namhaften) haben ja einen ruf zu verlieren...

Re(4): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

[DUCK]Butcher — Sat, 02 Jan 2010 07:41:20 GMT

Ich auch net...

Re(10): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

Superfast — Sat, 02 Jan 2010 07:00:03 GMT

Deine Traumblick-Site ist super. Lass Dir nichts anderes aufschwatzen.

Endlich mal ein echter Kenner
Ja, die Schwätzer sind ja nur Neidig

Re(2): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

Hardware_Crash — Sat, 02 Jan 2010 00:17:01 GMT

ja, Nebel war schon arg, das habe ich noch mitgekriegt

Re: Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

Hardware_Crash — Sat, 02 Jan 2010 00:16:07 GMT

Erklärung ist:

Aiptek

mehr gibts dabei nimma zu sagen.
für Nachtaufnahmen hat man Objektive mit sehr lichtstarke Objektive an ziemlich lichtempfindlichen Kameras die auch ne Menge Geld kosten

Re(2): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

athis — Fri, 01 Jan 2010 23:20:18 GMT

wars bei euch auch so nebelig gestern?

der nebel kam erst etwa um 0:30uhr

ich hab mich schon gefragt, ob das die vielen knaller gewesen sind! *G*

Re(4): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

Fly — Fri, 01 Jan 2010 22:19:01 GMT

Freeware und Open Source funktioniert nach einem ganz anderen Prinzip, das hat mit Wirtschaft nicht viel zu tun. Im Prinzip geht's um die Tatsache dass das Kopieren von Information mit geringem oder nichtvorhandenem finanziellen Aufwand möglich ist, was bei realen Gütern nicht der Fall ist.

Und über die Lebensfähigkeit von erfundenen Wirtschaftssystemen diskutier ich nicht, sorry.

Re(3): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

RevX — Fri, 01 Jan 2010 21:51:36 GMT

Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es,
für wenig Geld viel Wert zu erhalten ...
Das funktioniert nicht.

Ein Widerspruch zu manch einer Freeware!

...John Ruskin schon vor über 100 Jahren.

Ich glaub' im Star Trek Universum gibt's auch alles umsonst (zumindest das lebenswichtige).

Re(14): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

Franz1969 — Fri, 01 Jan 2010 21:47:49 GMT

Alles klar?

Re(13): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

q.e.d. — Fri, 01 Jan 2010 21:47:07 GMT

Re(3): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

Raydoo — Fri, 01 Jan 2010 21:46:13 GMT

ich seh kein gitter

Re(12): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

Franz1969 — Fri, 01 Jan 2010 21:45:58 GMT

LOL!

Re(11): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

q.e.d. — Fri, 01 Jan 2010 21:45:17 GMT

dich hat keiner gefragt, troll. jetzt husch ins bettchen kleiner

Re(10): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

Franz1969 — Fri, 01 Jan 2010 21:39:55 GMT

Und warum lacht dann niemand?

Re(9): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

q.e.d. — Fri, 01 Jan 2010 21:37:17 GMT

spass muss sein

Re(9): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

Franz1969 — Fri, 01 Jan 2010 21:35:12 GMT

Deine Traumblick-Site ist super. Lass Dir nichts anderes aufschwatzen.

Re(8): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

Superfast — Fri, 01 Jan 2010 21:33:31 GMT

nicht wenn du die zugehoerige homepage gestaltest

Och die ersten Nettigkeiten im neuen Jahr, wie lieb

Re(7): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

q.e.d. — Fri, 01 Jan 2010 21:32:02 GMT

nicht wenn du die zugehoerige homepage gestaltest

Re(6): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

Superfast — Fri, 01 Jan 2010 18:17:26 GMT

liegt daran das du dir das billigste vom billigen gekauft hast...

Thja, darum heist es auch hier Geizhalsforum und net Protzerforum.

Bitte dich dort anmelden-> http://www.Protzerforum.org

Re(5): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

juwb — Fri, 01 Jan 2010 18:17:20 GMT

ich antworte nur um dich zu ärgern

Re(6): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

p4p_king — Fri, 01 Jan 2010 16:15:29 GMT

Danke für Info. gar ned mal sooo teuer. MfG

Re(5): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

wasserkuh — Fri, 01 Jan 2010 16:13:45 GMT

Mit einer Sony Cybershot, Preisklasse 150 Euro oder so

Re(4): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

p4p_king — Fri, 01 Jan 2010 16:12:39 GMT

ich trag dich rauf

I bin a bisserl zu schwer für dich...

Aber kannst du mir sagen, mit welcher Kamera du das aufgenommen hast? Ist das ne teure oder eher günstig? die Aufnahme schaut recht gut aus.

Re(3): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

wasserkuh — Fri, 01 Jan 2010 16:07:36 GMT

Jo kommst das nächstemal mit, ich trag dich rauf

Re(2): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

p4p_king — Fri, 01 Jan 2010 16:06:32 GMT

lol. ja, dein video ist viel besser, keine Frage.
ich hab das Schloßberg-Feuerwerk aus der Entfernung aufgenommen. Dort gabs wenigstens was zu sehen...

Re(2): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

p4p_king — Fri, 01 Jan 2010 16:06:32 GMT

lol. ja, dein video ist viel besser, keine Frage.
ich hab in das Schloßberg-Feuerwerk aus der Entfernung aufgenommen. Dort gabs wenigstens was zu sehen...

Re: Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

wasserkuh — Fri, 01 Jan 2010 16:04:30 GMT

Hallo, da sieht man ja nix!
Ich hab das Silvesterfeuerwerk in Graz vom Schlossberg mit meiner Digikamera aufgenommen , naja nicht die beste Qualität aber man sieht was

http://www.youtube.com/watch?v=tfgiqdbmfDU

mit original steirischen Kommentaren

Re(2): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

p4p_king — Fri, 01 Jan 2010 15:57:14 GMT

also ich seh eine art blaues Gitter, das über dem ganzen Bild liegt. eben Längs-und Querstreifen. Sieht meiner Meinung nach "furchtbar" aus

Re: Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

futzi1 — Fri, 01 Jan 2010 15:49:43 GMT

wars bei euch auch so nebelig gestern?

hab überhaupt keine schönen aufnahmen im gegensatz zum vorjahr hinbekommen.

mit meiner HF 100 is zwar ne andre preisklasse aber dennoch wars gestern ziemlich problematisch.

Re: Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Fri, 01 Jan 2010 15:09:11 GMT

hat er stets sehr gute, leicht verwackelte...

...also im Klartext 'schlechte' Aufnahmen gemacht.

Ists ein Wunder, bei einer eierlegenden Wollmilchsau um 100 Euro? So was sind eben reine Schönwettergeräte. Bei besten Bedingungen bringen sie gerade mal so noch was zusammen, aber sowie die Bedingungen herausfordernd werden, ist der Ofen aus.

Vorausgesetzt es liegt nicht einfach nur ein Bedienungsfehler vor, weißt du jetzt, wo der preisunterschied zu den echten Cameras steckt. Trag es mit Fassung, man kann halt nicht alles haben. Meine 'Lomo' stinkt bei bestimmten Bedingungen gegen die Nikon ab.

Re: Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

sir_clive — Fri, 01 Jan 2010 14:46:56 GMT

Hmm... vielleicht bin ich blind, aber ich sehe keine Streifen. Zumindest keine, die sofort auffalen würden.

megarofl

fatbox — Fri, 01 Jan 2010 14:20:10 GMT

Mega ROFL. Zu wenig Licht.

reicht das als Erklärung?

mfg,

Re(4): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

p4p_king — Fri, 01 Jan 2010 12:18:56 GMT

ja und? was willst du damit sagen? was hat das mit dem Thema zu tun? ich habe aus einem fenster heraus gefilmt, na und?
wozu antwortest du , wenn nur unproduktives dabei rauskommt

Re(3): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

juwb — Fri, 01 Jan 2010 12:13:17 GMT

Und falls das rechts bei 0:53 ein Fensterrahmen ist... aber was solls.

Dir auch ein frohes Neues Jahr...

Re(2): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

p4p_king — Fri, 01 Jan 2010 11:55:41 GMT

das war nur die Probeaufnahme BEVOR dem Feuerwerk. Es geht nicht darum, ob ich meine Hand in der Aufnahme ruhig halte, sondern es geht darum, dass zig Längs-und Querstreifen im Bild sichtbar sind.
Wenn du glaubst, du bist witzig mit deinem dümmlichen Kommentar, muss ich dich enttäuschen.

Re: Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

juwb — Fri, 01 Jan 2010 11:49:45 GMT

Bei dem Youtube seh ich nix außer einem Irren der mit dem Camcorder wilde Handwackelschwenks macht. Da ist auch mit einem teurerem Camcorder keine gute Aufnahme zu erwarten...

Ob dann so ein Nachtmodus für Feuerwerk gemacht ist ist dann nochmal ne ganz andere Frage...

Re(9): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

Jacques Lemans — Fri, 01 Jan 2010 11:26:59 GMT

vielleicht weil der sensor in dem gerät etwas zu klein ist?

Re(8): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

Franz1969 — Fri, 01 Jan 2010 11:24:51 GMT

Das wusste er bereits. Erzähl was Neues.
Seine Frage war -warum- es nicht geht.

Re(7): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

Jacques Lemans — Fri, 01 Jan 2010 11:20:50 GMT

bin jetzt ich schuld das es mit der aiptek in der nacht einfach nicht besser geht?

Re(6): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

Franz1969 — Fri, 01 Jan 2010 11:19:34 GMT

Hast Du auch eine sinnvolle Antwort auf seine Frage?

Re(3): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

bigboss007 — Fri, 01 Jan 2010 11:16:41 GMT

Naja, es gibt auf amazon.at durchaus zufriedenstellende Kundenrezensionen von
Aiptek Camcordern. Viel besser schneiden die anderen Hersteller bei den
Rezensionen auch nicht ab

diese feedbacks sind ziemlich genau soviel wert wie hier im GH die händlerbewertungen!

wie gesagt, bei Tageslicht funktioniert diese Aiptek ganz gut.

ich trau mich wetten dass die filmqualität eines mittelklassehandys besser ist!

Re(5): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

Jacques Lemans — Fri, 01 Jan 2010 11:13:52 GMT

liegt daran das du dir das billigste vom billigen gekauft hast...

Re(4): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

p4p_king — Fri, 01 Jan 2010 11:03:45 GMT

ich habe gemeint, dass diese Streifen nicht sichtbar sind du unkomischer Komiker

Re(3): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

Jacques Lemans — Fri, 01 Jan 2010 10:39:17 GMT

bei Tageslicht funktioniert diese Aiptek ganz gut.

warum wohl?...

Re(2): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

p4p_king — Fri, 01 Jan 2010 08:28:07 GMT

Naja, es gibt auf amazon.at durchaus zufriedenstellende Kundenrezensionen von Aiptek Camcordern. Viel besser schneiden die anderen Hersteller bei den Rezensionen auch nicht ab.

Aber danke trotzdem für die Antworten.
wie gesagt, bei Tageslicht funktioniert diese Aiptek ganz gut.

Re(2): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

Fly — Fri, 01 Jan 2010 04:59:20 GMT

Es gibt kaum etwas auf dieser Welt,
das nicht jemand ein wenig schlechter
machen und etwas billiger verkaufen
könnte. Und die Menschen, die sich
nur am Preis orientieren, werden die
gerechte Beute solcher
Machenschaften.
Es ist unklug zuviel zu bezahlen, aber
es ist genauso unklug zu wenig zu
bezahlen. Wenn Sie zuviel bezahlen,
verlieren Sie etwas Geld, das ist alles.
Bezahlen Sie dagegen zu wenig,
verlieren Sie manchmal alles, da der
gekaufte Gegenstand die ihm
zugedachte Aufgabe nicht erfüllen
kann.
Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es,
für wenig Geld viel Wert zu erhalten ...
Das funktioniert nicht. Nehmen Sie das
niedrigste Angebot an, müssen Sie für
das eingegangene Risiko etwas
hinzurechnen. Wenn Sie das aber tun,
dann haben Sie auch genug Geld, um
für etwas Besseres zu bezahlen.

Ist jetzt nicht von mir, das wusste John Ruskin schon vor über 100 Jahren.

Re: Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

bigboss007 — Fri, 01 Jan 2010 03:09:56 GMT

Aiptek (ca.100 Euro...LOL)

und hier hast du schon deine erklärung!

aiptek ist DIE billigsdorfermarke schlechthin!

und diese frage von einem "elektrotechniker"

Re(2): Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

Somnatic — Fri, 01 Jan 2010 02:14:32 GMT

Jep

DIE Billigstmarke schlechthin.

Re: Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

Blender3D — Fri, 01 Jan 2010 00:32:07 GMT

Ich sag's nur ungern aber: "Wer billig kauft, kauft zweimal!"
Aiptek produziert den größten Mist! Sorry.

Silvesteraufnahme mit Aiptek sind furchtbar. Eure Erklärung?

p4p_king — Fri, 01 Jan 2010 00:10:11 GMT

Hallo,
Ich habe das Silvesterfeuerwerk in Graz mit meiner Aiptek (ca.100 Euro...LOL) aufgenommen. Ich habe alles richtig eingestellt, also auf Nachtmodus umgeschalten und sonst müsste auch alles passen.
Das ist ein Spaß-Camcorder, das ist mir schon klar, aber er kann immerhin in HD filmen und bei Tagesaufnahmen hat er stets sehr gute (leicht verwackelte,weil kein Bildstabilisator) Aufnahmen geschafft.
Aber bei dieser Aufnahme, die ich kurz vor Mitternacht (daher nur wenig Feuerwerk) gemacht habe, sieht man Längs-und Querstreifen durch das ganze Bild. Seht euch das ganze hier an:
http://www.youtube.com/watch?v=55OqGKQxxtw

Wo liegt das genaue Problem? Bei Tageslicht-aufnahmen sieht man diese Streifen praktisch gar nicht.

MfG

Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

p4p_king — Fri, 01 Jan 2010 00:10:11 GMT

Silvesteraufnahme mit Aiptek ist furchtbar. Eure Erklärung?

p4p_king — Fri, 01 Jan 2010 00:10:11 GMT

Hallo,
Ich habe das Silvesterfeuerwerk in Graz mit meiner Aiptek (ca.100 Euro...LOL) aufgenommen. Ich habe alles richtig eingestellt, also auf Nachtmodus umgeschalten und sonst müsste auch alles passen.
Das ist ein Spaß-Camcorder, das ist mir schon klar, aber er kann immerhin in HD filmen und bei Tagesaufnahmen hat er stets sehr gute (leicht verwackelte,weil kein Bildstabilisator) Aufnahmen geschafft.
Aber bei dieser Aufnahme, die ich ab Mitternacht gemacht habe, sieht man Längs-und Querstreifen durch das ganze Bild. Seht euch das ganze hier an:
http://www.youtube.com/watch?v=ngpASdazXvo

Wo liegt das genaue Problem? Bei Tageslicht-aufnahmen sieht man diese Streifen praktisch gar nicht.

MfG