Frage zu WD TV HD Live

Re(2): Frage zu WD TV HD Live

Tintifax76 — Sun, 24 Jan 2010 10:50:14 GMT

naja, dts über hdmi stellt sich mir nicht, da ich über den optischen ausgang in den av-receiver gehen würde
da gibts dann hoffentlich keine dts-probleme....

Re(3): Frage zu WD TV HD Live

Hardware_Crash — Sun, 24 Jan 2010 02:11:42 GMT

aber der o!play Air hats:
http://geizhals.at/eu/a495915.html
hat dann sogar schon WLAN von Grund auf, aber kostet auch einiges mehr.

Re(2): Frage zu WD TV HD Live

Hardware_Crash — Sun, 24 Jan 2010 02:03:56 GMT

wenn der Router auskreuzen kann - ja.

wenn nicht ist die billigste Alternative ein neues Kabel.

Re: Frage zu WD TV HD Live

Hardware_Crash — Sun, 24 Jan 2010 02:02:57 GMT

genau das Selbe stelle ich mir auch schon vor, nur liest man bei manchen Seiten im Web von DTS-Problemen über HDMI, und DTS über HDMI für den AV-Reciever wäre mir zB. schon wichtig.

An und für sich wäre ja eine WD TV Box von dem her besser, vorallem wenn man schon eine externe USB HDD hat mit vielen Filmen drauf, die der WD TV abspielen kann, dann wäre das eine schönere und professionellere Alternative als der Laptop, da fix angeschlossen und externe HDD kann man auch manchmal abstöpseln und woanders Filme gucken.

Alleine weniger Kabel wären mir die Box wert, bräuchte somit nurmehr 1 Kabel pro Gerät zum Reciever, ausser der AV Reciever mit den LS und 1x HDMI an TV.

Re(3): Frage zu WD TV HD Live

thE — Sat, 23 Jan 2010 23:00:29 GMT

Naja, wieder ne Stromquelle mehr

Aber ist doch günstiger als gedacht.. Hab mit so 60€ gerechnet..

Re(3): Frage zu WD TV HD Live

Tintifax76 — Sat, 23 Jan 2010 13:54:47 GMT

router is ein netgear wgr614v6

und stimmt, bevor ich nen neuen router kauf, kauf ich entweder nen w-lan adapter für den player oder ein neues kabel

Re(2): Frage zu WD TV HD Live

powerleecher — Sat, 23 Jan 2010 13:26:33 GMT

Also sooooo teuer sind Optical->Coax Converter aber auch nicht.

Dieser hier z.b. http://shop.conrad.at/ce/de/product/350719/WANDLER-KOAXIAL-ZU-OPTISCH kostet 21 Euro und funktioniert bei mir bestens.

Re(2): Frage zu WD TV HD Live

powerleecher — Sat, 23 Jan 2010 13:25:33 GMT

Achtung, dieses Asus Teil hat einen RealTek Chipsatz (1073er Serie) der dem Sigma Chipsätzen in den WD TV Dingern sowohl bezüglich Bildqualität als auch Performance unterlegen ist.

Der beste Chipsatz ist meiner Meinung nach der Sigma vom WD TV Live, der alte WD TV Player verwendet noch den älteren Sigma Chipsatz mit wesentlich weniger Performance.

Re(2): Frage zu WD TV HD Live

juwb — Sat, 23 Jan 2010 12:25:58 GMT

wenn der router autosensing hat ist es egal ob das kabel crossover ist oder nicht. ausprobieren...

ansonsten einen switch mit autosensing dazwischen, aber da kannst dir genausogut auch ein normales kabel holen dann...

Re: Frage zu WD TV HD Live

Tintifax76 — Sat, 23 Jan 2010 11:42:05 GMT

so noch eine zusatzfrage: weiß wer, ob ich auch ein crossoverkabel verwenden kann zum anschließen des players an einen router?
ich weiß, dass es nicht notwendig ist, aber da hätt ich ein lang genuges rumliegen und das würd sich anbieten

Re(3): Frage zu WD TV HD Live

matl2000 — Thu, 21 Jan 2010 11:52:43 GMT

jedoch hat der player keine dts bzw. dolby digital

ist mir gar nicht aufgefallen - ich bin eher nach den video-formaten.... gegegangen

ich geh´ zwar davon aus, dass es bei einer der nächsten firmwares dabei sein wird....
aber z.z. ist es damit auch bei mir ausgeschieden....

Re(2): Frage zu WD TV HD Live

Tintifax76 — Thu, 21 Jan 2010 09:14:42 GMT

hi!
danke für den tipp. jedoch hat der player keine dts bzw. dolby digital unterstützung und die würd mir doch abgehen.

Re(3): Frage zu WD TV HD Live

Tintifax76 — Thu, 21 Jan 2010 09:12:24 GMT

danke

Re: Frage zu WD TV HD Live

matl2000 — Thu, 21 Jan 2010 08:41:38 GMT

hallo, auch wenn das nicht deine frage war....

hast du dir auch den asus o!play angesehen? der würde mich z.z. reizen

http://geizhals.at/eu/a448262.html

keine ahnung, warum amazon.de nicht gelistet ist.....

http://www.amazon.de/gp/product/B002OQPBVQ/ref=s9_simi_gw_s0_p23_i1?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=1WVZ5Z1XT3TZY7V954MQ&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375173&pf_rd_i=301128

Re(2): Frage zu WD TV HD Live

hover — Thu, 21 Jan 2010 08:39:57 GMT

es gibt nur normales Vorspulen 2x 4x 8x usw und 10 Minuten sprünge.
Auser du machst ein Kapitel direkt an der Stelle wo du willst, weil Kapitel versteht der Player auch..

Re: Frage zu WD TV HD Live

Tintifax76 — Thu, 21 Jan 2010 08:05:02 GMT

hab jetzt noch ne zusatzfrage: kann ich wie beim pc direkt an eine stelle springen im film? z.b. ich will erst bei min. 15 und 24 sek. einsteigen? oder kann ich nur normal vorspulen und hoffen, bei der richtigen stelle play zu drücken?

Re(4): Frage zu WD TV HD Live

Tintifax76 — Tue, 05 Jan 2010 13:26:22 GMT

interessant

na vl. kommen ja noch ein paar erfahrungsberichte von wd-live-besitzern

Re(2): Frage zu WD TV HD Live

Capt.Nemo — Tue, 05 Jan 2010 13:06:30 GMT

Hm, gute Frage.

Wahrscheinlich Marketing: Der Wegfall der Möglichkeit einer Brummschleife hat einen so hohen Fool-Proof-Faktor reingebracht, dass es wahrscheinlich deshalb verwendet wird.

Optische Übertragung hat (außer der Brummschleife) noch den Vorteil der Unempfindlichkeit gegenüber elektrischen Feldern, was im Home-Bereich aber nicht zum Tragen kommt. Auf der anderen Seite hat es den Nachteil der in der Realität schlechteren Verbindung (kürzere Länge, schlechte Übergänge bei den verwendeten Steckern, knickempfindliche Kabel).

Also ich tippe stark auf denselben Grund warum heute mp3-Player mit iPod und Handy mit iPhone gleichgesetzt wird: Marketing.

Re(3): Frage zu WD TV HD Live

Capt.Nemo — Tue, 05 Jan 2010 12:57:21 GMT

wobei der WD ja ziemlich viel kann

Das ist richtig. Bei reinen 1:1 Kopien von etablierten Medien (z.B. striktes MPEG-2 von DVD oder MPEG-4 von BD) hat aber auch keine der Player ein Problem. Probleme gibts mit selbst erstellen Filmen die ja die unmöglichsten Einstellungen haben können, und da hats dann diese Player-Boxen reihenweise aufgestellt. Beliebt ist z.B. FullHD h264 Stream mit Lvl > 4.1 bzw. > 5 Ref Frames, das schafft keine Box, ein PC aber problemlos.

Re: Frage zu WD TV HD Live

thE — Tue, 05 Jan 2010 12:53:28 GMT

Ist zwar OT aber warum verbauen eigentlich alle Toslink Stecker?

Ich habe bei meinem A/V Receiver keine Toslink Plätze mehr frei, aber 3x Coaxdigital..

Kaum ein Hersteller setzt auf Coaxdigital, obwohl Toslink ja 2mal das Signal wandeln muss (von mechanisch - kupferlietungen - auf licht und wieder zurück).

Bei der Quali merkt man ja nix...

Und Adapter/Konverter von optisch auf Koax kosten ein bißchen was..

Re(2): Frage zu WD TV HD Live

Tintifax76 — Tue, 05 Jan 2010 12:38:40 GMT

ja, codecs sind so ne sache. wobei der WD ja ziemlich viel kann. wenn mal was nicht geht, kann ich ja trotzdem schnell den laptop schnappen und anhängen.

aber mal danke! hilft mir schon etwas weiter

Re: Frage zu WD TV HD Live

Capt.Nemo — Tue, 05 Jan 2010 12:32:27 GMT

Sprich kann der auch alles, was ich mit dem Laptop direkt kann?

Bedingt ja. Er kann halt Bilder/Audio/Video wiedergeben. Punkt. Bei Codecänderungen bist du auf den Hersteller angewiesen.

Ein HTPC (oder eben dein Laptop) ist in dieser Hinsicht flexibler, aber natürlich auch umständlicher.

Frage zu WD TV HD Live

Tintifax76 — Tue, 05 Jan 2010 12:20:57 GMT

Hallo!

Hab eine Frage zum WD TV HD Live MediaPlayer http://geizhals.at/a458684.html

Momentan schnapp ich mir zum Videoschauen immer meinen Laptop und schließ diesen per HDMI-Kabel an meinen Fernseher und externer Soundkarte (Creative X.FI Surround 5.1) an den Receiver (Yamaha 747) an.
Würd ich mir mit dem kleinen Kastl (= dem WD Media Player) den Transport vom Schreibtisch zum Fernseher (und retour) sparen? Sprich kann der auch alles, was ich mit dem Laptop direkt kann?
Sonstige Einwände/Vorschläge/Ratschläge?

Danke!
Greetz
Tinti