http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=683044 Geizhals-Forum http://forum.geizhals.at/t683044,5856653.html#5856653 Vielleicht sollte ich auch damit anfangen, irgendwelche Lautsprecher zu tunen <img src="dollar.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="$-)"/><br/> Fri, 22 Jan 2010 23:06:28 GMT http://forum.geizhals.at/t683044,5856653.html#5856653 chefchemiker 2010-01-22T23:06:28Z http://forum.geizhals.at/t683044,5856138.html#5856138 <a href="http://areadvd.de/hardware/2010/test_cinemikeavr4810.shtml" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>areadvd.de/<wbr/>hardware/<wbr/>2010/<wbr/>test_cinemikeavr4810.shtml</a> <br><br>Wieder mal ein Tuning aus der unter Fachleuten sehr umstrittenen Schmiede Cinemik. Nett finde ich ja das nach der teilweise sehr harten Kritik versucht wird den Sinn des Tunings anhand von "augenscheinlich" fachlich korrekten Untersuchungen mittels Oszi zu belegen. Wer sich allerdings auskennt erkennt allein schon anhand der Bilder das da etwas nicht stimmt...<br><br>Auszug aus dem HiFi-Forum:<br><br><blockquote><em><br>Schaut euch mal die 2. Reihe mit den Oldtimer-Scope-Bildern an!!!<br><br>Links: Unmodifiziert - Rechts: Cinemike-Tuning<br><br>Man sieht nicht viel - aber der Versucht uns zu verarschen:<br><br>Die (Spannungs) Y-Ablenkung ist jeweils auf dem selben Wert eingestellt (Raste). Aber der kleine Rote Feineinstellungsknopf steht im Linken Bild auf Rechtsanschlag!!!! und Rechts ist er Zugedreht!!!!<br><br>Mit dieser "Feineinstellung" wird die Amplitude auf dem linken Bild auf das 2,5-Fache aufgeblasen - korrigiert man das, dann ist die Verbesserung mehr als Fragwürdig,da ähnliche oder gar höhere Amplitude, zudem sieht die Cinemike-Wellenform sehr viel hochfrequenter aus, als das Orginal!!!<br></em></blockquote><br><br>Ich seh das ganze ja nur noch von der lustigen seite und bin überrascht wie manch einer Leuten das Geld aus der Tasche zieht.<br><br>Von den Audiophilen USB Sticks will ich hier garnicht sprechen.<br><br>Was meint ihr dazu?<br/> Fri, 22 Jan 2010 15:57:42 GMT http://forum.geizhals.at/t683044,5856138.html#5856138 john-cord 2010-01-22T15:57:42Z http://forum.geizhals.at/t683044,5856144.html#5856144 <a href="http://areadvd.de/hardware/2010/test_cinemikeavr4810.shtml" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>areadvd.de/<wbr/>hardware/<wbr/>2010/<wbr/>test_cinemikeavr4810.shtml</a> <br><br>Wieder mal ein Tuning aus der unter Fachleuten sehr umstrittenen Schmiede Cinemik. Nett finde ich ja das nach der teilweise sehr harten Kritik versucht wird den Sinn des Tunings anhand von "augenscheinlich" fachlich korrekten Untersuchungen mittels Oszi zu belegen. Wer sich allerdings auskennt erkennt allein schon anhand der Bilder das da etwas nicht stimmt...<br><br>Auszug aus dem HiFi-Forum:<br><br><blockquote><em><br>Schaut euch mal die 2. Reihe mit den Oldtimer-Scope-Bildern an!!!<br><br>Links: Unmodifiziert - Rechts: Cinemike-Tuning<br><br>Man sieht nicht viel - aber der Versucht uns zu verarschen:<br><br>Die (Spannungs) Y-Ablenkung ist jeweils auf dem selben Wert eingestellt (Raste). Aber der kleine Rote Feineinstellungsknopf steht im Linken Bild auf Rechtsanschlag!!!! und Rechts ist er Zugedreht!!!!<br><br>Mit dieser "Feineinstellung" wird die Amplitude auf dem linken Bild auf das 2,5-Fache aufgeblasen - korrigiert man das, dann ist die Verbesserung mehr als Fragwürdig,da ähnliche oder gar höhere Amplitude, zudem sieht die Cinemike-Wellenform sehr viel hochfrequenter aus, als das Orginal!!!<br></em></blockquote><br><br>Ich seh das ganze ja nur noch von der lustigen seite und bin überrascht wie manch einer Leuten das Geld aus der Tasche zieht.<br><br>Von den Audiophilen USB Sticks will ich hier garnicht sprechen.<br><br>Geil ist auch diese Firma. <a href="http://www.clockwork.de/speaker.htm" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>www.clockwork.de/<wbr/>speaker.htm</a> <br><br>Die machen aus HECO Victa Lautsprechern Ultra Hig-End Lautsprecher mit speziallakierung... genialst!<br><br>Was meint ihr dazu?<br/> Fri, 22 Jan 2010 15:57:42 GMT http://forum.geizhals.at/t683044,5856144.html#5856144 john-cord 2010-01-22T15:57:42Z