Micro FourThirds - Objektive kompatibel?

Re(8): Micro FourThirds - Objektive kompatibel?

asmd — Tue, 02 Feb 2010 20:11:48 GMT

die den Adapter rechtfertigen, geben?

IMHO wird's einen Adapter nie geben, weil technisch unssinnig zu realisieren, auch wenn's gehen "würde"...

Der von FT auf mFT macht da "no na" mehr Sinn und den gibt es j auch

Re(7): Micro FourThirds - Objektive kompatibel?

iraki — Tue, 02 Feb 2010 20:05:24 GMT

Frag mich das nochmals, bevor du tatsächlich einen kaufen gehst.

vielleicht eine zukünftige E-P3?

aber momentan ist es weder wichtig oder dringend - ich dachte nur, dass das allenfalls eine elegante Lösung für Pana-Käufer sein könnte - sofern sie (non Pana) FT-Objektive auch haben bzw. nutzen wollen.

Re(7): Micro FourThirds - Objektive kompatibel?

Lawliet — Tue, 02 Feb 2010 20:00:52 GMT

Aber nicht "sehr gut"

Und das trotz sweet-spot-Effekt an der 400D.

Dazu die Frage: Wirds ein µFT-Objektiv ohne FT-Gegenstück, dafür mit Qualitäten, die den Adapter rechtfertigen, geben?

UWW ohne Retrofokus wäre theoretisch ein Kandidat, aber sowas zu adaptieren?!

Re(6): Micro FourThirds - Objektive kompatibel?

asmd — Tue, 02 Feb 2010 19:47:08 GMT

Ähnlich wie beim Canon FD->EF Adapter.

DER war aber gar nicht soooo schlecht. Hatte ich mal vor Jahren an einer 400D und trotz Ausgleichslinse im Adapter waren die Ergebnisse "gut"
Aber nicht "sehr gut"

Re(7): Micro FourThirds - Objektive kompatibel?

asmd — Tue, 02 Feb 2010 19:45:43 GMT

"Wie sollte das also jemals mit ansprechendem Ergebnis unktionieren?"

100% unterschreib

Re(6): Micro FourThirds - Objektive kompatibel?

CWsoft — Tue, 02 Feb 2010 19:17:41 GMT

Kann man das so verstehen, dass man - auch wenn man sich für eine Pana G//H/F-1 entscheiden sollte und einen FT-Adapter dazu möchte, jedenfalls den Olympus kaufen sollte ... oder nützt das an einem Pana-Body leider auch nichts?

Frag mich das nochmals, bevor du tatsächlich einen kaufen gehst. Ich denke schon, aber "denken" ist nicht gleich "wissen". Und zum Wissen muss ich einen fragen, der es ausprobioert hat.

Re(6): Micro FourThirds - Objektive kompatibel?

CWsoft — Tue, 02 Feb 2010 19:15:59 GMT

technisch lösbar wäre es (Ausgleichslinse!)
die resultate wären allerdings "schlecht"

Ich korrigiere auf "Wie sollte das also jemals mit ansprechendem Ergebnis unktionieren?"

Re(5): Micro FourThirds - Objektive kompatibel?

iraki — Tue, 02 Feb 2010 19:07:13 GMT

Alle Olympus-Objektive sind mit allen Funktionen (auch AF) an den mFT-Kameras
von Olympus verwendbar, das unterscheiden den Adapter von Oly von dem
Pana-Gegenstück.

aha - Danke!

Kann man das so verstehen, dass man - auch wenn man sich für eine Pana G//H/F-1 entscheiden sollte und einen FT-Adapter dazu möchte, jedenfalls den Olympus kaufen sollte ... oder nützt das an einem Pana-Body leider auch nichts?

Re(5): Micro FourThirds - Objektive kompatibel?

Lawliet — Tue, 02 Feb 2010 18:18:46 GMT

Wie sollte das also jemals Funktionieren?

Ähnlich wie beim Canon FD->EF Adapter.
Sowohl technisch als auch verkaufszahlenmässig.

Re(5): Micro FourThirds - Objektive kompatibel?

asmd — Tue, 02 Feb 2010 17:12:50 GMT

Wie sollte das also jemals Funktionieren?

technisch lösbar wäre es (Ausgleichslinse!)
die resultate wäre allerdings "schlecht"

Re(5): Micro FourThirds - Objektive kompatibel?

asmd — Tue, 02 Feb 2010 17:12:50 GMT

Wie sollte das also jemals Funktionieren?

technisch lösbar wäre es (Ausgleichslinse!)
die resultate wären allerdings "schlecht"

Re(5): Micro FourThirds - Objektive kompatibel?

danielcart — Tue, 02 Feb 2010 16:44:04 GMT

Wie sollte das also jemals Funktionieren?

wos was i, ich bin ja kein adapterbauer

Re(5): Micro FourThirds - Objektive kompatibel?

CWsoft — Tue, 02 Feb 2010 16:43:40 GMT

und gegen CA und Verzeichnung habe ich offen gesagt nichts.

CA, Okay. Aber bei der Korrektur der Verzeichnung verlierst du effektiv an Auflösung bzw. Details im Bild. Für Postkarten reicht's schon, auch für größer. Um gegen die Leica-Linse anzutreten, nicht mal mehr annähernd.

Re(4): Micro FourThirds - Objektive kompatibel?

CWsoft — Tue, 02 Feb 2010 16:40:39 GMT

und mit einem passenden adapter würd das nicht hinhaun?

Nochmals: Schau dir das Auflagemaß von mFT an, dann vergleiche mit anderen Systemen. Du wirst gleich feststellen, dass du die mFT-Linsen in den Spiegelkasten hineinbauen, diese also zuvor von Spiegel und ähnlichen "Nutzlosigkeiten" befreien, müsstest.

Wie sollte das also jemals Funktionieren?

Re(4): Micro FourThirds - Objektive kompatibel?

CWsoft — Tue, 02 Feb 2010 16:38:10 GMT

Frag mich aber bitte nicht, ob & mit wlechen Einschränkungen (insbes. Autofokus)

Alle Olympus-Objektive sind mit allen Funktionen (auch AF) an den mFT-Kameras von Olympus verwendbar, das unterscheiden den Adapter von Oly von dem Pana-Gegenstück.

Natürlich sind für den Kontrast-AF nur die Objektive optimiert, die bereits die für Kontrast-AF nötige Kontrasttabelle in der Firmware haben. Nachdem diese Tabelle doch recht umfangreich ist, passt sie nicht in die Firmware aller Objektive. Ohne die Tabelle funktioniert Kontrast-AF zwar auch, aber langsam.

Re(3): Micro FourThirds - Objektive kompatibel?

danielcart — Tue, 02 Feb 2010 16:37:53 GMT

und mit einem passenden adapter würd das nicht hinhaun?
naja, so heiß drauf bin ich eh ned, aber intressiert hätt es mich halt

Re(2): Micro FourThirds - Objektive kompatibel?

CWsoft — Tue, 02 Feb 2010 16:34:35 GMT

wie mFT auf FT funktioniert weiß ich leider ned...

Gar nicht. mFT-Objektive ließsen sich schon wegen des Auflagemaßes niemals an FT (oder APC adaptieren.

Abgesehen davon sind derzeit alle mFT-Objetive zwar (viel) kleiner und leichter als ihre FT-Pendants, aber leider auch - und da ist nur das 1:1,7/20mm von PanaLeica mangels Pendant auszunehmen - schmächer, oft sogar erheblich. Würde also keiner adaptieren wollen.

Re(4): Micro FourThirds - Objektive kompatibel?

BettyT — Tue, 02 Feb 2010 16:27:36 GMT

Naja, Schärfe und Farben werden im RAW nicht schöngerechnet und gegen CA und Verzeichnung habe ich offen gesagt nichts. Mir ist lieber, man konzentriert sich seitens der Objektivbauer auf das Korrigieren von Dingen, die man in Software nicht so elegant lösen kann... ich meine: woher Schärfe nehmen, wenn keine da ist

Re(3): Micro FourThirds - Objektive kompatibel?

iraki — Mon, 01 Feb 2010 16:04:25 GMT

da ist nämlich das Panasonic nicht viel schlechter als das Leica M Summicron
50 (f2)

aber auch nur mit SCHÖNGERECHNETEM RAW ...

Re(2): Micro FourThirds - Objektive kompatibel?

BettyT — Mon, 01 Feb 2010 13:34:58 GMT

und das Standard-Kit-Zoom ist nicht berühmt, aber die anderen sind um nix
besser:

Das Panasonic 14-45 ist eigentlich gar nicht so schlecht. Auf alle Fälle ist es wie erwähnt das beste MFT in dieser Klasse (das Olympus hat nur einen Vorteil: es kann zusammengestaucht werden; ansonsten hat es nur Nachteile)

siehe
http://www.outbackphoto.com/CONTENT_2007_01/section_gear_cameras/20081119_Panasonic_G1/index.html

da ist nämlich das Panasonic nicht viel schlechter als das Leica M Summicron 50 (f2)

Re(4): Micro FourThirds - Objektive kompatibel?

Iceman75 — Mon, 01 Feb 2010 10:10:28 GMT

Frag
mich aber bitte nicht, ob & mit wlechen Einschränkungen (insbes. Autofokus).

Rein vom Standard her dürfte es mit Adapter gar keine Einschränkungen geben - das war eine der Entwicklungsprämissen von µFT. Ob irgendwer bei der Implementation gepfuscht hat, weiß ich aber auch nicht.

Die FT Linsen sind halt an einer µFT unnötig klobig

Re(3): Micro FourThirds - Objektive kompatibel?

iraki — Sun, 31 Jan 2010 21:43:20 GMT

die Firma Panasonic holt sich klugerweise objektivseitig auch Unterstützung von der objektivmässig nicht ganz unbeleckten Firma Leica ...

12-60 ... derzeit leider noch nicht für mFT ... aber das Olympus FT 12-60 gilt als ganz hervorragend ... und liesse sich immerhin mit Adapter verwenden. Frag mich aber bitte nicht, ob & mit wlechen Einschränkungen (insbes. Autofokus).

Re(2): Micro FourThirds - Objektive kompatibel?

Weissbier — Sun, 31 Jan 2010 21:36:24 GMT

Dankeschön for die Informationen. Das hätte ich nicht erwartet, dass die mE fotografisch wesentlich weniger traditionsreiche Fa. Panasonic derart konkurrenzfähige Objektive gegenüber Olympia hat.

Schade bloß, dass Sigma und Co noch gar nichts anbieten und damit den Markt beleben. Am liebsten hätte ich (auf KB umgerechnet) ein Standardzoom mit 24 - 105 oder 120 mm. Also für MFT ein 12-60mm.

WB.

Re(2): Micro FourThirds - Objektive kompatibel?

asmd — Sun, 31 Jan 2010 17:53:10 GMT

wie mFT auf FT funktioniert weiß ich leider ned...

Das will niemand wissen, glaub mir.
Abgesehen vom technischen, selbst wenn es mit einem "Adapter" ginge, will keiner die Ergebnisse sehen weil da dann eine krass ausgleichende Linse im Adapter wäre, von wegen Auflagemaß und so...

FT an mFT geht mit Adapter aber bekanntemassen gar nicht so schlecht...

Re: Micro FourThirds - Objektive kompatibel?

danielcart — Sun, 31 Jan 2010 17:48:54 GMT

alle mFT passen untereinander, FT passt an mFT nur übern Adapter, wie mFT auf FT funktioniert weiß ich leider ned...

Re: Micro FourThirds - Objektive kompatibel?

to_markus — Sun, 31 Jan 2010 17:37:29 GMT

Passen & funktionieren schon, aber der Nachteil bei Panasonic ist, daß der IS im Objektiv sitzt, also sind Olympus Objektive an der Panasonic nicht stabilisiert

Re: Micro FourThirds - Objektive kompatibel?

iraki — Sun, 31 Jan 2010 17:18:38 GMT

ja, alle mFT Objektive aller Hersteller passen an alle mFT Kameras.

An der Panasonic braucht man aber m.E. derzeit eh nicht "fremdgehen":

Das hier ist z.B. das mit Abstand beste mFT-Objektiv aller Hersteller, wenn es kompakt und lichtstark sein soll: http://geizhals.at/a459129.html

das hier ist das beste mFT Superzoom:
http://geizhals.at/a409874.html

das ist das derzeit einzige einzige mFT Tele-Objektiv das 200mm erreicht:
http://geizhals.at/a365717.html

das ist das derzeit einzige und sehr gute mFT WW-Zoom http://geizhals.at/a409879.html
- nur vom Olympus 7-14 geschlagen ... das kostet aber mehr Geld, hat mehr Gewicht, und braucht einen Adapter ...

und das Standard-Kit-Zoom ist nicht berühmt, aber die anderen sind um nix besser: http://geizhals.at/a459212.html

aslo von der Objektivpalette her ist Panasonic bei mFT recht ordentlich aufgestellt ... es kostet halt ... aber vergleichbare Brennweiten/Qualität gibts entweder von anderen nicht oder kostet gleich viel oder noch mehr ...

Re: Micro FourThirds - Objektive kompatibel?

ein Kritiker — Sun, 31 Jan 2010 16:17:16 GMT

hier solltest du alle antworten finden:
http://www.four-thirds.org/en/index.html
http://www.four-thirds.org/en/microft/index.html
http://www.four-thirds.org/en/products/matching/index.html#
http://www.panasonic.de/html/de_DE/2815940/module/general/product/accessories/page.html?showAll=true&trackInfo=true

Micro FourThirds - Objektive kompatibel?

Weissbier — Sun, 31 Jan 2010 14:14:57 GMT

Da mir nach der Panasonic GF1 http://geizhals.at/a459120.html gelüstet, habe ich eine Frage zu den Wechselobjektiven: Handelt es sich beim Micro FourThirds-System um eine Standardisierung nur für den mechanischen Anschluss oder auch für alle (elektronischen) Objektivfunktionen)?

Könnte ich somit ohne irgendwelchen Einbußen auch kompatible Objektive anderer Anbieter als Panasonic draufgeben?

WB.