<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>dpreview bringt neues Wertungssystem</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=684801</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(2): dpreview bringt neues Wertungssystem</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t684801,5876481.html#5876481</link>
      <description>das sehe ich auch so!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Feb 2010 16:39:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t684801,5876481.html#5876481</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-04T16:39:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: dpreview bringt neues Wertungssystem</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t684801,5876124.html#5876124</link>
      <description>dürfte auf jeden Fall besser sein, als 100 DSLRs, die alle highly recommended sind.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Feb 2010 13:08:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t684801,5876124.html#5876124</guid>
      <dc:creator>nashduck</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-04T13:08:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): dpreview bringt neues Wertungssystem</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t684801,5872963.html#5872963</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; &lt;br&gt;				Wenn ich das gleiche RAW jeweils mit DPP oder Capture und ACR entwickle,&lt;br&gt;dann hab ich sehr unterschiedliche Ergebnisse.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Es arbeiten nicht alle in RAW. Ich selber bin ein leidenschaftlicher jpg-Knipser. Und bei den default Einstellungen in jpg kann man zumindest ein bisserl was sagen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und selbst in bei RAW-Tests bekommt man zumindest eine Tendenz mit der man was anfangen kann&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ad Weißabgleich: Es gibt auch sowas wie einen Auto-WB, weil ich nicht immer Zeit und Lust hab, eine Graukarte oder sonstwas mitzuschleppen. Und da will ich mich auf die Automatik verlassen können - somit durchaus ein Kriterium.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 02 Feb 2010 15:40:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t684801,5872963.html#5872963</guid>
      <dc:creator>Iceman75</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-02T15:40:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): dpreview bringt neues Wertungssystem</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t684801,5872883.html#5872883</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Bildqualität (Schärfe, High ISO, Farben,...)&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn ich das gleiche RAW jeweils mit DPP oder Capture und ACR entwickle, dann hab ich sehr unterschiedliche Ergebnisse. Analog für jeden anderen Konverter.&lt;br&gt;Und selbst ACR, das DPreview verwendet, liefert je nach Revision Unvergleichbares.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Geschwindigkeit (damit mein ich nicht die fps, sondern z.B. AF und ähnliches)&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Wenn sie denn die passenden Tests einführen!&lt;br&gt;Dass die 7D bei wenig Licht lange zum Messen braucht haben sie nicht bemerkt, dafür haben sich die Einschaltverzögerung usw. überholt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Für den Weissabgleich bin ich sowieso selbst verantwortlich. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; und daß sie kein AF - Testverfahren haben, find ich schade&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eine definitive Antwort darauf, wie sichs mit Treffsicherheit und Wiederholbarkeit verhält und vielleicht einfaches Tracking auf einer Art Schiessstand wäre ein Anfang, der drinnen sein sollte.&lt;br&gt;Aber Aussagen zu schwierigen Situationen für den AF wär doch mal was! &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 02 Feb 2010 15:13:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t684801,5872883.html#5872883</guid>
      <dc:creator>Lawliet</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-02T15:13:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): dpreview bringt neues Wertungssystem</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t684801,5872119.html#5872119</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; &lt;br&gt;				Welche Parameter willst du klassenübergreifend vergleichen?&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bildqualität (Schärfe, High ISO, Farben,...)&lt;br&gt;Verarbeitung&lt;br&gt;Geschwindigkeit (damit mein ich nicht die fps, sondern z.B. AF und ähnliches)&lt;br&gt;Weißabgleich&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das ist das was mir auf die Schnelle einfällt... gibt sicher noch den ein oder anderen sinnvollen Parameter, den man klassenübergreifend vergleichen kann&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bezüglich Funktionen geb ich dir recht und daß sie kein AF - Testverfahren haben, find ich schade&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 02 Feb 2010 09:33:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t684801,5872119.html#5872119</guid>
      <dc:creator>Iceman75</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-02T09:33:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): dpreview bringt neues Wertungssystem</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t684801,5871912.html#5871912</link>
      <description>Welche Parameter willst du klassenübergreifend vergleichen?&lt;br&gt;Für die Bildqualität sind eher die bei der Konkurrenz downloadbaren RAW-Dateien relevant, die Serienbildfunktion lässt sich leicht mit blanken Zahlen beschreiben, für den AF haben sie kein Testverfahren. Bleibt nur die Ausstattung, die man eh im Vergleich zum eigenen Bedarf sehen muss, und die Haptik/build quality. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ein ausführliches, unzensiertes, Anwendertagebuch und objektive Messwerte wären imo mehr wert als Prozentwerte oder Medaillien.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 02 Feb 2010 00:04:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t684801,5871912.html#5871912</guid>
      <dc:creator>Lawliet</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-02T00:04:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): dpreview bringt neues Wertungssystem</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t684801,5871714.html#5871714</link>
      <description>Tja, das klingt natürlich plausibel, wäre es nicht Phil Askey, ein, wenn nicht DER, Pionier auf dem Gebiet und der hat doch noch eine Restglaubwürdigkeit.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 21:20:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t684801,5871714.html#5871714</guid>
      <dc:creator>darmok</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-01T21:20:44Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): dpreview bringt neues Wertungssystem</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t684801,5871710.html#5871710</link>
      <description>Wie gut dass so eine Befangenheit keine großen Auswirkungen hat - den meisten ist so eine Leica wohl ohnehin zu teuer, und diejenigen die sich so ein Gerät leisten können/wollen kennen sich entweder selbst gut genug aus um sich eine Meinung zu bilden oder sind wohlhabend genug. Alle anderen haben halt Pech, aber das sind dann wohl nicht mehr viele.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Vorkommen sollte sowas natürlich trotzdem nicht.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 21:18:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t684801,5871710.html#5871710</guid>
      <dc:creator>Punkomat</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-01T21:18:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): dpreview bringt neues Wertungssystem</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t684801,5871716.html#5871716</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; "Skandal, dpreview kriecht Leica in den Allerwertesten" &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;das muß nicht ich schreiben, das ist AMTLICH!&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Anlässlich des Leica M9 launches hat der - frischgebackene Leica M9 -Besitzer Phil Askey (Gründer von dpreview) - sogar das dpreview-Logo einen ganzen Tag lang rot eingefärbt und an den Leica-Schriftzug angepasst. Er hat dann auch, als es nicht mehr zu leugnen war, zugegeben, dass er punkto Leica "befangen" ist (das aber natürlich keinerlei Einfluss auf die reviews, bla bla) ...&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich habe ihn damals natürlich im dpreview Forum FRONTAL damit konfrontiert .. er hat persönlich geantwortet und es als reinen "Spass" bzw. "Bubenstreich" abgetan ... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 21:05:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t684801,5871716.html#5871716</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-01T21:05:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): dpreview bringt neues Wertungssystem</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t684801,5871681.html#5871681</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; "Skandal, dpreview kriecht Leica in den Allerwertesten" &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;das muß nicht ich schreiben, das ist AMTLICH!&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Anlässlich des Leica M9 launches hat der - frischgebackene Leica M9 -Besitzer Phil Askey (Gründer von dpreview) - sogar das dpreview-Logo einen ganzen Tag lang rot eingefärbt und an den Leica-Schriftzug angepasst. Er hat dann auch, als es nicht mehr zu leugnen war, zugegeben, dass er punkto Leica "befangen" ist (das aber natürlich keinerlei Einfluss auf die reviews, bla bla) ...&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 21:05:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t684801,5871681.html#5871681</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-01T21:05:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): dpreview bringt neues Wertungssystem</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t684801,5871671.html#5871671</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;Es gibt einfach verdammt viele "außengesteuerte Menschen", die&lt;br&gt;zudem nicht mehr lesen (können) als die Endnote einer "anerkannten&lt;br&gt;Test-Seite".  &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Guter Punkt... ich fürcht, ich gehör im Bereich Recherche und Eigeninitiative (wenn mich was wirklich interessiert) eher zu einer selteneren Spezies.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 21:00:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t684801,5871671.html#5871671</guid>
      <dc:creator>Iceman75</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-01T21:00:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): dpreview bringt neues Wertungssystem</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t684801,5871662.html#5871662</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; da müssen dann eigentlich Kameras wie z.B. die Leica M9 ziemlich top&lt;br&gt;rauskommen, wenn Geld im Wesentlichen "keine Rolle" spielt. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Da gibts dann den nächsten Thread von dir:&lt;br&gt;"Skandal, dpreview kriecht Leica in den Allerwertesten" &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 20:56:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t684801,5871662.html#5871662</guid>
      <dc:creator>Punkomat</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-01T20:56:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): dpreview bringt neues Wertungssystem</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t684801,5871660.html#5871660</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; &lt;br&gt;andrerseits kauft doch die Mehrheit etwas in einem bestimmten (breiten)&lt;br&gt;Segment: die suchen "die beste Einsteiger-DSLR", die beste "Prosumer-DSLR",&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Vielleicht bin ich anders... aber auch in der fc wird gern mal von (im Canon Bereich) 500D bis zur 7D für ein und denselben Fragesteller empfohlen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Aber schauen wir einmal, wie das in der Praxis läuft.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;jo, mal sehen..&lt;br&gt;Bin gespannt.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 20:56:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t684801,5871660.html#5871660</guid>
      <dc:creator>Iceman75</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-01T20:56:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): dpreview bringt neues Wertungssystem</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t684801,5871657.html#5871657</link>
      <description>ich würde den Einfluss der aktuell global bedeutendsten Kamera-Review Site weder über- noch unterbwerten. Ich bi aber überzeugt, dass da Millionenvolumen bewegt werden. Es gibt einfach verdammt viele "außengesteuerte Menschen", die zudem nicht mehr lesen (können) als die Endnote einer "anerkannten Test-Seite".&amp;nbsp;&amp;nbsp;Und zwar nicht nur in den USA, wohlgemerkt ... wenn ich mir die täglich 100en Anfragen in allen fotorelevanten Foren anschaue .. ."welche Kamera, welches Objektiv, welcher Blitz ... " &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 20:55:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t684801,5871657.html#5871657</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-01T20:55:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): dpreview bringt neues Wertungssystem</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t684801,5871656.html#5871656</link>
      <description>Das denk ich mir auch.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mit dem jetzigen System kommen sie nicht in die Situation erklären zu müssen, warum die eine Kamera 2% mehr hat als die andere, das müssen sie jetzt nicht. Vor allem sieht man so viel schneller die Schwächen eines Bewertungssystems. Sind die einzelnen Punkte entsprechend gewichtet, fair bewertet und und und.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Jetzt gibts bei einer sehr guten Kamera ein highly recommended, mehr braucht man finde ich nicht. Zwischen den einzelnen Modellen soll dann Bauchgefühl entscheiden, die Vorteile und Mankos werden im Text sowieso behandelt - man sollte schon gut nachdenken bei so einem Kauf, aber nicht zuviel...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 20:53:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t684801,5871656.html#5871656</guid>
      <dc:creator>Punkomat</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-01T20:53:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): dpreview bringt neues Wertungssystem</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t684801,5871653.html#5871653</link>
      <description>das sehe ich neutraleinerseits ist natürlich "absolut" interessant: wenn Cam A) 99% hat und 6999,- kostet und Cam B) 59% und 499,- kostet ... andrerseits kauft doch die Mehrheit etwas in einem bestimmten (breiten) Segment: die suchen "die beste Einsteiger-DSLR", die beste "Prosumer-DSLR", etc. etc. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber schauen wir einmal, wie das in der Praxis läuft. Wenn ich mir die Gewichtungsfaktoren anschaue ... Preis/leistung ("Value") hat unter 5% ... da müssen dann eigentlich Kameras wie z.B. die Leica M9 ziemlich top rauskommen, wenn Geld im Wesentlichen "keine Rolle" spielt. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 20:51:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t684801,5871653.html#5871653</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-01T20:51:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): dpreview bringt neues Wertungssystem</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t684801,5871649.html#5871649</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; &lt;br&gt;				amazon will: was wohl? Ist doch logisch: möglichst "schöne" Bewertungen&lt;br&gt;für Alles, was knipst und bei ihnen verkauft wird.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Najo... es wird aber keiner aufhören, das Zeugs zu kaufen, nur weil dpreview schlecht bewertet, Es wird sich bestenfalls verlagern und wenn man mehr als nur die letzten 5 Zeilen liest, dann erkennt man schon, welche Cams gut sind und welche Schrott...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 20:48:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t684801,5871649.html#5871649</guid>
      <dc:creator>Iceman75</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-01T20:48:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): dpreview bringt neues Wertungssystem</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t684801,5871647.html#5871647</link>
      <description>ich bin schon gespannt auf die nächsten reviews .. vor allem, wiel sie auch ankündigen, die nachträglich ermittelten %-Werte für alle 2009 reviewten Kameras&amp;nbsp;&amp;nbsp;zu veröffentlichen. Das wird sicher lustig. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 20:47:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t684801,5871647.html#5871647</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-01T20:47:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: dpreview bringt neues Wertungssystem</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t684801,5871646.html#5871646</link>
      <description>Was mir hier weniger taugt, ist das klasseninterne Rating. Von mir aus sollen sie es einführen aber dann bitte das Absolutrating auch noch dazu...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich versuche doch über den Tellerrand zu schauen und vergleich gerne mal klassenübergreifend - schad drum&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 20:46:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t684801,5871646.html#5871646</guid>
      <dc:creator>Iceman75</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-01T20:46:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): dpreview bringt neues Wertungssystem</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t684801,5871645.html#5871645</link>
      <description>amazon will: was wohl? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ist doch logisch: möglichst "schöne" Bewertungen für Alles, was knipst und bei ihnen verkauft wird. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 20:44:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t684801,5871645.html#5871645</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-01T20:44:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): dpreview bringt neues Wertungssystem</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t684801,5871643.html#5871643</link>
      <description>amazon will: was wohl? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ist doch logisch: möglichst "schöne" Bewertungen für Alles, was knispt und bei ihnen verkauft wird. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 20:44:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t684801,5871643.html#5871643</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-01T20:44:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): dpreview bringt neues Wertungssystem</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t684801,5871640.html#5871640</link>
      <description>Wobei ich mich frage, inwieweit Amazon da wirklich reinpfuscht.&lt;br&gt;Die verkaufen ja alle von den Dingern. Wäre Amazon ein Canon oder Nikon Spezialist wär das sicher anders zu sehen...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 20:43:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t684801,5871640.html#5871640</guid>
      <dc:creator>Iceman75</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-01T20:43:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: dpreview bringt neues Wertungssystem</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t684801,5871635.html#5871635</link>
      <description>Na ich weiß nicht, bei so Prozentangaben sehen die Endergebnisse meist so abschreckend aus. Mir hat da das alte System ganz gut gefallen.&lt;br&gt;Die einzelnen Teilbereiche waren ja ohnehin schon mit einer ? - 10 Skala bewertet...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 20:40:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t684801,5871635.html#5871635</guid>
      <dc:creator>Punkomat</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-01T20:40:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): dpreview bringt neues Wertungssystem</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t684801,5871629.html#5871629</link>
      <description>wo lese ich was?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eine Test-Seite für technische Geräte, die einem Händler gehört, der auch genau diese technischen Geräte verkauft ... da liegt auf jeden Fall ein "kommerzielles Spannungsfeld" vor. Man könhte auch sagen, ein "massiver inhärenter Interessenskonflikt". &lt;br&gt;&lt;br&gt;Genauso wie bei allen früher/bis dato branchenüblichen Printmedien, für die Anzeigen-Einnahmen der Hersteller ein wesentlicher Teil der Erlöse darstellen. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 20:35:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t684801,5871629.html#5871629</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-01T20:35:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): dpreview bringt neues Wertungssystem</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t684801,5871623.html#5871623</link>
      <description>Wo liest du das? Oder ist das deine Interpretation? Ob amazon bei denen eine Rolle spielt weiß ich nicht, aber irgendwas ist da faul Oder er wils sich mit den Herstellern nicht verscherzen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 20:27:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t684801,5871623.html#5871623</guid>
      <dc:creator>darmok</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-01T20:27:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): dpreview bringt neues Wertungssystem</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t684801,5871537.html#5871537</link>
      <description>ich finds interessant ... "Angewandte Statistik im kommerziellen Spannungsfeld" (elegant ausgedrückt, nicht ... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;) ... ist auch eine wesentliche Komponente in meinem beruflichen Umfeld. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 19:10:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t684801,5871537.html#5871537</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-01T19:10:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: dpreview bringt neues Wertungssystem</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t684801,5871527.html#5871527</link>
      <description>Und?&lt;br&gt;Die hatten bisher schon ein geeignetes System, nur haben sies nicht benutzt&lt;br&gt;Und dann sagen sie es soll kein "just" mehr geben und was bekommt die am gleichen Tag getestete Linse? "Recommended (with reservations)" &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br&gt;Der Laden geht echt den Bach runter IMHO.&lt;br&gt;Eine Preview im Jänner, wow!&lt;br&gt;Dafür versuchen sie mit den Challenges und &lt;font color="#FF00FF"&gt;&lt;span class="piep" title="Gallerie"&gt;*TR&amp;Ouml;T*&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;s immer mehr die Leute für content sorgen zu lassen. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 19:03:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t684801,5871527.html#5871527</guid>
      <dc:creator>darmok</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-01T19:03:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: dpreview bringt neues Wertungssystem</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t684801,5871468.html#5871468</link>
      <description>endlich&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 18:07:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t684801,5871468.html#5871468</guid>
      <dc:creator>Mr L</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-01T18:07:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>dpreview bringt neues Wertungssystem</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t684801,5871445.html#5871445</link>
      <description>&lt;a href="http://blog.dpreview.com/editorial/2010/02/bouquets-and-brickbats-developing-a-new-rating-system.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;blog.dpreview.com/&lt;wbr/&gt;editorial/&lt;wbr/&gt;2010/&lt;wbr/&gt;02/&lt;wbr/&gt;bouquets-and-brickbats-developing-a-new-rating-system.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;kein "highly recommended" mehr ... stattdessen %-Rating ... gilt aber nur im jeweiligen Segment (z.B. "Einsteiger-DSLRs") und eine Silber- oder Gold-Medaille. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 17:48:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t684801,5871445.html#5871445</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-01T17:48:45Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
