<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Internet Security</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=685449</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(3): Internet Security</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t685449,5901534.html#5901534</link>
      <description>Nur den Wenigsten - warum halten sich diese nutzlosen Programme sonst so hartnäckig?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 22 Feb 2010 15:57:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t685449,5901534.html#5901534</guid>
      <dc:creator>Bucho</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-22T15:57:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Internet Security</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t685449,5901220.html#5901220</link>
      <description>naja die tatsache war aber schon vor jahren vor dem c't test bekannt &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 22 Feb 2010 13:53:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t685449,5901220.html#5901220</guid>
      <dc:creator>user96106</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-22T13:53:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Internet Security</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t685449,5900320.html#5900320</link>
      <description>Im aktuellen c't nachlesen - reines Antivirus genügt + die windowseigene Firewall.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 21 Feb 2010 19:39:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t685449,5900320.html#5900320</guid>
      <dc:creator>Bucho</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-21T19:39:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Internet Security</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t685449,5894393.html#5894393</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; nein...aber ich glaube nicht an die wandlung vom saulus zum paulus.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;glauben heisst "nicht wissen"! die 2009er (und auch 2010er) versionen sind tatsächlich deutlich besser, als die vorherigen - und eben auch wieder empfehlens&lt;u&gt;wert&lt;/u&gt;!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; nimm eset,&lt;br&gt;nod32 oder die security center(mit firewall) version.&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;das zeigt auch, dass "nicht wissen" vorhanden ist; die windows-firewall ist einfach mehr als ausreichend und vor allem nicht schlechter als diese zusatz-softwarefirewalls für relativ wenig geld!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 17 Feb 2010 14:34:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t685449,5894393.html#5894393</guid>
      <dc:creator>athis</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-17T14:34:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Internet Security</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t685449,5894316.html#5894316</link>
      <description>spar dir das geld.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.computerbase.de/news/software/sicherheit/2010/februar/internet-security-suites_test/" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.computerbase.de/&lt;wbr/&gt;news/&lt;wbr/&gt;software/&lt;wbr/&gt;sicherheit/&lt;wbr/&gt;2010/&lt;wbr/&gt;februar/&lt;wbr/&gt;internet-security-suites_test/&lt;wbr/&gt;&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 17 Feb 2010 13:45:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t685449,5894316.html#5894316</guid>
      <dc:creator>user96106</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-17T13:45:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Internet Security</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t685449,5878853.html#5878853</link>
      <description>Brobier mal den "Online-Armor 4.0 läuft erstklassig (kostenlose und Bezahlversion)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://online-armor-free.softonic.de/" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;online-armor-free.softonic.de/&lt;wbr/&gt;&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 06 Feb 2010 14:36:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t685449,5878853.html#5878853</guid>
      <dc:creator>Info007</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-06T14:36:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Internet Security</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t685449,5878417.html#5878417</link>
      <description>nein...aber ich glaube nicht an die wandlung vom saulus zum paulus.&lt;br&gt;&lt;br&gt;nimm eset, nod32 oder die security center(mit firewall) version.&lt;br&gt;ich bin seit version 2 dabei...schnell, gute erkennung, kauf fehlerkennungen, und vor allem hatte ich noch keinen bluescreen wegen dem zeug. etwas was ich nicht von norton, trendmicro, mcafffee, kaspersky oder sonst was sagen kann.&lt;br&gt;&lt;br&gt;was du noch probieren kannst ist microsoft security essentials....schneidet auch gut ab und ist bei legalem windows gratis.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 06 Feb 2010 07:45:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t685449,5878417.html#5878417</guid>
      <dc:creator>Devil's Sidekick</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-06T07:45:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Internet Security</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t685449,5877604.html#5877604</link>
      <description>Hallo,&lt;br&gt;möchte mir einen neuen 3er Virenschutz kaufen.Zur Auswahl steht Kaspersky 2010 oder Norton 2010 Internet Sekurity.&lt;br&gt;Habe jetzt am PC Kaspersky 2009 und auf meinem neuen Notebook eine 90 Tage Version v.Norton 2009 od.2010,möchte jetzt auf beiden den gleichen haben.&lt;br&gt;Kaspersky 2010 soll ja nicht mehr so toll sein,Norton dafür seit 2009 viel besser als früher.&lt;br&gt;Hat jemand beide schon verglichen?&lt;br&gt;Danke&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 05 Feb 2010 12:46:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t685449,5877604.html#5877604</guid>
      <dc:creator>lc4</dc:creator>
      <dc:date>2010-02-05T12:46:56Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
