SIGMA 50-200mm F4-5,6 DC OS HSM

Re: SIGMA 50-200mm F4-5,6 DC OS HSM

fredf — Tue, 09 Feb 2010 14:49:28 GMT

wenn´s für Canon sein soll dann greif lieber zu einem gebrauchten 70-210/3,5-4,5
Bis auf die Streulichtempfindlichkeit liegt dieses recht nah beim 70-200L/4

Re: SIGMA 50-200mm F4-5,6 DC OS HSM

Iceman75 — Tue, 09 Feb 2010 13:40:06 GMT

Ich hab den Vorgänger ohne HSM und OS.

Man kann damit durchaus brauchbare Bilder machen und optisch ist das Ding meiner meinung nach nicht schlechter geworden.
Für den kleinen Geldbeutel sicher eine feine Alternative...

Das Canon ding ist sicher besser aber halt auch knapp doppelt so teuer

Re: SIGMA 50-200mm F4-5,6 DC OS HSM

Punkomat — Mon, 08 Feb 2010 21:47:11 GMT

und für Nikon ist es wohl dieses hier (das vernühnftige Zoom Objektiv meine ich) http://geizhals.at/a242816.html

Re: SIGMA 50-200mm F4-5,6 DC OS HSM

iraki — Mon, 08 Feb 2010 21:06:04 GMT

you get what you pay for ... in dem Fall sogar ziemlich genau!

Wenn es für Canon ist: tu Dir einen Gefallen und kauf das Canon EF-S 55-250 IS. Das ist das günstigste "vernünftige" Telezoom. http://geizhals.at/a273575.html

SIGMA 50-200mm F4-5,6 DC OS HSM

eMac — Mon, 08 Feb 2010 19:50:08 GMT

129,-- Euro dafür ist doch ein guter Preis, oder irre ich?

Was ist da faul? Ist das ein Auslaufmodell? Taugt das Objektiv was?

Fragen über Fragen...

sh.:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=360233117618&ssPageName=STRK:MEWAX:IT