Fotograf - Polizei 2:1

Re: Fotograf - Polizei 2:1

the.tachyon — Tue, 23 Feb 2010 12:41:45 GMT

für mich persönlich wäre wichtig das die beamten einwandern für sowas,
denn das stgb sieht das streng: freiheitsentzug!

Re(8): Fotograf - Polizei 2:1

asmd — Sun, 14 Feb 2010 13:47:27 GMT

Na gut, es gibt auch Outdoor-Handys die du durch die Gegen werfen kannst...

Präzisiere: jede NORMALE Kamera...

Re(7): Fotograf - Polizei 2:1

User284 — Sun, 14 Feb 2010 12:33:01 GMT

Wenn einem einen Kamera - egal welche - mit Schwung aus der Hand geschlagen wird, dann nimmt IMHO jede extremen Schaden wenn sie auf harten Asphalt knallt...

Das ist definitiv nicht so - da kann ich dir Praxisbeispiele von meiner Olympus 770sw berichten
Aber die ist auch für sowas ausgelegt

Re(6): Fotograf - Polizei 2:1

CCMS_Inside — Sun, 14 Feb 2010 02:05:02 GMT

Die kennen ihre Dienstvorschriften schon...

Das glaub ich schon, ich setze einfach bei einem im Prinzip doch so verantwortungsvollen Job mehr voraus als nur die DV.
Das würde aber wiederum bedeuten, sich auch ausserhalb des Dienstes mit
(Fort-)bildung zu befassen....
Ich habe schon einige Beispiele erlebt, wie man als juristisch gut gebildeter Bürger den einen oder anderen Vertreter dieser Zunft vor schier unlösbare Aufgaben stellen kann.
Ich habe aber in solchen Situationen noch nie etwas von Einsicht mitbekommen, alles was dann kommt ist das Hervorkehren der Obrigkeit die glaubt keine Diskussion zulassen zu müssen. Und sowas ist armselig...

Re(5): Fotograf - Polizei 2:1

Punkomat — Sun, 14 Feb 2010 01:37:38 GMT

wie kommst du darauf?

Re(4): Fotograf - Polizei 2:1

athis — Sat, 13 Feb 2010 20:31:40 GMT

ma, hast du einen trockenen humor! :-o

Re(3): Fotograf - Polizei 2:1

Punkomat — Sat, 13 Feb 2010 15:27:38 GMT

du willst damit nur die glaubwürdigkeit der seriösesten österreichischen zeitung untergraben - ich tippe auf standard oder presse leser

Re(23): Fotograf - Polizei 2:1

Collectors_edition — Sat, 13 Feb 2010 15:20:16 GMT

Ich noch mehr

Re(22): Fotograf - Polizei 2:1

ducduc — Sat, 13 Feb 2010 15:19:25 GMT

jetzt mach ich mir ein wenig sorgen

Re(21): Fotograf - Polizei 2:1

Collectors_edition — Sat, 13 Feb 2010 15:18:11 GMT

Hab ich etwa von dir geträumt?

Re(20): Fotograf - Polizei 2:1

ducduc — Sat, 13 Feb 2010 15:17:42 GMT

guten morgen

Re(19): Fotograf - Polizei 2:1

Collectors_edition — Sat, 13 Feb 2010 15:14:09 GMT

Ich sag einfach du bist bei der Festnahme gestolpert Und hast mich vorher verprügelt. Um das Schmerzensgeld kauf ich mir dann BluRays

Re(18): Fotograf - Polizei 2:1

ducduc — Sat, 13 Feb 2010 15:08:26 GMT

und für dich danach

oder hast so dicke würschtlinge

Re(18): Fotograf - Polizei 2:1

ducduc — Sat, 13 Feb 2010 15:08:26 GMT

und für dich danach

Re(17): Fotograf - Polizei 2:1

Mein Haus-mein Auto-mein Boot — Sat, 13 Feb 2010 15:08:10 GMT

Re(17): Fotograf - Polizei 2:1

Collectors_edition — Sat, 13 Feb 2010 15:07:28 GMT

ich darf dann aber deine finger wuzeln

Des wird ein Problem werden für dich

Re(16): Fotograf - Polizei 2:1

ducduc — Sat, 13 Feb 2010 15:05:34 GMT

eben, wir sind ja immer mindestens zu zweit

ich darf dann aber deine finger wuzeln

Re(15): Fotograf - Polizei 2:1

Collectors_edition — Sat, 13 Feb 2010 15:04:43 GMT

Dann zuerst Kamera und dann Objektiv

Re(14): Fotograf - Polizei 2:1

ducduc — Sat, 13 Feb 2010 15:04:21 GMT

so wars nicht gedacht

Re(13): Fotograf - Polizei 2:1

Collectors_edition — Sat, 13 Feb 2010 15:03:40 GMT

Ich werf' mit der Kamera nach dir

Re(12): Fotograf - Polizei 2:1

ducduc — Sat, 13 Feb 2010 15:02:14 GMT

komm vorbei, wir können es unter realen bedingungen testen

Re(9): Fotograf - Polizei 2:1

Alpenländer — Sat, 13 Feb 2010 15:01:25 GMT

Na ja deswegen ja auch der Buchstabe dahinter

Re(11): Fotograf - Polizei 2:1

Collectors_edition — Sat, 13 Feb 2010 15:00:36 GMT

Keine Ahnung. Ist dir deine noch nie runtergefallen?

Re(10): Fotograf - Polizei 2:1

asmd — Sat, 13 Feb 2010 14:59:57 GMT

Klar, wollte nur sagen, dass es auch oft gut geht

Gibt's irgendwelche Vergleichstests dazu irgendwo

Re(9): Fotograf - Polizei 2:1

Collectors_edition — Sat, 13 Feb 2010 14:58:44 GMT

Klar, wollte nur sagen, dass es auch oft gut geht

Re(8): Fotograf - Polizei 2:1

asmd — Sat, 13 Feb 2010 14:57:21 GMT

Trotzdem könnte (!) jede Kamera nach einem beschleunigten Fall auf Asphalt die Patschen strecken. braucht sich nur innen eine Steckverbindung lösen auch wenn der body äusserlich ok scheint...

Re(8): Fotograf - Polizei 2:1

asmd — Sat, 13 Feb 2010 14:55:29 GMT

Definition von

Ja...

Kommt auf den Aufprallwinkel und Geschwindigkeit an denek ich...

Standardisierte "Falltests" überleben selbst Billi-Bodies recht gut...

Re(8): Fotograf - Polizei 2:1

asmd — Sat, 13 Feb 2010 14:53:48 GMT

Geh, 30 ist jung...

Re(7): Fotograf - Polizei 2:1

Collectors_edition — Sat, 13 Feb 2010 14:45:01 GMT

Meine alte D80 ist sehr oft runtergefallen(auf jegliche Art von Boden) und hat am Schluss immer noch Fotos gemacht.

Re(7): Fotograf - Polizei 2:1

Lawliet — Sat, 13 Feb 2010 14:39:57 GMT

Da stellt sich die Frage nach der Definition von "überleben".
Macht noch Bilder, oder ist auch noch innerhalb sämtlicher Toleranzen?

Re(7): Fotograf - Polizei 2:1

Alpenländer — Sat, 13 Feb 2010 14:34:06 GMT

Na ich schätze Mal 30L ...

Re(4): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

Superflo — Sat, 13 Feb 2010 14:32:25 GMT

Hehe ROTFL!!

Re(6): Fotograf - Polizei 2:1

asmd — Sat, 13 Feb 2010 14:13:37 GMT

Beim AVS vielleicht nimmer ...

Is der schon so alt?

Re(5): Fotograf - Polizei 2:1

Alpenländer — Sat, 13 Feb 2010 13:48:32 GMT

Und beim Entfernen und Aufsammeln der Einzelteile deiner Kamera wirst wegen "Flucht" oder wie das heisst erst recht verhaftet

Nein, zu dem Zeitpunkt schiessen sie nur mehr in den Rücken, also bei Jugendlichen. Beim AVS vielleicht nimmer ...

Re(6): Fotograf - Polizei 2:1

asmd — Sat, 13 Feb 2010 13:18:17 GMT

der Body überlebt es.

Bezweifle ich...

Wenn einem einen Kamera - egal welche - mit Schwung aus der Hand geschlagen wird, dann nimmt IMHO jede extremen Schaden wenn sie auf harten Asphalt knallt...

Re(5): Fotograf - Polizei 2:1

AVS_reloaded — Sat, 13 Feb 2010 13:09:29 GMT

auch deine Nikon überlebt das nicht.

erfahrungswerte belegen das Gegenteil.

Die Linse mag Schaden nehmen, der Body überlebt es.

Re(4): Fotograf - Polizei 2:1

asmd — Sat, 13 Feb 2010 13:06:05 GMT

Plan D:

Er glaubt, du hast eine Bombe in der Hand und schlägt dir die Kamera in weitem Bogen "unabsichtlich" aus der Hand. Und auch deine Nikon überlebt das nicht.
Zeugen hast keine.
Und beim Entfernen und Aufsammeln der Einzelteile deiner Kamera wirst wegen "Flucht" oder wie das heisst erst recht verhaftet

Re(5): Fotograf - Polizei 2:1

asmd — Sat, 13 Feb 2010 13:04:23 GMT

Die mangelnden Grundkenntnisse der Gesetze, die sie eigentlich vertreten und exekutieren sollen

Die kennen ihre Dienstvorschriften schon...
Entgegen der landläufigen Meinung muß ein Polizist eine gewisse Intelligen besitzen. Traurig ist nur, was VIELE von denen dann im Laufe der jahre draus machen

Re(3): Fotograf - Polizei 2:1

AVS_reloaded — Sat, 13 Feb 2010 11:21:29 GMT

Plan C:

Ich geb ihm die Speicherkarte und poste dann die Bilder von der Sicherheitskopie auf der 2.

Re(12): Fotograf - Polizei 2:1

ducduc — Sat, 13 Feb 2010 10:42:33 GMT

hmmm, da darf mir dabei aber kein hoppala passieren

Re(2): Fotograf - Polizei 2:1

Fitz — Sat, 13 Feb 2010 09:52:38 GMT

Na bei solchen Aktionen sollte man eigentlich froh sein, dass es eine [...] Kronenzeitung gibt

... die sich im Regelfall auf die Seite der Polizei schlägt, und die beteiligten Zivilpersonen überspitzt formuliert als linkslinkes Gesindel, kriminelle Ausländer oder gar als Grüne(!) diffamiert.

Re: Fotograf - Polizei 2:1

Fitz — Sat, 13 Feb 2010 09:46:01 GMT

Da ist der Datenschutz auf einmal wichtig...

Re(8): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

Cereal_Poster — Sat, 13 Feb 2010 09:07:21 GMT

Re(7): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

iraki — Sat, 13 Feb 2010 09:02:32 GMT

wir könnten ja einaml die Telefonnummern austauschen!

Re(11): Fotograf - Polizei 2:1

iraki — Sat, 13 Feb 2010 09:01:18 GMT

komm einfach einmal zum Foto-Stammtisch ... da wirst zur Abwechslung einmal Du ***geblitzt***

Re(2): Fotograf - Polizei 2:1

ChristophH — Sat, 13 Feb 2010 04:35:16 GMT

wenn sie so stimmt..

was die einseitige berichterstattung schon mal ausschließt

Re(6): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

Cereal_Poster — Fri, 12 Feb 2010 22:38:27 GMT

wenn man in seinem Handy die Nummern von 3 befreundeten Rechtsanwälten gespeichert hat

ich biete 2 befreundete Anwälte und einen Richter.

Re(2): Fotograf - Polizei 2:1

asmd — Fri, 12 Feb 2010 20:49:25 GMT

Vielleicht hat er die Polizisten "schief" angeschaut?

WENN die Geschichte WIRKLICH so stimmt dann sollten diese "Polizisten" schleunigst aus ihrem "Amt" entfernt werden! Ohne wenn und aber! Das ist Willkür, reine Willkür!

Re: Fotograf - Polizei 2:1

Mohan — Fri, 12 Feb 2010 18:15:40 GMT

Man sollte ja nur bei akuter "Fluchtgefahr" mit Gefahr für Leib und Leben eingebuchtet werden, oder?

Re(4): Fotograf - Polizei 2:1

CCMS_Inside — Fri, 12 Feb 2010 17:56:29 GMT

Das zeigt vor allem eine Tragik, die mir bei unseren Polizeibeamten schon sehr oft aufgefallen ist: Die mangelnden Grundkenntnisse der Gesetze, die sie eigentlich vertreten und exekutieren sollen.
Es ist schon klar, dass ein Streifenpolizist kein ausgebildeter Jurist sein muss (kann?) - aber in den meisten anderen Jobs, sind Kentnisse dessen, was ich tun muss/kann/darf Grundvoraussetzung....

Re(10): Fotograf - Polizei 2:1

ducduc — Fri, 12 Feb 2010 15:00:56 GMT

... oder?

oder

Re(9): Fotograf - Polizei 2:1

iraki — Fri, 12 Feb 2010 14:16:13 GMT

brauchst Dich nicht fürchten, Du tust ja auch keinem Fotografen was zu Leide ... oder?

Re(9): Fotograf - Polizei 2:1

Mein Haus-mein Auto-mein Boot — Fri, 12 Feb 2010 13:14:10 GMT

Re(8): Fotograf - Polizei 2:1

ducduc — Fri, 12 Feb 2010 13:11:46 GMT

mir schloddern schon die knie

Re(10): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

Iceman75 — Fri, 12 Feb 2010 12:38:05 GMT

am
besten lässt Du Dir die Situation aber beiom nächsten Stammtisch vom
Augenzeugen r'n'r erzählen ... das macht er gerne und sehr gut!

Re(9): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

iraki — Fri, 12 Feb 2010 12:14:53 GMT

Fummeln war nicht ... ob die beiden aber gute Gründe hatten, nicht abgebildet werden zu wollen, weiß ich nicht!

Ich habe einfach bei einer (Schall-) platten-Tauschmesse in der Gasometer-Halle ein bisschen fotografiert ... Kunden und "Standler" ... mit manchen bin ich dabei insGespräch gekommen, mit anderen nicht ... nur 1 Standler hatte ein Problem damit, dass ich die eine an seinem Stand sitzende Frau (keine Ahnung in welcher Beziehung zu ihm stehend) fotografiert hatte ... kam hinter dem Stand hervor und verlangte "Löschung des/der Fotos ... ansonsten!" ... er hat es aber etwas direkter und mehr im Dialekt ausgedrückt.

Jedenfalls habe ich ihm durchaus zugetraut, dass er mir eine runterhaut und/oder die Kamera beschädigt ... also brav gelöscht und ihn ein bissl beruhigt. Foto auch nicht wieder hergestellt. Unter diesen Umständen verzichte ich aufs Bild, ausser ich bin überzeugt davon, dass es "sensationell" ist. Dann wäre ich in dem Fall gerannt. Ich hatte nämlich den Eindruck, dass ich keinesfals stärker, aber vermutlich schneller wäre.

am besten lässt Du Dir die Situation aber beiom nächsten Stammtisch vom Augenzeugen r'n'r erzählen ... das macht er gerne und sehr gut!

Re(9): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

iraki — Fri, 12 Feb 2010 12:14:53 GMT

Fummeln war nicht ... ob die beidne aber gute Gründe hatten, nicht abgebildet werden zu wollen, weiß ich nicht!

Ich habe einfach bei einer (Schall-) platten-Tauschmesse in der Gasometer-Halle ein bisschen fotografiert ... Kunden und "Standler" ... mit manchen bin ich dabei insGespräch gekommen, mit anderen nicht ... nur 1 Standler hatte ein Problem damit, dass ich die eine an seinem Stand sitzende Frau (keine Ahnung in welcher Beziehung zu ihm stehend) fotografiert hatte ... kam hinter dem Stand hervor und verlangte "Löschung des/der Fotos ... ansonsten!" ... er hat es aber etwas direkter und mehr im Dialekt ausgedrückt.

Jedenfalls habe ich ihm durchaus zugetraut, dass er mir eine runterhaut und/oder die Kamera beschädigt ... also brav gelöscht und ihn ein bissl beruhigt. Foto auch nicht wieder hergestellt. Unter diesen Umständen verzichte ich aufs Bild, ausser ich bin überzeugt davon, dass es "sensationell" ist. Dann wäre ich in dem Fall gerannt. Ich hatte nämlich den Eindruck, dass ich keinesfals stärker, aber vermutlich schneller wäre.

am besten lässt Du Dir die Situation aber beiom nächsten Stammtisch vom Augenzeugen r'n'r erzählen ... das macht er gerne und sehr gut!

Re(8): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

Iceman75 — Fri, 12 Feb 2010 12:05:15 GMT

Bisher
musste ich erst einmal Fotos unter (latenter) Androhung physischer Gewalt
löschen. Das war aber nicht im öffentlichen Raum, sondern bei einer privaten
Veranstaltung.

wieso? hast einen verheirateten beim fummeln mit einer unbekannten geknipst?

Re(9): Fotograf - Polizei 2:1

iraki — Fri, 12 Feb 2010 12:05:15 GMT

na also!

Re(8): Fotograf - Polizei 2:1

Iceman75 — Fri, 12 Feb 2010 12:03:59 GMT

Guter Plan.. muß ich mir merken... zum Glück kann ich auf zumindestens 2 Anwälte in meinem näheren Bekanntenkreis zurückgreifen

Re(7): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

iraki — Fri, 12 Feb 2010 11:51:13 GMT

nein, bis jetzt ich musste noch nie anrufen.

Aber ich fotografiere ja auch prinzipiell nie auf der Straße! Und schon gar nicht Polizisten ...

Bisher musste ich erst einmal Fotos unter (latenter) Androhung physischer Gewalt löschen. Das war aber nicht im öffentlichen Raum, sondern bei einer privaten Veranstaltung.

Re(6): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

Punkomat — Fri, 12 Feb 2010 11:36:43 GMT

hab ich aber leider nicht - einer ist noch am Studieren, der andere wird Notar...

Re(6): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

jo0815 — Fri, 12 Feb 2010 11:09:05 GMT

Das erinnert ja fast ein wenig an Hunter S. Thompson... ich hoffe mal, du hast die Anwälte nicht auch so oft nötig, wie er.

Re(7): Fotograf - Polizei 2:1

iraki — Fri, 12 Feb 2010 10:57:03 GMT

Handy -> einen meiner befreundeten Anwälte anrufen -> Situation kurz erklären -> Handy an Polizisten weiterreichen.

=> 95%: Thema an Ort und Stelle erledigt
=> 4% Thema nicht erledigt, ich werde zur Inspektion mitgenommen ... werde aber sicher nicht 10 Stunden in einer Anhaltezelle festgehalten
=> 1% ich werde doch ... dafür spielts danach um so feiner Granada.

Re(7): Fotograf - Polizei 2:1

iraki — Fri, 12 Feb 2010 10:57:03 GMT

Handy -> einen meienr befreundeten Anwälte anrufen -> Situation kurz erklären -> Handy an Polizisten weiterreichen.

=> 95%: Thema an Ort und Stelle erledigt
=> 4% Thema nicht erledigt, ich werde zur Inspektion mitgenommen ... werde aber sicher nicht 10 Stunden in einer Anhaltezelle festgehalten
=> 1% ich werde doch ... dafür spielts danach um so feiner Granada.

Re(6): Fotograf - Polizei 2:1

Iceman75 — Fri, 12 Feb 2010 10:10:18 GMT

sondern?

Re(5): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

iraki — Fri, 12 Feb 2010 10:01:39 GMT

wenn man in seinem Handy die Nummern von 3 befreundeten Rechtsanwälten gespeichert hat, passiert das *in so einem Fall* mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht.

Re(4): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

Punkomat — Fri, 12 Feb 2010 09:39:51 GMT

Jede diesbezügliche Einschüchterung ist ... ein BLUFF

Mag sein, aber wenn der Bluff damit endet, dass ich in einer Gefägniszelle sitze dann war er verdammt überzeugend...

Re(3): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

iraki — Fri, 12 Feb 2010 09:03:31 GMT

wenn man im öffentlichen Raum fotografiert oder filmt, ist das in Österreich KEINESFALLS verboten (ausser man fotografiert von der Straße aus zum offenen Tor einer Kaserne hinein oder ähnliche Grenzfälle!).

Jede diesbezügliche Einschüchterung ist ... ein BLUFF ... gehört sofort als solcher enttarnt ... und mit allen zu Gebote stehenden Mitteln bekämpft.

Re(5): Fotograf - Polizei 2:1

iraki — Fri, 12 Feb 2010 08:59:57 GMT

nein. Und bei mir würde das im gleichen Fall auch garantiert NICHT so laufen ...

Re(5): Fotograf - Polizei 2:1

Punkomat — Thu, 11 Feb 2010 21:19:01 GMT

solange ich nicht im Häf'n sitz!

Also ich muss dir da voll zustimmen! Das Prozedere war sicherlich keine 1700 Euro wert - vielleicht im Nachhinein, aber währenddessen bestimmt nicht.
Jetzt erzähl ich auch "lustige" Bundesheergeschichten, aber wenn ich an die Oberpräpotenzler aus Großmittel denke und wie es wirklich war - nein, das bräuchte ich echt nicht mehr!
Wenns vorbei ist redet es sich immer leichter, aber wenn ich den weiteren Hergang beeinflussen kann, dann würde ich sowas auf jeden Fall vermeiden wollen.

Re: Fotograf - Polizei 2:1

Punkomat — Thu, 11 Feb 2010 21:11:54 GMT

Na bei solchen Aktionen sollte man eigentlich froh sein, dass es eine "heute" und einen Kronenzeitung gibt. Mit so einer Story kommt man da bestimmt rein, damit lässt sich dann auch einiges bewegen.

Auch wenn es in diesem Fall jetzt wohl anders war, aber nicht jeder weiß so viel über seine Rechte wie ein Jusstudent.

Re(2): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

Punkomat — Thu, 11 Feb 2010 21:08:53 GMT

Man darf sich nicht einschüchtern lassen von (uniformierter) Behörden-Willkür!

Recht hast du, aber man sollte schon wissen wann man eingeschüchtert sein sollte und wann nicht. Als Jusstudent hat man da natürlich einen kleinen Vorteil...

Re(2): Fotograf - Polizei 2:1

darmok — Thu, 11 Feb 2010 21:03:06 GMT

Ja, stimmt. Aber das wird bei uns nicht passieren, leider.

Re: Fotograf - Polizei 2:1

darmok — Thu, 11 Feb 2010 21:02:19 GMT

Cool, ein nettes Geld für ein paar Stunden, man hat eine tolle Geschichte zu erzählen UND kann sagen schon mal gesessen zu sein.

Re(4): Fotograf - Polizei 2:1

darmok — Thu, 11 Feb 2010 21:00:45 GMT

Oh ja, die haben sicher viel zu befürchten vom BIA
Andererseits, wenns das Pech haben Rote zu sein dann werden sies büßen

Re(4): Fotograf - Polizei 2:1

DITC — Thu, 11 Feb 2010 18:49:10 GMT

hättest du damit gerechnet für sowas ein paar stunden eingesperrt zu werden?

Re: Fotograf - Polizei 2:1

hume — Thu, 11 Feb 2010 17:15:12 GMT

Was sieht man schon groß auf dem Foto?
Da steht irgendwo ein Polizeiauto - möglicherweise wird es gerade weggehoben.
Nur weil das Foto schlecht ist, muss es nicht authentisch sein.
Ich hab da so meine Zweifel an der Geschichte.
Deshalb hast du Recht
"Im Zweifel für den Zweifel"

Re: Fotograf - Polizei 2:1

asmd — Thu, 11 Feb 2010 17:01:47 GMT

Wenn die Geschichte so stimmt:

Diese Polizeideppen gehörten SOFORT aus der Exekutive entfernt!

Frechheit, der Bürger gehört beschützt, nicht verhaftet für "nichts".
Das ist Amtsmißbrauch.

Rauswerfen, Pensionsanspruch streichen und Geldstrafe - für die betroffenen Polizisten!!!

Re: Fotograf - Polizei 2:1

asmd — Thu, 11 Feb 2010 17:01:47 GMT

Und genau SOLCHE Polizeideppen gehören SOFORT aus der Exekutive entfernt!

Frechheit, der Bürger gehört beschützt, nicht verhaftet für "nichts".
Das ist Amtsmißbrauch.

Rauswerfen, Pensionsanspruch streichen und Geldstrafe - für die betroffenen Polizisten!!!

Re(5): Fotograf - Polizei 2:1

athis — Thu, 11 Feb 2010 17:00:40 GMT

maaaaaaaaaaaaaaaaann!

Re(4): Fotograf - Polizei 2:1

athis — Thu, 11 Feb 2010 17:00:27 GMT

danke!

Re(4): Fotograf - Polizei 2:1

robotti — Thu, 11 Feb 2010 16:29:25 GMT

Stimmt, der hat sogar seinen Knastbesuch zahlen müssen.
Das hab ich glatt überlesen.

Re(5): Fotograf - Polizei 2:1

robotti — Thu, 11 Feb 2010 16:28:39 GMT

Der andere Weg soll mir auch Recht sein, solange ich nicht im Häf'n sitz!

Das wird sicherlich nirgendwo aufscheinen, zumindest kann es angefochten werden, dass dem Jus-Studenten sicherlich kein weiterer Schaden entsteht.

Re(3): Fotograf - Polizei 2:1

Dacri — Thu, 11 Feb 2010 16:27:57 GMT

Milchmädchenrechnung:

1700-100=1600Euro

100Euro mußte er ja zahlen

Re(2): Fotograf - Polizei 2:1

robotti — Thu, 11 Feb 2010 16:25:44 GMT

und nur wegen diesen dämlichen wiener exekutivbeamten, müssen aus der
steuerkasse 1600€ genommen werden ... für d katz!

1700 Euro, weil Rabatt gibts keinen.

Re(2): Fotograf - Polizei 2:1

jo0815 — Thu, 11 Feb 2010 16:08:24 GMT

und nur wegen diesen dämlichen wiener exekutivbeamten, müssen aus der
steuerkasse 1600€ genommen werden ... für d katz!

Naja... würde man sich wegen jedem unnötigen Tausender, den der Staat verpulvert ärgern, würde man seines Lebens nimmer froh.

allerdings könnte es bei dieser "heute-berichterstattung" auch die übliche
devise gelten; die hälfte weggestrichen und immernoch gut angelogen!

Das sollte man natürlich immer im Hinterkopf haben, wenn man solche Heute-Storys liest... je exklusiver, desto wahrscheinlich falscher, würd ich mal sagen.

Re: Fotograf - Polizei 2:1

athis — Thu, 11 Feb 2010 15:55:23 GMT

und nur wegen diesen dämlichen wiener exekutivbeamten, müssen aus der steuerkasse 1600€ genommen werden ... für d katz!

solche idioten!

lg

ps: allerdings könnte es bei dieser "heute-berichterstattung" auch die übliche devise gelten; die hälfte weggestrichen und immernoch gut angelogen!

Re(4): Fotograf - Polizei 2:1

Alpenländer — Thu, 11 Feb 2010 14:52:09 GMT

Der andere Weg soll mir auch Recht sein, solange ich nicht im Häf'n sitz!
Halte die Meldung aber sowieso für eine Zeitungsente, aber egal ist ja Faschingszeit ...

Re(3): Fotograf - Polizei 2:1

iraki — Thu, 11 Feb 2010 14:45:50 GMT

nein. Das Prozedere war zwar für den Fotografen sicher nicht angenehm.

Aber: was dann folgte, war für die Beamten MINDESTENS so unangenehm (ich sag nur BIA).

Ergebnis: Diese beiden Pracht-Exemplare hindern so schnell keinen Fotografen mehr! Und alle Kollegen, die das aus der Nähe mitbekommen werden beim nächsten Anlass auch "vorsichtiger" sein. Und es gibt einen Präzenzfall beim UVS .. .auf den in zukünftigen begebenheiten referenziert werden kann. Alles nur gut!

Hätte der Fotograf dagegen einfach die Datei "gelöscht", wären diese segensreichen Effekte komplett ausgeblieben.

Deshalb mein Dank und voller Respekt an den zivilcouragierten jungen Mann. Wenn er mit dem Jus-Studium fertig ist, hätte ich ihn gerne als Rechtsanwalt.

Re(7): Fotograf - Polizei 2:1

iraki — Thu, 11 Feb 2010 14:39:36 GMT

und vor allem die Befragung der amts-fehl-handelnden Beamten durch das BIA ... ich glaub das ist denen mittlerweile noch unangenehmer als wenn sie sich beim Handygrafen persönlich entschuldigen müssten!

Re(4): Fotograf - Polizei 2:1

Alpenländer — Thu, 11 Feb 2010 14:35:43 GMT

Da grins ich mir lieber einen und lasse daheim unerase drüberlaufen.

Yep ... B-)B-)

Re(3): Fotograf - Polizei 2:1

Bucho — Thu, 11 Feb 2010 14:35:19 GMT

http://forum.geizhals.at/t686470,5885799.html#5885799

Re(4): Fotograf - Polizei 2:1

Lawliet — Thu, 11 Feb 2010 14:35:06 GMT

Ein paar € hat er ja auch bekommen. So gesehen...

Re(11): Fotograf - Polizei 2:1

deci — Thu, 11 Feb 2010 14:34:32 GMT

deine aussage

http://forum.geizhals.at/t686470,5885818.html#5885818

Re(2): Fotograf - Polizei 2:1

Alpenländer — Thu, 11 Feb 2010 14:33:08 GMT

Noch besser:
Foto löschen, nach Hause gehen und Daten auf der Speicherkarte wieder herstellen und dann ordentlich im Netz posten Man muß den Vollpfosten noch das Gefühl der Sicherheit beim weggehen vermitteln ...

Sers
Alpenländer

Re(10): Fotograf - Polizei 2:1

ducduc — Thu, 11 Feb 2010 14:32:49 GMT

ist ja deine meinung offenbar

Re(4): Fotograf - Polizei 2:1

jo0815 — Thu, 11 Feb 2010 14:31:15 GMT

Pyrrhussieg

Net unbedingt... immerhin kann er seinen Haberern jetzt noch mehr erzählen und in der Zeitung war er auch ^^

Re(9): Fotograf - Polizei 2:1

deci — Thu, 11 Feb 2010 14:29:57 GMT

wenn du das sagst

Re(8): Fotograf - Polizei 2:1

ducduc — Thu, 11 Feb 2010 14:29:23 GMT

ja klar, alles rassisten diese bullenschweine

Re(7): Fotograf - Polizei 2:1

deci — Thu, 11 Feb 2010 14:27:40 GMT

der mutmaßliche ruf kommt ja nicht von irgendwo ....

Re(6): Fotograf - Polizei 2:1

ducduc — Thu, 11 Feb 2010 14:27:11 GMT

ausserdem würde mich das uvs erkenntnis interessieren

Re(5): Fotograf - Polizei 2:1

iraki — Thu, 11 Feb 2010 14:24:18 GMT

"Widerstand gegen die Staatsgewalt" ... eh klar, er hat ja gegen den Löschbefehl Widerstand geleistet!

Re(6): Fotograf - Polizei 2:1

ducduc — Thu, 11 Feb 2010 14:23:33 GMT

schön zu verfolgen, wie manche in einem thread mit der polizei immer gleich auf rassisten kommen

oder hat rassimus etwas mit dem eröffnungs posting zu tun

Re(4): Fotograf - Polizei 2:1

ducduc — Thu, 11 Feb 2010 14:21:47 GMT

ehrlich gesagt, der fall würde mich interessieren, was die geschrieben haben

Re(3): Fotograf - Polizei 2:1

Bucho — Thu, 11 Feb 2010 14:20:50 GMT

Erkennungsdienstlich behandelt und einen halben Tag eingeknastet, na wenn das kein Pyrrhussieg ist weiss ich auch nicht. Da grins ich mir lieber einen und lasse daheim unerase drüberlaufen.

Re(2): Fotograf - Polizei 2:1

jo0815 — Thu, 11 Feb 2010 14:18:38 GMT

Ich bin kein grosser Freund von bedingungslosem Gehorsam... ich hätt das Foto sicher auch nicht freiwillig gelöscht. Oder gibts ein Gesetz, das mich dazu verpflichtet?

Natürlich hätte er es einfach löschen und zuhause wieder herstellen können... das funktioniert ja recht gut. Aber warum sollte er?

Re(5): Fotograf - Polizei 2:1

deci — Thu, 11 Feb 2010 14:18:21 GMT

es " stolpern " auch österreicher ohne immigrants hintergrund
ich will dank der datenspeicherung nicht die rassismus keule im bezug auf die polizei " ausfahren " wer weis wie schnell wenn was einfällt und " meinungsfreiheit " als delikt ausgelegt

Re: Fotograf - Polizei 2:1

Bucho — Thu, 11 Feb 2010 14:12:44 GMT

Würd das eher 0:0 sehen. Hätte er das Foto halt gelöscht, er wär nachhause gegangen, hätte die Story seinen Kumpelz erzählt, und trotzdem seinen Spass gehabt.

Re(4): Fotograf - Polizei 2:1

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Thu, 11 Feb 2010 13:52:26 GMT

Natürlich: "Linkes Gesindel", "Asylbetrüger" etc.

Re(3): Fotograf - Polizei 2:1

deci — Thu, 11 Feb 2010 13:49:40 GMT

man sollte nicht immer vom wast case scenario ausgehen auch leute die nicht afrikanische wurzen haben können " stolpern "

Re(2): Fotograf - Polizei 2:1

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Thu, 11 Feb 2010 13:30:06 GMT

War wohl kein Schwarzer.

Re(20): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

bono_d70 — Thu, 11 Feb 2010 13:24:20 GMT

nur aus dem chos kann neues entstehen
umgekehrt

es kummt nix bessers nach

Re(21): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

bono_d70 — Thu, 11 Feb 2010 13:23:31 GMT

nur keine leeren versprechungen machen

Re(20): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

ducduc — Thu, 11 Feb 2010 13:07:40 GMT

ich werde heute dann nix mehr posten

Re(19): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

Mein Haus-mein Auto-mein Boot — Thu, 11 Feb 2010 13:05:44 GMT

besser man würde dich mal entwirren

Re(2): Fotograf - Polizei 2:1

Collectors_edition — Thu, 11 Feb 2010 13:04:30 GMT

Vielleicht solltens auf den Polizeiautos Schilder mit "Use of deadly force authorized" oder "Photographers will be shot on sight" anbringen.

Re(19): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

bono_d70 — Thu, 11 Feb 2010 13:03:57 GMT

jö wirklich? dann habe ich mein tagesziel erreicht

Re(18): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

ducduc — Thu, 11 Feb 2010 12:54:28 GMT

du verwirrst mich

Re(17): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

bono_d70 — Thu, 11 Feb 2010 12:53:17 GMT

das heisst zeitraffer wenn man 24stunden innerhalb von 2 sekunden sieht

Re(16): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

ducduc — Thu, 11 Feb 2010 12:52:23 GMT

das ist in zeitlupe aufgenommen

Re(15): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

bono_d70 — Thu, 11 Feb 2010 12:46:09 GMT

1) hat das ekis eine eigene smiley-datenbank integriert?
2) wenn das dein arbeitsplatz ist dann sind am papier sudokus angedruckt
3) ausserdem würdest dich auf dem bild zu schnell bewegen

Re(15): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

bono_d70 — Thu, 11 Feb 2010 12:46:09 GMT

1) hat das ekis eine eigene smiley-datenbank integriert?
2) wenn das dein arbeitsplatz ist dann sind am papier sudokus angedruckt
3) ausserdem würdest dih auf dem bild zu schnell bewegen

Re(14): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

ducduc — Thu, 11 Feb 2010 12:44:28 GMT

die sieht aber so aus

Re(13): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

bono_d70 — Thu, 11 Feb 2010 12:42:33 GMT

na deine arbeitsplatzbeschreibung hättest jetzt nicht posten müssen

Re(3): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

iraki — Thu, 11 Feb 2010 12:41:26 GMT

Re: Fotograf - Polizei 2:1

deci — Thu, 11 Feb 2010 12:41:12 GMT

wenn wundert das schon a glück das er am posten sammt handy nicht " gestolpert " ist

Re(12): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

ducduc — Thu, 11 Feb 2010 12:40:48 GMT

Re(11): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

bono_d70 — Thu, 11 Feb 2010 12:38:56 GMT

nein, die hosen waren mir zu eng

hallo junge! guten morgen! genau das habe ich gemeint

machst einer radarbox konkurrenz? *blitz*

Re(10): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

ducduc — Thu, 11 Feb 2010 12:37:37 GMT

nein, die hosen waren mir zu eng

Re(9): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

bono_d70 — Thu, 11 Feb 2010 12:36:09 GMT

nö, ich war ein supertänzer

nur meine stimme war zu hoch

ahhhh war das vorsingen leich schon in den original-hosen?

Re(9): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

bono_d70 — Thu, 11 Feb 2010 12:36:09 GMT

nö, ich war ein supertänzer

nur meine stimme war zu hoch

ahhhh war das vorsingen leicht schon in den original-hosen?

Re(5): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

Mein Haus-mein Auto-mein Boot — Thu, 11 Feb 2010 12:34:44 GMT

Re(7): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

Mein Haus-mein Auto-mein Boot — Thu, 11 Feb 2010 12:34:27 GMT

Re(9): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

Mein Haus-mein Auto-mein Boot — Thu, 11 Feb 2010 12:34:16 GMT

Re(8): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

ducduc — Thu, 11 Feb 2010 12:33:52 GMT

nö, ich war ein supertänzer

nur meine stimme war zu hoch

Re: Fotograf - Polizei 2:1

hover — Thu, 11 Feb 2010 12:32:41 GMT

Das erinnert mich an die Cammo Dudes in der Area 51..
http://www.ufomind.com/area51/org/security/gallery.shtml

Wenn man die fotografiert, geht man die Gefahr ein, auf ewig eingesperrt zu werden..

Re(7): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

bono_d70 — Thu, 11 Feb 2010 12:32:35 GMT

lag wohl daran, dass du die händ ned hoch genug bekommen hast fürs YMCA

Re(6): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

ducduc — Thu, 11 Feb 2010 12:31:59 GMT

nach dem vorsingen habens mich nimmer genommen

Re(5): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

bono_d70 — Thu, 11 Feb 2010 12:30:44 GMT

das bin ich

heisst das du bist einer von den villiage people?

Re(4): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

ducduc — Thu, 11 Feb 2010 12:30:01 GMT

das bin ich

Re(3): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

bono_d70 — Thu, 11 Feb 2010 12:29:06 GMT

is das einer von den "village people"?

Re(2): Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

ducduc — Thu, 11 Feb 2010 12:25:00 GMT

Man darf sich nicht einschüchtern lassen von (uniformierter) Behörden-Willkür!

Re: Fotograf - Polizei 2:1

kissimmee — Thu, 11 Feb 2010 12:18:54 GMT

polizeibeamte arbeiten im öffentlichen dienst mit allerlei rechten und pflichten ausgestatt, damit sind diese aber auch sehr oft dem spott der bürger ausgesetzt. gegen solche fotos sinds in der tat machtlos, solange das fahrzeug und nicht die beamten im mittelpunkt der fotos stehen, das vergessen halt einige. damit müssens umgehen lernen, wer das aus mangeldem selbstbewußtsein nicht kann sollte in einer stube innendienst schieben.

ein einzelfall, warum der zweite das tralala mitgemacht hat bleibt wohl ein rätsel, der hätte den ersten vor seinem fehler warnen bzw von seinem fehlverhalten abbringen müssen. selbst auf der poldirektion wäre der schritt in die richtige richtung noch möglich gewesen, falscher stolz und eitelkeit sind halt ein hund.

Re: Fotograf - Polizei 2:1

kissimmee — Thu, 11 Feb 2010 12:18:54 GMT

polizeibeamte arbeiten im öffentlichen dienst mit allerlei rechten und pflichten ausgestatt, damit sind diese aber auch sehr oft dem spott der bürger ausgesetzt. gegen solche fotos sinds in der tat machtlos, solange das fahrzeug und nicht die beamten im mittelpunkt der fotos stehen, das vergessen halt einige. damit müssens umgehen lernen, wer das aus mangeldem selbstbewußtsein nicht kann sollte in einer stube innendienst schieben.

ein einzelfall, warum der zweite das tralala mitgemacht hat bleibt wohl ein rätsel, der hätte den ersten vor seinem fehler warnen müssen bzw von seinem fehlverhalten abbringen müssen. selbst auf der poldirektion wäre der schritt in die richtige richtung noch möglich gewesen, falscher stolz und eitelkeit sind halt ein hund.

Re: Fotograf - Polizei 2:1 ... HEHEHE!

iraki — Thu, 11 Feb 2010 12:09:22 GMT

Überrascht mich kein bissl! Ist genau das, was ich schon lange sage: alles und jedes im öffentlichen Raum überwachen wollen, aber selber ja nie fotografiert werden wollen ...

ABER:
--------
"Der Jusstudent legte beim Unabhängigen Verwaltungssenat (UVS) Beschwerde ein. Ihm wurden knapp 1700 Euro Aufwandersatz zugesprochen. Auch das Büro für Interne Angelegenheiten (BIA) ermittelte, schaltete die Staatsanwaltschaft ein. Die Erhebungen laufen."
--------
hehehe!

Schade, dass sie ihm nicht auch noch die Kamera zerstört haben ... dann hätte er jetzt eine Neue.

Man darf sich nicht einschüchtern lassen von (uniformierter) Behörden-Willkür!

Fotograf - Polizei 2:1

jo0815 — Thu, 11 Feb 2010 12:04:16 GMT

Sorry, das ich dazu keine bessere Quelle hab:
http://www.heute.at/news/oesterreich/wien/Haft-fuer-peinliches-Polizei-Foto;art931,220717