Leica S2 - Test

Re(6): Leica S2 - Test

hume — Mon, 15 Feb 2010 19:42:13 GMT

Trotzdem sehe ich hochauflösendes Kleinbild (D3x, 1Ds) weit vor analogem MF

Das ist schon klar!
Ich wollte nur sagen, dass für Auftragsfotografie oft andere Gesetze gelten.
Ich habe zu "Analogzeiten" einige Bilder bei einer Agentur gehabt (sogar ein paar Schilling verdient). Diese Agentur hat ausschließlich MF-Dias genommen. Auf meinen Hinweis hin, bei diesen kleinen Druckgrößen reicht KB ja locker, wurde mir geantwortet: "Das schon, aber wissen Sie, die Redakeure wollen MF nur, weil diese leichter zu beurteilen sind als die kleinen KB-Dias."

Re(5): Leica S2 - Test

Alpenländer — Mon, 15 Feb 2010 18:44:12 GMT

Das wäre natürlich eine Option. Die Auflösung auf Pixel-Niveau lässt das sicher auch zu bzw. das tw. quadratische Filmformat erforderte den Beschnitt sogar.

Trotzdem sehe ich hochauflösendes Kleinbild (D3x, 1Ds) weit vor analogem MF was die Auflösung betrifft, was ja auch dieser Test hier bestätigt. Also sollte die gelieferte KB-Auflösung auch für solche Ausritte ausreichen!

Sers
Alpenländer

Re(4): Leica S2 - Test

hume — Mon, 15 Feb 2010 16:28:48 GMT

Vielleicht gibt's da noch den einen Killerpunkt, den wir total übersehen

Na ich denke einmal, der Wunsch des Auftraggebers ist so ein Killerpunkt.
Ich weiß z. Bsp. aus eigener Erfahrung, dass zu analogen Zeiten für ganz "biedere" Zwecke nur deshalb MF verlangt wurde, damit der Grafiker im Nachhinein ohne Probleme ein Hochformat oder ein Querformat daraus ziehen kann.

Re(3): Leica S2 - Test

Alpenländer — Mon, 15 Feb 2010 14:16:50 GMT

Yep, sehe ich persönlich ähnlich. Hab allerdings viel zu wenige praktische Erfahrungen im Bereich MF um da wirklich mitreden zu können. Vielleicht gibt's da noch den einen Killerpunkt, den wir total übersehen. Keine Ahnung ...

Re(3): Leica S2 - Test

Alpenländer — Mon, 15 Feb 2010 14:07:17 GMT

Das große Plus der S2 - und wird hier auch im Test heraus gestrichen - ist die Tatsache, daß sie kaum größer als ein ausgewachsener KB-Bolide a la D3x oder 1Ds ist.

Für Studio-Aufnahmen sicher fein, für "on location"-Shootings fehlen IMHO trotzdem auch noch gute Zoom-Objektive, da man sich den Aufnahmeabstand bzw. die Räumlichkeiten sehr oft aber eben nicht immer aussuchen kann ...

Aber nachdem ich nun selbst schon intensiv mit einer D3x gearbeitet habe ist der Glanz der Ultrahochauflösung bei mir irgendwie ab. Die Bilder sind tatsächlich höher auflösend - ja, keine Frage - aber ansonsten in keinster Weise - die mir wichtig ist - techn. wesentlich besser als die D300 Bilder, d.h. es ergeben sich für mich auch nicht neue Möglichkeiten, die mit der 300er nicht machbar wären.

Da hat mich eine Kamera vom Schlage einer D3/D700 bzw. noch mehr der D3s wesentlich mehr begeistert, was aber letztlich natürlich MEINEN ganz persönlichen Geschmack wieder spiegelt - no na! B-)

Re(3): Leica S2 - Test

Alpenländer — Mon, 15 Feb 2010 14:07:17 GMT

Das große Plus der S2 - und wird hier auch im Test heraus gestrichen - ist die Tatsache, daß sie kaum größer als ein ausgewachsener KB-Bolide a la D3x oder 1Ds ist.

Für Studio-Aufnahmen sicher fein, für "on location"-Shootings fehlen IMHO trotzdem auch noch gute Zoom-Objektive, da man sich den Aufnahmeabstand bzw. die Räumlichkeiten sehr oft aber eben nicht immer aussuchen kann ...

Aber nachdem ich nun selbst schon intensiv mit einer D3x gearbeitet habe ist der Glanz der Ultrahochauflösung bei mir irgendwie ab. Die Bilder sind tatsächlich höher auflösend - ja, keine Frage - aber ansonsten in keinster Weise - die mir wichtig ist - techn. wesentlich besser als die D300 Bilder, d.h. es ergeben sich für mich auch nicht neue Möglichkeiten, die mit der 300er nicht machbar wären.

Da hat mich eine Kamera vom Schlage einer D3/D700 bzw. noch mehr der D3s "wesentlich" mehr begeistert, was aber letztlich natürlich MEINEN ganz persönlichen Geschmack wieder spiegelt - no na! B-)

Re(2): Leica S2 - Test

Lawliet — Mon, 15 Feb 2010 13:19:25 GMT

Geschäft in der Beauty-/Mode- und Portraitfotografie extrem schnell-lebig geworden ist.

Und so ganz konkurrenzlos sind sie da ja auch nicht mehr.
Das Argument "nur MF bietet die Qualität für grossformatigen Hochglanz" hat sich praktisch schon länger aufgelöst und wird sich nicht einmal theoretisch aufrecht halten lassen.

Re(2): Leica S2 - Test

iraki — Mon, 15 Feb 2010 13:14:18 GMT

ob bzw. wie lange sich "grösser als KB"-Sensoren-Kameras wirklich als "ausreichend große Marktnische" halten werden ... da habe ich echte Zweifel.

Letztlich würde auch den "Fashion/Glitter-", "Produkt-" und Architektur-"Maxln" mit einer der aktuellen KB/"FF"-Cams mitsamt aktuellem Objektivsortiment nicht wirklich etwas abgehen. Bei preislich max. 50% für ein System. Für einige wenige spielt Geld in diesen Dimensionen sicher keine große Rolle, für die meisten aber sehr wohl.

Re: Leica S2 - Test

Alpenländer — Mon, 15 Feb 2010 13:04:40 GMT

Hat aber trotzdem was die S2. Finde sie irgendwie interessant.

In jedem Fall müssen sie jetzt aber Mal Hasselblad's True Focus AF adaptieren, den 1 Kreuzsensor in der Mitte ist für Nahaufnahmen (Portraits) und der limitierten Schärfentiefe sicher nicht der Bringer. Auch MF-Fotografen wollen 2010 nicht mehr manuell fokusieren, zumal das Geschäft in der Beauty-/Mode- und Portraitfotografie extrem schnell-lebig geworden ist.

Aber immerhin hat Leica jetzt Mal einen AF in so ein Kamerakonzept verbaut ...

Sers
Alpenländer

Leica S2 - Test

iraki — Sun, 14 Feb 2010 10:15:49 GMT

wieder von Georg Nyman ... http://www.photoscala.de/Artikel/Im-Test-Leica-S2

Fazit Leica S2:
-------
...
"Die Bildqualität ist ausgezeichnet, kann sich aber nicht wirklich von der Konkurrenz (Hasselblad) abheben und ist auch im direkten Vergleich zu einer Nikon D3x (und ich denke, im Vergleich zu einer Canon 1Ds wird es ähnlich sein) nur bei Beachtung einiger Parameter unter gewissen Umständen gut sichtbar, sonst aber nur wenig besser (wir werden in ein paar Tagen noch einen Vergleichstest zu dem Thema „Kleinbild kontra Mittelformat“ bringen). Leica hat mit dieser Kamera bewiesen, dass sie eine hervorragende digitale Mittelformatkamera konzipieren können, aber für ein eindeutiges und zwingendes Alleinstellungsmerkmal gegenüber Hasselblad, Nikon usw. bedarf es weiterer Entwicklungen und Verbesserungen.

Die Leica S2 kann nicht so sehr mit einzigartiger Bildqualität denn mit sehr angenehmem Feeling, Handling und einem hervorragendem Sucherbild punkten – ob diese Vorteile und die ein klein wenig bessere Bildqualität den hohen Preis einer Ausrüstung rechtfertigen können, das muss dann eben doch jeder selbst entscheiden."
------

Für alle "Analog-Nostalgiker" ... der Vergleich zu Mittelformatfilm fällt sehr klar aus:

analog:
http://www.photoscala.de/grafik/2010/GN-RZ67-Mariahilfer-75-Detail-02.jpg

Leica S2:
http://www.photoscala.de/grafik/2010/GN-S2-Mariahilfer-70-Detail-03.jpg

zur Nikon D3x auch ... aber bei weitem nicht so viel.

Nikon D3x
http://www.photoscala.de/grafik/2010/GN-D3x-Mariahilfer-50-Detail-01.jpg