Alltags-FB Objektiv für meine Nikon D5000

Re(3): Alltags-FB Objektiv für meine Nikon D5000

futzi1 — Sun, 21 Feb 2010 09:38:52 GMT

für den preis ist das 35er ganz brauchbar. was ich bis jetzt so testen konnte.

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g?start=1

les dir das mal durcdh. ich hoffe du kannst englisch.

Re(3): Alltags-FB Objektiv für meine Nikon D5000

Entity — Sat, 20 Feb 2010 11:53:29 GMT

Ich hab mir das auch (hoffentlich) gründlich überlegt! Und um mir die
Entscheidung zu erleichtern, hab ich mir mal angesehen, welche Brennweite ich
so am häufigsten verwende. Und scheinbar bin ich so gar kein Tele-Typ

50 is eh ka tele

Ich denke, dass ich mit dem 18-55 Objektiv durchaus lässige Portraits machen
kann.

kann sein.. weiss ich ned.. hab kein KitObjektiv dass ich das beurteilen könnt... aber des 50er wird schon um a eck schärfer sein hätt i gesagt.

Aber so als Alltags-FB meine ich, dass ~ 35mm das passende für mich wären.

kann sein... meine nächste FB wird sicher auch a 35er sein!
is auf jeden fall ka schlechtes glasl!

Re(2): Alltags-FB Objektiv für meine Nikon D5000

Hawelka — Fri, 19 Feb 2010 22:39:13 GMT

Portraits sind bei mir eher die Ausnahme - aber du scheints jedenfalls ein tolles Teil gekauft zu haben, was ich soben im iNet darüber gelesen habe.

Re(2): Alltags-FB Objektiv für meine Nikon D5000

Hawelka — Fri, 19 Feb 2010 22:32:10 GMT

ich hab auch ein 50er... vorteil daran is, dass mans auch für portraits verwenden kann... aber auch wenn man einfach was lichtstarkes braucht.

Ich hab mir das auch (hoffentlich) gründlich überlegt! Und um mir die Entscheidung zu erleichtern, hab ich mir mal angesehen, welche Brennweite ich so am häufigsten verwende. Und scheinbar bin ich so gar kein Tele-Typ
Ich denke, dass ich mit dem 18-55 Objektiv durchaus lässige Portraits machen kann.
Aber so als Alltags-FB meine ich, dass ~ 35mm das passende für mich wären.

Re(2): Alltags-FB Objektiv für meine Nikon D5000

Hawelka — Fri, 19 Feb 2010 22:23:48 GMT

Wenn du krampfhaft nach Alternativen suchst: das Sigma 30/1,4

Krampfhaft ganz und gar nicht - ich suchte wohl eher nach einem Kopfnicken

Praxis: Der Unterschied ist zu klein, um ihn ohne Messgeräte festzustellen, und welches Objektiv dir wirklich bei weniger Licht noch brauchbare Bilder liefert hängt davon ab, wie gut du im ruhigen Halten bist.

Danke! - schön langsam wird für mich alles schlüssiger

Re: Alltags-FB Objektiv für meine Nikon D5000

nightmare11at — Fri, 19 Feb 2010 21:59:27 GMT

Vor einem ähnlichen Problem stand ich bis vor genau zwei Woche auch, siehe dazu http://forum.geizhals.at/t685520.html. Ich habe mich dann für das AF-S Nikon 50mm f1.4 G entschieden --> http://geizhals.at/a368804.html

Ich brauchte es aber eher für Portraits. Es kommt halt ganz drauf an, was du fotografieren willst. Ein 50mm bringt dir bei Landschaftsaufnahmen idR nicht viel - bei Portraits wie gesagt schon wieder.

Bestellt habe ich mein Objektiv dann bei foka.nl. Hat bestens funktioniert und das Glasl war 4 Tage nach dem bestellen bereits im Haus!

Wennst zum 50er von Nikon noch was wissen wilst, dann meld dich! Ist ein Hammer-Objektiv!

Re: Alltags-FB Objektiv für meine Nikon D5000

Entity — Fri, 19 Feb 2010 21:49:39 GMT

naja a 50er glasl wäre auch noch a alternative...

und die meisten die ich kenn haben ein 50er.. die wenigsten a 35er..

ich hab auch ein 50er... vorteil daran is, dass mans auch für portraits verwenden kann... aber auch wenn man einfach was lichtstarkes braucht.

aber FBs kann man ned genug haben i hätt noch gern ein 35er, eins um die 80... und ganz geil wär auch ein 200mm 1:2 aber das is leider ned finanzierbar

Re: Alltags-FB Objektiv für meine Nikon D5000

Lawliet — Fri, 19 Feb 2010 18:38:41 GMT

Wüsste jemand eine Alternative?

Wenn du krampfhaft nach Alternativen suchst: das Sigma 30/1,4.

Beim "AF-S 35/1.8" ebenfalls nicht. Würde das in der Praxis einen merkbaren
Unterschied machen?

Das hängt davon ab, was du machen möchtest.

Theorie: Das 35/1,8 lässt sich bis rund 1/50s gut freihand verwenden. Dafür brauchst du ein bisschen mehr Licht als beim Kit-Objektiv mit VR.
Praxis: Der Unterschied ist zu klein, um ihn ohne Messgeräte festzustellen, und welches Objektiv dir wirklich bei weniger Licht noch brauchbare Bilder liefert hängt davon ab, wie gut du im ruhigen Halten bist.
Wenn du aus gestalterischen Gründen abblenden willst, dann liegt der VR natürlich vorne.

Wenn du nicht im Dunklen fotografieren willst, dann bietet dir die FB mehr gestalterischen Freiraum, und der VR bringt dir nichts, weil die Belichtungszeit schon kurz genug ist.

Alltags-FB Objektiv für meine Nikon D5000

Hawelka — Fri, 19 Feb 2010 18:12:06 GMT

Hallo zusammen!

Ich würde mir für meine Nikon D5000 gerne ein FB-Objektiv zulegen.
Bisher kenn ich nur das Kit-Objektiv (18-55 1:3.5-5.6G VR).
Von der Brennweite und vom Budget her, tendiere ich zu "Nikon AF-S DX 35mm 1.8G)
Diese scheint ein recht gutes P/L-Verhältnis zu haben.
Wüsste jemand eine Alternative?
Was mir noch unklar ist - beim Kit-Objektiv ist ein Bildstabilisator (VR) eingebaut. Scheinbar ist das bei nicht vielen Nikon-Objektiven der Fall. Beim "AF-S 35/1.8" ebenfalls nicht. Würde das in der Praxis einen merkbaren Unterschied machen?

Danke!
Hawelka