LowePro bringt verbesserte Slingshot AW Serie - 102 / 202 / 302 AW

Re(4): LowePro bringt verbesserte Slingshot AW Serie - 102 / 202 / 302 AW

iraki — Mon, 03 May 2010 15:11:06 GMT

Ich hab jetzt aufgrund dieses Beitrages hier
ein unwiderstehliches Angebot erhalten und werde den 300AW mal testen.

sehr fein! Manchmal kommen durchs posten die Leut z'samm!

Re(3): LowePro bringt verbesserte Slingshot AW Serie - 102 / 202 / 302 AW

LUPO64 — Mon, 03 May 2010 13:13:21 GMT

THANX iraki!

Ich hab jetzt aufgrund dieses Beitrages hier
ein unwiderstehliches Angebot erhalten und werde den 300AW mal testen.

Ich denke, daß er es für meine Bedürfnise tut,
noch dazu wo ich nicht die Notwendigkeit habe
ihn über Berg-und-Tal herumschleppen zu müssen.

Und das mit dem Foto-Stammtisch wird sich schon mal ausgehen!

Re(2): LowePro bringt verbesserte Slingshot AW Serie - 102 / 202 / 302 AW

iraki — Mon, 03 May 2010 12:28:04 GMT

ich hatte den 300AW ganz kurz, als er neu heraussen war. Geht m.E. in Ordnung für das gear und wenn Du ihn *wirklich günstig* bekommst, geht nur dei Stativhalterung ab .. wobei das mit dem slingshot systembedingt sowieso nicht wirklich gut funtkioniert.

Der grosse Vorteil des Kata 3N1-30 ist, dass man ihn nicht NUR als Slingshot verwenden kann sondern auch als durchaus ordentlichen Rucksack - mit der Option zum slingen. Wenn Du alle Deine Trümmer drin hast, bist Du froh darum, die Last auf beide Schultern verteilen zu können.

Auch in einigen anderen Details finde ich den Kata nochmals eine Nummer durchdachter (Verhätlnis Topf-Fach zu Fotoabteil, beidseitiger Zugriff und Tragemöglichkeit etc.

Aber ob und wieviel Preisunterschied Dir das wert ist, kannst Du nur selbst entscheiden. In natura anschauen- idealerweise mit dem ganzen equipment wäre natürlich das Beste. Schade, dass Du nicht in Wien bist, sonst hätte ich Dir den Kata bei einem Foto-Stammtisch gerne zeigen können.

Re: LowePro bringt verbesserte Slingshot AW Serie - 102 / 202 / 302 AW

LUPO64 — Mon, 03 May 2010 11:23:36 GMT

Ich steh derzeit ja auch vor dem Problem,
daß mein heißgeliebter Tamrac Velocity 7
der neuen Ausrüstung nicht mehr ganz "Herr der Lage" wird.
Die neuen lichtstärkeren Objektive sind dann doch "dicker",
mit Geli sowieso und ich komm doch schnell mal
auf 4-5 Objektive (eventuell + Blitz oder 2. Gehäuse).

Und wenn dann das alles rein soll
10-22 + 50 1,4 (übereinander)
24-105L 4.0 (oder 17-55 2,8)
70-300 is
100 2,8 L
wird es natürlich zu eng.

Wie das mit dem 180mm Tammron Makro aussieht - keine Ahnung?!?

Ich hab mir also auch den Slingshot 300 angesehen bei Foto Kücher in Linz
aber der verlangt für das Auslaufmodell auch noch immer über 100.-

Über Amazon ist der 300er ja um die 65.- zu kriegen.

MEINE FRAGE:

Ist der 302 eurer Meinung den Aufpreis wert?

Oder ist man mit dem 300er um 65.- genauso gut dabei,
bzw. besser wenn man die 50.- Unterschied rechnet.

Ist der Kata 3N1-30 sooo viel besser als der 302?

Vielleicht kann mir da jemand einen hilfreichen Stups dazu geben.

Ich danke im voraus

LowePro neue Slingshots: 102 / 202 / 302 AW - mehr Info

iraki — Mon, 03 May 2010 10:18:56 GMT

http://www.photoscala.de/Artikel/Verbessert-mit-Clou-SlingShot-AW-von-Lowepro

LowePro neue Slingshots: 102 / 202 / 302 AW - mehr Info

iraki — Mon, 03 May 2010 10:18:56 GMT

http://www.photoscala.de/Artikel/Verbessert-mit-Clou-SlingShot-AW-von-Lowepro

302: http://geizhals.at/a513928.html
202: http://geizhals.at/a513927.html
102: http://geizhals.at/a513925.html

Re(3): LowePro bringt verbesserte Slingshot AW Serie - 102 / 202 / 302 AW

User195329 — Sat, 20 Feb 2010 15:51:44 GMT

Kenne ich ganz gut die KATA-Modelle

Re(6): LowePro bringt verbesserte Slingshot AW Serie - 102 / 202 / 302 AW

iraki — Sat, 20 Feb 2010 13:40:48 GMT

war ein Tippfehler: ich spitze auf den Kata 3n1-30 (nicht Lowepro "300").

Aber als leichtes Daypack (Kamera + 2 Objektive + Blitz) absolut ok mit
pfiffigen Ausstattungsdetails

das stopfe ich bis dato in meine Jack Wolfskin Topload/Zoom Tasche ... und trage es auf einer Schulter.

Wer schon Mal einen g'scheiten Deuter Alpinrucksack getragen hat, weiß was ich
meine.

ich weiß, wovon Du sprichst ... aus eigener Erfahrung!

Den 3n1-30er brauche ich dann, wenn ich 70-200 ggf. auch angesetzt + 10-22 plus 17-55 + 1 FB und 1-2 Blitze mithabe - also dann, wenns z.B. auf ein Shooting auf den Flughafen, in die Raffinerie, auf ein Hochaus-Dach oder sowas geht. Oder ein City-Trip für einen Tag ... Krakau, Venedig, Rom, Paris, Zadar ... egal - abwer immer mit beliebig vielen Zwischenstops zum Rücken/Schultern Ausrasten in Cafes, Restaurants und Bars.

Solche Einsätze sollten sich auch mit dem "windigen Tragesystem" eines 3n1-30 bewältigen lassen - hoffe ich halt!

Wenn ich auf Berg- oder Skitour gehe, habe ich natürlich auch einen guten Alpinrucksack am Buckl (alter Ortovox Aquila 32L) - und wäre schon allein *konditionell* unmöglich in der Lage, zusätzlich zu meinem Gösser Muskel auch noch mehr als eine 7D OHNE BG und nur mit einem kleineren Objektiv dran zu zahrn! Das kommt dann ebenfalls in die Toploader-Tasche. Und wenn es alpin "haariger" wird und nix herumbaumeln darf, kommt das Ganze Ding in den Rucksack rein.

Ich hatte ja Hoffnung, dass mir der neue LowePro Topload Pro 75AW asureichen könnet ... aber wie ich nach test von r'n'r's Exemplar jetzt weiß, müsste ich aussen Objektivköcher anbringen ... das wird mir dann aber zu "pamstig um die Hüfte".

Re(5): LowePro bringt verbesserte Slingshot AW Serie - 102 / 202 / 302 AW

Alpenländer — Sat, 20 Feb 2010 13:13:37 GMT

hehe! Allein das Nikon-gelbe Innenleben hat Dich gleich überzeugt, gelle?

Yep, endlich ein Hersteller, der weiß welche Farbe das sagen in der Fotobranche hat

Ich spitz ja auf den 300er ...

Noch immer? Ich dachte, daß hätte sich mit der 7D gebessert

Der 30er ist dann halt schon ein ausgewachsener Rucksack und dafür sind die Rückentragesysteme ALLER Fotorucksäcke IMHO völlig ungeeignet. Wer schon Mal einen g'scheiten Deuter Alpinrucksack getragen hat, weiß was ich meine.

Aber als leichtes Daypack (Kamera + 2 Objektive + Blitz) absolut ok mit pfiffigen Ausstattungsdetails

Re(4): LowePro bringt verbesserte Slingshot AW Serie - 102 / 202 / 302 AW

iraki — Sat, 20 Feb 2010 13:00:24 GMT

hehe! Allein das Nikon-gelbe Innenleben hat Dich gleich überzeugt, gelle?

Ich spitz ja auf den 300er ... damit ich auch für ein (eventuell zukünftiges) 70-200 2.8 II gerüstet wäre.

Details liefere ich gerne noch nach, falls gewünscht!

hmmm ... ein Selbstprotrait mit vor nackter Brust X-gekreuzten Trägern ... würde sicher gut kommen hier im Forum!

PS: sachliche Infos/Eindrücke/Erfahrungen sind natürlich auch gerne gesehen!

Re(3): LowePro bringt verbesserte Slingshot AW Serie - 102 / 202 / 302 AW

Alpenländer — Sat, 20 Feb 2010 12:55:28 GMT

Danke für den Tipp. War gerade beim Fachhändler der alle drei (10, 20 und 30) lagernd hatte und hab mir den 20er geschnappt der für meinen Einsatzzweck (leichtes Foto-Daypack) perfekt erscheint!

Hatte die Sling-Idee eigentlich schon begraben und Kata war mir bisher kein Begriff.
Details liefere ich gerne noch nach, falls gewünscht!

Sers
Alpenländer

Re(2): LowePro bringt verbesserte Slingshot AW Serie - 102 / 202 / 302 AW

iraki — Fri, 19 Feb 2010 23:44:47 GMT

schau Dir einmal den Kata an 3N1 an ... dann freuen einen die normalen Slingshots nicht mehr.

Re: LowePro bringt verbesserte Slingshot AW Serie - 102 / 202 / 302 AW

User195329 — Fri, 19 Feb 2010 23:25:14 GMT

1 Jahr lang einen 300er getragen, jetzt kommt ein Flipside 400AW ins Haus. Die Slingshot-Reihe kann ich generell empfehlen

Re(3): LowePro bringt verbesserte Slingshot AW Serie - 102 / 202 / 302 AW

Iceman75 — Fri, 19 Feb 2010 22:15:48 GMT

schau einmal beim Sport Eybl, was ein ordentlicher Alpin- Trekking
und/oder Skitouren Rucksack kostet

Ja, ich weiß...
Beim eybl hab ich zum ersten Mal angefangen, mich zu ärgern... Supertolle Rucksäcke, mit was weiß ich was für Tragegestellen aber reinpassen tut nix - ich verwend nach wie vor meinen 200 Schilling Rucksack aus den 90ern. Ich hab ernsthaft noch keinen praktischeren gefunden...
Ich hätt mal einen gesucht, wo mehr reinpaßt... der war dank dem dämlichen Tragegestell knapp 3x so groß - irgendwie sind die Rucksackdesigner allesamt eingekifft

Die Slingshot 200 AW werden aber oft auch
im DSLR-Forum verkauft. Da bekommt man Exemplare im neuwertigen Zustand auch
um 40 Euro.

Am Gebrauchtmarkt hab ich mich schon öfter umgesehen aber auf das DSLR Forum hab ich vergessen - danke

Re(2): LowePro bringt verbesserte Slingshot AW Serie - 102 / 202 / 302 AW

iraki — Fri, 19 Feb 2010 22:04:53 GMT

schau einmal beim Sport Eybl, was ein ordentlicher Alpin- Trekking und/oder Skitouren Rucksack kostet ...

Ich persönlich finde hier € 70 durchaus ok .. bzw. werde wohl wieder um die 120 zahlen, weil ich etwas Spezielles will und das gear geschützt sein muss.

Die Slingshot 200 AW werden aber oft auch im DSLR-Forum verkauft. Da bekommt man Exemplare im neuwertigen Zustand auch um 40 Euro.

Re(4): LowePro bringt verbesserte Slingshot AW Serie - 102 / 202 / 302 AW

iraki — Fri, 19 Feb 2010 22:01:51 GMT

ich verstehe das total!

Wenn ich "leicht" unterwegs bin, nehme ich ohnehin meine bewährte Jack Wolfskin Topload/Zoom-Tasche - Cam, 2 Objektive, 1 Blitz. Und aus.

Zusätzlich brauche ich aber etwas, in das ich alles reinbekomme, was in den Minitrekker AW gepasst hat. Den wollte ich wegen dem Rucksack-typisch-mühsamen Zugriff aufs gear nicht mehr.

Typische Füllung also: 7D+BG und angesetztes 70-200/2.8 II (habe ich nicht, muss aber reinpassen ) plus 1-2 Blitze plus 3 mittlere bis kleine Objektive. Plus selten noch Stativ.

Da bleiben derzeit ausschliesslich der LowePro Classified Sling 220 AW und der Kata 3N1-30 übrig. Der Lowepro gefällt mir vom dezenteren look her besser. Aber den Kata kann man nach Wahl auch mit 2 Gurten wie einen Rucksack tragen. Damit wird es wohl dieser werden, trotz der Innenausstattung in abscheulichem Nikon-gelb ...

Re: LowePro bringt verbesserte Slingshot AW Serie - 102 / 202 / 302 AW

Iceman75 — Fri, 19 Feb 2010 21:59:57 GMT

Wenn der Müll nur nicht so viel kosten würd... ich hätt einen 200er schon längst.
Aber ich bin irgendwie nicht gewillst, für das bisser Stoff 70€ (in richtiger Währung: 1000 Schilling!!!) auszugeben. Laßt's euch das mal auf der Zunge zergehen... 1000 (in Worten: Eintausend) Schilling für einen dämlichen Rucksack. Noch dazu kein sonderlich großer. Die sind ja ein bisserl größenwahnsinnig geworden

Re(3): LowePro bringt verbesserte Slingshot AW Serie - 102 / 202 / 302 AW

Entity — Fri, 19 Feb 2010 21:13:37 GMT

in costa rica hab ich das zeug einfach in den normalen tramperrucksack gestopft...

halt alle sachen noch zusätzlich in einen stoffbeutel, damits ned dreckig werden oder sowas... hat super funktioniert... und alles heil wieder in wien angekommen.

und in wien nehm ich den sling nur wenn ich nur mim 50er glasl unterwegs bin... aufa konzert oder sowas... und da hab ich das zeug dann nur bis zum auto und vom auto zur bühne am buckel... und das ganze wieder retour... aber sonst würd ich das ding echt nie verwenden!

Re(2): LowePro bringt verbesserte Slingshot AW Serie - 102 / 202 / 302 AW

iraki — Fri, 19 Feb 2010 21:07:07 GMT

ich überlege mir deshalb derzeit den Kata 3N1-30 ... der kann (theoretisch) alles: Sling rechts, Sling links, 2-Gurt-Rucksack, vorne überkreuz.

http://www.kata-bags.com/Uploads/Reviews/pdf/3n1-30_Manual.pdf
http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/KATA/3N1-30/index.htm

gibts neu auch als 3n1-33 - mit zusätzlichem Notebookfach (brauche ich aber nicht bzw. wird mir für einen Sling zu dick und schwer).

Auf der Kata-Seite http://www.kata-bags.com/productFRM2HS.asp?p_Id=433&Version=Photo sind viele Videos etc ... sehr informativ gemacht. Von der webseite her um Welten besser als LowePro oder auch Crumpler.

Re: LowePro bringt verbesserte Slingshot AW Serie - 102 / 202 / 302 AW

Entity — Fri, 19 Feb 2010 21:01:27 GMT

taschen mit nur einem tragegurt san sowieso a schas... des equpement hat so schnell so a gwicht, dass eine einseitige belastung eh sofort in rückenschmerzen resultiert!

Re(6): LowePro bringt verbesserte Slingshot AW Serie - 102 / 202 / 302 AW

iraki — Fri, 19 Feb 2010 20:54:40 GMT

Bis auf die fehlende Stativhalterung fehlt mir eigentlich nichts, aber die
fehlende Stativhalterung hab ich mit fehlenden Stativ ausgegleichen

geniale Lösung! Noch dazu so kostengünstig, leicht und wartungsfrei!

Re(5): LowePro bringt verbesserte Slingshot AW Serie - 102 / 202 / 302 AW

Dacri — Fri, 19 Feb 2010 20:37:20 GMT

bin von der handhabung eigentlich sehr zufrieden, besonders bei städtetrips oder beim "wandern":

Gurt öffnen - "slingen" - "zip" cam in der hand - "ratsch" objektiv gewechselt ohne irgendwas abzustellen müssen etc.

Auch stört der Rucksack, wenn man ihn noch vorm Körper hat, beim *TRÖT* nicht, auch angenem wenn er vorm körper ist: man kann sich mit den Ellbogen darauf "abstützen"

Bis auf die fehlende Stativhalterung fehlt mir eigentlich nichts, aber die fehlende Stativhalterung hab ich mit fehlenden Stativ ausgegleichen

Re(4): LowePro bringt verbesserte Slingshot AW Serie - 102 / 202 / 302 AW

iraki — Fri, 19 Feb 2010 20:26:50 GMT

PS: der Sling fällt auch ohne stativ zu 95% um , wie die 2 jährige erfahrung
damit zeigt

das stimmt auch wieder. Ich hab damals einen 300 aus den USA importiert, 1x angeschaut und gleich wieder verkauft.

Re(3): LowePro bringt verbesserte Slingshot AW Serie - 102 / 202 / 302 AW

Dacri — Fri, 19 Feb 2010 20:25:46 GMT

ja, das habe ich gesehn, ist ja "nur" ein sack , d.H. wennst den Sling hinstellst, wandert das stativ ja nach oben

PS: der Sling fällt auch ohne stativ zu 95% um , wie die 2 jährige erfahrung damit zeigt

Re(2): LowePro bringt verbesserte Slingshot AW Serie - 102 / 202 / 302 AW

iraki — Fri, 19 Feb 2010 20:21:59 GMT

wenn Du auf der von mir im Startpost verlinkten Seite schaust .. .siehst Du,w as ich meine.
http://www.lowepro.com/assets/images/slingshot_monopod_200h.jpg

Re: LowePro bringt verbesserte Slingshot AW Serie - 102 / 202 / 302 AW

Dacri — Fri, 19 Feb 2010 20:11:02 GMT

es jetzt eine seitliche Stativhalterung - dia ber unter die Standfläche
hinabreicht

hmm versteh ich nicht was du da meinst, da ist doch seitlich nur eine "halterung", was soll da unter die sansdfläche reichen

http://www.lowepro.com/assets/images/slingshot_family_595w.jpg

ok das eine bild oben auf der seite ist schlecht - dieht so aus als wäre da unen noch eine halterung

Re: LowePro bringt verbesserte Slingshot AW Serie - 102 / 202 / 302 AW

Dacri — Fri, 19 Feb 2010 20:11:02 GMT

es jetzt eine seitliche Stativhalterung - dia ber unter die Standfläche
hinabreicht

hmm versteh ich nicht was du da meinst, da ist doch seitlich nur eine "halterung", was soll da unter die standfläche reichen

http://www.lowepro.com/assets/images/slingshot_family_595w.jpg

ok das eine bild oben auf der seite ist schlecht - dieht so aus als wäre da unen noch eine halterung

LowePro bringt verbesserte Slingshot AW Serie - 102 / 202 / 302 AW

iraki — Fri, 19 Feb 2010 20:05:35 GMT

http://www.lowepro.com/slingshot

mit kleinen Verbeserungen, vor allem gibt es jetzt eine seitliche Stativhalterung - dia ber unter die Standfläche hinabreicht ... was bei jedem Absetzen ein Problem ist, weil der Pack dann klarerweise sofort umfällt ... bevorzugt genau dorthin, wo am meisten Dreck ist.

Auch das andere Grundproblem der Serie bleibt erhalten: Kameras mit angesetztem Hochformatgriff passen aufgrund geringer Innentiefe nur in den grossen 302er. Relation Kamerafach innen zu Aussenabmessungen ist bei LowePro generell leider nicht sehr gut.

Änderungen gegenüber den
•Ergonomic sling design allows quick rotation from back to front to access gear without removing the bag.
•Increased volume throughout sling provides additional space for personal items and extra accessories.
•Hideaway Tripod Mount™ system secures a compact tripod or monopod to bag.
•Repositioned, built-in microfiber cloth provides convenient cleaning cloth that tucks into dedicated pocket.

http://www.the-digital-picture.com/Press-Release/Lowepro-SlingShot-AW-Series-Press-Release.aspx