Tamron 11-18 mm (für Nikon)

Re(2): Tamron 11-18 mm (für Nikon)

derSebner — Mon, 01 Mar 2010 14:54:17 GMT

Sorry, kann dir nicht wirklich helfen. Hatte mal 'nen Kollegen der auf Canon war, der hat mit der 10-22 mit infrarot fotografiert. Eventuell mit der Nikon 10-24 ?? Bin aber nicht sicher...

Re: Tamron 11-18 mm (für Nikon)

sorny — Mon, 01 Mar 2010 14:37:49 GMT

Ich bin selbst auf der Suche nach nem guten WW-Objektiv.

Leider is das Sigma 10-20 garnix für mich, da es in Verbindung mit Infrarotfotografie gern zu Hotspots kommt :/

Hat vllt jemand ein gutes, infrarot-taugliches WW-Objektiv für mich ?

Re(2): Tamron 11-18 mm (für Nikon)

derSebner — Mon, 01 Mar 2010 13:48:05 GMT

Danke für eure Antworten! Hab schon fast sowas in der Richtung befürchtet. Beim Sigma gäbe es ja zur Zeit zwei Versionen des 10-20er. Einen mit 4-5.6 und einen durchgängig mit 3.5. Letzteres ist im Preis schon sehr nah am Tokina 11-16, welches mit der durchgängingen Lichtstärke von 2.8 ohnehin mein Wunschobjektiv wäre. (leider zur Zeit unerschwinglich )

Re: Tamron 11-18 mm (für Nikon)

_underline_ — Mon, 01 Mar 2010 12:47:27 GMT

hab auch gehört, dass das 11-18 unterdurchschnittlich sein soll

hab das 10-20 (an der alpha 300) und bin zufrieden damit(allerdings auch ohne direkte Vergleichsmöglichkeit). sind alle mit dem 10-20 gemacht: http://forum.geizhals.at/t689327,5909424.html#5909424

Re: Tamron 11-18 mm (für Nikon)

Iceman75 — Mon, 01 Mar 2010 12:30:44 GMT

Die Linse kann leider - in Relation zum Preis - nicht viel.
Wenn dann nimm das Tokina 11-16/2,8 oder das sigma 10-20

lg

Tamron 11-18 mm (für Nikon)

derSebner — Mon, 01 Mar 2010 12:12:58 GMT

Hi liebes Forum!

Ich überlege mir dieses Objektiv zu zulegen. Sollte an meiner D90 ran. Der Preis zur Zeit (328 EUR) ist ja wahrlich nicht zu viel für so ne Linse.

Nun möchte ich Eure Meinung dazu hören: Wie sind Eure Erfahrungen? Würdet Ihr eher ab- oder zuraten?

Danke!