50mm/f 0.95 Noktor HyperPrime für mFT

Re(6): 50mm/f 0.95 Noktor HyperPrime für mFT

jo0815 — Tue, 02 Mar 2010 13:27:38 GMT

IMHO nein, die Optik sollte die Szene nicht interpretieren sondern die
Lichtverhältnisse aufzeichnen

Sehe ich prinzipiell auch so.

Aber aus EBV-Sicht, wäre doch ein flaues Bild die beste Grundlage für spätere Bearbeitungen, oder? Bei einer Fuji S5pro wirken die Bilder durch den hohen Dynamikumfang ja auch eher kontrastarm. Zum Bearbeiten sind die RAWs der Fuji aber optimal...

und oft steht dann der Kontrastregler auf der max. Einstellung im
RAW-Konverter

Ich hab bisher noch kein Foto entwickelt, bei dem das nötig war. Mit maximalem Kontrast schauts oft aus, wie posterisiert...

Will man jetzt aber aus gestalterischen Gründen weiter pushen, wird's mühsam
und ist meist nur mit einem Verlust der Bildqualität möglich ...

Vielleicht ists mühsam... umgekehrt ists aber unmöglich, wenn ich das richtig verstanden hab.

Ist das anheben des Kontrasts nicht grundsätzlich mit einer verringerung der BQ verbunden? Immerhin kastriere ich damit ja die Farbabstufungen.

...was mich eigentlich zur nächsten Frage führt: Killt mir so ein kontraststarkes Objektiv nicht von Haus aus die feinen Farbabstufungen zugunsten eines perfekten ooc-Fotos?

Re(4): 50mm/f 0.95 Noktor HyperPrime für mFT

iraki — Tue, 02 Mar 2010 12:47:01 GMT

http://forum.geizhals.at/t689627,5913090.html#5913090

50mm/f 0.95 Noktor ... Test kommt demnächst

iraki — Tue, 02 Mar 2010 12:46:48 GMT

http://www.stevehuffphoto.com/2010/02/27/noktor-50-0-95-m43-lens-news/

bin ja neugierig.

Re(3): 50mm/f 0.95 Noktor HyperPrime für mFT

CWsoft — Tue, 02 Mar 2010 12:25:23 GMT

Hast Du irgendwas zur optischne Leistung gelesen?

Hauptsächlich Vermutungen. Irgendwo dürfte noch ein Test angerissen worden sein....

Re(2): 50mm/f 0.95 Noktor HyperPrime für mFT

danielcart — Tue, 02 Mar 2010 11:10:30 GMT

. Wobei 750 Dollar, die sicher in mindestens 750 Euro umgerechnet werden

achso?
na dann rechne mal nach, der versand kostet sicher ned mehr als 40 dollar aus den staaten und beim derzeitigen kurs musst schon seeeeh viel falsch rechnen um auf 750 zu kommen

Re(5): 50mm/f 0.95 Noktor HyperPrime für mFT

Alpenländer — Tue, 02 Mar 2010 11:07:38 GMT

IMHO nein, die Optik sollte die Szene nicht interpretieren sondern die Lichtverhältnisse aufzeichnen die vorort vorhanden sind, möglichst linear über den gesamten Tonwertverlauf.

Will der Fotograf im Endergebnis kontrastreichere Bilder kann er immer noch die Kameraeinstellungen anpassen und eine dann meist s-förmige Gradationskurve (wie von den meisten Herstellen per default auch aktiviert) einstellen.

Auch hat er die Möglichkeit mit der Belichtung entsprechend in den Kontrastverlauf (harte Schatten -> ausgefressene Lichter) einzugreifen.

Liefert eine Optik hingegen nur flaue Bilder ist eine Nachbearbeitung zwingend notwendig und oft steht dann der Kontrastregler auf der max. Einstellung im RAW-Konverter um erst einen "normalen" Kontrastverlauf zu bekommen. Will man jetzt aber aus gestalterischen Gründen weiter pushen, wird's mühsam und ist meist nur mit einem Verlust der Bildqualität möglich ...

Sers
Alpenländer

Re(4): 50mm/f 0.95 Noktor HyperPrime für mFT

Iceman75 — Tue, 02 Mar 2010 09:49:45 GMT

Fehlfokus bei einer manuell zu fokusierenden Linse?

Ich tippe mal auf einen verdrehten Dioptrienausgleich

Re(4): 50mm/f 0.95 Noktor HyperPrime für mFT

jo0815 — Tue, 02 Mar 2010 09:45:35 GMT

wenn das Kontrastverhältnis katastrophal ist

Da kommt mir gerade eine Frage, die mich schon länger quält:

Geht man davon aus, das sowieso jedes Bild bearbeitet wird (wie bei RAW eben üblich), sollte es doch eigentlich besser sein, wenn der Kontrast durch die Optik ein wenig unterdrückt wird, oder?

Immerhin kann man den Kontrast per EBV immer noch anheben. Zu starker Kontrast lässt sich aber nicht mehr so einfach entschärfen.

Zumindest fällt mir auf, das ich mit dem 50er bei f/1,4 merkbar mehr Spielraum in der EBV habe, als mit kontrastreicheren Objektiven.

Re(4): 50mm/f 0.95 Noktor HyperPrime für mFT

iraki — Tue, 02 Mar 2010 09:42:04 GMT

s lichtstärker als f/1.4 ist eine Prestigeobjekt und Gewaltaktion und endet
immer in suboptimaler Bildqualität zu überteuerten Preisen. Siehe Canons 50mm
f/1.2 ...

keineswegs. Siehe Canons 85/1.2 L II

Wenn ich doch (irgendwann) einmal eine Canon KB/FF Kamera kaufen sollte, kommt das 85/1.2 auch ins Haus. Selbst wenn ich dann sicher drauf kommen werde, dass es ein Wahnsinn ist, damit offenblendig gute Fotos mit ausreichend Schärfe an der richtigen Stelle zu machen.

Re(3): 50mm/f 0.95 Noktor HyperPrime für mFT

Alpenländer — Tue, 02 Mar 2010 09:32:23 GMT

hier sieht man gut, dass das Ding schon scharf ist ... allerdings liegt die Fokusebene ca. 2 cm vor dem Auge ... wie man am scharfen Zipp-Dinger unten gut sieht

Fehlfokus bei einer manuell zu fokusierenden Linse?

Was nützt ein Mini-Bildkreiserl wo das Objektiv vielleicht (!) brauchbar scharf abbildet, wenn das Kontrastverhältnis katastrophal ist, wie in dem verlinkten Bild (das Bild wirkt als wäre es durch 7 Weichzeichnerebenen im PS gelaufen ). Klar kann man das per EBV korrigieren, aber wer will das schon immer und außerdem ist es dann noch immer ein Qualitätsverlust ...

Alles lichtstärker als f/1.4 ist eine Prestigeobjekt und Gewaltaktion und endet immer in suboptimaler Bildqualität zu überteuerten Preisen. Siehe Canons 50mm f/1.2 ...

Nikon hat die Phase zum Glück hinter sich und ich hoffe das bleibt auch so - aber hier ihre Prestigeobjekte ... sogar f/0.9:
http://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook-e/repro/tv.html

Re(2): 50mm/f 0.95 Noktor HyperPrime für mFT

iraki — Tue, 02 Mar 2010 09:23:10 GMT

wie gesagt, die Abbildungsqualität muss stimmen - wobei @ f 0,95 die MTF sicher nicht das absolute Niveau eines 50mm f/3.5 erreichen kann.

Was mich noch verwundert ist der neongelbe Ring um die Frontlinse ... abgesehen vom fragwürdigen ästhetischen Wert ... ob das unter bestimmten Aufnahmebedingungen nicht doch zu einem leichten Farbstich führen kann ... den würde ich persönlich jedenfalls nach Kauf mit schwarzem Edding o.ä. "neutralisieren"

Sofern die Abbildungsqualität auch nur akzeptabel gut ist, wären 750 USD oder auch 750 Euro ein günstiger Preis - auch wenn die Linse nur ein kleines Bildkreiserl ausleuchtet und deshlab vom Aufwand her mit einem KB-tauglichen Objektiv tatsächlich nicht vergleichbar ist.

@ Abbildungsqualität ... der Typ David Legett hat anscheinend nur mit ein paar freunden mit der Linse rumgespielt - warum sie ausgerechnet das als Galeriebilder auf der homepage nehmen ist mir unklar.

hier sieht man gut, dass das Ding schon scharf ist ... allerdings liegt die Fokusebene ca. 2 cm vor dem Auge ... wie man am scharfen Zipp-Dinger unten gut sieht:
http://www.flickr.com/photos/theleggett/4396090052/sizes/o/in/set-72157623527995554/

Re: 50mm/f 0.95 Noktor HyperPrime für mFT

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Mon, 01 Mar 2010 23:28:07 GMT

Ein Bruchteil des Preises des Noctilux-M ist natürlich schon eine Leistung an sich...nur, wenn ich mir die Bilder auf der Website so ansehe, dann frage ich mich schon: "Gibts das Objektiv auch in gut?" Vielleicht sind die Beispiel ja ungeschickt gewählt worden? Ein Praxistest wird interessant zu betrachten sein. Wenn das Ding zumindest halbwegs was taugt, könnte das für die Nachtvögel unter den FotografInnen schon was sein. Wobei 750 Dollar, die sicher in mindestens 750 Euro umgerechnet werden, schon auch eine Menge Moos für eine einzelne, nicht wirklich makellose Optik wären.

Re(5): 50mm/f 0.95 Noktor HyperPrime für mFT

Punkomat — Mon, 01 Mar 2010 22:39:42 GMT

Na gut, falls du eins für Nikon hast/bekommst und ich eins für nicht-Nikon dann tauschen wir - abgemacht?

Re(4): 50mm/f 0.95 Noktor HyperPrime für mFT

User195329 — Mon, 01 Mar 2010 22:28:42 GMT

Wenns gratis ist nehm ichs auch, aber nicht für Nikon

Re(3): 50mm/f 0.95 Noktor HyperPrime für mFT

Punkomat — Mon, 01 Mar 2010 22:26:19 GMT

Ui, viel schnell und will haben wenn gratis

Re(2): 50mm/f 0.95 Noktor HyperPrime für mFT

User195329 — Mon, 01 Mar 2010 22:25:04 GMT

Wozu?

Re: 50mm/f 0.95 Noktor HyperPrime für mFT

Punkomat — Mon, 01 Mar 2010 22:23:19 GMT

Wo kriegt man denn sowas für eine Nikon, wenns geht für umsonst (aber mit alles!)?

Re(2): 50mm/f 0.95 Noktor HyperPrime für mFT

iraki — Mon, 01 Mar 2010 18:18:09 GMT

aha ... das Teil war mir noch nicht untergekommen. Vermutlich weil es an kein Canon Bajonett passt.

Hast Du irgendwas zur optischne Leistung gelesen? Es ist ja offenbar ursprünglich ein CCTV-Objektiv .. .da werden die Anforderungen wohl nicht allzu hoch gesteckt sein. Am Sensor einer Pen dagegen schon!

Re: 50mm/f 0.95 Noktor HyperPrime für mFT

CWsoft — Mon, 01 Mar 2010 16:53:26 GMT

Auch wenn es dpreview erst jetzt meldet: Das ist kein neuer Hut mehr . Es gibt - zumindest "namentlich" drei Objektive davon, deren eines auch bereits seit einiger Zeit ausgeliefert werden.

Re: 50mm/f 0.95 Noktor HyperPrime für mFT

danielcart — Mon, 01 Mar 2010 16:50:07 GMT

igitt, ein grüner ring...

50mm/f 0.95 Noktor HyperPrime für mFT

iraki — Mon, 01 Mar 2010 16:15:18 GMT

hallo liebe mFT Freunde, hier kommt was Lichtstarkes, manuell fokussiertes des Weges ... und es ist nicht von Zeiss oder Leica ... deshalb um unpackbar BILLIGE USD 750,- ... WENN das Ding auch abbildungsmässig etwas kann!

http://noktor.com/index.php

http://www.dpreview.com/news/1003/10030102noktor50mmhyperprime.asp