http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=689629 Geizhals-Forum http://forum.geizhals.at/t689629,5912182.html#5912182 mafia 2.0<br/> Mon, 01 Mar 2010 20:37:47 GMT http://forum.geizhals.at/t689629,5912182.html#5912182 john-cord 2010-03-01T20:37:47Z http://forum.geizhals.at/t689629,5912078.html#5912078 Die Typen dort haben ja einen erstaunlichen Vogen:<br><br><blockquote><em> Das Einleiten juristischer Schritte, bzw die Androhung selbiger hat bei uns grundsätzlich zur Folge, daß wir Ihre IP statt wie üblich 7 Tage, mindestens bis zum Abschluß des Verfahrens (selbstverständlich nur zu Beweissicherungszwecken) in unserer Datenbank belassen.<br>Als Bearbeitungsgebühr zum Entfernen der IP wird anschließend grundsätzlich ein Betrag in Höhe des vom Gericht festgestellten Streitwertes festgesetzt.<br></em></blockquote><br><br>Was ist das denn alles, Drohung, Nötigung, gewerbsmäßiger Betrug?<br><br>Kann man nicht der Firma die Speicherung der IP Adresse nach dem Datenschutzgesetz verbieten?<br><br>Ist aber sicher eine ganz neue Geschäftsidee: Ich etabliere eine Spamliste, mach sie gut genug damit sie von vielen Servern verwendet wird, setze ohne nachvollziehbare Logik ganze Netze statt Adressen drauf und verlange Lösegeld vom Inhaber der Netze...<br/> Mon, 01 Mar 2010 19:32:55 GMT http://forum.geizhals.at/t689629,5912078.html#5912078 powerleecher 2010-03-01T19:32:55Z http://forum.geizhals.at/t689629,5912019.html#5912019 Mit denen hatte ich auch schon meine Freude <img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/><br/> Mon, 01 Mar 2010 18:52:51 GMT http://forum.geizhals.at/t689629,5912019.html#5912019 Burnsen 2010-03-01T18:52:51Z http://forum.geizhals.at/t689629,5911736.html#5911736 Wieder mal hat irgendein bounce eine der "spamfallen" getriggert und ISPs, die lediglich wegen uceprotect Mails abweisen, erhalten nun einstweilen keine Mails mehr von uns. Dazu gehört z.B. sil.at. <br><br>(und nein, wir bezahlen keine 50,- für eine Sofortaustragung)<br><br>Siehe auch: <a href="http://forum.geizhals.at/t662920.html" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>forum.geizhals.at/<wbr/>t662920.html</a> <br><br>Damals hat sil.at eingesehen, daß es nicht besonders intelligent ist, einen uceprotect-Eintrag zu perpetuieren indem man mit einer einmal gelisteten IP bei jedem Zustellversuch an sil.at wieder erneut eingetragen wurde und somit die automatische Entfernung von der Liste nie passierte.<br><br>Traurig, daß ISPs diesen Mist überhaupt verwenden, aber vermutlich verdient man an den 50,- für "Sofortaustragung" ganz gut, vor allem wenn das Zeug so schlecht funktioniert...<br><br/> Mon, 01 Mar 2010 16:21:16 GMT http://forum.geizhals.at/t689629,5911736.html#5911736 mjy@geizhals.at 2010-03-01T16:21:16Z http://forum.geizhals.at/t689629,5911779.html#5911779 Wieder mal hat irgendein bounce eine der "spamfallen" getriggert und ISPs, die lediglich wegen uceprotect Mails abweisen, erhalten nun einstweilen keine Mails mehr von uns. Dazu gehört z.B. sil.at. <br><br>(und nein, wir bezahlen keine 50,- für eine Sofortaustragung)<br><br>Siehe auch: <a href="http://forum.geizhals.at/t662920.html" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>forum.geizhals.at/<wbr/>t662920.html</a> <br><br>Damals hat sil.at eingesehen, daß es nicht besonders intelligent ist, einen uceprotect-Eintrag zu perpetuieren indem man mit einer einmal gelisteten IP bei jedem Zustellversuch an sil.at wieder erneut eingetragen wurde und somit die automatische Entfernung von der Liste nie passierte.<br><br>Traurig, daß ISPs diesen Mist überhaupt verwenden, aber vermutlich verdient man an den 50,- für "Sofortaustragung" ganz gut, vor allem wenn das Zeug so schlecht funktioniert...<br><br>Edit: die Ursache war anscheinend eine Mail mit einem gefälschten Absender, der eine "Spamfalle" ist, an einen nicht mehr vorhandenen Mitarbeiter (=> bounce). Was für ein lächerlich defektes System uceprotect doch ist ... <br/> Mon, 01 Mar 2010 16:21:16 GMT http://forum.geizhals.at/t689629,5911779.html#5911779 mjy@geizhals.at 2010-03-01T16:21:16Z