http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=689724 Geizhals-Forum http://forum.geizhals.at/t689724,5941686.html#5941686 das kann ich mit opera/mozilla auch, eine sicherheitslücke verhindert das ja auch nicht...<br/> Tue, 23 Mar 2010 15:54:41 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5941686.html#5941686 Fine Food 2010-03-23T15:54:41Z http://forum.geizhals.at/t689724,5941638.html#5941638 ging ja schnell, offensichtlich sind in der 10.50er einige Bugs, von denen ich nicht wirklich was merke. danke auf jeden Fall.<br><br/> Tue, 23 Mar 2010 15:33:32 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5941638.html#5941638 nashduck 2010-03-23T15:33:32Z http://forum.geizhals.at/t689724,5941612.html#5941612 gibt schon eine 10.51 final<br/> Tue, 23 Mar 2010 15:14:03 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5941612.html#5941612 toco 2010-03-23T15:14:03Z http://forum.geizhals.at/t689724,5941616.html#5941616 gibt schon eine 10.51 final<br><br>edit: <a href="http://winfuture.de/news,54318.html" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>winfuture.de/<wbr/>news,54318.html</a>&nbsp;&nbsp;<br/> Tue, 23 Mar 2010 15:14:03 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5941616.html#5941616 toco 2010-03-23T15:14:03Z http://forum.geizhals.at/t689724,5941584.html#5941584 sehr geil, hab schon gewartet. macht sich sehr gut und sieht auch etwas hübscher aus. und endlich auch "privates" surfen.<br/> Tue, 23 Mar 2010 15:04:09 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5941584.html#5941584 nashduck 2010-03-23T15:04:09Z http://forum.geizhals.at/t689724,5941437.html#5941437 was passtn bei den Browser nicht? Ich kann jedenfalls alle Seiten im WWW anschauen, und damit ist seiner gewünschten/angedachten Funktionalität schon ausreichend genüge getan. <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/><br/> Tue, 23 Mar 2010 13:43:43 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5941437.html#5941437 Bucho 2010-03-23T13:43:43Z http://forum.geizhals.at/t689724,5941438.html#5941438 was passtn bei dem Browser nicht? Ich kann jedenfalls alle Seiten im WWW anschauen, und damit ist seiner gewünschten/angedachten Funktionalität schon ausreichend genüge getan. <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/><br/> Tue, 23 Mar 2010 13:43:43 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5941438.html#5941438 Bucho 2010-03-23T13:43:43Z http://forum.geizhals.at/t689724,5941425.html#5941425 Na geh bitte *Fg* Muss ich da den Zynismus jetzt selber such? <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/><br>Wie dem auch sei bzw. da ich zu faul zum Suchen bin +sfg+ -> Mozilla hat sich mittlerweile erbarmt -> <a href="http://winfuture.de/news,54347.html" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>winfuture.de/<wbr/>news,54347.html</a> <br/> Tue, 23 Mar 2010 13:40:37 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5941425.html#5941425 Arrris 2010-03-23T13:40:37Z http://forum.geizhals.at/t689724,5937823.html#5937823 <blockquote><em> womit will man dann noch surfen *g* Und nein, chrome ... safari etc. kommen<br>nicht in Frage...<br></em></blockquote><br>IE8 <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/><br/> Sat, 20 Mar 2010 10:32:00 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5937823.html#5937823 Bucho 2010-03-20T10:32:00Z http://forum.geizhals.at/t689724,5937367.html#5937367 hab grad gecheckt woran es lag... an meiner urlfilter.ini <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/><br>Die links zu kidoh und weltbild verweisen auf "tradedoubler.com" und der wiederum stand auf der blacklist ^^<br/> Fri, 19 Mar 2010 18:36:26 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5937367.html#5937367 NoOoSi 2010-03-19T18:36:26Z http://forum.geizhals.at/t689724,5938448.html#5938448 hab grad gecheckt woran es lag... an meiner urlfilter.ini <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/><br>Die links zu kidoh und weltbild verweisen auf "tradedoubler.com" und der wiederum stand auf der blacklist :D<br/> Fri, 19 Mar 2010 18:36:26 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5938448.html#5938448 NoOoSi 2010-03-19T18:36:26Z http://forum.geizhals.at/t689724,5937345.html#5937345 bei mir gehts<br><br>win vista<br>opera 10.5<br/> Fri, 19 Mar 2010 18:27:12 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5937345.html#5937345 user182285 2010-03-19T18:27:12Z http://forum.geizhals.at/t689724,5937340.html#5937340 An die Opera 10.5 User:<br><br>ist euch aufgefallen, dass manche Weiterleitungen hier auf Geizhals nicht korrekt funktionieren?? Bsp: <a href="http://geizhals.at/a20586.html" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>geizhals.at/<wbr/>a20586.html</a> <br><br>Klickt man auf "kidoh.at" oder "weltbild.at" fragt Opera ob man die Datei "redir.cgi" downloaden will... <img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/> Beim Link zu Amazon ist das lustigerweise nicht der Fall.<br><br>Hat jmd ne Ahnung warum??<br/> Fri, 19 Mar 2010 18:12:49 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5937340.html#5937340 NoOoSi 2010-03-19T18:12:49Z http://forum.geizhals.at/t689724,5937337.html#5937337 An die Opera 10.5 User:<br><br>1) ist euch aufgefallen, dass manche Weiterleitungen hier auf Geizhals nicht korrekt funktionieren?? Bsp: <a href="http://geizhals.at/a20586.html" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>geizhals.at/<wbr/>a20586.html</a> <br><br>Klickt man auf "kidoh.at" oder "weltbild.at" fragt Opera ob man die Datei "redir.cgi" downloaden will... <img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/> Beim Link zu Amazon ist das lustigerweise nicht der Fall.<br><br>2) wenn ich hier einen Kommentar schreibe und auf "Speichern" klicke macht sich eine seite auf wo steht: "The URL has moved here"<br><br>Hat jmd ne Ahnung warum?<br/> Fri, 19 Mar 2010 18:12:49 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5937337.html#5937337 NoOoSi 2010-03-19T18:12:49Z http://forum.geizhals.at/t689724,5937336.html#5937336 An die Opera 10.5 User:<br><br>1) ist euch aufgefallen, dass manche Weiterleitungen hier auf Geizhals nicht korrekt funktionieren?? Bsp: <a href="http://geizhals.at/a20586.html" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>geizhals.at/<wbr/>a20586.html</a> <br><br>Klickt man auf "kidoh.at" oder "weltbild.at" fragt Opera ob ich die Datei "redir.cgi" downloaden will. <img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/><br>Beim Link zu Amazon ist das lustigerweise nicht der Fall.<br><br>2) wenn ich hier einen Kommentar schreibe und auf "Speichern" klicke macht sich eine seite auf wo steht: "The URL has moved here"<br><br>Hat jmd ne Ahnung warum?<br/> Fri, 19 Mar 2010 18:12:49 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5937336.html#5937336 NoOoSi 2010-03-19T18:12:49Z http://forum.geizhals.at/t689724,5937335.html#5937335 An die Opera 10.5 User:<br><br>sagt ist euch aufgefallen, dass manche Weiterleitungen hier auf Geizhals nicht korrekt funktionieren??<br><br>Bsp: <a href="http://geizhals.at/a20586.html" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>geizhals.at/<wbr/>a20586.html</a> <br><br>Klickt man auf "kidoh.at" oder "weltbild.at" fragt Opera ob ich die Datei "redir.cgi" downloaden will. <img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/><br><br>Beim Link zu Amazon ist das lustigerweise nicht der Fall.<br><br>Darüberhinaus kommen Meldungen wie "the site has moved"<br><br>Hat jmd ne Ahnung warum?<br/> Fri, 19 Mar 2010 18:12:49 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5937335.html#5937335 NoOoSi 2010-03-19T18:12:49Z http://forum.geizhals.at/t689724,5937343.html#5937343 An die Opera 10.5 User:<br><br>ist euch aufgefallen, dass manche Weiterleitungen hier auf Geizhals nicht korrekt funktionieren?? Bsp: <a href="http://geizhals.at/a20586.html" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>geizhals.at/<wbr/>a20586.html</a> <br><br>Klickt man auf "kidoh.at" oder "weltbild.at" fragt Opera ob man die Datei "redir.cgi" downloaden will... <img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/> Beim Link zu Amazon ist das lustigerweise nicht der Fall.<br><br>Hat jmd ne Ahnung warum?? (IE hat damit kein Problem)<br/> Fri, 19 Mar 2010 18:12:49 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5937343.html#5937343 NoOoSi 2010-03-19T18:12:49Z http://forum.geizhals.at/t689724,5937332.html#5937332 sagt ist euch aufgefallen, dass manche Weiterleitungen hier auf Geizhals nicht korrekt funktionieren??<br><br>Bsp: <a href="http://geizhals.at/a20586.html" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>geizhals.at/<wbr/>a20586.html</a> <br><br>Klickt man auf "kidoh.at" oder "weltbild.at" fragt Opera ob ich die Datei "redir.cgi" downloaden will. <img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/><br><br>Beim Link zu Amazon ist das lustigerweise nicht der Fall.<br><br>Hat jmd ne Ahnung warum?<br/> Fri, 19 Mar 2010 18:12:49 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5937332.html#5937332 NoOoSi 2010-03-19T18:12:49Z http://forum.geizhals.at/t689724,5937338.html#5937338 An die Opera 10.5 User:<br><br>ist euch aufgefallen, dass manche Weiterleitungen hier auf Geizhals nicht korrekt funktionieren?? Bsp: <a href="http://geizhals.at/a20586.html" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>geizhals.at/<wbr/>a20586.html</a> <br><br>Klickt man auf "kidoh.at" oder "weltbild.at" fragt Opera ob man die Datei "redir.cgi" downloaden will... <img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/> Beim Link zu Amazon ist das lustigerweise nicht der Fall.<br><br>Hat jmd ne Ahnung warum?<br/> Fri, 19 Mar 2010 18:12:49 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5937338.html#5937338 NoOoSi 2010-03-19T18:12:49Z http://forum.geizhals.at/t689724,5928149.html#5928149 ... und wieder ein Pufferüberlauf, wann lernen die Leute es endlich ...<br><br/> Fri, 12 Mar 2010 17:47:00 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5928149.html#5928149 mjy@geizhals.at 2010-03-12T17:47:00Z http://forum.geizhals.at/t689724,5928109.html#5928109 Na super. Opera hat eine neue Lücke, Firefox in Version 3.6 hat auch eine kritische Lücke, womit will man dann noch surfen *g* Und nein, chrome ... safari etc. kommen nicht in Frage...<br/> Fri, 12 Mar 2010 17:20:49 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5928109.html#5928109 Arrris 2010-03-12T17:20:49Z http://forum.geizhals.at/t689724,5918922.html#5918922 Autsch: <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Gefaehrliche-Sicherheitsluecke-in-Opera-947952.html" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>www.heise.de/<wbr/>newsticker/<wbr/>meldung/<wbr/>Gefaehrliche-Sicherheitsluecke-in-Opera-947952.html</a> <br><br/> Sat, 06 Mar 2010 10:52:52 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5918922.html#5918922 mjy@geizhals.at 2010-03-06T10:52:52Z http://forum.geizhals.at/t689724,5914927.html#5914927 <blockquote><em> Ja, ich hab diesmal extra nicht die alten Einstellungen rueberkopiert und verwendet, weil ich eben dachte, dass das wieder problematisch werden koennte. Naja.</em></blockquote><br>Das ist mir mittlerweile zuviel Aufwand - ich musste schon wegen dem Such-Problemchen ca. 45 Suchengines neu eintragen, da von mehreren Usern vom Editieren des entsprechenden ini-Files abgeraten wird, was die frühere Herangehensweise war.<br><br><blockquote><em> Vermutlich irgendwo ausserhalb des Bildschirms. Kennst Du das?</em></blockquote><br>Da meine Tabs fast immer maximiert sind, ist mir diese Marotte neu und aus dem gleichen Grund kann ich auch nichts zum Cycle-Problem sagen.<br><br><br>Was mir noch negativ am Upgrade auffällt, ist ein gelegentliches Hängenbleiben der Verbindung beim Aufruf einer neuen Seite bzw. Verfolgen eines Links, was bei einer sehr hohen Anzahl von offenen Tabs (derzeit 140) auch bei früheren Versionen schon der Fall war, kann also auch Zufall sein. Eine Erhöhung der max. Verbindungsanzahl (je Seite) ist da nur beschränkt hilfreich, womit es darauf hinausläuft, wieder unter 100 Tabs zu kommen.<br/> Wed, 03 Mar 2010 15:23:30 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5914927.html#5914927 Fitz 2010-03-03T15:23:30Z http://forum.geizhals.at/t689724,5914761.html#5914761 Ja, ich hab diesmal extra nicht die alten Einstellungen rueberkopiert und verwendet, weil ich eben dachte, dass das wieder problematisch werden koennte. Naja.<br><br><blockquote><em> Brauchte ich noch nie, da ich bislang nur Änderungen durchgeführt habe, aber<br>wenn man eine Kategorie anwählt (also z.B. Application) wird unten ein leeres<br>Feld hinzugefügt, wo man dann den Shortcut und die Aktion definieren kann.<br></em></blockquote>Ah, guter Hinweis, danke - das geht naemlich nur, wenn im Quick find-Feld gerade nix steht! Bescheuert..<br><br>Ein weiteres grosses Problem, das ich allerdings schon bei vorigen Versionen hatte: Immer wieder passiert es mir - wie, das konnte ich noch nicht rausfinden -, dass ein Tab irgendwo ist. Also es ist nicht minimiert, das seh ich u.a. am Fenstertitel, aber es ist auch nicht da. Vermutlich irgendwo ausserhalb des Bildschirms. Kennst Du das?<br>(Uebrigens fand ich es auch in vergangenen Versionen bloed, dass nicht maximierte Tabs, wenn man nur genug davon aufmacht, auch immer weiter nach rechts unten wandern, auch wenn sie schon nimmer sichtbar sind; bilde mir ein vor einigen Versionen war das noch anders; ok, z.B.Word 2002 verhaelt sich da zwar anders, aber nicht minder bescheuert)<br><br>Gruss,<br>j.<br/> Wed, 03 Mar 2010 14:06:15 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5914761.html#5914761 Psychopath 2010-03-03T14:06:15Z http://forum.geizhals.at/t689724,5914809.html#5914809 Ja, ich hab diesmal extra nicht die alten Einstellungen rueberkopiert und verwendet, weil ich eben dachte, dass das wieder problematisch werden koennte. Naja.<br><br><blockquote><em> Brauchte ich noch nie, da ich bislang nur Änderungen durchgeführt habe, aber<br>wenn man eine Kategorie anwählt (also z.B. Application) wird unten ein leeres<br>Feld hinzugefügt, wo man dann den Shortcut und die Aktion definieren kann.<br></em></blockquote>Ah, guter Hinweis, danke - das geht naemlich nur, wenn im Quick find-Feld gerade nix steht! Bescheuert..<br><br>Ein weiteres grosses Problem, das ich allerdings schon bei vorigen Versionen hatte: Immer wieder passiert es mir - wie, das konnte ich noch nicht rausfinden -, dass ein Tab irgendwo ist. Also es ist nicht minimiert, das seh ich u.a. am Fenstertitel, aber es ist auch nicht da. Vermutlich irgendwo ausserhalb des Bildschirms. Kennst Du das?<br>(Uebrigens fand ich es auch in vergangenen Versionen bloed, dass nicht maximierte Tabs, wenn man nur genug davon aufmacht, auch immer weiter nach rechts unten wandern, auch wenn sie schon nimmer sichtbar sind; bilde mir ein vor einigen Versionen war das noch anders; ok, z.B.Word 2002 verhaelt sich da zwar anders, aber nicht minder bescheuert)<br><br>Gruss,<br>j.<br>edit: Und ich krieg es auch grad nicht mehr hin, dass beim Umschalten zw. den Tabs mittels ctrl+tab die minimierten Tabs nicht aktiviert werden. Frueher ging das mit irgendeiner Kombination aus "alternative page cycle" und "window cycle type" - heutzutage gibt es lt <a href="http://www.opera.com/support/usingopera/operaini/">opera ini explained</a> fuer "alternative page cycle" aber nur noch 0 und 1 - frueher hatte ich das auf 2 gestellt. <br>ggrrrrrml<br/> Wed, 03 Mar 2010 14:06:15 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5914809.html#5914809 Psychopath 2010-03-03T14:06:15Z http://forum.geizhals.at/t689724,5914378.html#5914378 Find ihn auch ziemlich schick, auch wenn ich von mehr Geschwindigkeit nix merke (war vorher schon sehr flott <img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/>)<br>Man merkt (in der Windowsversion) dass sie scheinbar auch am Mac auf sich aufmerksam machen wollen (Farbverlauf im Adress-Dropdown, Proxy-Passwort Dialog, neue Textsuche; ist alles sehr Mac-ig) <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><br/> Wed, 03 Mar 2010 10:35:12 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5914378.html#5914378 nGin 2010-03-03T10:35:12Z http://forum.geizhals.at/t689724,5914284.html#5914284 <blockquote><em> Nicht einfach nur "mehrere Fenster in einem", sondern noch dazu noch so anordner(?)bar, wie ich es will (nebeneinander etc).<br></em></blockquote><br>Wenn ich mal ausnahmsweise eine Seite in verkleinerter Form darstellen möchte, dann schicke ich sie in ein neues Window, wo die entsprechenden Elemente noch vollständig vorhanden sind, aber in vergangenen Versionen musste man da höllisch aufpassen, dass man damit beim Beenden nicht die eigentliche Session mit den gespeicherten Tabs überschreibt.<br><br>Warum sie das in den Tabs selbst weggelassen haben, erschließt sich mir nicht ganz, aber aus Erfahrung nehme ich an, dass man auch hier mit entsprechenden Einträgen in ini-Files Abhilfe schaffen kann (um sich später beim Umstieg auf eine neue Version mit plötzlich auftretenden Side Effects herumzuschlagen, wie es mir gestern passiert ist <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/>).<br><br><blockquote><em>Ich bin nicht sicher, ob wir uns richtig verstehen.<br></em></blockquote><br>Ich dachte fälschlicherweise an einen New-Button eine Ebene höher.<br><br><blockquote><em>Und meinem Verstaendnis nach sollte mit einem Klick auf New ein neuer Shortcut angelegt werden</em></blockquote><br>Brauchte ich noch nie, da ich bislang nur Änderungen durchgeführt habe, aber wenn man eine Kategorie anwählt (also z.B. <i>Application</i>) wird unten ein leeres Feld hinzugefügt, wo man dann den Shortcut und die Aktion definieren kann.<br/> Wed, 03 Mar 2010 09:35:37 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5914284.html#5914284 Fitz 2010-03-03T09:35:37Z http://forum.geizhals.at/t689724,5913998.html#5913998 <blockquote><em> Wenn du es nicht erwähnt hättest, wäre es mir gar nicht aufgefallen, da die<br>Seiten bei mir immer maximiert sind.<br></em></blockquote>Bei mir nicht und das hab ich immer schon - noch bevor es Firefox mit seinem tabbed browsing gab - als wesentlichen Vorteil zu ebendiesem gesehen: Nicht einfach nur "mehrere Fenster in einem", sondern noch dazu noch so anordner(?)bar, wie ich es will (nebeneinander etc).<br><br>Bzgl. Skins: Stimmt, vielleicht muesste ich da auch einfach Zeit investieren, um was passenden zu finden. Bisher war ich nach ein paar Minuten der Anpassung mit Windows Classic meist zufrieden. Aber ich muss zugeben nicht einmal zu wissen, was damit heutzutage alles moeglich ist (ich vermute wohl mehr als nur irgendeinem Rahmen eine andere Farbe zu verpassen)<br><br><blockquote><em> Extra ein New-Button?</em></blockquote>Ich bin nicht sicher, ob wir uns richtig verstehen. Ich meinte den, der (meinem Verstaendnis nach, siehe oben) immer (unabhaengig von Skins) da ist, naemlich in Preferences => Advanced => Shortcuts => Keyboard/Mouse setup => Edit. Da gibt es die Buttons New, Edit, Delete (und Default). Und meinem Verstaendnis nach sollte mit einem Klick auf New ein neuer Shortcut angelegt werden (wo ich dann eben sowohl Shortcut als auch damit verknuepfte Aktion angebe). Geht aber nicht-<br>Also wenn ich nicht nur eine Belegung aendern will, sondern eine neue erstellen moechte (z.b. mag ich geschlossene Seiten wieder oeffnen nicht nur mit ctrl+alt+z, sondern auch ctrl+alt+y, weil ich immer zwischen verschiedenen Tastaturlayouts wechsle)<br><br>Sry, hab heut wieder einmal meinen Umstaendlich-Beschreib-Tag : )<br><br>Gruss,<br>j.<br/> Tue, 02 Mar 2010 22:49:52 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5913998.html#5913998 Psychopath 2010-03-02T22:49:52Z http://forum.geizhals.at/t689724,5913991.html#5913991 <blockquote><em>Gut, die normale Menu-Leiste hab ich mir wieder herzaubern koennen</em></blockquote><br>Ich finde die neue Lösung praktisch, da platzsparender, auch wenn mir das abgeschnittene "O" als Icon nicht gefällt.<br><br><blockquote><em>Aber sind jetzt die drei Standard-Windowsbuttons der MDI Childs, wenn diese maximiert sind?</em></blockquote><br>Wenn du es nicht erwähnt hättest, wäre es mir gar nicht aufgefallen, da die Seiten bei mir immer maximiert sind.<br><br><blockquote><em>Und wozu gibt es eine windows classic skin dabei, wenn die erstrecht wieder irgendwie gschissn anders ausschaut?</em></blockquote><br>Ich habe lange nach einer für mich passenden Skin (Shadowguard) gesucht, die vor allem die Tabs-Liste kompakt anordnet und solange die mit neuen Versionen funktioniert und optisch konsistent bleibt, bin ich zufrieden. <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><br><br><blockquote><em>Und: Der New-Button im Dialog zum Aendern der Keyboard- und Maus-Shortcuts hat auch noch nie so wirklich funktioniert, oder?</em></blockquote><br>Extra ein New-Button? Wenn ich von der Standardbelegung abweiche, wird automatisch ein eigenes Profil angelegt (<i>Modified</i>), habe ich allerdings von den Vorversionen übernommen.<br/> Tue, 02 Mar 2010 22:33:47 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5913991.html#5913991 Fitz 2010-03-02T22:33:47Z http://forum.geizhals.at/t689724,5913957.html#5913957 k, wie gesagt, meist gewoehn ich mich eh nach einiger Zeit dran. Also einerseits Moeglichkeiten finden, wie ich es doch noch so hinkrieg wie ich will (wobei ich sowas wie Operas CSSs editieren nicht dazu zaehl, das find ich zwar schoen, dass es moeglich ist, is mir aber fuer kleine kosmetische Unanehmlichkeiten doch zu zaach: ), andererseits manchmal auch reines gewoehnen an aus meiner Sicht Schwachstellen.<br><br>An o.g. Sache mit den fehlenden Buttons der MDI Children (aaeh, verzeiht das "Childs"..) gewoehn ich mich noch nicht.<br><br>Und: Der New-Button im Dialog zum Aendern der Keyboard- und Maus-Shortcuts hat auch noch nie so wirklich funktioniert, oder?<br><br>Schnell ist er, ja..<br><br>j.<br/> Tue, 02 Mar 2010 21:55:58 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5913957.html#5913957 Psychopath 2010-03-02T21:55:58Z http://forum.geizhals.at/t689724,5913905.html#5913905 Bei fast jeder neuen Opera-Version speib ich mich erst einmal eine Zeit lang an, bis ich mich ausreichend dran gewoehnt hab - trotz einiger Aenderungsversuche.<br><br>Diesmal: Gut, die normale Menu-Leiste hab ich mir wieder herzaubern koennen (wunderbarer O-Button => show menu bar; im Appearance-Dialog findet sich dazu ja nix)<br>Aber sind jetzt die drei Standard-Windowsbuttons der MDI Childs, wenn diese maximiert sind? Soll ich jetzt zum restoren eines MDI-Chils jedesmal rechtsklick => Arrange => Restore machen?! (das war in den letzten Versionen IMO schon ein Manko, dass diese Buttons nicht sichtbar waren, wenn das entsprechende maximierte mdi child nicht im Vordergrund war - aber so ists ja nur laecherlich)<br><br>Und wozu gibt es eine windows classic skin dabei, wenn die erstrecht wieder irgendwie gschissn anders ausschaut?<br>Sowas versteh ich nicht. Da gibt es von Windows zur Verfuegung gestellt diese GUI-Elemente, nur damit dann jedes Programm wieder anders ausschaut?<br><br>Naja, schaumamal..<br>j.<br/> Tue, 02 Mar 2010 21:21:16 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5913905.html#5913905 Psychopath 2010-03-02T21:21:16Z http://forum.geizhals.at/t689724,5913813.html#5913813 Offenbar an der search.ini - nachdem ich die Datei im profile folder versuchsweise gelöscht habe, funktioniert die Suche innerhalb einer Webseite auch mit <i>Return</i>.<br><br>Edit: das mit dem nicht richtig funktionierenden Kontextmenü lag an einer überflüssig gewordenen standard_menu.ini, die sich mit der neuen Programmversion nicht mehr vertragen hat (falls jemand zufällig auf einen ähnlichen Fehler stoßen sollte).<br/> Tue, 02 Mar 2010 14:53:03 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5913813.html#5913813 Fitz 2010-03-02T14:53:03Z http://forum.geizhals.at/t689724,5913341.html#5913341 Offenbar an der search.ini - nachdem ich die Datei im profile folder versuchsweise gelöscht habe, funktioniert die Suche innerhalb einer Webseite auch mit <i>Return</i>.<br/> Tue, 02 Mar 2010 14:53:03 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5913341.html#5913341 Fitz 2010-03-02T14:53:03Z http://forum.geizhals.at/t689724,5913315.html#5913315 muss wirklich an deiner installation liegen. <br/> Tue, 02 Mar 2010 14:42:49 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5913315.html#5913315 toco 2010-03-02T14:42:49Z http://forum.geizhals.at/t689724,5913304.html#5913304 <blockquote><em>komisch, das problem habe ich nicht. opera markiert alle gefundenen keywords auf der seite. per return springt die markierung auf das nächste keyword um.</em></blockquote><br>Macht er bei mir nur mit F3, Return führt immer zu einer Suche bei Google.<br><br>Ich sehe gerade, dass mir bei dem oben eingeblendeten Suchpanel ein zusätzliches Auswahlfeld fehlt (wo dann beispielsweise Match all text steht) - ich hab nur das Eingabefeld, Pfeil rauf, Pfeil runter, Match Case und Match whole word only. Per Drag&Drop im Customize-Mode lässt sich da nichts Zusätzliches ablegen. Scheint wieder mal eine Altlast bzw. alte Modifikation von mir schlagend zu werden, was auf eine frische Installation hinausläuft, was ich momentan noch vermeiden möchte, da ansonsten, soweit ich das momentan überblicke, alles andere funktioniert.<br><br><blockquote><em> kannst du mir näher erklären was du damit meinst?<br></em></blockquote><br>Wenn ich bei einem Link mit der rechten Maustaste beispielsweise auf Open in New Tab klicke, tut sich gar nichts. Aber wie gesagt nur bei einer meiner beiden Opera-Installationen, bei der anderen funktioniert das nach wie vor fehlerfrei - muss mal die Ini-Files abgleichen.<br/> Tue, 02 Mar 2010 14:39:08 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5913304.html#5913304 Fitz 2010-03-02T14:39:08Z http://forum.geizhals.at/t689724,5913243.html#5913243 <blockquote><em> allerdings kämpfe ich ein wenig mit der Textsuche innerhalb einer Webseite.<br></em></blockquote> <br>the same here - ist neu und gewöhnungsbedürftig<br><br><blockquote><em> Das per Shortcut aufgerufene Suchfeld sucht nach Eingabe des Begriffs und<br>anschließender Bestätigung per Return auf Google (nicht mal meine<br>Default-Suchmaschine) statt auf der Seite.<br></em></blockquote> <br>komisch, das problem habe ich nicht. opera markiert alle gefundenen keywords auf der seite. per return springt die markierung auf das nächste keyword um. <br><br><blockquote><em> der Kontextaufruf von Links nicht mehr<br></em></blockquote> <br>kannst du mir näher erklären was du damit meinst? <br/> Tue, 02 Mar 2010 14:15:54 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5913243.html#5913243 toco 2010-03-02T14:15:54Z http://forum.geizhals.at/t689724,5913232.html#5913232 Die Performance-Steigerung ist beachtlich, allerdings kämpfe ich ein wenig mit der Textsuche innerhalb einer Webseite. <br><br>Das per Shortcut aufgerufene Suchfeld sucht nach Eingabe des Begriffs und anschließender Bestätigung per Return auf Google (nicht mal meine Default-Suchmaschine) statt auf der Seite.<br><br>Den "Workaround", indem ich statt Return gleich F3 drücke und nicht erst wenn ich zum nächsten Suchergebnis springen möchte, finde ich einigermaßen gewöhnungsbedürftig.<br><br>Außerdem funktioniert bei einer meiner beiden Browserinstallationen der Kontextaufruf von Links nicht mehr (also beispielsweise <i>Open in New Tab</i>) sondern nur mehr die Variante mit CTRL SHIFT Mouseclick.<br/> Tue, 02 Mar 2010 14:09:56 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5913232.html#5913232 Fitz 2010-03-02T14:09:56Z http://forum.geizhals.at/t689724,5913076.html#5913076 ja.. fühlt sich gut an! <img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/><br/> Tue, 02 Mar 2010 12:36:16 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5913076.html#5913076 toco 2010-03-02T12:36:16Z http://forum.geizhals.at/t689724,5913039.html#5913039 erster eindruck:<br>verdammt ist der schnell <img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/><br/> Tue, 02 Mar 2010 12:19:02 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5913039.html#5913039 Bart Simpson 2010-03-02T12:19:02Z http://forum.geizhals.at/t689724,5912949.html#5912949 Na das ist so sicher wie das Amen im Gebet. <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/> Auf der HP steht eh auch schon, dass die 10.50 bald downloadbar ist. <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/><br/> Tue, 02 Mar 2010 11:25:12 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5912949.html#5912949 Arrris 2010-03-02T11:25:12Z http://forum.geizhals.at/t689724,5912935.html#5912935 jepp.. leider.. kommt aber bestimmt. <br/> Tue, 02 Mar 2010 11:18:30 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5912935.html#5912935 toco 2010-03-02T11:18:30Z http://forum.geizhals.at/t689724,5912927.html#5912927 Mh die Pakete für Linux sind ja no ned auf 10.50 oder? *g* Dann heißts erst wieder ein klein wenig warten.<br/> Tue, 02 Mar 2010 11:13:59 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5912927.html#5912927 Arrris 2010-03-02T11:13:59Z http://forum.geizhals.at/t689724,5912888.html#5912888 opera ist fühlbar schneller geworden. <br/> Tue, 02 Mar 2010 10:56:59 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5912888.html#5912888 toco 2010-03-02T10:56:59Z http://forum.geizhals.at/t689724,5912882.html#5912882 Wollts auch grad posten <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/> Merci.<br><br>Bin ja mal gespannt, ob Carakan wirklich das hält, was man sich davon erwartet.<br>Derzeit bin ich ja auch nur deswegen mit Opera unterwegs, weil ich noch immer auf das Sicherheitsupdate für den FF3.6 warte.<br/> Tue, 02 Mar 2010 10:53:13 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5912882.html#5912882 Arrris 2010-03-02T10:53:13Z http://forum.geizhals.at/t689724,5912604.html#5912604 <a href="http://winfuture.de/news,53881.html" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>winfuture.de/<wbr/>news,53881.html</a>&nbsp;&nbsp;<img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/><br><br><br/> Tue, 02 Mar 2010 08:50:11 GMT http://forum.geizhals.at/t689724,5912604.html#5912604 toco 2010-03-02T08:50:11Z