Eine Frage an die Fotoprofis

Re(10): Eine Frage an die Fotoprofis

user86060 — Wed, 10 Mar 2010 22:17:22 GMT

AFAIR (falls ich was dramatisch Falsches schreibe - bitte um Nachsicht):

das hängt mit dem Unterschied zw. CCD und CMOS Sensoren zusammen:

erstere brauch(t)en einen Verschluß, weil die Pixel bei starkem Lichteinfall sonst dazu neigen, zeilenweise (=entlang der Zeilenrichtung, in der sie ausgelesen werden) "auszubluten" - ein ganz charakteristisches Bild.

Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/CCD-Sensor

dafür gibt es bei CMOS "blooming" - eine eher flächenmässige Überstrahlung, abhängig von der Dicke der Isoliersschicht zw. den Pixeln.

Re(10): Eine Frage an die Fotoprofis

user86060 — Wed, 10 Mar 2010 22:17:22 GMT

AFAIR (falls ich was dramatisch Falsches schreibe - bitte um Nachsicht):

das hängt mit dem Unterschied zw. CCD und CMOS Sensoren zusammen:

erstere brauch(t)en einen Verschluß, weil die Pixel bei starkem Lichteinfall sonst dazu neigen, zeilenweise (=entlang der Zeilenrichtung, in der sie ausgelesen werden) "auszubluten" - ein ganz charakteristisches Bild.

Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/CCD-Sensor

dafür gibt es bei CMOS (edit: schwaches) "blooming" - eine eher flächenmässige Überstrahlung, abhängig von der Dicke der Isoliersschicht zw. den Pixeln.

edit - hab nachgelesen: bei CCD kommt (zeilenweises) smearing UND blooming zu tragen.

Re: Eine Frage an die Fotoprofis

CWsoft — Wed, 10 Mar 2010 21:01:09 GMT

Mit deiner Frage werden sich gerade Fotoprofis schwer tun, aber stell die Frage mal hier: http://oly-e.de/2009/bshowthread.php4?group=e.panasonic

Für Olympus DSLRs findest du in diesem Forum (in einer anderen Rubrik) auf jeden Fall mal die Tastenkombinationen mit Erklärung der verschiedenen Ausgaben, bei Panasonic habe ich noch nie nachgesehen.

Re(9): Eine Frage an die Fotoprofis

LUPO64 — Wed, 10 Mar 2010 20:57:04 GMT

Mal ganz was anderes!

Haben Kompaktkameras überhaupt einen mechanischen Verschluss?

Wird das nicht aller rein elektronisch gemacht?

Wie oft man den Auslöseknopf drückst ist erstens egal
und zweitens underheblich.

Insofern bezweifle ich momentan die Sinnhaftigkeit der Frage.

Belehrt mich bitte eines besseren!

Re(8): Eine Frage an die Fotoprofis

user86060 — Wed, 10 Mar 2010 18:54:06 GMT

da gehts ned um den spiegel sondern um den verschluß und den sollten doch
auch die meisten kompaktknipsen haben oder ?

Ich frag mich, ob dessen Verschleiß im Lauf der Lebensdauer nennenswert bzw. die Abweichung zw. gezählten Bildern und Testauslösungen in diesem Zusammenhang noch signifikant ist??
Ich schätze, da gibt es deutlich empfindlichere Teile an Cameras, die praktisch deutlich früher kaputtgehen, wie der Zoom (speziell bei den flachen Geräten, wo der Tubus 3-stufig herausfährt) oder Bedienelemente und die Abdeckklappen.

Und Kompakte sind auch keinem übermässigen Wiederverkauf unterworfen.

rein pragmatische Überlegung, ohne auszuschliessen, daß der Zähler doch irgendwo ersichtlich bzw. low-level (per JTAG o.ä.) auslesbar ist.

Re(7): Eine Frage an die Fotoprofis

Raydoo — Wed, 10 Mar 2010 18:38:13 GMT

da gehts ned um den spiegel sondern um den verschluß und den sollten doch auch die meisten kompaktknipsen haben oder ?

Re(6): Eine Frage an die Fotoprofis

user86060 — Wed, 10 Mar 2010 16:00:32 GMT

Gesamtauslösungen

du meinst, Test-Auslösungen (ohne Abspeichern) werden nicht mitgezählt? Weiss jetzt spontan gar nicht, ob das die Lumix überhaupt kann.

bei einer SLR seh ich das aufgrund der mechanischen Belastung des Spiegels ein, ansonsten kann man mit diesem "Mangel" aber durchaus leben. Oder willst du auch noch Motorzoom-Sekunden, Blendenmotor-Millesekunden, AF-Belastung und Temperaturschwankungen der Elektronik mitloggen?

Re(5): Eine Frage an die Fotoprofis

Raydoo — Wed, 10 Mar 2010 15:30:09 GMT

naja jedenfalls kann von dem Filenamen nicht die Gesamtauslösungen ablesen

Re(4): Eine Frage an die Fotoprofis

user86060 — Wed, 10 Mar 2010 15:11:01 GMT

naja wieviel stellen hat die nummer die wird ja schnell wieder von neuen
anfangen

wie man's nimmt: Filename ist 8+3, davon "P1" + 6 Stellen für den Zähler = Millionen.

PS: bei der Kompakt-Pentax könnte das früher passieren - die macht "IMGP" + 4 Stellen. Ob dort noch ein Zähler im EXIF ist, hab ich nicht geschaut.

Re(4): Eine Frage an die Fotoprofis

user86060 — Wed, 10 Mar 2010 15:11:01 GMT

naja wieviel stellen hat die nummer die wird ja schnell wieder von neuen
anfangen

wie man's nimmt: Filename ist 8+3, davon "P1" + 6 Stellen für den Zähler = Millionen.

Re(3): Eine Frage an die Fotoprofis

Raydoo — Wed, 10 Mar 2010 13:33:40 GMT

naja wieviel stellen hat die nummer die wird ja schnell wieder von neuen anfangen

Re(2): Eine Frage an die Fotoprofis

user86060 — Wed, 10 Mar 2010 13:32:00 GMT

bei der FZ20 scheint es so zu sein, daß der Dateiname ohne den führenden 1er eine durchgehende Bildnummer ergibt.
EXIF Feld hab ich auf die Schnelle keines dazu gefunden.

Re: Eine Frage an die Fotoprofis

Raydoo — Wed, 10 Mar 2010 09:54:52 GMT

mit einem exif reader da müsste es dann ein Feld mit der Anzahl der gesamten Auslösungen geben

Re(2): Eine Frage an die Fotoprofis

fireone — Wed, 10 Mar 2010 09:45:23 GMT

Soweit ich das mitbekommen hab, ja. Die Kamera ist eine Bridgekamera, da müßte es eigentlich möglich sein.

Re: Eine Frage an die Fotoprofis

Iceman75 — Wed, 10 Mar 2010 09:41:27 GMT

geht das überhaupt?
Bei einer Kompaktknipse wüßt ich da nix.
außer man stellt "forlaufende Nummerierung" ein und hat die Cam von Beginn an

Eine Frage an die Fotoprofis

fireone — Wed, 10 Mar 2010 09:36:40 GMT

Kann mir bitte wer erklären, wie ich bei meiner Digicam Panasonic DMC FZ50eg die Anzahl der Auslösungen feststellen kann?
Vielen Dank