"kleines" foto von paris

Re(2): wtf????

GonzoDasTier — Mon, 24 May 2010 15:25:03 GMT

http://666kb.com/i/bjhgdcklv3755qp2t.jpg

http://666kb.com/i/bjhgegv52s4gdw48l.jpg

http://666kb.com/i/bjhgf1rs3dcd7nm2d.jpg

Re(4): Aber 141 Megapixel bekommen wir locker auch selbst hin ...

Alpenländer — Mon, 24 May 2010 13:12:43 GMT

Hey, danke schön.

Na ja wenn man den Prozess des Bilder-Zusammenfügens im Detail betrachtet werden die Einzelaufnahmen dort eh geringfügig gestreckt und gestaucht

Aber gerade bei wiederkehrenden Strukturen könnte man eine Einzelaufnahme mehrfach einfügen und so eine sehr verfälschende Gesamtaufnahme erzeugen.
Gute Idee eigentlich ...

Sers
Alpenländer

Re(4): Aber 141 Megapixel bekommen wir locker auch selbst hin ...

Alpenländer — Mon, 24 May 2010 12:54:32 GMT

http://forum.geizhals.at/t692606,6014832.html#6014832

Re(4): Aber 141 Megapixel bekommen wir locker auch selbst hin ...

Alpenländer — Mon, 24 May 2010 12:54:18 GMT

Fetter Respekt ihr habt euch das Pano ECHT genau angesehen!
Das hatte bisher noch nicht Mal ich gesehen bzw, eigentlich wahr genohmen, aber es stimmt

Zwischen den beiden Einzelaufnahmen lagen 6s (hab ich jetzt in den EXIF's nachgesehen) und da reicht schon aus um in einen Pano doppelt vor zukommen, zumal die Überlappung hier viel zu eng gesetzt war (geschätzte 5%).

Sers
Alpenländer

Re: Aber 141 Megapixel bekommen wir locker auch selbst hin ...

SeCCi — Mon, 24 May 2010 10:18:12 GMT

boa die orange rechts hinten is blad

aber abgesehen davon...
...wow, super foto!

Re(3): Aber 141 Megapixel bekommen wir locker auch selbst hin ...

User150576 — Mon, 24 May 2010 10:18:06 GMT

echt sehr, sehr nett. Hats Dich nie gereizt ein bisserl zu schummeln und zB die Gloriette hier auf die eineinhalbfache Breite zu strecken und zu schaun, obs wem auffallt?

Re(3): "kleines" foto von paris

SeCCi — Mon, 24 May 2010 10:11:53 GMT

Re: wtf????

iraki — Mon, 24 May 2010 08:57:44 GMT

http://forum.geizhals.at/t692606,5936722.html#5936722

wtf????

Spacerboy — Mon, 24 May 2010 08:19:27 GMT

http://geizhalsforum.666kb.at/files/100183/04.jpg

unterhose von paris

Spacerboy — Mon, 24 May 2010 08:03:05 GMT

http://geizhalsforum.666kb.at/files/100183/03.jpg

Re(3): Aber 141 Megapixel bekommen wir locker auch selbst hin ...

colada — Sun, 23 May 2010 21:11:05 GMT

hariw hats eh schon beantwortet die Gruppe hinten auf der linken Seite, einmal ein bissl verdeckt

Re(3): Aber 141 Megapixel bekommen wir locker auch selbst hin ...

hariw — Sun, 23 May 2010 20:49:56 GMT

hi,

imho die 4e gruppe im linkeren bereich

lg,
hariw

Re(2): Aber 141 Megapixel bekommen wir locker auch selbst hin ...

Alpenländer — Sun, 23 May 2010 20:38:20 GMT

Wirklich? Ist mir da was entgangen? Beim Schloß Schönbrunn Pano? Wo?

Re: Aber 141 Megapixel bekommen wir locker auch selbst hin ...

colada — Sun, 23 May 2010 19:54:45 GMT

Fällt gar ned so auf,dass manche Menschen doppelt drauf sind

Re(2): "kleines" foto von paris

my_nick_name — Sat, 22 May 2010 12:23:39 GMT

ich hab schon eine gefunden! kein scherz.

Re(2): "kleines" foto von paris

my_nick_name — Sat, 22 May 2010 12:23:39 GMT

ich hab schon eine gefunden!

Re(2): "kleines" foto von paris

my_nick_name — Sat, 22 May 2010 12:23:39 GMT

ich hab schon eine gefunden!
http://forum.geizhals.at/files/226036/Safari.png

Re(3): "kleines" foto von paris

Forfi — Sat, 22 May 2010 11:18:10 GMT

ahaha wie geil.

schaut aber irgendwie sehr reingeschnitten aus die schildkröte.
falls nicht: das arme viech! :/

Re(3): "kleines" foto von paris

iraki — Sat, 22 May 2010 11:03:11 GMT

wow ... ordentliches Trumm ... sicher alles "ganz legal".

Re: "kleines" foto von paris

teleth — Sat, 22 May 2010 10:47:18 GMT

Re: "kleines" foto von paris

Jaja3 — Sat, 22 May 2010 06:42:48 GMT

Und jetzt dachte ich, von Paris Hilton

Re: "kleines" foto von paris

Lion[AUT] — Sat, 22 May 2010 06:04:11 GMT

Re: Aber 141 Megapixel bekommen wir locker auch selbst hin ...

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Fri, 21 May 2010 22:59:00 GMT

So was gefällt mir um Eckhäuser besser als bloßes Im-Kreis-Geballere.

Re(4): Aber 141 Megapixel bekommen wir locker auch selbst hin ...

Alpenländer — Fri, 21 May 2010 19:51:53 GMT

Aber im Prinzip gar net so eine Hexerei.

Überhaupt nicht. Ein paar Einstellungen auf der Kamera und der Rest ist Übung!

Welche Panorama-Software empfiehlst Du?

Ich persönlich verwende schon seit Urzeiten das Panorama Studio, daß bei einreihigen Panos exzellente Ergebnisse liefert:
http://www.tshsoft.de/de/index
Hab schon seit Version 1 eine Lizenz und konnte so auf Version 2 sehr günstig updaten. Bei mehrreihigen Panos ist es witzigerweise bei JPEG's als Ausgangsmaterial sehr gut, bei TIFF's hingegen eher experimentell (der Support meinte, da wären dann zuviele Details im Bild, was den Algorithmus ein bissl durcheinander bringt). Gut möglich, daß es in der Zwischenzeit schon bessere PanoStitcher gibt, aber für einreihige Panos ist das PanoramaStudio eine Wucht.

Gibt's a gscheide Panorama-Software für den Mac?

Mit Sicherheit! Ich persönlich kenne nur den Photoshop (ab CS4), aber für die Mac's gibts sicher jede Menge gute Stitcher. Kann dir leider nur keinen aus Erfahrung empfehlen, aber sobald mir jemand meinen PC hier durch einen 27" iMac ersetzt, tät ich mich sehr gerne auf die Suche machen

Danke jedenfalls für die ausführliche Anleitung.

Gerne !

Sers
Alpenländer

Re(3): Aber 141 Megapixel bekommen wir locker auch selbst hin ...

Superflo — Fri, 21 May 2010 19:37:20 GMT

Na oarg.

Aber im Prinzip gar net so eine Hexerei.
Welche Panorama-Software empfiehlst Du?
Ich hab zwar nur eine Schasi-Bridge von Panasonic, aber prinzipiell müssten mit der Methode auch mit der amateurhaft-brauchbare Ergebnisse herauskommen.

Gibt's a gscheide Panorama-Software für den Mac?

Danke jedenfalls für die ausführliche Anleitung.
Schade, dass man nicht einzelne Postings in die "Personal-FAQs" übertragen kann. Da könnte man sich eigentlich im GHF ziemlich viel brauchbares Wissen zusammensuchen!

Re(3): Aber 141 Megapixel bekommen wir locker auch selbst hin ...

Alpenländer — Fri, 21 May 2010 18:51:27 GMT

Korrekt!

Re(2): Aber 141 Megapixel bekommen wir locker auch selbst hin ...

Alpenländer — Fri, 21 May 2010 18:50:18 GMT

Vielen Dank zu aller erst!

Nun zu deinen Fragen:
Kamera war eine Nikon D300 inkl. 16-85mm VR Objektiv. Gemacht wurden die Bilder (16 Aufnahmen je 8 oben und 8 unten a 12 MPixel) mit ISO 160, f/10, 85mm, 1/320s und Weißabgleich direktes Sonnenlicht.

Bei Pano-Shots ist der Ablauf bei der Aufnahme immer der Gleiche und habe es neulich erst auf dem Architektur-Fotospaziergang beim Foto-Usertreffen gezeigt:

1.) Kamera auf einen vordefinierten Weißabgleich stellen (Stellung Automatik ist hier höchst unvorteilhaft, da sich für jedes der Einzilbilder verschiedene Weißabgleichsmessungen ergeben können)

2.) Bei Halbautomatikprogramm A (Blendenpriorität) eine kleine Blendenöffnung vorwählen - hier z.b. f/10 (für hohe Schärfentiefe) und danach den gewünschten Bildwinkel (=das spätere Panorama) Mal mit aktivierter Belichtungsmessung (ich verwende praktisch immer die Matrixmessung) "abscannen" und auf die Belichtungszeiten die die Kamera im Sucher anzeigt achten!
Die kürzeste Belichtungszeit (= hellste Stelle im späteren Panorama) dann merken (hier in meinem Fall eben 1/320s).

3.) Die Kamera auf manuelle Bedienung stellen (M). Als Blende die vorherige Messblende einstellen (also z.b. f/10) und als Belichtungszeit die erhaltene Messzeit (z.b. 1/320s) einstellen. Die ISO sollte jetzt natürlich NICHT mehr verstellt werden.

4.) AF nun auf die hyperfokal Distanz scharf stellen (klingt jetzt geschwollener als es ist, ca. ins 1. (vordere) Bilddrittel zielen und scharf stellen). Danach AF auf manuell stellen, da wir ja nicht wollen, daß jedes Einzelbild einen anderen Fokuspunkt bekommt.

5.) beliebig viele Einzelbilder machen und dabei darauf achten, daß sie min. 25% (besser 30%) Überlappung haben und die Kamera dabei im Hochformat halten mit tele-lastigen Brennweiten (wie wollen ja viel Auflösung am Schluß haben).

Einzelbilder danach im der Panorama-Software des persönlichen Vertrauens zu einem Gesamt-Panorama zusammenfügen und die übliche Bildnachbearbeitung machen (bei der man dann allerdings mit Picasa, DPP und Ca. definitiv an die Grenzen des machbaren kommt). Fertig

Hier noch ein Pano der Gloriette (knapp 50 Mpixel), welches am selben Tag mit der oben beschriebenen Methode entstanden ist.

Kamera noch immer eine Nikon D300 inkl. 16-85mm VR Objektiv. Gemacht wurden die Bilder (5 Aufnahmen a 12 MPixel) mit ISO 160, f/10, 85mm, 1/250s und Weißabgleich direktes Sonnenlicht.

Beide Panos waren für mich reine Testaufnahmen für den späteren USA-Trip und sind ganz ohne Ausrüstungsoverkill entstanden.

Sers
Alpenländer

Re(2): Aber 141 Megapixel bekommen wir locker auch selbst hin ...

Alpenländer — Fri, 21 May 2010 18:50:18 GMT

Vielen Dank zu aller erst!

Nun zu deinen Fragen:
Kamera war eine Nikon D300 inkl. 16-85mm VR Objektiv. Gemacht wurden die Bilder (16 Aufnahmen je 8 oben und 8 unten a 12 MPixel) mit ISO 160, f/10, 85mm, 1/320s und Weißabgleich direktes Sonnenlicht.

Bei Pano-Shots ist der Ablauf bei der Aufnahme immer der Gleiche und habe es neulich erst auf dem Architektur-Fotospaziergang beim Foto-Usertreffen gezeigt:

1.) Kamera auf einen vordefinierten Weißabgleich stellen (Stellung Automatik ist hier höchst unvorteilhaft, da sich für jedes der Einzilbilder verschiedene Weißabgleichsmessungen ergeben können)

2.) Bei Halbautomatikprogramm A (Blendenpriorität) eine kleine Blendenöffnung vorwählen - hier z.b. f/10 (für hohe Schärfentiefe) und danach den gewünschten Bildwinkel (=das spätere Panorama) Mal mit aktivierter Belichtungsmessung (ich verwende praktisch immer die Matrixmessung) "abscannen" und auf die Belichtungszeiten die die Kamera im Sucher anzeigt achten!
Die kürzeste Belichtungszeit (= hellste Stelle im späteren Panorama) dann merken (hier in meinem Fall eben 1/320s).

3.) Die Kamera auf manuelle Bedienung stellen (M). Als Blende die vorherige Messblende einstellen (also z.b. f/10) und als Belichtungszeit die erhaltene Messzeit (z.b. 1/320s) einstellen. Die ISO sollte jetzt natürlich NICHT mehr verstellt werden.

4.) AF nun auf die hyperfokal Distanz scharf stellen (klingt jetzt geschwollener als es ist, ca. ins 1. (vordere) Bilddrittel zielen und scharf stellen). Danach AF auf manuell stellen, da wir ja nicht wollen, daß jedes Einzelbild einen anderen Fokuspunkt bekommt.

5.) beliebig viele Einzelbilder machen und dabei darauf achten, daß sie min. 25% (besser 30%) Überlappung haben und die Kamera dabei im Hochformat halten mit tele-lastigen Brennweiten (wie wollen ja viel Auflösung am Schluß haben).

Einzelbilder danach im der Panorama-Software des persönlichen Vertrauens zu einem Gesamt-Panorama zusammenfügen und die übliche Bildnachbearbeitung machen (bei der man dann allerdings mit Picasa, DPP und Ca. definitiv an die Grenzen des machbaren kommt). Fertig

Hier noch ein Pano der Gloriette, welches am selben Tag mit der oben beschriebenen Methode entstanden ist.

Kamera noch immer eine Nikon D300 inkl. 16-85mm VR Objektiv. Gemacht wurden die Bilder (5 Aufnahmen a 12 MPixel) mit ISO 160, f/10, 85mm, 1/250s und Weißabgleich direktes Sonnenlicht.

Beide Panos waren für mich reine Testaufnahmen für den späteren USA-Trip und sind ganz ohne Ausrüstungsoverkill entstanden.

Sers
Alpenländer

Re(2): Aber 141 Megapixel bekommen wir locker auch selbst hin ...

HITCHER — Fri, 21 May 2010 18:30:16 GMT

Im JPEG file steht, es ist von einer nikon D300

Re: Aber 141 Megapixel bekommen wir locker auch selbst hin ...

Superflo — Fri, 21 May 2010 17:28:56 GMT

?
Wie hastn das gemacht? Unglaublich, die Schärfe..!
Welche Cam?
(Ich weiß, die Frage "Welche Kamera und welches Objektiv? Dann mach ich nämlcih auch so gute Fotos!" ist etwas dämlich, aber trotzdem... )

Und dann? Mehrere Pics und dann zusammengestitcht?

Aber 141 Megapixel bekommen wir locker auch selbst hin ...

Alpenländer — Fri, 21 May 2010 17:20:54 GMT

Ein selbst aufgenommenes Mehrreihen-Pano. Die Bildabmessungen betragen im Original 25907x5452 Pixel. Alleine das JPEG (!) hier hat 52 MB (einfach auf das Bild klicken und dann oben auf (o)riginal Größe gehen).

Im Original kann man bei der Gruppe Jugendlicher vor dem Haupteingang noch das Logo am Sackerl lesen. Das Pano ist aus der Hand geschossen, ganz ohne Hilfsmittel. Nur habe ich noch keine sinnvolle Möglichkeit gefunden bessere Pano-Bilder als dieses hier auch im Web zu präsentieren.

Vom Grand Canyon habe ich sogar ein größeres Mehrreihen-Pano (mit über 200 Mpixel) ...

Sers
Alpenländer

Re(2): "Kleine" Fotos von Anderswo

jo0815 — Fri, 21 May 2010 15:43:57 GMT

Ersteres: Wow!
Zweiteres... nicht mal ein Megapixel hat das ^^

Re(2): "Kleine" Fotos von Anderswo

m@tt — Fri, 21 May 2010 14:48:18 GMT

danke, interessant

Vienna is aber "bissi" stark geschärft...

Re: "Kleine" Fotos von Anderswo

Wuni — Fri, 21 May 2010 14:27:19 GMT

Die 26 Gigapixel sind durch ein 45er von Dubai getopt worden:

http://www.gigapan.org/gigapans/48492/

Hier noch ein Ausschnitt aus einem Vielleicht-45-Megapixelbild mit einem bekannteren Motiv:

http://c.img-dpreview.com/0252590-01.jpg

Re(4): "kleines" foto von paris

chatman — Fri, 19 Mar 2010 10:09:05 GMT

nach der nackten such ich auch noch

Re(3): "kleines" foto von paris

Iceman75 — Fri, 19 Mar 2010 10:05:41 GMT

ich seh nur eine Schildkröte aber keine nackte

Re(2): "kleines" foto von paris

chatman — Fri, 19 Mar 2010 10:01:25 GMT

keine nackte frau aber andere interessante dinge:

Re: "kleines" foto von paris

CoolCat — Thu, 18 Mar 2010 19:20:34 GMT

Diese Einheitsschornsteine find ich klasse

Re(2): "kleines" foto von paris

Dacri — Thu, 18 Mar 2010 17:23:40 GMT

meinst du die blonde die durchs fenster schaut oder die rothaarige auf der terrasse vor dem fenster

Re: "kleines" foto von paris

Wuni — Thu, 18 Mar 2010 17:18:23 GMT

Und hier noch ein paar weitere - mehr oder weniger - bekannte Gigapixel-Bilder:

http://www.dresden-26-gigapixels.com/dresden26GP

http://www.yosemite-17-gigapixels.com/

http://www.harlem-13-gigapixels.com/

Re: "kleines" foto von paris

raumplaner — Thu, 18 Mar 2010 16:54:04 GMT

und, wer findet als erster die nackte frau im fenster?

"kleines" foto von paris

oberschweinshals — Thu, 18 Mar 2010 16:48:01 GMT

http://www.paris-26-gigapixels.com/index-fr.html