Fotograf im Wasserloch

Re(4): Fotograf im Wasserloch

laservision — Sun, 28 Mar 2010 21:46:28 GMT

auch mein erster Gedanke .

ich hab den gedanken nach wie vor

Re(4): Fotograf im Wasserloch

laservision — Sun, 28 Mar 2010 21:45:56 GMT

Beweisfoto

nicht schlüssig genug

Re(3): Fotograf im Wasserloch

Iceman75 — Fri, 26 Mar 2010 10:39:52 GMT

Ich kann es auch nicht
nachvollziehen, was den Typen geritten hat

Verzweiflung? Anders gibt's das nicht, daß sein Hirn dermaßen aussetzt.

Vergiß bei deiner Konstruktion nicht das Unterwassergehäuse... dann hast einen noch tieferen Kamerastandpunkt. Umgekehrt muß das Stativzeugs dann auch noch Wasserdicht verpackt sein... Trotzdem... alles besser, als sich so deppert in die Drecklacke zu stellen.

Wenn dann wirklich nur mit Trockenanzug oder so einen Zeug's wie es Gülletaucher verwenden

Re(2): Fotograf im Wasserloch

thedide — Fri, 26 Mar 2010 10:20:52 GMT

geh bitte, hat eh voll gezuckt.. luschn...

Re: Fotograf im Wasserloch

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Mon, 22 Mar 2010 11:29:45 GMT

Interessante Bilder, aber eine für einen Profi ausgesprochen dumme Vorgehensweise. Oder gutes Marketing.

Re(3): Fotograf im Wasserloch

Punkomat — Sun, 21 Mar 2010 14:29:05 GMT

Das auf jeden Fall, ich versteh zum Beispiel nicht warum er keinen Neopren Anzug verwendet hat, da hätte er sich bestimmt einige Parasiten gespart.

Re(5): Fotograf im Wasserloch

DrBlues — Sun, 21 Mar 2010 08:26:30 GMT

hehehehehe

Re(4): Fotograf im Wasserloch

motorboot — Sun, 21 Mar 2010 08:05:11 GMT

Na heast, darunter hast eh a Beweisfoto

Nur ohne die Viecher und selbst wenn -> Gimp oder Photoshop

Re(3): Fotograf im Wasserloch

my_nick_name — Sun, 21 Mar 2010 07:56:29 GMT

so in etwa wird's auch gewesen sein nur: dann interessiert's aber auch niemanden.

Re(2): Fotograf im Wasserloch

Lawliet — Sun, 21 Mar 2010 01:02:00 GMT

Trotzdem: Work smarter, not harder!

Re: Fotograf im Wasserloch

Punkomat — Sat, 20 Mar 2010 23:46:12 GMT

Wahnsinn, was soll man da noch sagen!

So eine Opferbereitschaft ist wirklich bewundernswert, und zum Glück wurde sie hier gerechterweise belohnt.

Re: Fotograf im Wasserloch

extrem_oaga_nick — Sat, 20 Mar 2010 20:34:37 GMT

manche zeigen halt mehr einsatz ...

http://www.trendhure.com/rally-zuschauer-hat-todessehnsucht-video/

Re: Fotograf im Wasserloch

kissimmee — Sat, 20 Mar 2010 18:01:39 GMT

cool

Re: Fotograf im Wasserloch

a31p — Sat, 20 Mar 2010 17:58:55 GMT

Wie heißt es sho schön,

Mut kann man nicht kaufen, den muss man haben ...

Re: Fotograf im Wasserloch

a31p — Sat, 20 Mar 2010 17:58:55 GMT

Wie heißt es scho schön,

Mut kann man nicht kaufen, den muss man haben ...

Re: Fotograf im Wasserloch

asmd — Sat, 20 Mar 2010 15:00:39 GMT

In der Jugend macht man halt solche Dinge
Ein wenig mehr Umsicht bei der Planung und er hätte sich die eine oder andere Unannehmlichkeit erspart. Ob die Bilder dann auch so "wertvoll" gewesen wären?

Re(8): Fotograf im Wasserloch

Lawliet — Sat, 20 Mar 2010 14:21:53 GMT

Blos weils auf einem Schild steht muss es noch lange nicht wahr sein.
Beim Autofahren sind die mit den Höchstgeschwindigkeiten ja auch durchgehend gelogen, da hat der Motor immer noch satt Reserve...!

Re(5): Fotograf im Wasserloch

Collectors_edition — Sat, 20 Mar 2010 14:18:33 GMT

Schlecht geplant?

Sieht so aus.

Re(7): Fotograf im Wasserloch

iraki — Sat, 20 Mar 2010 14:10:53 GMT

wenn entsprechend klare grafische Illustrationen drauf sind ... kein Problem. Ich würde dafür sehr gerne ein passendes Pictogramm entwerfen.

Re(6): Fotograf im Wasserloch

Lawliet — Sat, 20 Mar 2010 14:09:50 GMT

Ob die auch ausreichend verstanden werden?

Re(4): Fotograf im Wasserloch

Lawliet — Sat, 20 Mar 2010 14:08:53 GMT

Du darfst dann halt beim Ausziehen nicht mit der Aussenseite in Berührung kommen.
Das Problem bei der Sorte ist, dass gesunde Haut keine Barriere darstellt, das Eindringen merkst du aber erst, wenns schon zu spät ist.

Allerdings gäbs Medis, die eigentlich zum Entfernen gedacht sind, aber auch prophylaktisch wirken. Schlecht geplant?

Re(6): Fotograf im Wasserloch

iraki — Sat, 20 Mar 2010 13:53:58 GMT

das schließt sich keineswegs aus ... wenn man den Hausverstand nicht ganz abschaltet.
http://forum.geizhals.at/t692787,5937965.html#5937965

Re(5): Fotograf im Wasserloch

Collectors_edition — Sat, 20 Mar 2010 13:52:36 GMT

Komfortabel muss es nicht sein. Hauptsache die Fotos stimmen.

Re(4): Fotograf im Wasserloch

iraki — Sat, 20 Mar 2010 13:51:05 GMT

müsste ein Drysuit sein. Das stelle ich mir bei den klimatischen Verhältnissen vor Ort nicht sehr komfortabel vor ...

Re(5): Fotograf im Wasserloch

iraki — Sat, 20 Mar 2010 13:50:11 GMT

Man könnte ja einmal ein paar entsprechend gestaltete Warntafeln aufstellen ...

Re(4): Fotograf im Wasserloch

aka47 — Sat, 20 Mar 2010 13:28:06 GMT

wenns den in freibädern aussetzen, würden sicher weniger leute beim schwimmen ins wasser brunzn

Re(3): Fotograf im Wasserloch

Collectors_edition — Sat, 20 Mar 2010 13:24:43 GMT

Ich würde in der Situation aber einen WFT-WLAN Griff an die 7D montieren, am
gegenüberliegenden Ufer des Wasserlochs aufs Stativ stellen und mich dann 100m
hinter den Büschen gemütlich in den klimatisierten SUV setzen und am Notebook
per Remote-LiveView das Viechzeugs "herballern". In dem Fall aufs Stativ
obendrauf auch noch eine kleine, motorisierte, funk-ferngesteuerte Drehplatte
(Motor mit ausreichend Schaumstoff perfekt schallisoliert). 100 Euro beim
Conrad & bissl basteln.

Total uncool. Wo bleibt da die Gefahr

An meinen Körper lass ich zu Lebzeiten sicher keine Würmer ... und nachher
auch nicht.

Lasst deinen Kopf einfrieren und dann irgendwann wenn es möglich ist auf einen DSLR Body montieren?

Re(3): Fotograf im Wasserloch

Collectors_edition — Sat, 20 Mar 2010 13:22:39 GMT

Wäre auch kein richtiger Schutz vor den fraglichen Parasiten. Die Spezies ist
recht hartnäckig.

Komplett geschlossener Neoprenanzug sollte doch einen gewissen Schutz bieten. Wenn er natürlich z.B Wasser schluckt ist es natürlich anders.

Re(4): Fotograf im Wasserloch

iraki — Sat, 20 Mar 2010 13:20:54 GMT

NEIN!!!

Re(2): Fotograf im Wasserloch

Lawliet — Sat, 20 Mar 2010 13:19:39 GMT

Neoprenanzug

Wäre auch kein richtiger Schutz vor den fraglichen Parasiten. Die Spezies ist recht hartnäckig.

Aber sowas wie LV über WLAN aufs Netbook und Servo-Neiger sind ja schon erfunden!

Re(2): Fotograf im Wasserloch

iraki — Sat, 20 Mar 2010 13:18:07 GMT

so ist es! Bzw. einfach eine Fischer-/Wathose ...

Ich kann es auch nicht nachvollziehen, was den Typen geritten hat ...

Aber die Bilder sind natürlich exzellent.

Ich würde in der Situation aber einen WFT-WLAN Griff an die 7D montieren, am gegenüberliegenden Ufer des Wasserlochs aufs Stativ stellen und mich dann 100m hinter den Büschen gemütlich in den klimatisierten SUV setzen und am Notebook per Remote-LiveView das Viechzeugs "herballern". In dem Fall aufs Stativ obendrauf auch noch eine kleine, motorisierte, funk-ferngesteuerte Drehplatte (Motor mit ausreichend Schaumstoff perfekt schallisoliert). 100 Euro beim Conrad & bissl basteln.

An meinen Körper lass ich zu Lebzeiten sicher keine Würmer ... und nachher auch nicht.

Re(3): Fotograf im Wasserloch

user17040 — Sat, 20 Mar 2010 13:13:31 GMT

Dann sollte er lieber den Amazonas aufsuchen...
http://de.wikipedia.org/wiki/Candiru

Das gibt a anständige Story

Re: Fotograf im Wasserloch

Collectors_edition — Sat, 20 Mar 2010 13:06:39 GMT

Ein Neoprenanzug und Malaria Medikamente hätten da ein wenig geholfen.

Re(2): Fotograf im Wasserloch

SinnFrei — Sat, 20 Mar 2010 12:53:54 GMT

Das ist Marketing Baby!
Natürlich wusste er, was auf ihn zukommt - dafür sind seine Bilder jetzt ein ganzes Stück mehr wert, da er dazu noch ne tolle Story von Parasiten in seinem Körper und Würmern in seinem Fuß erzählen kann.
Ich glaube als Tierdokumentar kannst heutzutage nur noch Geld machen, wenn Du etwas abgedrehtes machst... genauso wie der inzwischen tote Australier.

Re: Fotograf im Wasserloch

AVS_reloaded — Sat, 20 Mar 2010 10:35:56 GMT

unglaublicher Vollidiot, sorry.

Wie blöd kann man sein, völlig ungeschützt in so ein Drecksloch zu steigen????

Die Idee is spitze, die Bilder auch, aber das hätte man etwas mehr Hirn ja auch anders hinbekommen.
Fernsteuerung is fad, aber zumindest eine Fischerhose, ein Neopreneanzug, irgendwas. Daß das Wasser dort vor Ungeziefer und Parasiten nur so wimmelt, sagt einem doch der Hausverstand (der eigene, ned der vom Billa).

Re(3): Fotograf im Wasserloch

Alpenländer — Sat, 20 Mar 2010 10:21:32 GMT

War auch mein erster Gedanke ...

Re(3): Fotograf im Wasserloch

user17040 — Sat, 20 Mar 2010 10:16:37 GMT

Na heast, darunter hast eh a Beweisfoto
Halbherzige Tarnung, erinnert mich ans Bundesheer...

Re: Fotograf im Wasserloch

[DUCK]Butcher — Sat, 20 Mar 2010 09:15:11 GMT

His efforts saw him contract Bilharzia, malaria twice and several parasites

Brrrr...
Aber geniale Büdln!

Re(2): Fotograf im Wasserloch

laservision — Sat, 20 Mar 2010 07:47:55 GMT

wozu manche Menschen bereit sind, nur um ein tolles Bild zu bekommen.....

ich glaub eher,da steckt eine fernbediente cam im wasserloch.

an den knipser im loch glaub ich erst,wenn er auf dem pic mit den viechern sichtbar wäre

Re: Fotograf im Wasserloch

DrBlues — Sat, 20 Mar 2010 05:30:52 GMT

kaum zu glauben, wozu manche Menschen bereit sind, nur um ein tolles Bild zu bekommen.....

Fotograf im Wasserloch

iraki — Sat, 20 Mar 2010 00:41:36 GMT

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1253935/Photographer-captures-amazing-images-lions-watering-hole-submerging-months.html

unglaublich!