<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Nikon Coolpix P 90 VS P 100 - was sagt ihr??</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=694520</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(2): Nikon Coolpix P 90 VS P 100 - was sagt ihr??</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t694520,5950712.html#5950712</link>
      <description>wie gesagt mir ist das zoom sehr wichtig und eine kompakte cam ohne irgendwelche objektive und natürlich gute scharfe bildqualität und das haben die anderen alle nicht was ich so sehe, da muss man entweder ein objektiv kaufen was schon soviel wie die cam selbst kostet oder die cam ist viel teuer das die nikon...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 31 Mar 2010 17:15:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t694520,5950712.html#5950712</guid>
      <dc:creator>veeti</dc:creator>
      <dc:date>2010-03-31T17:15:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Nikon Coolpix P 90 VS P 100 - was sagt ihr??</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t694520,5950666.html#5950666</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; &lt;br&gt;und vielleicht könnt ihr mir sagen was besser wäre beim bildsensor der CCD&lt;br&gt;oder der CMOS ???&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Welche Bildqualität der Sensor liefert, kann man anhand dieser Daten nie erfahren. Hier zählen NUR Bilder.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Man kann zwar Tendenzen erkennen, aber die ersparen einem nie das direkte Beurteilen der BQ anhand Testbilder (möglichst mit hoher Empfindlichkeit [ISO] aufgenommen).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Tendenzen sind folgende:&lt;br&gt;&lt;br&gt;grösser = rauschärmer, theoretisch mehr Freistellpotential&lt;br&gt;&lt;br&gt;kleiner = kompakte Megazoomobjektive sind möglich, theoretisch hohe Tiefenschärfe&lt;br&gt;&lt;br&gt;mehr Megapixel = in Kompaktkameras leider oft reines Marketing. Die darin verbauten Objektive können mit Auflösungen über 10MP oft nichts anfangen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;weniger MP = rauschärmer, &amp;lt;3MP sind Ausdrucke auf A4 nicht mehr besonders schön anzusehen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;CCD = oft weniger rauschen in den unteren ISO-Bereichen&lt;br&gt;&lt;br&gt;CMOS = oft weniger rauschen in den oberen ISOs&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Alles hat Vor- und Nachteile. Willst du Superzoom, wirst du um einen kleinen Sensor in den meisten Fällen nicht herum kommen... und dann ists schon egal, ob CMOS oder CCD.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; &lt;br&gt;was haltet ihr sonst von den teil?? gibts um den preis was besseres mit&lt;br&gt;starken&amp;nbsp;&amp;nbsp;zoom??&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Kenn dieses Modell nicht, halte aber von den Nikon Bridges allgemein eher sehr wenig. Die DSLRs von denen sind Spitze, aber von allem anderen würde ich eher abraten.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bei den Bridges würde ich eher mal einen Abstecher richtung Panasonic oder Fuji machen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Diese hier könnte dich interessieren:&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/a447772.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a447772.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Zumindest der Vorgänger war bezgl. Bildqualität, Haptik und Verarbeitung einzigartig und konnte teilweise sogar mit günstigen DSLRs mithalten.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 31 Mar 2010 16:27:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t694520,5950666.html#5950666</guid>
      <dc:creator>jo0815</dc:creator>
      <dc:date>2010-03-31T16:27:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Nikon Coolpix P 90 VS P 100 - was sagt ihr??</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t694520,5950668.html#5950668</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; &lt;br&gt;und vielleicht könnt ihr mir sagen was besser wäre beim bildsensor der CCD&lt;br&gt;oder der CMOS ???&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Welche Bildqualität der Sensor liefert, kann man anhand dieser Daten nie erfahren. Hier zählen NUR Bilder.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Man kann zwar Tendenzen erkennen, aber die ersparen einem nie das direkte Beurteilen der BQ anhand Testbilder (möglichst mit hoher Empfindlichkeit [ISO] aufgenommen).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Tendenzen sind folgende:&lt;br&gt;&lt;br&gt;grösser = rauschärmer, theoretisch mehr Freistellpotential&lt;br&gt;&lt;br&gt;kleiner = kompakte Megazoomobjektive sind möglich, theoretisch hohe Tiefenschärfe&lt;br&gt;&lt;br&gt;mehr Megapixel = in Kompaktkameras leider oft reines Marketing. Die darin verbauten Objektive können mit Auflösungen über 10MP oft nichts anfangen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;weniger MP = rauschärmer, &amp;lt;3MP sind Ausdrucke auf A4 nicht mehr besonders schön anzusehen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;CCD = oft weniger rauschen in den unteren ISO-Bereichen&lt;br&gt;&lt;br&gt;CMOS = oft weniger rauschen in den oberen ISOs&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Alles hat Vor- und Nachteile. Willst du Superzoom, wirst du um einen kleinen Sensor in den meisten Fällen nicht herum kommen... und dann ists schon egal, ob CMOS oder CCD.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; &lt;br&gt;was haltet ihr sonst von den teil?? gibts um den preis was besseres mit&lt;br&gt;starken&amp;nbsp;&amp;nbsp;zoom??&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Kenn dieses Modell nicht, halte aber von den Nikon Bridges allgemein eher sehr wenig. Die DSLRs von denen sind Spitze, aber von allem anderen würde ich eher abraten.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bei den Bridges würde ich eher mal einen Abstecher richtung Panasonic oder Fuji machen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Diese hier könnte dich interessieren:&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/a447772.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a447772.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Zumindest der Vorgänger war bezgl. Bildqualität, Haptik und Verarbeitung einzigartig und konnte teilweise sogar mit günstigen DSLRs mithalten.&lt;br&gt;&lt;br&gt;edit: aja, bei den Fujis nicht von der schlechten Bewertung abschrecken lassen... irgendjemand hat es sich zum Hobby gemacht, einfach jedes Fujifilm Produkt hier im Geizhals grundlos negativ zu bewerten.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 31 Mar 2010 16:27:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t694520,5950668.html#5950668</guid>
      <dc:creator>jo0815</dc:creator>
      <dc:date>2010-03-31T16:27:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Nikon Coolpix P 90 VS P 100 - was sagt ihr??</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t694520,5950296.html#5950296</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; ich habe mir jetzt die p 100 beim amazon bestellt&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Na dann viel Spaß mit der Kamera. Stell einmal ein paar Bilder hier rein!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 31 Mar 2010 12:17:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t694520,5950296.html#5950296</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2010-03-31T12:17:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Nikon Coolpix P 90 VS P 100 - was sagt ihr??</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t694520,5950234.html#5950234</link>
      <description>ursprünglich habe ich eine olympus e 510 - ich habe mir jetzt die p 100 beim amazon bestellt wo ich sie zurückgeben kann wenn sie mir nicht gefällt. werde beide vergleichen, aber mit diesen zoom ist sie einmalig und was ich so lese dürfte sie schon sehr sehr gut sein!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 31 Mar 2010 11:32:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t694520,5950234.html#5950234</guid>
      <dc:creator>veeti</dc:creator>
      <dc:date>2010-03-31T11:32:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Nikon Coolpix P 90 VS P 100 - was sagt ihr??</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t694520,5949987.html#5949987</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; also gleich ode&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Gleich!&lt;br&gt;Andere Sensorgrößen musst du vergleichen. Die G11 hat z.Bsp. 1/1,7".&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; scharfe bilder &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Sagt wer? - Schärfe ist relativ! Das ist so wie beim Essen!&lt;br&gt;Schärfe ist nicht alles, da gibt es noch die Verzeichnung, die Lichtstärke, die Vignettierung, die chrom. Abberation usw. bei einem Objektiv. Und da schaut es garantiert nicht gut aus!&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 31 Mar 2010 09:32:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t694520,5949987.html#5949987</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2010-03-31T09:32:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Nikon Coolpix P 90 VS P 100 - was sagt ihr??</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t694520,5949789.html#5949789</link>
      <description>die p 90 hat (1/2.33") &lt;br&gt;&lt;br&gt;die p 100 hat (1/2.3") &lt;br&gt;&lt;br&gt;also gleich oder?? und heißt das gutes??&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich habe über die p100 viel gutes gelesen, scharfe bilder trotzt starken zoom bis 1cm makroaufnahmen (is doch gut oder?) &lt;br&gt;&lt;br&gt;was ich nur noch nicht weiß wie schnell sie ist ob sie in der praxis als flott gilt...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 31 Mar 2010 06:39:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t694520,5949789.html#5949789</guid>
      <dc:creator>veeti</dc:creator>
      <dc:date>2010-03-31T06:39:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Nikon Coolpix P 90 VS P 100 - was sagt ihr??</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t694520,5949747.html#5949747</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; &lt;br&gt;was mich wundert das das neue modell weniger megapixel hat&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Was MICH wundert ist, dass Nikon klüger geworden ist!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; ISO160 - ISO3200&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Ist eine Folge des Gescheiterwerdens.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; &lt;br&gt;und vielleicht könnt ihr mir sagen was besser wäre beim bildsensor der CCD&lt;br&gt;oder der CMOS ???&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Gibt es Tonnen Informationen im Netz z.Bsp.: &lt;a href="http://de.wikipedia.org/wiki/CCD-Sensor" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;de.wikipedia.org/&lt;wbr/&gt;wiki/&lt;wbr/&gt;CCD-Sensor&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich würde mir darüber aber nicht groß den Kopf zerbrechen. Es arbeiten beide zuverlässig. Wichtiger ist, du schaust auf die Größe des Sensors!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; &lt;br&gt;was haltet ihr sonst von den teil?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Meine Erfahrungen mit Nikon-Kompakten waren nicht berauschend, das ist aber schon eine Zeit her. Die Kamera kenne ich nicht, von den Eckdaten schaut sie ganz gut aus, vor allem, wenn du den Zoom brauchst.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; gibts um den preis was besseres mit starken&amp;nbsp;&amp;nbsp;zoom??&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/a449095.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a449095.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;bzw:&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/a449101.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a449101.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Bei den Kompakten dürfte das die Beste sein:&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/a454612.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a454612.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;Die hat aber nicht den großen Zoombereich. (Deshalb ist sie auch so gut!)&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 31 Mar 2010 05:39:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t694520,5949747.html#5949747</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2010-03-31T05:39:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Nikon Coolpix P 90 VS P 100 - was sagt ihr??</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t694520,5949466.html#5949466</link>
      <description>hallo,&lt;br&gt;&lt;br&gt;hab mal ein paar vergleiche zum vorgänger und neuen modell:&lt;br&gt;&lt;br&gt;P 90 - P 100&lt;br&gt;&lt;br&gt;Auflösung&amp;nbsp;&amp;nbsp;	 	 12.1 Megapixel&amp;nbsp;&amp;nbsp;	 	 10.3 Megapixel &lt;br&gt;Bildsensor&amp;nbsp;&amp;nbsp;	 	 CCD&amp;nbsp;&amp;nbsp;	 	 CMOS &lt;br&gt;Lichtempfindlichkeit&amp;nbsp;&amp;nbsp;	 	 ISO64 - ISO1600&amp;nbsp;&amp;nbsp;	 ISO160 - ISO3200 &lt;br&gt;Stromversorgung&amp;nbsp;&amp;nbsp;	 	 Akku&amp;nbsp;&amp;nbsp;	 	 Li-Ion-Akku&lt;br&gt;Gewicht 		460g 		480 g &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;da mir der weite zoom sehr gefallen würde, und auch als makrofan die nikon gute makroaufnahmen macht, wäre sie in der preisklasse einer der besten...&lt;br&gt;&lt;br&gt;was mich wundert das das neue modell weniger megapixel hat....&lt;br&gt;&lt;br&gt;und vielleicht könnt ihr mir sagen was besser wäre beim bildsensor der CCD oder der CMOS ???&lt;br&gt;&lt;br&gt;was haltet ihr sonst von den teil?? gibts um den preis was besseres mit starken&amp;nbsp;&amp;nbsp;zoom??&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 30 Mar 2010 18:46:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t694520,5949466.html#5949466</guid>
      <dc:creator>veeti</dc:creator>
      <dc:date>2010-03-30T18:46:42Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
