Unbekannter Teilnehmer

Re(8): Unbekannter Teilnehmer - GESETZLICHE REGELUNG muss her. JETZT!

owageh — Thu, 01 Apr 2010 12:00:18 GMT

korrekt, drum kann ich mit dem mobilfunker gebashe nicht viel anfangen. ich weiss wie die kostenstruktur ausschaut und ich weiss, wie schwer es in ö aktuell ist, mit mobilfunk geld zu verdienen -> passiert defakto nicht
nur will das in ö keiner wahrhaben. wirf mal einen blick auf die seite eines z.b. deutschen mobilfunkers und sie dir die tariflandschaft dort an. dann weisst was ich meine.

ein hinhauen auf mineralölfirmen könnt ich besser verstehen - dort ist man von kostenwahrheit meilenweit entfernt und schreibt fette gewinne...

aber zurück zum thema: ich finds halt schwach, ein produkt unter diesbezüglich genau bekannten voraussetzungen zu kaufen und dann, weil man mal bei irgendeinem gewinnspiel mitgemacht hat und seitdem belästigt wird, auf rel. primitive art und weise rumzusudern.

falls die rtr bzw. eu es für nötigt hält, dem user die blockade für unbek. teilnehmer zu ermöglichen -> gut, soll so sein, dann wirds auch umgesetzt werden.

übrigens, ich hab die funktion schon: läuten lassen oder roter hörer taste :o)
wenns wichtig war hab ich dann eine nachricht auf der box, ansonsten halt pech gehabt -> kann auch eigenes pech werden, manche firmen/ämter verzichten bewusst auf das mitschicken der nummer, um gewisse prozesse nicht zu gefährden bzw. um belästigungen einzelner ma zu vermeiden. da kann einem schon ein wichtiger anruf entgehen. drum heb ich dann meistens doch ab, ganz selten ists gewinnspiel und werbung -> 3 sek dampfablassen und dann auflegen. soll was schlimmeres passieren

zum glück hab ich wichtigeres zu tun, als mich über solche sache aufzuregen...

Re(7): Unbekannter Teilnehmer - GESETZLICHE REGELUNG muss her. JETZT!

iraki — Thu, 01 Apr 2010 09:30:00 GMT

'Dafür will *ICH* uneingeschränkte Verfügungsmacht darpüber, wer zu mir
durchkommt und wer nicht.' -> einfach nur dumm

Du arbeitest bei einem Provider ... richtig?

Die Forderung ist überhaupt nicht dumm.

Ich bin Kunde, ich zahle "Grundgebühr", ich will deshalb über meinen Anschluss souverän und vollinhaltlich alleine entscheiden. Ich will nicht belästigt werden.

Du glaubst gar nicht, was ich den Telekom-Providern fix und mobil im Laufe der Zeit schon alles abgedreht habe. Ganz aktuell habe ich z.B. der Telekom Austria gerade die 2,50 pro Monat für "Bezahlung ohne Einzug" runtergeräumt. Wie? Weil es endlich eine GESETZLICHE REGELUNG gibt (Zahlungsdienstegsetz, in Kraft seit 11/2009). Damit hat sich die Abzockerei aufgehört.

Und genau darum will ich als Nächstes eine Novellierung des Telekomgesetzes, das es Anschlussinhabern bei jedem Provider ganz selbstverständlich möglich macht, Anrufe ohne mitgeschickte Nummer "generell zu blocken" (und auch jederzeit vom user selbst wieder aufhebbar, OHNE KOSTEN!). Und innerhalb von nur 2 Monaten wäre die ganze unpackbare Keiler-/Umfrage-Belästigungsorgie rack zack beendet. Und die ganzen mimimi-aber-meine-Geheimnummer-Schwuchteln sollen auch scheiXXn gehen. Primitiv oder gepfegtl, ist mir ganz egal.

Für diese gesetzesnovelle werde ich mich jetzt einmal intensiv einsetzen. Dein Arbeitgeber ... wird davon noch hören. Zieldatum: 1.1.2011 in Kraft. Idealerweise gelich EU-weit, damit das Theater ein ende hat!

Re(6): Unbekannter Teilnehmer - GESETZLICHE REGELUNG muss her. JETZT!

owageh — Thu, 01 Apr 2010 08:36:33 GMT

'Provider-Gesindel', 'ScheiXX-Provider' -> primitiv

'Dafür will *ICH* uneingeschränkte Verfügungsmacht darpüber, wer zu mir durchkommt und wer nicht.' -> einfach nur dumm

mein vorschlag: kündige deinen mobilfunkvertrag asap und warte, bis einer das von dir geforderte service bietet. viel spass im handyfreien leben :o)

Re(5): Unbekannter Teilnehmer - GESETZLICHE REGELUNG muss her. JETZT!

iraki — Wed, 31 Mar 2010 20:20:11 GMT

das nehm ich nicht einmal ernst. Die keileranrufe von unbekannt nehme ich aber sehr ernst. Und dass keienr ernsthaft und entschieden etwas dagegen tun will!

*ICH* bin Kunde, *ICH* zahle für meine Anschlüsse ***GRUNDGEBÜHR*** - Festnetz wie mobil. Dafür will *ICH* uneingeschränkte Verfügungsmacht darpüber, wer zu mir durchkommt und wer nicht. Anrufer, die aus welchen unlauteren Gründen auch immer (mir völlig Blunzn!) ihre Nummer verbergen, gehören *PRINZIPIELL NICHT* dazu.

Warum ist das so schwer zu verstehen für die ScheiXX-Provider?

Das wird nur mit einer saftigen, griffigen Novelle des Telekom Gesetzes. Die Lösung muss irgendwas sein in der Art: #99 = unbekannte Anrufer generell geblockt. #99 nochmals ... die Keiler dürfen wieder.

PS: Wenn wie von jemand im thread insinuiert, auch "Behörden" tatsächlich "unbekannt" anrufen, dann sollen sie erst recht dreimal scheixxen gehen.

Re(5): Unbekannter Teilnehmer - GESETZLICHE REGELUNG muss her. JETZT!

iraki — Wed, 31 Mar 2010 20:20:11 GMT

das nehm ich nicht einmal ernst. Die keileranrufe von unbekannt nehme ich aber sehr ernst. Und dass keienr ernsthaft und entschieden etwas dagegen tun will!

*ICH* bin Kunde, *ICH* zahle für meine Anschlüsse ***GRUNDGEBÜHR*** - Festnetz wie mobil. Dafür will *ICH* uneingeschränkte Verfügungsmacht darpüber, wer zu mir durchkommt und wer nicht. Anrufer, die aus welchen unlauteren Gründen auch immer (mir völlig Blunzn!) ihre Nummer verbergen, gehören *PRINZIPIELL NICHT* dazu.

Warum ist das so schwer zu verstehen für die ScheiXX-Provider?

Das wird nur mit einer saftigen, griffigen Novelle des Telekom Gesetzes. Die Lösung muss irgendwas sein in der Art: #99 = unbekannte Anrufer generell geblockt. #99 nochmals ... die Keiler dürfen wieder.

PS: Wenn wie von jemand imtrhead insinuiert auch "Behörden" tatsächlich "unbekannt" anrufen, dann sollen sie erst recht dreimal scheixxen gehen.

Re(5): Unbekannter Teilnehmer - GESETZLICHE REGELUNG muss her. JETZT!

iraki — Wed, 31 Mar 2010 20:20:11 GMT

Re(4): Unbekannter Teilnehmer - GESETZLICHE REGELUNG muss her. JETZT!

steiger — Wed, 31 Mar 2010 20:14:31 GMT

Um das geht's hier aber nicht.
Da geht's um das mystische "ich wurde angerufen und muss trotzdem den Anruf zahlen".

Re(3): Unbekannter Teilnehmer - GESETZLICHE REGELUNG muss her. JETZT!

iraki — Wed, 31 Mar 2010 20:12:59 GMT

weißt Du wie mir die Keiler auf den Sa.. gehen?!

Re(2): Unbekannter Teilnehmer - GESETZLICHE REGELUNG muss her. JETZT!

steiger — Wed, 31 Mar 2010 20:09:48 GMT

Ned misch dich du jetzt auch noch ein.

Re: Unbekannter Teilnehmer - GESETZLICHE REGELUNG muss her. JETZT!

iraki — Wed, 31 Mar 2010 19:56:37 GMT

es ist eine gnadenlose Sauerei, dass man "unbekannte Anrufer" nicht kostenlos bei jedem Provider "generell deselektieren kann". Dann würde die Unsitte rasch aufhören. Höchste Zeit, dass da wieder einmal die GESETZESFAUST auf das Provider-Gesindel niedersaust.

Ich werde das mit "meiner" Nationalratsabgeordneten besprechen.

Re(8): Unbekannter Teilnehmer

Lawliet — Wed, 31 Mar 2010 19:32:08 GMT

Bei uns wird das iirc seit 2007 nicht mehr angeboten.
Aber die Mischung aus "da war doch mal was", "die Bekannten hatten unerklärliche Rechnungen" und "bei mir passiert Seltsames", dazu ist in AT und DE sowieso alles gleich, da kann man sich schon mal Sorgen machen.

Re(7): Unbekannter Teilnehmer

steiger — Wed, 31 Mar 2010 19:20:53 GMT

Wäre mir neu, dass es das in AT so gibt.
Falls doch, eine konkrete Info wäre interessant.

Und Mehrwert-SMS und Voice sind auch zwei sehr unterschiedliche Dinge.

Was der TE nicht erwähnt hat, ist sein Provider.
Speziell im Fall des R-Gesprächs wäre der dann auf jeden Fall sehr beteiligt. Entweder weil er das selbst abwickelt oder er seine Infrastruktur einem Serviceprovider überlässt.

Re(6): Unbekannter Teilnehmer

Lawliet — Wed, 31 Mar 2010 19:14:44 GMT

Vielleicht einen technischen Hintergrund?

Bei den Deutschen gäbs
http://de.wikipedia.org/wiki/R-Gespr%C3%A4ch
In Verbindung mit dem 3. und 4. Problemaik-Punkt...
Adaption decay, die Sache mit den unerwünschten Mehrwert-SMS?

Re: Unbekannter Teilnehmer

kissimmee — Wed, 31 Mar 2010 18:31:26 GMT

http://forum.geizhals.at/t693520,5942484.html#5942484

Re: Unbekannter Teilnehmer

g.fraydl — Wed, 31 Mar 2010 18:27:57 GMT

http://forum.geizhals.at/t693520.html

Re(7): Unbekannter Teilnehmer

steiger — Wed, 31 Mar 2010 13:16:22 GMT

Dazu braucht's keine Telefonanlage. Die Funktion "Rückruf bei besetzt"
unterstützt auch das Telefonnetz (zumindest bei ISDN).

Stimmt, aber das war nicht sein Argument.

Daß diese Funktion
allerdings "ferngesteuert" auf einem fremden Anschluß aktiviert werden kann,
bezweifle ich auch.

Eben, weil ich bezweifle, dass er vor diesem ominösen Anruf diese "unbekannte" Nummer angerufen hat und dann das CCBS (Call to Busy Subscriber) verwendet hat. Außerdem müsste sich dann der andere Teilnehmer im selben Netz befinden, weil dieser Dienst nicht netzübergreifend unterstützt wird.

Re(6): Unbekannter Teilnehmer

FoTU — Wed, 31 Mar 2010 13:12:47 GMT

Du schreibst hier über eine Funktion eurer Telefonanlage.

Dazu braucht's keine Telefonanlage. Die Funktion "Rückruf bei besetzt" unterstützt auch das Telefonnetz (zumindest bei ISDN).

Daß diese Funktion allerdings "ferngesteuert" auf einem fremden Anschluß aktiviert werden kann, bezweifle ich auch.

Re(7): Unbekannter Teilnehmer

steiger — Wed, 31 Mar 2010 13:11:50 GMT

Warum erzählst du das mir?
Frage den dadi88!
Von dem will ich doch die ganze Zeit Details erfahren.

Es ist nicht möglich jemanden anzurufen (auf dem Handy),
und dieser baut automatisch eine verbindung zurück auf und zahlt diese.
Blödsinn!

Das hat er auch nicht geschrieben.
Er meint, dass der Anruf der bei ihm geläutet hat (Mobile Terminated) bei ihm verrechnet wird.

Re(7): Unbekannter Teilnehmer

steiger — Wed, 31 Mar 2010 13:11:50 GMT

Warum erzählst du das mir?
Frage den dadi88!
Von dem will ich doch die ganze Zeit Details erfahren.

Re(6): Unbekannter Teilnehmer

Steve78 — Wed, 31 Mar 2010 13:09:09 GMT

Eine Rückruffalle bei einem Handy Netz gibt es nicht. Das ist blödsinn!

Jemand hat dich mit einem VOIP-Buster oder ähnlichem Zeug aus dem Internet verarscht!

Es ist nicht möglich jemanden anzurufen (auf dem Handy), und dieser baut automatisch eine verbindung zurück auf und zahlt diese. Blödsinn!

Re(5): Unbekannter Teilnehmer

steiger — Wed, 31 Mar 2010 12:46:33 GMT

Ja, z.B. bei uns im Büro... wenn jemand besetzt ist - kann ich dies so
einstellen dass es bei mir läuten soll wenn er frei ist, dann klingelts bei
mir...ich hebe ab und ich rufe dann den Partner an.Eigentlich Standard... so
kann man dann die Rückruffunktion auch missbrauchen.

Du schreibst hier über eine Funktion eurer Telefonanlage. In diesem Fall meldet dir die Telefonanlage, dass der gewünschte Teilnehmer wieder frei ist.
Das hat absolut keinen Zusammenhang mit deinem erwähnten Handyproblem.

Also zurück an den Start:
Gibt's für diese Technik Beweise?
Vielleicht einen technischen Hintergrund?

Re: Unbekannter Teilnehmer

q.e.d. — Wed, 31 Mar 2010 12:41:48 GMT

Werde ich unbekannt angerufen, hebe ab (weil ich einen wichtigen Anruf von
jemandne erwarte - ist aber andere Geschichte, weil sonst würde ich gar nicht
mehr abheben) und man hört nur ein Schweigen, Knistern... dann wird aufgelegt
nach 1-2sek.

ham wir hier im büro auch seit ein paar tagen. jeden tag, gegen 10uhr morgens

Re(4): Unbekannter Teilnehmer

Dadi88 — Wed, 31 Mar 2010 12:34:09 GMT

Ja, z.B. bei uns im Büro... wenn jemand besetzt ist - kann ich dies so einstellen dass es bei mir läuten soll wenn er frei ist, dann klingelts bei mir...ich hebe ab und ich rufe dann den Partner an.

Eigentlich Standard... so kann man dann die Rückruffunktion auch missbrauchen.

Re(3): Unbekannter Teilnehmer

steiger — Wed, 31 Mar 2010 12:22:25 GMT

Gibts für diese Technik Beweise?
Vielleicht einen technischen Hintergrund?

Re: Unbekannter Teilnehmer

andvol — Wed, 31 Mar 2010 11:54:44 GMT

Aber echt lästig, dass die
Provider keine Macht dagegen haben?

Keine Macht dagegen?
Die verdienen sogar noch dran!!!

mfg
Andy

Re(2): Unbekannter Teilnehmer

Dadi88 — Wed, 31 Mar 2010 11:42:35 GMT

Du hebst ab, plötzlich hörst du es klingeln als würdest du irgendwo anrufen ohne dass du es willst. Der Provider rechnet dir dann ab als hättest du selbst dort angerufen, wofür du nichts konntest.

Re: Unbekannter Teilnehmer

steiger — Wed, 31 Mar 2010 11:37:54 GMT

Bitte was soll eine Rückruffalle sein?

Re: Unbekannter Teilnehmer

Dadi88 — Wed, 31 Mar 2010 11:35:52 GMT

Übrigens,

ja, ein paar aus dem Bekanntenkreis haben noch dazu hohe Rechnungen wegen soetwas bekommen.

Unbekannter Teilnehmer

Dadi88 — Wed, 31 Mar 2010 11:20:42 GMT

Hallo,

habe etwas dazu gelernt und wzar, dass man seine Nummer nie bei Gewinnspeilen angeben sollte. Gut, eigentlich habe ich es schon vorher gewusst, aber auf einer Messe (normalerweise seriös) habe ich bei einem Gewinnspiel mitgemacht.
Seit mehr als 2 Monaten werde ich immer wieder angerufen und ich kann es einfach nicht mehr hören.
Unglaubliche Hölle!
Ich freue mich schon auf meinen neuen Vertrag mit der neuen Nummer und dann bekommt sie nie wieder eine kommerzielle Firma... das kann es doch nicht sein.
Eigentlich freue ich mich schon auf einen neuen Anruf, da kann ich meinen Frust auch ein wenig ablassen.

Nun und seit 3 Wochen:
Werde ich unbekannt angerufen, hebe ab (weil ich einen wichtigen Anruf von jemandne erwarte - ist aber andere Geschichte, weil sonst würde ich gar nicht mehr abheben) und man hört nur ein Schweigen, Knistern... dann wird aufgelegt nach 1-2sek.
Toll.... letztens ruft mich dann wieder "Unbekannter Teilnehmer" an... und plötzlich hab ich in der Schnelligkeit wahrgenommen dass es sich hier um eine Rückruf-Falle handelt...es begann zu läuten... (Freizeichen) ich legte sofort auf. Die Online Rechnung von Orange zeigte mir 0,00€ an und bin gott sei dank nicht in die Falle getappt.

Dann ab und zu klingelt mein Handy und da steht dann sogar nur "ANRUF" <- und nicht "unbekannter Teilnehmer" wie man es von Nokia kennt.
Es gab auch schon den Fall wo "+0" angerufen hat - häh? Wie ist sowas möglich? Ich hab da auch nicht abgehoben.

Aber echt lästig, dass die Provider keine Macht dagegen haben?

Mittlerweile sind ein paar Geschädigte im Bekanntenkreis aufgetaucht... wer weiß ob es von diesem Gewinnspiel kommt oder ob es bei Orange Lücken in der Datenbank gibt? (andere Anbieter auch)

Das ist echt eine Frechheit.

Hat jemand ähnliche Erfahrungen? Oder gibts schon ein Thema dazu? Finde keins.

Mit freundlichen Grüßen,
Dadi