Outlook 2007 Telefonnummern-xxxPlatzhalter in Rechnungen finden

Re(2): Outlook 2007 Telefonnummern-xxxPlatzhalter in Rechnungen finden

Tango1603 — Mon, 05 Apr 2010 17:15:40 GMT

erbsenzähler

Re: Outlook 2007 Telefonnummern-xxxPlatzhalter in Rechnungen finden

hypkin — Mon, 05 Apr 2010 17:13:21 GMT

Der Haken nun ist, dass die Provider - durch eine vertrottelte
"Privatsphären"-Vorschrift - drei Ziffern in den angewählten Nummern durch
"xxx" unkenntlich machen.

das is übrigens keine vorschrift sondern ein gesetz

Re(2): Outlook 2007 Telefonnummern-xxxPlatzhalter in Rechnungen finden

fps — Mon, 05 Apr 2010 12:50:29 GMT

Danke, werde ich tun! Hätte da auch von selber drauf kommen können

Re: Outlook 2007 Telefonnummern-xxxPlatzhalter in Rechnungen finden

hypkin — Mon, 05 Apr 2010 11:59:35 GMT

rufst bei deinem provider an und sagst du willst die vollständigen nummern am einzelverbindungsnachweis haben. die schicken dir dann ein formular zu das du unterschreibst. mit der unterschrift versicherst du, dass du jedem der mit dem telefon telefoniert die info gibst, dass du am EVN alle nummern siehst. ab dem nächsten rechnungszeitraum hast dann immer die ganzen nummern.

Re(2): Outlook 2007 Telefonnummern-xxxPlatzhalter in Rechnungen finden

Arrris — Mon, 05 Apr 2010 06:59:04 GMT

Re: Outlook 2007 Telefonnummern-xxxPlatzhalter in Rechnungen finden

Pantagruel — Sun, 04 Apr 2010 17:39:53 GMT

Der Haken nun ist, dass die Provider - durch eine vertrottelte
"Privatsphären"-Vorschrift - drei Ziffern in den angewählten Nummern durch
"xxx" unkenntlich machen.

Tja, wenns da nicht seit mindestens 2006 die Möglichkeit gäb, sich einen unverschlüsselten EGn ausstellen zu lassen....

Outlook 2007 Telefonnummern-xxxPlatzhalter in Rechnungen finden

fps — Sun, 04 Apr 2010 15:41:16 GMT

Wahrscheinlich nicht nur ich möchte wissen, wen ich da angerufen hatte, wenn ich die monatliche Telefonrechnung durchsehe und evtl. bei einzelnen Positionen Kostenzurechnungen vornehmen muss.
Der Haken nun ist, dass die Provider - durch eine vertrottelte "Privatsphären"-Vorschrift - drei Ziffern in den angewählten Nummern durch "xxx" unkenntlich machen.
Wie kann ich nun bei der Suchfunktion von Outlook 2007 >Kontakte diese "xxx" so überbrücken, dass der/die Angerufene angezeigt wird.

Ich erinnere mich, das bei früheren Outlook-Versionen dies durch die entsprechenden Anzahl Leertaste-Eingaben möglich war - aber bei Outlook2007 dieser Trick nicht mehr funktioniert. Oder mache ich da etwas falsch?

Outlook 2007 Telefonnummern-xxxPlatzhalter in Rechnungen finden

fps — Sun, 04 Apr 2010 15:41:16 GMT

Wahrscheinlich nicht nur ich möchte wissen, wen ich da angerufen hatte, wenn ich die monatliche Telefonrechnung durchsehe und evtl. bei einzelnen Positionen Kostenzurechnungen vornehmen muss.
Der Haken nun ist, dass die Provider - durch eine vertrottelte "Privatsphären"-Vorschrift - drei Ziffern in den angewählten Nummern durch "xxx" unkenntlich machen.
Wie kann ich nun bei der Suchfunktion von Outlook 2007 >Kontakte diese "xxx" so überbrücken, dass der/die Angerufene angezeigt wird?

Ich erinnere mich, dass bei früheren Outlook-Versionen dies durch die entsprechenden Anzahl Leertaste-Eingaben möglich war - aber bei Outlook2007 dieser Trick nicht mehr funktioniert. Oder mache ich da etwas falsch?

Outlook 2007 Telefonnummern-xxxPlatzhalter in Rechnungen finden

fps — Sun, 04 Apr 2010 15:41:16 GMT

Wahrscheinlich nicht nur ich möchte wissen, wen ich da angerufen hatte, wenn ich die monatliche Telefonrechnung durchsehe und evtl. bei einzelnen Positionen Kostenzurechnungen vornehmen muss.
Der Haken nun ist, dass die Provider - durch eine vertrottelte "Privatsphären"-Vorschrift - drei Ziffern in den angewählten Nummern durch "xxx" unkenntlich machen.
Wie kann ich nun bei der Suchfunktion von Outlook 2007 >Kontakte diese "xxx" so überbrücken, dass der/die Angerufene angezeigt wird.

Ich erinnere mich, dass bei früheren Outlook-Versionen dies durch die entsprechenden Anzahl Leertaste-Eingaben möglich war - aber bei Outlook2007 dieser Trick nicht mehr funktioniert. Oder mache ich da etwas falsch?