etwas infrarot

Re(7): etwas infrarot

sorny — Mon, 19 Apr 2010 12:41:38 GMT

Ja genau, die beste von Sony is die F828, kostet bei eBay so um die 150€

Ich hab bisher folgende getestet:
Nikon D1x
Nikon D40
Nikon D50
Nikon D70s
Nikon D80
Nikon D90

Canon Eos 400d
Canon Eos 500d
Canon 5dMarkII

Pentax K110d

Sigma SD10

Sony F828
Sony F717

Am besten hat mir die D70 gefallen, da hier sogar die Whitebalance direkt funktioniert. Die Sigma SD10 war auch toll, weil man den HotMirror Filter einfach rausnehmen kann.

Bei den neueren Kameras wird halt immer ein sehr starker HotMirror Filter verbaut. Dient ja einem guten Zweck, da infrarotes Licht das Bild stört. Sei es Rauschen, Schärfe etc.

Hoffe hab dir etwas geholfen =D

Re(6): etwas infrarot

_underline_ — Mon, 19 Apr 2010 12:22:59 GMT

Wenns es dich weiter stark interessiert, kann ich dir ein paar Tips geben,
welche Kameras günstig zu bekommen sind, und super sind für Infrarotfotografie
+ Filter!

Nur her damit!!

einige Sony P&S haben ja einen Nightshot Modus mit dem das recht gut gehen soll oder sowas in der Richtung.

Re(5): etwas infrarot

sorny — Mon, 19 Apr 2010 12:20:07 GMT

Jup. Die Wiese steht einfach in einem viel zu starken Kontrast im Bezug auf den Hintergrund!

25 Sekunden, WTF^^
Aber ja, is so bei neuen DSLRs =D

Wenns es dich weiter stark interessiert, kann ich dir ein paar Tips geben, welche Kameras günstig zu bekommen sind, und super sind für Infrarotfotografie + Filter!

Re(4): etwas infrarot

_underline_ — Mon, 19 Apr 2010 10:54:42 GMT

Zwar is die Wiese zu hell, aber Übung macht den Meister^^

findest? ich hab extra das schwarz aus dem weiß rausgenommen um es etwas nachzubleichen

Wie lang sind denn die Belichtungszeiten so bei F11 bei der alpha300?

~25 Sekunden bei Sonnenschein

Re(3): etwas infrarot

sorny — Mon, 19 Apr 2010 10:28:22 GMT

Gefällt mir schon wesentlich besser
Zwar is die Wiese zu hell, aber Übung macht den Meister^^

Ja mit so nem Billigfilter hab ich auch angefangen, dann zum Hoya R72, der wesentlich bessere Ergebnisse liefert und ab jetzt mit der umgebauten D70^^

Wie lang sind denn die Belichtungszeiten so bei F11 bei der alpha300?

Re(2): etwas infrarot

_underline_ — Mon, 19 Apr 2010 07:21:37 GMT

Hab mittlerweile eine umgebaute Nikon D70s aus Indonesien, dann braucht man
keinen Filter mehr, hat normale Belichtungszeiten und kann den Sucher
verwenden. Tolle Sache^^

*lechz* ich hab deine Bilder gesehen(http://forum.geizhals.at/t695791,5958675.html#5958675 ), allerertse Sahne

zB hätt ich beim letzten Foto den Baum als close-up wirklich ins ganze Bild
gepresst, die Wiese macht einfach so garnix her...

hier bekommst du einen neuen:

Wenn man fragen darf: Mit welcher Kamera + Filter fotografierst du?

eine Alpha 300 mit einem 12Euro-720nm-ebay-Filter (ich hab mir auch schon einen 650er bestellt)

Re: etwas infrarot

sorny — Mon, 19 Apr 2010 01:11:14 GMT

Jaa, noch wer der infrarot "testet"

Ich hab mich jetzt seit etwa 2 Jahren mit Infrarot beschäftigt, von wegen satt sehen :D
Hab mittlerweile eine umgebaute Nikon D70s aus Indonesien, dann braucht man keinen Filter mehr, hat normale Belichtungszeiten und kann den Sucher verwenden. Tolle Sache^^

Bezüglich deiner Fotos:

Die Kompositionen sind toll gewählt, auch find ichs toll wie man vom Weg immer zum Baum geführt wird, richtig nice!
Leider aber, wenn man schon infrarot fotografiert, sollte man das ganze etwas mehr ausnützen. Klar es is noch Frühling, Vegetation is kaum vorhanden, aber dennoch.

zB hätt ich beim letzten Foto den Baum als close-up wirklich ins ganze Bild gepresst, die Wiese macht einfach so garnix her...

ad Lensflare: Die meisten Objektive, vorallem aktuelle, haben das häufig. Liegt allem anschein an den Beschichtungen, IR-Licht ist ja ungern "gesehn" wenn du verstehst was ich meine^^

Wenn man fragen darf: Mit welcher Kamera + Filter fotografierst du?

Re: etwas infrarot

Collectors_edition — Sun, 18 Apr 2010 18:08:35 GMT

Ich würde gern mal ein Infrarot HDR von dir sehenB-)

Re(3): etwas infrarot

_underline_ — Sun, 18 Apr 2010 17:59:15 GMT

bei #4 war der lens flare nicht beabsichtigt. hab ein "ohne filter" Foto vorher gemacht da war 0,0 Lens Flare. die misterien der IR-Fotografie

#3 mir auch. sehr sogar. nur leider war 1mm weiter rechts genau in der Kurve ein häßlicher busch

Re(5): etwas infrarot

_underline_ — Sun, 18 Apr 2010 17:55:22 GMT

Ganz sicher will ich dir nicht unterstellen, dass du dich nicht ernsthaft mit
Fotografie auseinandersetztst.

das war mir schon bewußt. no worries. hab mich nicht angegriffen gefühlt.

beklatscht wird immer der Effekt.

mmh. ich denke, wenn "das Foto" mies ist, dann bringt der "geilste hingucker look" auch nix. aber ich geb dir insofern recht, dass man damit matte fotos aufpeppeln kann.

Re(4): etwas infrarot

hume — Sun, 18 Apr 2010 14:23:04 GMT

Ganz sicher will ich dir nicht unterstellen, dass du dich nicht ernsthaft mit Fotografie auseinandersetztst. Ich habe vielleicht unglücklich formuliert.
Ich meine halt nur, wie gut auch immer das Bild sein mag, das du gemacht hast, beklatscht wird immer der Effekt. Das muss dir bewusst sein.

Daher kann ich mit Hinguckern wie Stereofotografie, HDR oder Infrarot nicht wirklich etwas anfangen und versuche diese Looks auszublenden und das Bild dahinter zu erkennen. Zumindest schaue ich kritisch, ob der Effekt in einem ursächlichen Zusammenhang mit der Bildaussage steht.

Aber wie gesagt, das ist meine Sicht und die soll dein Engagement nicht schmälern.

Re(2): etwas infrarot

iraki — Sun, 18 Apr 2010 13:24:42 GMT

gefallen mir gut!

Besonders #2, aber auch #4 - ein so offensiv eingesetztes lensflare hat auch schon wieder was.

bei #3 tut mir der rechts angeschnittene Weg etwas weh - das Hochformat gefällt mir hier aber besser als das Querformat in #1.

Re(3): etwas infrarot

_underline_ — Sun, 18 Apr 2010 11:37:54 GMT

Aber eine nachhaltige Auseinandersetzung mit Fotografie sehe ich darin nicht.

ich denke genau das Gegenteil ist der Fall; da man sich beim IR-fotografieren sehr mit der Kamera und vor allem der Nachbearbeitung beschäftigen muss.
die musst die Belichtung selbst wählen; da hilft dir niemand(nur deine eigene Erfahrung), mußt feinfühlig blind folussieren und vor allem beim Bearbeiten der Aufnahmen lernt man imho sehr sehr viel dazu.
tipps und tricks bei Farb gibts nicht nicht übermäßig viel zu finden im i-net.

Re(4): etwas infrarot

Punkomat — Sat, 17 Apr 2010 23:53:34 GMT

Okay, alles klar. Ist dann doch eher unspektakulär

Danke für die Antwort

Re(3): etwas infrarot

Lawliet — Sat, 17 Apr 2010 22:17:58 GMT

Erklär das mit dem Infrarot mal genauer, wie sind die Bilder denn entstanden?

Im Wesentlichen, indem man einen IR-Filter vors Objektiv schraubt. Und dann dank des Sperrfilters vor dem Sensor ewig belichtet.

Re(2): etwas infrarot

hume — Sat, 17 Apr 2010 20:48:34 GMT

Mir gefällt #2 vom Bildaufbau sehr gut. Der Infraroteffekt ist halt ein Effekt! So wie HDR auch ein Effekt sein kann.
Von solchen Dingen ist man erst begeistert und genau so schnell sieht man sich satt.
Versteh mich bitte nicht falsch. Aber eine nachhaltige Auseinandersetzung mit Fotografie sehe ich darin nicht.
Das heißt aber nicht, dass man nicht einmal etwas ausprobieren kann, und so gesehen finde ich es eh ok.

Re(2): etwas infrarot

Punkomat — Sat, 17 Apr 2010 20:32:01 GMT

Die schwarz-weiß Bilder gefallen mir sehr gut.

Erklär das mit dem Infrarot mal genauer, wie sind die Bilder denn entstanden?

Re: etwas infrarot

_underline_ — Sat, 17 Apr 2010 14:01:08 GMT

etwas infrarot

_underline_ — Sat, 17 Apr 2010 13:59:05 GMT

bissi mehr im nächsten Post